Daniel Bernab\u00e9 (Russia Today, 8-10-21)<\/p>\n
<\/p>\n
El reloj del juicio final fue establecido por la Asociaci\u00f3n de cient\u00edficos at\u00f3micos de la Universidad de Chicago en 1947, como una met\u00e1fora visual para advertir a la opini\u00f3n p\u00fablica del peligro que corr\u00eda la humanidad ante la escalada de armas nucleares emprendida por Estados Unidos y la URSS. Sus manecillas est\u00e1n situadas cerca de medianoche y desde su inicio se corrigen anualmente, avanzando o retrocediendo en funci\u00f3n de las amenazas detectadas por un grupo de expertos, a las que adem\u00e1s del conflicto nuclear se han ido a\u00f1adiendo otros peligros como el cambio clim\u00e1tico. Puede que resulte exagerado, pero la ca\u00edda de Facebook el pasado lunes me record\u00f3 este particular reloj.<\/p>\n
Internet y la amenaza nuclear est\u00e1n \u00edntimamente relacionados ya que su antecesor directo es la red de ARPA, que la agencia de investigaci\u00f3n del departamento de Defensa estadounidense puso en marcha en 1969 para evitar el colapso de las comunicaciones en caso de ataque. A diferencia de un sistema de comunicaci\u00f3n centralizado, muy vulnerable si se destru\u00eda su centro operativo, en la red ARPA cualquier usuario pod\u00eda comunicarse con otro desde cualquier punto de conexi\u00f3n. Para mediados de los setenta la red salt\u00f3 de la defensa a las universidades y de ah\u00ed, en 1983, a la integraci\u00f3n de cualquier red y sistema operativo mediante el protocolo de transmisi\u00f3n de datos TCP\/IP. Hab\u00eda nacido el sistema descentralizado de redes de comunicaci\u00f3n digitales que conocemos como Internet.<\/p>\n
En 1990 se crea en el CERN, la Organizaci\u00f3n Europea para la Investigaci\u00f3n Nuclear, el World Wide Web, el sistema de p\u00e1ginas y servidores. En 1993 se permite el uso comercial de la red. En una d\u00e9cada se alcanzaron los 100 millones de usuarios. Actualmente algo m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n mundial mundial, 4100 millones de personas, se conecta regularmente a Internet. La red es esencial para las comunicaciones y la distribuci\u00f3n de informaci\u00f3n y conocimiento, pero tambi\u00e9n para la econom\u00eda, especialmente la financiera, y el comercio a nivel log\u00edstico y publicitario. Con la aparici\u00f3n en esta \u00faltima d\u00e9cada de los \"dispositivos inteligentes\", adem\u00e1s de los ordenadores, casi cualquier dispositivo, desde tel\u00e9fonos o electrodom\u00e9sticos hasta autom\u00f3viles, est\u00e1n conectados a Internet.<\/p>\n
El recuerdo del reloj del juicio final no s\u00f3lo vino dado por la relaci\u00f3n de Internet con lo nuclear sino, obviamente, por la abrumadora y total presencia de la red en nuestra sociedad. Se dir\u00eda que\u00a0Internet ha pasado en estas tres \u00faltimas d\u00e9cadas de ser una herramienta que dinamizaba procesos a convertirse en la arquitectura esencial sobre la que se construye nuestra econom\u00eda, nuestra administraci\u00f3n, conocimiento, entretenimiento e incluso nuestras relaciones sociales<\/strong>. Que Facebook y sus empresas asociadas, Instagram y WhatsApp se cayeran por m\u00e1s de seis horas tuvo diferentes efectos el pasado lunes, pero nos dejaba una inc\u00f3gnita en el aire: \u00bfpuede romperse Internet por completo? De ser as\u00ed, \u00bfqu\u00e9 suceder\u00eda?<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os Facebook est\u00e1 en el ojo del hurac\u00e1n por diferentes acusaciones que van desde la alteraci\u00f3n de procesos electorales hasta los efectos perniciosos que su propuesta tiene en el desarrollo de la psique de los adolescentes. No es extra\u00f1o que se especulara con un ataque externo como el motivo de su ca\u00edda el pasado lunes, que al final se atribuy\u00f3 a un fallo t\u00e9cnico, algo que, si lo pensamos detenidamente, resulta a\u00fan menos tranquilizador. Esencialmente el fallo se debi\u00f3 a una actualizaci\u00f3n de sus enrutadores, es decir, el sistema que indica a los datos hacia d\u00f3nde ir. Facebook y sus empresas desaparecieron de Internet porque el resto de servidores no sab\u00edan d\u00f3nde encontrarlos. A mayor simpleza del error mayor debilidad muestra el sistema que lo sufre.<\/p>\n La cuesti\u00f3n es que en los \u00faltimos meses Internet no ha dejado de sufrir este tipo de apagones, insistimos, al margen de la guerra cibern\u00e9tica o de los ataques de delincuentes inform\u00e1ticos. En julio fue la ca\u00edda de Akamai la que hizo dejar de funcionar a Twitter, Amazon y una gran cantidad de medios de comunicaci\u00f3n, entre otros. En junio un error en Fastly dej\u00f3 inservible a millones de usuarios, servicios web y aparatos conectados a la red. En diciembre del pasado a\u00f1o fue Google la que sufri\u00f3 la ca\u00edda. Todas estas empresas proporcionaban alojamiento de datos o la conexi\u00f3n de esos servidores, llamados eufem\u00edsticamente la nube, en realidad m\u00e1quinas bien terrestres, esenciales para manejar la cantidad ingente de datos que requiere hoy en d\u00eda el tr\u00e1fico en la red, imposibles de almacenar en ordenadores convencionales.<\/p>\n Contradiciendo el propio esp\u00edritu de la red, pero siguiendo las din\u00e1micas de concentraci\u00f3n de capital, la mayor\u00eda de servicios esenciales para el funcionamiento de Internet<\/strong>, repetimos, de nuestra sociedad,\u00a0est\u00e1n centralizados en unas pocas empresas<\/strong>\u00a0como Amazon Web Services, Cloudflare, Akamai, Google, Fastly y Microsoft. Dejando a un lado las consideraciones \u00e9ticas y pol\u00edticas sobre qui\u00e9n controla nuestro mundo, habr\u00eda que preguntarse si t\u00e9cnicamente no es un riesgo inasumible el que la ca\u00edda de una sola de estas empresas afecte al sistema bancario o a la administraci\u00f3n p\u00fablica. Internet es hoy m\u00e1s que nunca un sistema donde un s\u00f3lo eslab\u00f3n puede romper la cadena entera. Y esto puede tener unos efectos devastadores que van bastante m\u00e1s all\u00e1 de que usted no pueda subir las fotos de sus \u00faltimas vacaciones a Instagram.<\/p>\n La red muestra se\u00f1ales de agotamiento simplemente porque no est\u00e1 dise\u00f1ada para las tareas que le encomendamos hoy, tan s\u00f3lo tres d\u00e9cadas despu\u00e9s de su puesta en funcionamiento. Es como si pretendi\u00e9ramos que un Airbus A380 aterrizara en los campos de Kitty Hawk o esper\u00e1ramos que los trenes de alta velocidad pudieran desplazarse por las v\u00edas de Stockton de 1825. El crecimiento exponencial de los datos que se requieren para el funcionamiento de nuestra sociedad plantea dudas acerca de cu\u00e1nto van a durar los protocolos actuales, as\u00ed como de la propia infraestructura f\u00edsica y su consumo energ\u00e9tico. El aumento del teletrabajo tras la pandemia s\u00f3lo va a acentuar esta din\u00e1mica.<\/p>\n No es por tanto extra\u00f1o que pa\u00edses como China o Rusia est\u00e9n desarrollando sus propias redes para poder suplir en el caso de una eventual ca\u00edda los procesos que nuestras sociedades requieren. Si en los \u00faltimos art\u00edculos en esta misma publicaci\u00f3n hemos hablado de la crisis de los chips y la ruptura de la cadena de suministros con respecto al\u00a0caso brit\u00e1nico<\/a>\u00a0y sobre la soberan\u00eda tecnol\u00f3gica y los cuellos de botella en la producci\u00f3n en el\u00a0caso chino<\/a>, como ilustraci\u00f3n de los problemas a los que se enfrentan en el siglo XXI nuestras sociedades, la amenaza de un apag\u00f3n de la red se muestra como otra de las debilidades m\u00e1s preocupantes.<\/p>\n Puede que la colapsolog\u00eda tenga un fuerte componente ideol\u00f3gico al exagerar los peligros a los que nos enfrentamos, especialmente cuando lo que trata es de vender su mensaje dando a las amenazas un car\u00e1cter irreversible, se\u00f1alando un \"d\u00eda del juicio final\" ecol\u00f3gico, econ\u00f3mico o tecnol\u00f3gico. De hecho,\u00a0en algunos casos esta colapsolog\u00eda tiene una vertiente reaccionaria<\/strong>\u00a0que, de forma premeditada o inconsciente, niega el propio concepto de desarrollo humano como base para la igualdad:\u00a0las consecuencias de la decepci\u00f3n pol\u00edtica no de crecer de manera sostenible, sino del propio decrecimiento, no se contemplan.<\/strong>\u00a0Quiz\u00e1, todo esto, no sea m\u00e1s que una especie de malthusianismo actualizado a nuestros tiempos.<\/p>\n Lo cierto es que al menos deber\u00edamos estar vigilantes tras estas cuatro ca\u00eddas en unos meses de parte de la red. Si se siguen sucediendo a lo largo de este a\u00f1o, los s\u00edntomas indicar\u00edan algo m\u00e1s que un fallo puntual, es decir, una tendencia concreta. Internet no se va a apagar de un momento a otro, pero s\u00ed puede empezar a sufrir ca\u00eddas cada vez m\u00e1s constantes, de manera an\u00e1loga al resto de din\u00e1micas comerciales e industriales. Y ah\u00ed, en adaptarnos a este nuevo contexto de falta de recursos, en desarrollar las herramientas para los nuevos tiempos, es donde est\u00e1 la clave para evitar un da\u00f1o catastr\u00f3fico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Daniel Bernab\u00e9 (Russia Today, 8-10-21) El reloj del juicio final fue establecido por la Asociaci\u00f3n de cient\u00edficos at\u00f3micos de la Universidad de Chicago en 1947, como una met\u00e1fora visual para advertir a la opini\u00f3n p\u00fablica del peligro que corr\u00eda la humanidad ante la escalada de armas nucleares emprendida por Estados Unidos y la URSS. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48079,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-48078","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48078"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48078"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48078\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48080,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48078\/revisions\/48080"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}