{"id":4814,"date":"2016-04-12T15:44:59","date_gmt":"2016-04-12T15:44:59","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=4814"},"modified":"2016-06-23T13:50:22","modified_gmt":"2016-06-23T13:50:22","slug":"voto-en-holanda-rechazo-a-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/04\/12\/voto-en-holanda-rechazo-a-ucrania\/","title":{"rendered":"Voto en Holanda, rechazo a Ucrania"},"content":{"rendered":"
\"Manifestacion

Manifestacion contra la asociacion de UE y Ucrania en Holanda<\/p><\/div>\n

Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante\u00a0art\u00edculo\u00a0de Luis Rivas, titulado \"Voto en Holanda,\u00a0rechazo a Ucrania\", publicado en el \u00a0portal Sputniknews.com, en fecha 11 de abril de 2016.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Jean-Claude Juncker est\u00e1 triste. As\u00ed lo atestigua su portavoz en Bruselas. El presidente de la Comisi\u00f3n Europea tiene un problema, adem\u00e1s de la tristeza. El principal mandatario de la Uni\u00f3n Europea presion\u00f3 a los ciudadanos holandeses para que votaran positivamente en el refer\u00e9ndum que deb\u00eda ratificar el Acuerdo de Asociaci\u00f3n entre la UE <\/a>y Ucrania.<\/p>\n

\n

Juncker blandi\u00f3 la siempre terrible amenaza: \"si el s\u00ed no vence, ser\u00e1 una victoria para Rusia<\/a>; si el s\u00ed no vence, tendremos un problema\". Que el presidente de la Comisi\u00f3n hiciera propaganda a favor de una de las opciones que estaba en juego es chocante. Imaginemos que alg\u00fan dirigente pol\u00edtico dentro o fuera de la UE se hubiera manifestado por el no. Hubiera sido acusado de injerencia en los asuntos internos de otro pa\u00eds.<\/p>\n

En cualquier caso, el 6 de abril pasado los ciudadanos de los Pa\u00edses Bajos que fueron a votar rechazaron en su inmensa mayor\u00eda el acuerdo de asociaci\u00f3n comercial entre la UE y Ucrania. Y las maquinarias de propaganda empezaron a echar humo. \u00bfC\u00f3mo justificar ese nuevo sopapo a Europa? \u00bfC\u00f3mo explicar que los holandeses se negaron a aceptar un acercamiento con la exrep\u00fablica sovi\u00e9tica?Enseguida, algunos encontraron una justificaci\u00f3n: \"el refer\u00e9ndum no ten\u00eda nada que ver con Ucrania\". Los holandeses, seg\u00fan esta teor\u00eda, simplemente quer\u00edan abofetear a Bruselas, a su gobierno, al \"establishment\", pero nunca a Ucrania.<\/p>\n

\"Evitar una victoria del Kremlin\"<\/strong><\/p>\n

Curiosa explicaci\u00f3n cuando desde antes de conocer los resultados, se insist\u00eda en la necesidad de acercar m\u00e1s a Ucrania a Europa<\/a> y en \"evitar una victoria del Kremlin\". El propio Diederik Samson, l\u00edder de los laboristas (socialdem\u00f3cratas) que gobiernan Holanda con los liberales del primer ministro, Mark Rutter, declar\u00f3 sin ambages que si el s\u00ed no se impon\u00eda, Rusia ser\u00eda la beneficiada y \" ya sabr\u00edamos qui\u00e9n brindar\u00e1 con champ\u00e1n\".<\/p>\n

Cierto es que uno de los portavoces de las variadas organizaciones que obtuvieron las 300.000 firmas necesarias para convocar la consulta declar\u00f3 que Ucrania les importaba poco, pero eso, adem\u00e1s de representar un desprecio a ese pa\u00eds, no parec\u00eda representar el sentir de todos los holandeses que se movilizaron para depositar su voto.Pretender que un refer\u00e9ndum sobre Ucrania no tuviera nada que ver con Ucrania es tomar por imb\u00e9ciles a los holandeses, despu\u00e9s de haberles estresado sobre la necesidad de no conceder una victoria a Mosc\u00fa. Y a esas presiones de Juncker y de ciertos miembros del gobierno de La Haya, se unieron gobernantes de Polonia, Lituania, entre otros.<\/p>\n

El Departamento de Estado norteamericano a\u00f1adi\u00f3 algo m\u00e1s de picante. Despu\u00e9s de manifestar que ni Estados Unidos <\/a>ni Rusia decid\u00edan sobre el asunto, conclu\u00edan que \"el no afectar\u00e1 a la integraci\u00f3n de Ucrania en la Uni\u00f3n Europea\". \u00bfA qu\u00e9 integraci\u00f3n se refiere el portavoz de las relaciones exteriores de Washington?<\/p>\n

Sabido es que los principales pa\u00edses de Europa rechazan la integraci\u00f3n total de Ucrania como un socio m\u00e1s de los 28. Los gobernantes de esos pa\u00edses, adem\u00e1s de los de muchos otros que prefieren no manifestarse de momento, saben que los ciudadanos europeos no est\u00e1n dispuestos a aceptar la entrada de nuevos miembros en la UE. El Departamento de Estado norteamericano cuenta, o contaba, con ello, sin embargo.<\/p>\n

Es el mismo discurso que el obligado del Presidente ucraniano, Petr\u00f3 Poroshenko, para quien \" el voto holand\u00e9s no ser\u00e1 un obst\u00e1culo en el camino de Ucrania hacia Europa\".Seg\u00fan un sondeo publicado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia, un 59 por ciento de los que votaron en contra del acuerdo justificaron su negativa arguyendo que Ucrania es un pa\u00eds corrupto. Un 34 por ciento explic\u00f3 que teme que Ucrania se convierta en un nuevo miembro de la UE.<\/p>\n

El refer\u00e9ndum, idea de un portal sat\u00edrico de informaci\u00f3n GessStijl (\"sin estilo\") adem\u00e1s de otros grupos euroesc\u00e9pticos, y apoyados por el intelectual holand\u00e9s de moda, Thierry Baudet, logr\u00f3 concitar el apoyo de los eur\u00f3fobos, soberanistas, extrema izquierda (socialistas) y los populistas del Partido de la Libertad, de Geert Wilders, m\u00e1s conocido por su lucha contra los inmigrantes y la islamizaci\u00f3n de los Pa\u00edses Bajos y Europa.<\/p>\n

Brexit y Nexit<\/strong><\/p>\n

Para Wilders, el resultado del refer\u00e9ndum holand\u00e9s marca \"el inicio del fin de la UE\". La afirmaci\u00f3n parece exagerada, pero la derrota en las urnas de la propuesta de acuerdo con Ucrania es un nuevo fracaso de Bruselas, que se produce en un momento delicado, en plena crisis de los refugiados y a menos de tres meses de la consulta brit\u00e1nica sobre su salida de la Uni\u00f3n Europea, el famoso \"Brexit\". GessStijl ha anunciado ya que iniciar\u00e1 la campa\u00f1a para el \"Nexit\" (por Nederland), tras el resultado en Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n

Es comprensible, pues, que Jucker est\u00e9 triste. Los votantes holandeses ha dado una nueva muestra del alejamiento entre las \u00e9lites que deciden en Europa y sus ciudadanos. El refer\u00e9ndum se ha vuelto a demostrar como un arma fatal, en el caso de que se respete. Recordemos que en 2005 holandeses, franceses e irlandeses se opusieron en las urnas a la Constituci\u00f3n Europea. No olvidemos que el gobierno de Par\u00eds retoc\u00f3 el proyecto para despu\u00e9s aprobarlo en el Parlamento, salt\u00e1ndose as\u00ed la opini\u00f3n popular. Tambi\u00e9n quedar\u00e1 grabada como una de las maniobras menos democr\u00e1ticas en la UE la decisi\u00f3n de repetir el refer\u00e9ndum en Irlanda, hasta hacer aprobar lo que despu\u00e9s se llam\u00f3 el Tratado de Lisboa.La consulta no era vinculante en Holanda, pero el jefe de Gobierno, el liberal Mark Rutter, ya ha adelantado que no pueden obviar la opini\u00f3n de los votantes. Ser\u00e1 dif\u00edcil tambi\u00e9n que el Tratado de Asociaci\u00f3n con Ucrania se apruebe en el Parlamento con ligeras modificaciones, como sugieren ya otras voces, tomando el ejemplo franc\u00e9s. A poco m\u00e1s de un a\u00f1o de las elecciones legislativas en Holanda, una maniobra de este tipo podr\u00eda costar muy caro a los liberales y a los socialdem\u00f3cratas, que gobiernan ahora en coalici\u00f3n.<\/p>\n

Es precisamente Geert Wilders quien encabeza los sondeos de opini\u00f3n para las pr\u00f3ximas elecciones. Adem\u00e1s, los socialistas pasar\u00edan por delante de los socialdem\u00f3cratas si los comicios tuvieran lugar ahora.El llamado populismo, de izquierdas o de derechas, el soberanismo, la nostalgia del \"Estado-naci\u00f3n\", el rechazo a las estructuras supranacionales se extienden por el continente europeo. La UE,\u00a0\u2014 en teor\u00eda\u00a0\u2014 la primera potencia econ\u00f3mica mundial, empieza a perder el cemento que sostiene sus bases. Su fuerza pol\u00edtica es cada d\u00eda m\u00e1s d\u00e9bil. Sus ciudadanos se sienten alejados de las decisiones pol\u00edticas que toman sus gobernantes, elegidos con programas y promesas que no se cumplen o que se pervierten.<\/p>\n

Esos mismos dirigentes que hablan de la necesidad de reforzar el sentimiento europeo se refugian dentro de sus nuevas fronteras ante el temor de perder el poder local. Algunos alertan sobre la oportunidad que esa debilidad otorga a las presiones estadounidenses. Otros insisten en la influencia poderosa que la \"propaganda rusa\" tiene en la crisis de la UE. Es comprensible que Juncker est\u00e9 triste.<\/p>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante\u00a0art\u00edculo\u00a0de Luis Rivas, titulado \"Voto en Holanda,\u00a0rechazo a Ucrania\", publicado en el \u00a0portal Sputniknews.com, en fecha 11 de abril de 2016.\u00a0 Jean-Claude Juncker est\u00e1 triste. As\u00ed lo atestigua su portavoz en Bruselas. El presidente de la Comisi\u00f3n Europea tiene un problema, adem\u00e1s de la tristeza. El principal mandatario de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6964,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[8,67,40,52],"class_list":["post-4814","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-estados-unidos","tag-europa","tag-rusia","tag-ue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4814"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4814"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6965,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4814\/revisions\/6965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}