{"id":4822,"date":"2016-04-12T16:17:47","date_gmt":"2016-04-12T16:17:47","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=4822"},"modified":"2016-06-23T13:50:17","modified_gmt":"2016-06-23T13:50:17","slug":"eeuu-no-aceptamos-ofrecer-garantias-a-rusia-sobre-escudo-antimisiles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/04\/12\/eeuu-no-aceptamos-ofrecer-garantias-a-rusia-sobre-escudo-antimisiles\/","title":{"rendered":"EEUU: \"No aceptamos ofrecer garant\u00edas a Rusia sobre escudo antimisiles\""},"content":{"rendered":"
\"Construccion

Construcci\u00f3n del escudo antimisiles en Polonia\u00a0<\/p><\/div>\n

Estados Unidos <\/a>descarta ofrecer a Rusia<\/a> garant\u00edas por escrito de que su escudo antimisiles en Europa <\/a>no apunta hacia territorio ruso, reafirm\u00f3 el secretario adjunto de Estado de Estados Unidos para el Control de Armas, Verificaci\u00f3n y Cumplimiento, Frank Rose.<\/p>\n

\n

\"Hemos explicado en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n que no aceptamos ni aceptaremos ofrecer garant\u00edas vinculantes, ni restringir en modo alguno la capacidad de defensa de EEUU o de nuestros aliados. Lo que pide Rusia limitar\u00eda en grado considerable nuestras posibilidades de respuesta a las amenazas nucleares. Corea del Norte<\/a> e Ir\u00e1n<\/a> han efectuado varios lanzamientos de misiles, y la amenaza que emana de estos pa\u00edses dicta la necesidad de avanzar a medida que van desarrollando sus tecnolog\u00edas\", se\u00f1al\u00f3 el diplom\u00e1tico.<\/p>\n

Con respecto a la preocupaci\u00f3n expresada por Mosc\u00fa, Rose asegur\u00f3 que el escudo antimisiles en Europa \"no apunta contra el potencial estrat\u00e9gico de Rusia\". Si apuntara contra Rusia, \"ser\u00eda un sistema totalmente diferente\", dijo.<\/p>\n

Tambi\u00e9n record\u00f3 que fue Rusia la que \"renunci\u00f3 unilateralmente a mantener con la OTAN <\/a>un di\u00e1logo constructivo sobre la defensa antimisiles\".<\/p>\n

EEUU insistir\u00e1 en la movilidad necesaria para responder eficazmente a las crecientes amenazas, dijo el secretario adjunto al intervenir en el Royal United Services Institute, el centro de an\u00e1lisis londinense especializado en temas de seguridad y defensa.<\/p>\n<\/div>\n

El Departamento de Defensa de EEUU finaliz\u00f3 el contrato de construcci\u00f3n de una base de defensa antimisiles en el norte de Polonia, informan medios polacos.<\/p>\n

El valor del contrato ronda alrededor de 182 millones de d\u00f3lares. El suministrador de los componentes clave de la base\u00a0\u2014el radar y el lanzador de misil interceptor SM-3- ser\u00e1 la empresa estadounidense AMEC Programs Inc., informa el peri\u00f3dico Dziennik Baltycki. La Defensa estadounidense prev\u00e9 contratar tambi\u00e9n a una empresa polaca en el marco del proyecto.Los elementos del escudo antimisiles ser\u00e1n construidos sobre la base de un antiguo aer\u00f3dromo militar, en la localidad de Redzikowo. Los primeros soldados estadounidenses ya est\u00e1n en el sitio para prepararlo para la construcci\u00f3n. La puesta en servicio de la nueva base est\u00e1 prevista para abril 2018, se\u00f1ala el medio.<\/p>\n

En total, 300 personas formar\u00e1n la plantilla de la base, entre ellos guardias y especialistas civiles.El despliegue del escudo antimisiles en Europa es un foco de tensiones entre Rusia y la OTAN. La Alianza afirma que la infraestructura antimisiles prev\u00e9 contrarrestar la amenaza de Ir\u00e1n, mientras que Rusia califica el cerco de su territorio por los componentes del escudo como una estrategia para obtener ventaja militar en un posible conflicto nuclear.<\/p>\n

Las actividades de la OTAN<\/a> con respecto al escudo antimisiles no cesaron tras la firma del acuerdo con Ir\u00e1n que acab\u00f3 con el programa nuclear militar del pa\u00eds persa.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estados Unidos descarta ofrecer a Rusia garant\u00edas por escrito de que su escudo antimisiles en Europa no apunta hacia territorio ruso, reafirm\u00f3 el secretario adjunto de Estado de Estados Unidos para el Control de Armas, Verificaci\u00f3n y Cumplimiento, Frank Rose.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6960,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[74,8,67,48,38,40],"class_list":["post-4822","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-corea-del-norte","tag-estados-unidos","tag-europa","tag-iran","tag-otan","tag-rusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4822"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4822"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4822\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6961,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4822\/revisions\/6961"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}