{"id":48243,"date":"2021-10-21T10:48:21","date_gmt":"2021-10-21T14:48:21","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=48243"},"modified":"2021-10-21T10:48:21","modified_gmt":"2021-10-21T14:48:21","slug":"el-resultado-de-las-elecciones-en-alemania-ha-trastocado-el-sistema-de-partidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/10\/21\/el-resultado-de-las-elecciones-en-alemania-ha-trastocado-el-sistema-de-partidos\/","title":{"rendered":"El resultado de las elecciones en Alemania ha trastocado el sistema de partidos"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Angela Klein (Viento Sur, 21-10-21)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En lugar del sistema bipartidista que ten\u00edamos desde 1949 hasta ahora, en el que el partido que pasaba a encabezar el gobierno obten\u00eda por lo menos del 30% de los votos, a veces incluso m\u00e1s del 40%, ocupando as\u00ed una posici\u00f3n dominante en las sucesivas coaliciones (salvo en el caso de una gran coalici\u00f3n, que contaba entonces con una mayor\u00eda de dos tercios en el parlamento), ahora tenemos una oferta mucho m\u00e1s variada.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>La diferencia en votos de cinco partidos se sit\u00faa ya tan solo entre el 10 y el 15 %. En caso de una coalici\u00f3n sem\u00e1foro[01], y m\u00e1s a\u00fan en el de una coalici\u00f3n Jamaica (la Jamaica remite a los colores de la bandera de este pa\u00eds: negro, amarillo, verde), los Verdes y el FDP sumar\u00edan juntos m\u00e1s esca\u00f1os que el SPD, lo que ha reforzado la posici\u00f3n negociadora de estos dos hacedores de reyes, que han decidido reunirse entre ellos antes de\u00a0 dirigirse al SPD o la CDU. CDU, SPD y los Verdes tienen ahora la posibilidad de jugar en la misma liga.<\/p>\n<p><strong>El se\u00edsmo<\/strong><\/p>\n<p>Esto es fruto de la hist\u00f3rica ca\u00edda en picado de la CDU, corolario de 16 a\u00f1os de gobierno de Angela Merkel. En siete (de un total de 16) Estados federados, la CDU ha perdido m\u00e1s del 10 % de sus votos tradicionales, y en otros tres un poco menos; entre ellos, todos los Estados federados del este del pa\u00eds, con la excepci\u00f3n de Berl\u00edn. En Sajonia, donde la CDU gobierna desde hace 30 a\u00f1os, ha ganado en apenas cuatro distritos electorales, el SPD en dos; en el resto ha pasado a manos de la extrema derecha (AfD). El panorama es similar en Turingia y en el sur de Sajonia-Anhalt. En el norte de este Estado, el mapa de mandatos directos[02] se ha te\u00f1ido de rojo y la CDU ha salido con las manos vac\u00edas.<\/p>\n<p>La CDU ha perdido tambi\u00e9n en distritos tradicionalmente suyos de Renania-Westfalia, el Estado federado con m\u00e1s habitantes. En la ciudad catedralicia de Colonia, que gracias a la alianza de la cruz y la espada ha dado durante mucho tiempo la mayor\u00eda a la CDU, esta ha ca\u00eddo por debajo de la cota del 20 %. En ninguno de los cuatro distritos electorales de la ciudad ha logrado un mandato directo; hace cuatro a\u00f1os todav\u00eda pudo enviar a tres representantes elegidos directamente al parlamento federal. Uno de los distritos, en el sudoeste acomodado de la ciudad, ha dado la mayor\u00eda incluso a los Verdes.<\/p>\n<p>Lo mismo ha sucedido en Aquisgr\u00e1n, la ciudad de Armin Laschet [el candidato a canciller de la CDU]. Este no ha logrado concitar el apoyo de las v\u00edctimas de las graves inundaciones del verano, a pesar de los miles de millones otorgados por el gobierno federal: incluso en Ahrweiler, feudo tradicional de la CDU, esta ha perdido un 12,1 %, mientras que el SPD ha aumentado un 6 % y se sit\u00faa ahora un poquito por delante de los democristianos. En el conjunto del pa\u00eds, la CDU ha cedido casi dos millones de votantes al SPD, m\u00e1s de un mill\u00f3n a los Verdes, 1,3 millones al FDP y un mill\u00f3n han optado por la abstenci\u00f3n; en total ha perdido unos cuatro millones de votos en comparaci\u00f3n con los resultados de 2017 (ha bajado de 15,2 a 11,2 millones), mientras que el SPD ha ganado en total unos 2,5 millones de votos.<\/p>\n<p>La socialdemocracia ha logrado incrementos superiores a la media en el este y en Sarre (superiores al 10 %); es probable que en Sarre se haya beneficiado asimismo de la afluencia de votantes de Die Linke. El SPD ha obtenido 67 mandatos directos nuevos, perdiendo tan solo cinco. Es en este terreno, el de los mandatos directos, donde las p\u00e9rdidas de la CDU han resultado m\u00e1s dram\u00e1ticas: 89 esca\u00f1os de elecci\u00f3n directa, casi la mitad. En esto contrasta con la CSU [el partido democristiano de Baviera, aliado tradicionalmente con la CDU], que obtiene tambi\u00e9n el peor resultado de su historia, pero ha logrado de nuevo todos los mandatos directos, salvo uno, de su Estado federado. El peso de Baviera en el grupo parlamentario democristiano ha aumentado claramente.<\/p>\n<p><strong>Las causas<\/strong><\/p>\n<p>Las p\u00e9rdidas electorales solo pueden achacarse en parte al candidato a canciller, que para buena parte del partido no fue una buena elecci\u00f3n (particularmente en el este y, por supuesto, en Baviera [de donde es su rival en las primarias, que perdi\u00f3]). En muchos aspectos, estos cambios ya se ve\u00edan venir en elecciones precedentes, como por ejemplo en las municipales de Renania-Westfalia. La CDU ya se hab\u00eda situado antes de estallar la pandemia en el 25 %; la gesti\u00f3n de Merkel comport\u00f3 entonces una nueva mejora, antes de que las pugnas entre los presidentes de los Estados federados la revirtieran. Es posible que esta tendencia de largo alcance tenga que ver con el hecho de que desde que Merkel anunci\u00f3 que dejaba la presidencia del partido, este no ha logrado encontrar a un sucesor o sucesora cre\u00edble.<\/p>\n<p>Sin embargo, la causa de ello es en todo caso la p\u00e9rdida de credibilidad de la CDU en \u00e1mbitos pol\u00edticos en los que sol\u00eda destacar: econom\u00eda, pensiones, educaci\u00f3n, y muy especialmente en el de la justicia social. Veamos el caso de las pensiones: desde hace bastante tiempo, el resultado de las elecciones viene determinado por las generaciones de m\u00e1s edad. La reforma de las pensiones impulsada por Konrad Adenauer en 1957, con la introducci\u00f3n del contrato intergeneracional y la adaptaci\u00f3n din\u00e1mica del importe de las pensiones a la evoluci\u00f3n del salario bruto medio, cre\u00f3 un caladero de votos estable para la CDU entre los y las pensionistas. Con el aumento de la pobreza entre la poblaci\u00f3n de m\u00e1s edad, esta ventaja ha desaparecido: un proceso subterr\u00e1neo que ahora ha aflorado. As\u00ed, entre el electorado de m\u00e1s de 60 a\u00f1os, el SPD ya supera en las encuestas a la CDU por 35 contra 34 puntos porcentuales.<\/p>\n<p>Cuando Laschet centra entonces su campa\u00f1a en la econom\u00eda y proclama la necesidad de \u201cliberarla de sus ataduras\u201d, no es extra\u00f1o que el SPD supere de lejos a la CDU en cuestiones de justicia social por 42 a 15 puntos y en pensiones por 32 a 24 puntos. Es m\u00e1s, incluso en el tema de los impuestos, la socialdemocracia ha adelantado a la CDU, ganando por 27 a 20 puntos, lo que indica hasta qu\u00e9 punto la gente considera que el sistema es injusto. Para Laschet, eso no ten\u00eda importancia y no hizo m\u00e1s que repetir la antigua respuesta de M\u00fcntefering de los a\u00f1os 2003-2005: social es lo que crea empleo; como si millones de personas no hubieran aprendido que a menudo no basta ni con dos empleos para llegar a fin de mes.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el instituto demosc\u00f3pico Forschungsgruppe Wahlen, la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n alemana lamenta la creciente desigualdad social y est\u00e1 a favor de subir los impuestos a las personas con ingresos m\u00e1s elevados, confiando en el terreno fiscal m\u00e1s en las propuestas del SPD. El SPD va por delante o est\u00e1 empatado con la CDU en todos los niveles educativos (graduados escolares, bachilleres). Desde el bachillerato en adelante, los Verdes superan al FDP. La clase trabajadora ha votado esta vez mayoritariamente por el SPD; hace cuatro a\u00f1os todav\u00eda le superaba la CDU. Los afiliados y afiliadas sindicales tambi\u00e9n han votado mayoritariamente por el SPD, pero con una ventaja todav\u00eda mayor para la socialdemocracia (SPD: +3,3 %; CDU: \u20124,9 %).<\/p>\n<p><strong>Cambio y persistencia<\/strong><\/p>\n<p>La situaci\u00f3n pol\u00edtica estuvo marcada en el verano y oto\u00f1o de 2021 por dos tendencias opuestas: cambio y persistencia. Eso de \u00a1Seguid as\u00ed! [el lema de campa\u00f1a de la CDU] ya no funciona, pero tampoco se quer\u00eda abandonar el modo en que Merkel gestion\u00f3 las crisis. Esto ha dado pie, entre otras cosas, a que la gente reclame m\u00e1s previsi\u00f3n y asistencia por parte del Estado y a que el credo neoliberal haya perdido credibilidad, con lo que esto implica para el tema tab\u00fa de la deuda, que incluso los liberales del FDP van a abordar con creatividad. Este cambio de orientaci\u00f3n es una de las razones que permiten que se forme una coalici\u00f3n sem\u00e1foro. \u201cEn un pa\u00eds con muchos problemas, Olaf Scholz propugna un cambio que es el que mejor promete una continuidad cualitativa con respecto a una canciller Angela Merkel muy apreciada\u201d, escribe el Forschungsgruppe Wahlen.<\/p>\n<p>Cambio y persistencia han encontrado su reflejo en el comportamiento electoral de la poblaci\u00f3n: el\u00a0 40 % del electorado considera necesario que haya un cambio; el 60 % se inclina m\u00e1s por pisar el freno, porque teme que haya p\u00e9rdidas. No es extra\u00f1o que esta proporci\u00f3n var\u00ede de una generaci\u00f3n a otra. La CDU defend\u00eda en estas elecciones el \u00a1Seguid as\u00ed! que nadie quiere, mientras que el SPD propugn\u00f3 un cambio que no hace da\u00f1o: el somn\u00edfero Scholz es la continuaci\u00f3n del estilo de gobierno de Merkel, que se aprecia mucho. Entre los y las menores de 30 a\u00f1os ganan los Verdes y el FDP, bastante igualados entre s\u00ed (22 a 19 puntos porcentuales); la CDU no tiene nada que rascar en este grupo de edad. El FDP es m\u00e1s fuerte entre los hombres de menos de 30 a\u00f1os, pero entre los de m\u00e1s de 60 ha registrado p\u00e9rdidas. La AfD [extrema derecha] es la fuerza principal entre todos y todas las votantes de menos de 60 a\u00f1os en los Estado del este.<\/p>\n<p><strong>El factor decisivo: \u00bfla persona o el programa?<\/strong><\/p>\n<p>\u201cNunca antes un candidato a canciller ha tenido menos prestigio\u201d, escribe Forschungsgruppe Wahlen. La idea de que \u201cal final siempre votas al partido\u201d parece que ya no es v\u00e1lida. La fidelidad del electorado se ha debilitado claramente: en comparaci\u00f3n con las elecciones de 2017, el SPD y los Verdes solo han logrado movilizar al 60 % de su electorado tradicional (aunque han sumado votos); la CDU y AfD al 50 %; el FDP tan solo el 40 % y Die Linke \u00fanicamente un 31 %. Esta p\u00e9rdida de una parte de votantes tradicionales favorece una mayor personalizaci\u00f3n de las elecciones; la persona que encabeza la lista es m\u00e1s importante que el programa. Sin Scholz como candidato a canciller, el SPD no habr\u00eda ganado y con Merkel como candidata, la CDU seguir\u00eda siendo el partido m\u00e1s votado. De este modo, la cuesti\u00f3n de \u00bfQu\u00e9 candidato o candidata refleja mejor el estado de \u00e1nimo de la gente? adquiere m\u00e1s importancia que la de \u00bfQu\u00e9 defiende?<\/p>\n<p>Por otro lado, el fuerte aumento del voto por correo (alrededor del 50 %) hace que la votaci\u00f3n sea menos sensible a los \u00faltimos avatares de la campa\u00f1a electoral; refleje en mayor medida una valoraci\u00f3n madurada y la gente ya no se decida tanto en el \u00faltimo minuto. A fin de cuentas, el resultado es m\u00e1s fidedigno.<\/p>\n<p><strong>Las consecuencia<\/strong><\/p>\n<p>Un factor decisivo de estas elecciones ha sido el hecho de que la CDU y la CSU no apoyaran un\u00e1nimemente a su candidato a canciller. Diversos presidentes regionales de los Estados federados del este y de Baviera manifestaron p\u00fablicamente, antes de la votaci\u00f3n, sus reservas con respecto a Laschet. Y despu\u00e9s de la votaci\u00f3n, su propio partido lo dej\u00f3 caer como una patata caliente. Se ha desatado una lucha encarnizada por la futura direcci\u00f3n del partido entre el ala neoliberal, el ala verde y el ala conservadora.<\/p>\n<p>De hecho, la CDU ya se encontr\u00f3 una vez en una tesitura similar: en 1998, tras la derrota electoral que sufri\u00f3 despu\u00e9s de 16 a\u00f1os de gobierno de Helmut Kohl. En aquel entonces tambi\u00e9n se enfrentaron las diversas alas, afectadas adem\u00e1s por el esc\u00e1ndalo de las donaciones ilegales, que acab\u00f3 asimismo con las perspectivas del pr\u00edncipe heredero Wolfgang Sch\u00e4uble, incapaz de renovar el partido a corto plazo. La CDU tuvo entonces la suerte de que apareciera Angela Merkel, como ca\u00edda del cielo, quien se percat\u00f3 de que se le abr\u00eda una oportunidad y reclam\u00f3 la direcci\u00f3n. Pudo hacerlo porque no estaba contaminada ni pertenec\u00eda a ninguna de las camarillas internas.<\/p>\n<p>Al hacer m\u00e9ritos, primero como secretaria general y despu\u00e9s como presidenta, consiguiendo que la CDU se recuperara electoralmente, el partido no corri\u00f3 de momento la misma suerte que otros partidos conservadores europeos, que se dividieron tras la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn. Pero aquello no fue m\u00e1s que un aplazamiento. Ahora, la tapadera Merkel ya no est\u00e1 y sus sucesivos intentos de preparar a una sucesora han fracasado. Hoy por hoy no se vislumbra en la CDU ninguna personalidad reconocida por todas las alas que pudiera hacerse con las riendas del partido. Otro partido de masas que se erosiona, con consecuencias que todav\u00eda nadie conoce.<\/p>\n<p><strong>Los Verdes<\/strong><\/p>\n<p>El resultado excelente de los Verdes es un claro reflejo del hecho de que las amenazas derivadas del cambio clim\u00e1tico han pasado a constituir la principal preocupaci\u00f3n de la gente: seg\u00fan las encuestas, la defensa del clima es para el 46 % la tarea m\u00e1s importante. Que los Verdes no lograran el resultado que promet\u00eda (aparentemente) la serpiente de verano parece m\u00e1s bien normal. Tales hip\u00e9rboles son instant\u00e1neas que distorsionan la imagen real del estado de \u00e1nimo de fondo. Por eso tampoco es correcto evaluar el resultado de los Verdes a la luz de aquella ocurrencia. Queda el hecho de que han dado un salto del 9 al 14,8 % de los votos, fruto de su decisi\u00f3n de estar dispuestas a pactar a diestro y siniestro. Para convertirse en el partido de masas que pretenden les falta una base social m\u00e1s amplia, que tanto la CDU como el SPD siguen teniendo a pesar de sus retrocesos.<\/p>\n<p>El FDP ha buscado nuevos caladeros de votos, pero apenas ha conseguido crecer (+0,3 %).<\/p>\n<p><strong>El partido Die Linke<\/strong><\/p>\n<p>La segunda peculiaridad de estas elecciones es la ca\u00edda en picado de Die Linke, hecho que no tiene nada que ver con los fen\u00f3menos anteriormente descritos. Die Linke ha perdido en total dos millones de votos, reduci\u00e9ndose as\u00ed su n\u00famero total de votos casi a la mitad. Ha cedido m\u00e1s de 800.000 votos al SPD y m\u00e1s de 600.000 a los Verdes. Donde m\u00e1s ha perdido el partido ha sido en los Estados del este, adem\u00e1s de Sarre, Hamburgo, Bremen y Berl\u00edn, que hasta ahora eran sus bastiones. Si en 2017 obtuvo en todos los Estados del este porcentajes de dos d\u00edgitos, con un m\u00e1ximo del 14 % en la capital alemana, ahora solo supera el 10 % en Turingia (11,4 %) y Mecklemburgo-Antepomerania (11,1 %). El partido tiene que luchar ahora por su supervivencia parlamentaria.<\/p>\n<p>Muchos atribuyen la derrota electoral a las disputas en relaci\u00f3n con Sahra Wagenknecht. Sin embargo, el an\u00e1lisis de los resultados que hace [el soci\u00f3logo miembro de la Fundaci\u00f3n Rosa Luxemburg] Horst Kahrs sugiere que las causas podr\u00edan ser m\u00e1s profundas. Aduce tres elementos: a) la divisi\u00f3n continua del partido en tres corrientes (Linke, Foro Socialista Democr\u00e1tico y Wagenknecht); b) el hecho de que Die Linke no haya conseguido desde 2012 penetrar m\u00e1s en el electorado del SPD; c) el hecho de que su pol\u00edtica clim\u00e1tica va m\u00e1s bien a la zaga de los Verdes.<\/p>\n<p>A lo largo de toda la campa\u00f1a, el perfil pol\u00edtico de Die Linke ha permanecido muy anodino: con su lema de justicia social no ha logrado diferenciarse realmente del SPD, que ha utilizado ampliamente la misma consigna. En estas circunstancias, la polarizaci\u00f3n que se produjo hacia el final de la campa\u00f1a entre Laschet y Scholz hizo que sin duda muchos y muchas votantes optaran al menos por el voto \u00fatil, o sea, por el SPD.<\/p>\n<p>La divisi\u00f3n interna del partido tiene que ver con su g\u00e9nesis: mezcla h\u00edbrida de los restos del partido gobernante de Alemania del Este y de la expresi\u00f3n pol\u00edtica del movimiento contra la reforma laboral Hartz IV, hasta hoy no ha hallado un n\u00facleo program\u00e1tico com\u00fan, un alma del partido. Aunque sigue obteniendo m\u00e1s apoyo que otros entre los sectores desempleados, Fuera Hartz IV ya no es su marca distintiva. Considera el planteamiento demasiado estrecho, cosa que es cierta si con ello se hace referencia al hecho de centrarse en las demandas de estos sectores.<\/p>\n<p>El caso es que Hartz IV fue un cambio de sistema que permiti\u00f3 la transformaci\u00f3n neoliberal de la sociedad. Desde este punto de partida se pueden explicar todos los problemas que tienen que ver con la extensi\u00f3n de la precariedad laboral y la desigualdad social. Y ser\u00eda una clara l\u00ednea de confrontaci\u00f3n con el SPD, mientras que la demanda de justicia social no lo es. No se trata \u00fanicamente de la cuant\u00eda del subsidio de desempleo, sino fundamentalmente de la cuesti\u00f3n de si todo el mundo tiene un empleo que le d\u00e9 suficiente para vivir o de si, a medida que disminuye el volumen total de trabajo, cada vez m\u00e1s personas tengan que aceptar unas condiciones de esclavitud. O sea, se trata de propugnar la reducci\u00f3n de la jornada laboral como pivote central de una concepci\u00f3n diferente del mundo del trabajo.<\/p>\n<p>En el este ya ha perdido desde hace tiempo su prestigio como partido de la protesta a medida que se ha ido parlamentarizando, cediendo el espacio a la AfD. Por lo dem\u00e1s, el partido no llega a comprender que las cuestiones ecol\u00f3gicas constituyen el principal desaf\u00edo que ha de afrontar la humanidad, que solo podr\u00e1n resolverse sobre la base de la justicia social. En este terreno tambi\u00e9n podr\u00edan formularse respuestas distintivas que tengan que ver con las garant\u00edas sociales de una transformaci\u00f3n ecol\u00f3gica. Defendiendo con tenacidad el abandono del carb\u00f3n para 2030 y la limitaci\u00f3n de la velocidad en las carreteras a 130 km\/h, Die Linke se diferenciar\u00eda claramente de los Verdes, que renunciaron a estos objetivos en la misma campa\u00f1a electoral. No est\u00e1 escrito que Die Linke tenga que erosionarse entre el SPD y los Verdes.<\/p>\n<p>Si encima busca negociar su entrada en el gobierno, sin tener realmente nada que aportar, la campa\u00f1a electoral se convierte en un espect\u00e1culo triste y penoso. El caso es que la izquierda puede ganar elecciones, como muestran justamente estas semanas algunos pa\u00edses vecinos. Hace falta una profunda renovaci\u00f3n de Die Linke, una renovaci\u00f3n que no se conseguir\u00e1 a base de escribir textos y abrir debates, sino \u00fanicamente mediante la implicaci\u00f3n en los conflictos sociales, en las empresas y los barrios, donde se pueden poner en pr\u00e1ctica los valores de la solidaridad. Los movimientos extraparlamentarios vienen creciendo desde antes de las elecciones, y algunos de ellos tambi\u00e9n han registrado \u00e9xitos. Este es el punto de partida hacia la construcci\u00f3n de un partido ecosocialista merecedor de este nombre.<\/p>\n<p>Mientras tanto, las negociaciones postelectorales apuntan a la formaci\u00f3n de una coalici\u00f3n sem\u00e1foro, lo que significa que los tres partidos implicados podr\u00e1n acordar medidas encaminadas a fomentar con ah\u00ednco las energ\u00edas renovables, pero dif\u00edcilmente podr\u00e1n consensuar medidas que permitan reducir la emisi\u00f3n de CO2. Los Verdes est\u00e1n dispuestos a renunciar a la limitaci\u00f3n de la velocidad en autopista a 130 km\/h, una medida que constituye un m\u00ednimo absoluto. La disyuntiva entre mercado y planificaci\u00f3n ser\u00e1 en el futuro cada vez m\u00e1s acuciante.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Angela Klein (Viento Sur, 21-10-21) &nbsp; En lugar del sistema bipartidista que ten\u00edamos desde 1949 hasta ahora, en el que el partido que pasaba a encabezar el gobierno obten\u00eda por lo menos del 30% de los votos, a veces incluso m\u00e1s del 40%, ocupando as\u00ed una posici\u00f3n dominante en las sucesivas coaliciones (salvo en el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-48243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48243"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48243"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48245,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48243\/revisions\/48245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}