{"id":48343,"date":"2021-10-28T14:39:48","date_gmt":"2021-10-28T18:39:48","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=48343"},"modified":"2021-10-28T14:39:48","modified_gmt":"2021-10-28T18:39:48","slug":"declive-del-apoyo-evangelico-a-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/10\/28\/declive-del-apoyo-evangelico-a-bolsonaro\/","title":{"rendered":"Declive del apoyo evang\u00e9lico a Bolsonaro"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Rafael Rodrigues da Costa (Le Monde Diplomatique, 28-10-21)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><i>La situaci\u00f3n econ\u00f3mica en Brasil y los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n que rodean a Bolsonaro son algunas de las causas de que est\u00e9 perdiendo el apoyo de los evang\u00e9licos. Sin embargo, este factor no puede ser aprovechado por Lula, que sigue sin ser visto como una opci\u00f3n para esta porci\u00f3n del electorado.<\/i><\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<hr class=\"wp-block-separator has-text-color has-background has-vivid-red-background-color has-vivid-red-color\" \/>\n<p>El apoyo de Bolsonaro entre los evang\u00e9licos finalmente parece tener los d\u00edas contados. Seg\u00fan la \u00faltima encuesta de\u00a0<em><a href=\"https:\/\/www.folhape.com.br\/politica\/datafolha-apoio-de-evangelicos-a-bolsonaro-diminui-e-reprovacao-ao\/198025\/\">Datafolha<\/a><\/em>, s\u00f3lo el 29% de los evang\u00e9licos considera que el gobierno de Bolsonaro es excelente o bueno. Es la tasa m\u00e1s baja registrada desde el inicio de su mandato.<\/p>\n<p>Desde enero, la aprobaci\u00f3n del presidente se ha desplomado nada menos que once puntos porcentuales entre los religiosos de este segmento, lo que indica una fuerte ca\u00edda de la popularidad en uno de sus principales bastiones electorales.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 explica el declive de Bolsonaro entre los evang\u00e9licos? Hay que tener en cuenta varios aspectos. En primer lugar, el factor econ\u00f3mico: los evang\u00e9licos se encuentran entre las religiones que m\u00e1s concentran a los trabajadores informales y a las personas de bajos ingresos, las poblaciones que m\u00e1s est\u00e1n sufriendo los efectos perversos de la crisis econ\u00f3mica, como el desempleo, el peso de la inflaci\u00f3n en los alimentos, la vivienda y el transporte, as\u00ed como la disminuci\u00f3n de las ayudas de emergencia.<\/p>\n<p>El factor pol\u00edtico tambi\u00e9n parece pesar en contra del Presidente. Los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n que involucran a la familia de Bolsonaro y a algunos de sus correligionarios contrastan con la figura de honestidad trabajada por su campa\u00f1a en 2018. Esto ha provocado que algunos l\u00edderes religiosos \u2013por ejemplo, el pastor presbiteriano Augusto Nicodemo y el te\u00f3logo jubilado y youtuber Yago Martins\u2013 hayan bajado su entusiasmo con el presidente a lo largo del mandato, especialmente despu\u00e9s de que Sergio Moro dejara el gobierno en abril de 2020.<\/p>\n<p><strong>Lula tampoco<\/strong><\/p>\n<p>Incluso con el evidente descenso de Bolsonaro en las encuestas, el ex presidente Lula (PT) no parece poder aprovechar esta situaci\u00f3n entre los evang\u00e9licos, ya que se mantiene en un empate t\u00e9cnico con Bolsonaro, al menos desde mayo de este a\u00f1o. En la \u00faltima encuesta de\u00a0<em>Datafolha<\/em>, mientras que Bolsonaro aparece en la primera vuelta con un 38 por ciento de intenci\u00f3n de voto entre los evang\u00e9licos, la preferencia por Lula es del 37 por ciento. En la segunda vuelta, Lula ten\u00eda el 44% de las intenciones de voto frente al 43% de Bolsonaro. Contemplando el margen de error de la encuesta, de unos tres puntos, ambos compiten por igual.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed es donde las cosas se complican para el candidato del Partido de los Trabajadores. Hay que recordar que, al menos desde 2014, los evang\u00e9licos han ido incorporando la tesis antipetista al discurso religioso, al elegir al \u201cpetismo\u201d y a la \u201cizquierda\u201d como \u201cenemigos del pueblo de Dios\u201d y como una especie de s\u00edntesis de todos los problemas sociales de la naci\u00f3n. Y aqu\u00ed se mezcla todo: desde las acusaciones de corrupci\u00f3n del \u201cmensal\u00e3o\u201d hasta la Operaci\u00f3n Lava Jato, pasando por las teor\u00edas conspirativas del \u201cmarxismo cultural\u201d y la \u201cideolog\u00eda de g\u00e9nero\u201d. Finalmente, todo este bombardeo ideol\u00f3gico fue (y ha sido) abundantemente utilizado por los l\u00edderes evang\u00e9licos para impedir cualquier acercamiento entre el p\u00fablico evang\u00e9lico y las agendas de izquierda, limitando as\u00ed la actuaci\u00f3n del PT en este segmento.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, hay que se\u00f1alar que el estancamiento de Lula entre los evang\u00e9licos es tambi\u00e9n el resultado de una cierta resistencia \u2013por no decir arrogancia y falta de sensibilidad\u2013 de algunos sectores progresistas a dialogar con este p\u00fablico religioso. Bas\u00e1ndose en el argumento de la laicidad del Estado, hay quienes creen que la separaci\u00f3n entre religi\u00f3n y pol\u00edtica puede hacerse con la misma pureza qu\u00edmica que divide el agua y el aceite.<\/p>\n<p>Y aqu\u00ed est\u00e1 el gran error de buena parte de la izquierda brasile\u00f1a: al tratar de aislar el punto de vista religioso sobre la pol\u00edtica, lo que est\u00e1n haciendo, en la pr\u00e1ctica, es subestimar un aspecto muy significativo de la vida cotidiana de este electorado. Al fin y al cabo, no olvidemos que la iglesia evang\u00e9lica ha crecido en el pa\u00eds principalmente entre las periferias de las grandes ciudades brasile\u00f1as porque es un lugar estrat\u00e9gico de acogida de las poblaciones m\u00e1s pobres. Esto se debe a que la Iglesia no es s\u00f3lo un lugar de culto, sino que se extiende a una red de apoyo mutuo entre hermanos y hermanas, ofreciendo ayuda en tiempos de necesidad, adem\u00e1s de ser un importante espacio de ocio, cultura y sociabilidad en las comunidades.<\/p>\n<p>Si la izquierda carece de sensibilidad para dialogar con esta porci\u00f3n del electorado, no faltan esfuerzos por parte de la derecha para intentar mantener a este grupo unido. Prueba de ello es la fuerza con la que la tesis de la \u201cguerra espiritual\u201d sigue presentando vigor en los c\u00edrculos religiosos, como si el gobierno de Bolsonaro fuera una especie de defensor \u00fanico del cristianismo, mientras que sus cr\u00edticos y opositores ser\u00edan, en realidad, enviados (o enga\u00f1ados) por el maligno para destruir los pilares de la civilizaci\u00f3n judeocristiana. Aunque esta teor\u00eda va perdiendo adeptos, si el campo progresista no disputa la narrativa religiosa sobre qui\u00e9n ser\u00eda el verdadero enemigo de Dios (y del pueblo), es muy probable que en 2022 tengamos una \u201ctercera v\u00eda\u201d m\u00e1s evang\u00e9lica y antiizquierdista.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rafael Rodrigues da Costa (Le Monde Diplomatique, 28-10-21) &nbsp; La situaci\u00f3n econ\u00f3mica en Brasil y los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n que rodean a Bolsonaro son algunas de las causas de que est\u00e9 perdiendo el apoyo de los evang\u00e9licos. Sin embargo, este factor no puede ser aprovechado por Lula, que sigue sin ser visto como una opci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37969,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-48343","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48343"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48343"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48344,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48343\/revisions\/48344"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}