Misi\u00f3n Verdad (10-11-21)<\/p>\n
<\/p>\n
De cara al proceso electoral vigente en el pa\u00eds, el antichavismo, a trav\u00e9s de la Universidad Cat\u00f3lica Andr\u00e9s Bello (UCAB), el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) y la Asociaci\u00f3n Civil S\u00famate tienen un nuevo emprendimiento: la web Monitor Venezuela.<\/p>\n
Se trata de un portal que, en sus propias palabras, \"promueve la formaci\u00f3n acad\u00e9mica de profesionales en \u00e1reas espec\u00edficas para potenciar el impacto social\". Contin\u00faa la presentaci\u00f3n diciendo que \"para lograr este objetivo en el marco de las elecciones regionales y locales de 2021, Monitor Venezuela ha establecido una alianza con la asociaci\u00f3n civil S\u00famate gracias a la cual 28 agremiados del Sindicato Nacional de Prensa han sido formados para monitorear aspectos espec\u00edficos con impacto directo en los derechos ciudadanos y el ejercicio del voto\".<\/p>\n
Una revisi\u00f3n rigurosa del medio digital permite resaltar algunas secciones enfocadas en siete ejes:<\/p>\n
Los responsables del portal Monitor Venezuela tienen amplia trayectoria y protagonismo en las estrategias de cambio de r\u00e9gimen aplicadas contra Venezuela desde la d\u00e9cada pasada. Comenzando por la UCAB, instituci\u00f3n que ha funcionado como plataforma para varias facetas, desde el golpe blando originado en las guarimbas de 2007 hasta el \"plan Guaid\u00f3\", hoy fracasado.<\/p>\n
La iniciativa y los actores involucrados en este nuevo producto tambi\u00e9n traen al recuerdo otros experimentos como la ONG tambi\u00e9n\u00a0financiada por la USAID<\/a>\u00a0\"Ojo Electoral\", que fue dirigida entre 2004 y 2008 por el actual rector de la UCAB, Francisco Jos\u00e9 Virtuoso, y por el actual rector del Consejo Nacional Electoral, Roberto Pic\u00f3n,\u00a0entre 2005 y 2010<\/a>. Disuelta en 2011, dicha ONG fue reconvertida en otra llamada Observatorio Electoral Venezolano (OEV), seg\u00fan dice el\u00a0mismo portal<\/a>\u00a0de esta.<\/p>\n Virtuoso ha sido un empecinado antichavista que ha seguido la l\u00ednea discursiva y de actuaci\u00f3n de su antecesor Luis Ugalde, quien estuvo en la fragua del golpe de Estado de 2002 contra el presidente Hugo Ch\u00e1vez y sostiene una\u00a0visi\u00f3n golpista<\/a>. Durante un tiempo el religioso de origen venezolano emit\u00eda columnas de opini\u00f3n en las que aconsejaba a la oposici\u00f3n respecto a las t\u00e1cticas y estrategias necesarias para desalojar al chavismo del gobierno.<\/p>\n En 2017, en plena reedici\u00f3n de las guarimbas, particip\u00f3 en el llamado Frente Amplio Venezuela, otra plataforma que agrupaba a diversos grupos pol\u00edticos y ONG\u00a0que intentaban salvar a la oposici\u00f3n del derrumbe de la Mesa de la Unidad Democr\u00e1tica (MUD).<\/p>\n En 2018 mostr\u00f3 el apoyo de la Iglesia Cat\u00f3lica y la UCAB al proyecto de la Uni\u00f3n Europea (UE) para abrir un di\u00e1logo entre las fuerzas pol\u00edticas del pa\u00eds, con la condici\u00f3n de que se buscaran las condiciones id\u00f3neas que en ese momento no exist\u00edan, seg\u00fan \u00e9l. Despu\u00e9s de que Juan Guaid\u00f3 se autoproclam\u00f3 como presidente encargado en enero de 2019, la UCAB\u00a0reconoci\u00f3 su legitimidad<\/a>\u00a0como \"presidente interino\" de Venezuela y Virtuoso no par\u00f3 de demostrar su respaldo en varias oportunidades.<\/p>\n En febrero de 2019 el \"presidente\"\u00a0fake<\/em>\u00a0visit\u00f3 la instituci\u00f3n y sus declaraciones fueron:<\/p>\n \"Esta universidad est\u00e1 comprometida con el cambio y ese cambio significa bienestar, progreso, dignidad, libertad y democracia. La presencia de Juan Guaid\u00f3 aqu\u00ed es para nosotros de mucho orgullo. Es en primer lugar nuestro egresado y es la demostraci\u00f3n de ese orgullo profundo de lo que la UCAB hace al servicio del pa\u00eds\".<\/em><\/p>\n Durante 2020 su aporte al plan Guaid\u00f3 fue diluy\u00e9ndose en la medida en que se avizoraba que no lograr\u00edan su objetivo debido al impacto de las acostumbradas divisiones de los partidos antichavistas, el fracaso de la Operaci\u00f3n Gede\u00f3n (2020) y los m\u00faltiples casos de corrupci\u00f3n que comenzaron a develarse.<\/p>\n Fue as\u00ed c\u00f3mo se deshizo en\u00a0llamados a Guaid\u00f3<\/a>\u00a0para propiciar la unidad que nunca lleg\u00f3, coquete\u00f3 con\u00a0propuestas de negociaci\u00f3n y di\u00e1logo<\/a>\u00a0hasta que fue llamado por el operador pol\u00edtico a ser enlace de su \"gobierno\" con la sociedad civil, a lo que respondi\u00f3 con disponibilidad pero\u00a0escepticismo<\/a>\u00a0a la vez.<\/p>\n Su postura cambi\u00f3 en 2021, luego de juramentada la nueva Asamblea Nacional (AN) aun cuando hubo pa\u00edses aliados de Estados Unidos que se negaron a reconocer las elecciones que la conformaron. En su relato paralegal Guaid\u00f3 y su cada vez m\u00e1s reducido grupo opt\u00f3 por extender el mandato de la extinta AN por un a\u00f1o m\u00e1s y, ante ello, Virtuoso\u00a0declar\u00f3 que ambos organismos<\/a>\u00a0\"carecen de legitimidad\" y que se presentaba un escenario de \"total desinstitucionalizaci\u00f3n\" en Venezuela.<\/p>\n Tanto Ugalde como Virtuoso han sido agentes activos en la movilizaci\u00f3n de recursos extranjeros destinados a la erradicaci\u00f3n del chavismo del poder pol\u00edtico en Venezuela.<\/p>\n Desde el comienzo del proceso bolivariano, Washington ha contemplado c\u00f3mo utilizar entidades como la National Endowment for Democracy (NED) y la U.S. Agency for International Development (USAID) en el pa\u00eds para promover su agenda pol\u00edtica y econ\u00f3mica; ambos jesuitas han sido funcionales a esa estrategia. Desde el a\u00f1o 2000, luego del primer a\u00f1o del presidente Ch\u00e1vez en el poder, la NED comenz\u00f3 a financiar grupos y partidos pol\u00edticos que comenzaban a constituirse como un movimiento opositor al gobierno nacional.<\/p>\n Estos partidos y organizaciones se autodenominaron \"sociedad civil\" y recibieron millones de d\u00f3lares de la NED y sus institutos sat\u00e9lites como el Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Instituto Nacional Dem\u00f3crata (NDI, por sus siglas en ingl\u00e9s) en esos primeros a\u00f1os que luego fueron direccionados hacia el golpe de Estado de abril de 2002, dise\u00f1ado y alentado por Ugalde.<\/p>\n Al ver que esa acci\u00f3n no funcion\u00f3 para derrocar a Ch\u00e1vez, la Casa Blanca reorient\u00f3 su estrategia y lleg\u00f3 la USAID en junio de 2002, instalando la llamada Oficina de Iniciativas hacia una Transici\u00f3n (OTI, por sus siglas en ingl\u00e9s). Con la OTI se reforz\u00f3 el financiamiento de los partidos pol\u00edticos, como Acci\u00f3n Democr\u00e1tica (AD), COPEI, Proyecto Venezuela, Primero Justicia (PJ) y Un Nuevo Tiempo (UNT), utilizando el IRI y el NDI para dispensar m\u00e1s fondos, y un fondo de m\u00e1s de 10 millones de d\u00f3lares se repartieron a docenas de ONG y medios privados de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n Es conocida la\u00a0amplia documentaci\u00f3n<\/a>\u00a0publicada respecto a c\u00f3mo han intervenido los gobiernos de Estados Unidos y sus aliados en las elecciones venezolanas y c\u00f3mo se conform\u00f3 la llamada \"generaci\u00f3n RCTV\", teniendo como epicentro a la UCAB. Entre 2003 y 2005 se capacit\u00f3 a un frente de operadores pol\u00edticos en el marco de una estrategia basada en las t\u00e9cnicas de golpe suave para \"restaurar la democracia\" en Venezuela. Dicha capacitaci\u00f3n provino del Instituto Albert Einstein (IAE), fundado por el ide\u00f3logo del golpe blando Gene Sharp, e inclu\u00eda a miembros de partidos pol\u00edticos y sindicatos, l\u00edderes de ONG\u00a0y otros activistas.<\/p>\n En 2005 comenz\u00f3 el trabajo con j\u00f3venes venezolanos impulsado por el IAE de la mano de Slobodan Dinovic e\u00a0Ivan Marovic, dos de los dirigentes de OTPOR desde Serbia, sobre\u00a0c\u00f3mo debilitar y desorganizar el poder<\/a>\u00a0y c\u00f3mo construir y manejar su movimiento. Al mismo tiempo, el financiamiento de la USAID, el IRI, el NDI y la NED estaba aumentando en el pa\u00eds y Freedom House llegaba a Venezuela, financiada por la OTI para apoyar a los medios privados de comunicaci\u00f3n con la preparaci\u00f3n de operaciones psicol\u00f3gicas.<\/p>\n Sus intentos de desestabilizaci\u00f3n continuaron con poco impacto hasta el cese de la concesi\u00f3n de RCTV en 2007. La UCAB se consolid\u00f3 como plataforma formativa para dirigentes de la primera cohorte en la que estuvieron Yon Goicoechea y Freddy Guevara, posteriores dirigentes de PJ y Voluntad Popular, respectivamente. Tanto ellos como generaciones posteriores fueron claves para\u00a0crear caos en las calles<\/a>\u00a0y disturbios constantes para provocar acciones de respuesta\u00a0del Estado, lo que hoy es conocido como guarimbas.<\/p>\n Por otra parte, pero no desvinculados, Freedom House, la NED, IRI, NDI y la USAID aumentaban el financiamiento a ONG y partidos pol\u00edticos antichavistas, como S\u00famate, Ciudadan\u00eda Activa, Sinergia, CEDICE, Liderazgo y Visi\u00f3n, Radar de los Barrios, Acci\u00f3n Campesina, CESAP, Consorcio Justicia, PJ, UNT, AD, COPEI, entre otros. El producto fue la derrota, m\u00ednima pero significativa para el chavismo, en el Refer\u00e9ndum sobre la Reforma Constitucional de 2007.<\/p>\n En 2010 un\u00a0informe publicado<\/a>\u00a0por un\u00a0think tank<\/em>\u00a0espa\u00f1ol llamado Instituto FRIDE, y elaborado con la financiaci\u00f3n un proyecto de la NED llamado Movimiento Mundial por la Democracia, revel\u00f3 que las agencias internacionales de Estados Unidos y Europa (principalmente de Espa\u00f1a) llegaron a desembolsar entre 40 y 50 millones de d\u00f3lares anuales para derrocar al chavismo.<\/p>\n La gran mayor\u00eda de los fondos donados por agencias y fundaciones estadounidenses y europeas provinieron de un entramado de siglas como DAI, FUPAD, IRI, NDI, OSI, KAS e ILDIS-FES para ser repartidas tanto entre los partidos PJ, UNT y COPEI como en un espectro de ONG, grupos estudiantiles y organizaciones medi\u00e1ticas que hasta la actualidad apoyan sediciones e incursiones militares para luego darse golpes de pecho ante los c\u00edclicos fracasos.<\/p>\n En la medida que fueron haci\u00e9ndose org\u00e1nicos a los partidos principales del antichavismo se fue acelerando el desgaste de la \"sangre nueva\" y la UCAB manten\u00eda el negocio de lanzar nuevos rostros a la consolidaci\u00f3n de una nueva clase pol\u00edtica que, al no deslastrarse sino heredar los vicios de la anterior, se atrincher\u00f3 en la antipol\u00edtica que hoy fracasa con Guaid\u00f3.<\/p>\n Los or\u00edgenes de la organizaci\u00f3n S\u00famate giran en torno al golpe fracasado de 2002 pero su mayor visibilidad fue cuando, con Mar\u00eda Corina Machado a la cabeza, organiz\u00f3 las acciones opositoras en el referendo revocatorio de 2004, que busc\u00f3 infructuosamente la salida de Ch\u00e1vez en el poder.<\/p>\n No suele recordarse mucho c\u00f3mo la ONG intent\u00f3 fabricar un fraude alrededor de aquel evento electoral mediante\u00a0los resultados de una de las cinco encuestas<\/a>\u00a0a pie de urna que realiz\u00f3 una empresa de investigaci\u00f3n de mercado llamada Penn, Schoen y Berland. La tarea de consulta se realiz\u00f3 en 267 centros de votaci\u00f3n sobre 20 mil 382 votantes inmediatamente despu\u00e9s de que emitieran su voto el 15 de agosto. El resultado obtenido por los encuestadores, dispuestos por S\u00famate, indic\u00f3 que el 59% de los encuestados vot\u00f3 a favor de revocar a Ch\u00e1vez, justamente lo\u00a0contrario de los resultados reales y anunciados por el CNE, por lo que el antichavismo se bas\u00f3 en ello para declarar fraude.<\/p>\n La oposici\u00f3n insisti\u00f3 en que los sondeos a pie de urna eran una medida v\u00e1lida y suficiente para calificar la votaci\u00f3n de fraude. Se resist\u00edan a poner en duda p\u00fablicamente unos instrumentos de medici\u00f3n aplicados por voluntarios de una ONG financiada por un gobierno extranjero, lo que termin\u00f3 de develar el control de los intereses corporativos de Estados Unidos sobre ese sector pol\u00edtico.<\/p>\n Muchas fueron las interpretaciones posteriores: el sesgo de los encuestadores al escoger los centros de votaci\u00f3n, la predisposici\u00f3n de muchos votantes al ser encuestados por un sector pol\u00edtico en particular y los\u00a0intereses<\/a>\u00a0de clase de la ONG.<\/p>\n Fueron 132 los contratos revelados por la USAID con respecto al financiamiento de S\u00famate. Entre los donantes se encuentran la NED, el IRI y el NDI. En el entramado se\u00f1alado anteriormente S\u00famate lleg\u00f3 a ser la ONG con mayor financiamiento, al punto de que un grupo de diputados investig\u00f3 y denunci\u00f3 a la organizaci\u00f3n ante la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica.<\/p>\n A partir de esa acci\u00f3n la ONG\u00a0fue acusada ante un tribunal<\/a>\u00a0de \"conspiraci\u00f3n contra la forma pol\u00edtica de la naci\u00f3n\" al utilizar 31 mil d\u00f3lares provenientes de la NED, que a su vez es financiada por el gobierno de Estados Unidos, para financiar una campa\u00f1a pol\u00edtica, y no para los fines educativos para los que sus dirigentes dec\u00edan haberlos utilizado.<\/p>\n La entonces Fiscal General de la Rep\u00fablica, Luisa Ortega D\u00edaz, sostuvo la acusaci\u00f3n de que hab\u00eda actuado efectivamente como partido pol\u00edtico y que habr\u00eda estado violando la Ley de Partidos Pol\u00edticos de Venezuela. El art\u00edculo 25 de dicha ley establec\u00eda claramente que los partidos pol\u00edticos no pueden recibir fondos de ning\u00fan tipo de Estados u organizaciones extranjeras y la pena por tal violaci\u00f3n es de 2 a 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n Entre los delitos por los que fue denunciada destacan traici\u00f3n a la patria, presunta violaci\u00f3n de las normas nacionales de control cambiario de divisas e irregularidades electorales durante el referendo constitucional de 2004. La acusaci\u00f3n de \"conspiraci\u00f3n\" del Ministerio P\u00fablico se refer\u00eda al C\u00f3digo Penal, cuyo art\u00edculo 132 contempla una pena de hasta 26 a\u00f1os.<\/p>\n Por su parte el directivo de S\u00famate, Roberto Abdul, declar\u00f3 a la prensa que S\u00famate \"fue auditado. Usamos una cuenta bancaria. Se puede ver cu\u00e1nto dinero entr\u00f3 y c\u00f3mo lo utilizamos. Utilizamos ese dinero en algunos talleres y cursos. La educaci\u00f3n es un derecho constitucional\". Los directivos de S\u00famate reconocieron que \"tambi\u00e9n recibimos dinero de la fundaci\u00f3n alemana Konrad Adenauer (KAS) y del Gobierno canadiense, cuyos recursos se destinaron a talleres sobre temas de justicia y an\u00e1lisis constitucional\".<\/p>\n El perfil extremista de Machado fue haci\u00e9ndose m\u00e1s notorio con los a\u00f1os al punto de que fue electa diputada a la AN en 2010 y desincorporada en 2014 al aceptar ser \"representante alterna\" de Panam\u00e1 ante la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA). Esto ocurri\u00f3 en medio de un plan de ataque diplom\u00e1tico contra Venezuela en el que participaba el entonces presidente paname\u00f1o\u00a0Ricardo Martinelli, hoy juzgado por el\u00a0desfalco<\/a>\u00a0de millones de d\u00f3lares en fondos p\u00fablicos para la adquisici\u00f3n de un grupo editorial, entre otros delitos.<\/p>\n Entre 2014 y 2015,\u00a0la NED canaliz\u00f3 casi 3 millones de d\u00f3lares<\/a>\u00a0a ONG\u00a0antichavistas enfocada en las elecciones legislativas en las que la coalici\u00f3n gubernamental fue derrotada. Se entregaron 125 mil d\u00f3lares a S\u00famate cuando ya Mar\u00eda Corina Machado no aparec\u00eda como directiva.<\/p>\n A pesar de su participaci\u00f3n en golpes de Estado, acusaciones de magnicidio y complots de desestabilizaci\u00f3n, el grupo fundado por Machado sigui\u00f3 recibiendo financiaci\u00f3n del gobierno estadounidense para intervenir en las elecciones de Venezuela.<\/p>\n Durante el mismo 2015 fueron asignados 400 mil d\u00f3lares adicionales para un programa de \"apoyo a los miembros de la Asamblea Nacional y el desarrollo de pol\u00edticas\", y m\u00e1s de 40 mil d\u00f3lares se destinaron a \"Monitorear la Asamblea Nacional de Venezuela\", lo que equival\u00eda a la financiaci\u00f3n del gobierno estadounidense para promover candidatos y pol\u00edticas pro-estadounidenses, y para financiar el espionaje interno dentro del Poder Legislativo venezolano.<\/p>\n El a\u00f1o pasado\u00a0La Tabla<\/em>\u00a0public\u00f3 que el gobierno brit\u00e1nico aport\u00f3 450 mil libras esterlinas (600 mil d\u00f3lares) a una Coalici\u00f3n Anticorrupci\u00f3n en la que 781 ONG, entre ellas S\u00famate, promov\u00edan 243 \"iniciativas\".<\/p>\n El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) mantuvo un rol visible durante el golpe de abril de 2002, luego del asesinato al reportero gr\u00e1fico del diario\u00a02001<\/em>, Jorge Tortoza, presuntamente efectuado por cuerpos de seguridad sumados al golpe. El mencionado sindicato culp\u00f3 al gobierno de Ch\u00e1vez del hecho, sin embargo, tanto familiares como colegas del occiso afirmaron haber dado con las identidades de los asesinos, quienes huyen.<\/p>\n Las versiones de que hab\u00eda responsabilidad del gobierno constitucional fueron desmontadas y se supo que\u00a0no solo hab\u00edan intereses medi\u00e1ticos tras el ocultamiento de pruebas, sino que polic\u00edas y fiscales\u00a0sabotearon la investigaci\u00f3n<\/a>\u00a0para encubrir a los asesinos.<\/p>\n La directiva del SNTP de ese entonces mantuvo silencio y ninguna de las siguientes se manifest\u00f3 respecto al hecho, aun cuando se evidenci\u00f3 la coordinaci\u00f3n existente entre la Polic\u00eda Metropolitana, el comando de operaciones y transmisiones con jefes policiales como Iv\u00e1n Simonovis, Henry Vivas, L\u00e1zaro Forero y el entonces Alcalde Mayor Alfredo Pe\u00f1a con el embajador estadounidense, Charles Shapiro.<\/p>\n Son m\u00faltiples las denuncias que realiza la directiva del SNTP que no tienen sustento f\u00e1ctico, ello incluye periodistas que no lo son o \"comunicadores\" que no trabajan para ning\u00fan medio, as\u00ed\u00a0lo ha denunciado<\/a>\u00a0la Plataforma de Periodistas y Comunicadores de Venezuela.<\/p>\n El SNTP se ha dedicado a la denuncia sobre supuestas violaciones a la libertad de expresi\u00f3n a personas y medios sumados abiertamente a la agenda de cambio de r\u00e9gimen que ha desarrollado Washington con sus distintos gobiernos desde aquellas fechas. Si algo aclara la mencionada agenda es el cable publicado por Wikileaks en el que el ex embajador estadounidense, William Brownfield, envi\u00f3 a Washington la estrategia de cinco puntos que hab\u00eda sido elaborada en agosto de 2004:<\/p>\n Por otra parte, causa inquietud que la directiva sindical se dedique al monitoreo de elecciones luego de desacatar una decisi\u00f3n del TSJ desde 2015 en la que se le orden\u00f3 realizar las elecciones sindicales y otra de la Inspector\u00eda del Trabajo que en 2017 le exigi\u00f3 presentaci\u00f3n de cuentas.<\/p>\n En enero pasado el portal\u00a0Daily Maverick<\/a><\/em>\u00a0revel\u00f3 que la Fundaci\u00f3n Westminster para la Democracia (WFD), una organizaci\u00f3n mayoritariamente financiada por el Gobierno del Reino Unido, hab\u00eda gastado m\u00e1s de 750 mil libras esterlinas (1 mill\u00f3n 20 mil 750 d\u00f3lares) para \"fortalecer la democracia\" en Venezuela desde 2016. Adem\u00e1s se refiri\u00f3 a un proyecto de promoci\u00f3n del periodismo de investigaci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina que cubre \"furtivamente\" a Venezuela\u00a0financiando medios<\/a>\u00a0como Efecto Cocuyo, Radio Fe y Alegr\u00eda y al SNTP.<\/p>\n El brit\u00e1nico Departamento de Investigaci\u00f3n de la Informaci\u00f3n (IRD), que influy\u00f3 en contra del asesinado presidente chileno Salvador Allende en los 60s y 70s, ha financiado a estas entidades aun cuando se anunci\u00f3 su cierre en 1977.<\/p>\n La ONG internacional Reporteros sin Fronteras, que tambi\u00e9n es financiada por la NED y\u00a0denunci\u00f3 el asesinato<\/a>\u00a0de Tortoza inicialmente,\u00a0amplifica<\/a>\u00a0las denuncias del SNTP se\u00f1alando que \"el presidente de Venezuela desde 2013, Nicol\u00e1s Maduro, persiste en tratar de silenciar a los medios de comunicaci\u00f3n independientes y mantener la cobertura de noticias bajo control constante\". Adem\u00e1s ha agregado que \"el clima para los periodistas ha sido extremadamente tenso desde el inicio de una crisis pol\u00edtica y econ\u00f3mica en 2016, y se ve agravado por las frecuentes referencias de Maduro a la \u2018guerra medi\u00e1tica\u2019 en un intento de desacreditar las cr\u00edticas de los medios nacionales e internacionales a su administraci\u00f3n\".<\/p>\nUCAB:\u00a0<\/strong>\u00bf<\/strong>MONITOREAR LA DEMOCRACIA MIENTRAS SE\u00a0<\/strong>HA ALIMENTADO<\/strong>\u00a0EL GOLPE PERMANENTE?<\/strong><\/h3>\n
PLATAFORMA FORMATIVA DEL GOLPE BLANDO<\/strong><\/h3>\n
S\u00daMATE, \u00bfUN PARTIDO POL\u00cdTICO ENCUBIERTO?<\/strong><\/h3>\n
SUMANDO FONDOS POR DOQUIER<\/strong><\/h3>\n
UN SINDICATO SIN ELECCIONES MONITOREA ELECCIONES<\/strong><\/h3>\n
\n