{"id":48534,"date":"2021-11-12T10:59:03","date_gmt":"2021-11-12T14:59:03","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=48534"},"modified":"2021-11-12T10:59:03","modified_gmt":"2021-11-12T14:59:03","slug":"la-ultima-treta-de-israel-para-fragmentar-y-desempoderar-al-pueblo-palestino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/11\/12\/la-ultima-treta-de-israel-para-fragmentar-y-desempoderar-al-pueblo-palestino\/","title":{"rendered":"La \u00faltima treta de Israel para fragmentar y desempoderar al pueblo palestino"},"content":{"rendered":"
\n

Joost Hiltermann (Merip, 12-11-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

Se suele reconocer a Al Haq, primera organizaci\u00f3n palestina de derechos humanos, haber establecido la norma referencial de la investigaci\u00f3n y la defensa independiente de los derechos humanos. Hoy es, sin duda, una de las principales organizaciones de la sociedad civil en Palestina. Fundada en 1979 y siendo una de las organizaciones de derechos humanos m\u00e1s antiguas del mundo, Al Haq ha ido ganando prestigio, tal y como narr\u00f3 magistralmente en 2021 Lynn Welchman en su magistral cr\u00f3nica \u00abAl Haq: A Global History of the First Palestinian Human Rights Organization\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Se ha labrado una reputaci\u00f3n de investigar rigurosamente e informar de manera imparcial sobre los delitos cometidos por Israel en los territorios palestinos ocupados, y ha impulsado el relevante debate sobre la responsabilidad de la comunidad internacional de garantizar el respeto del derecho internacional por parte de Israel. Lo ha hecho a pesar de las duras realidades de una sostenida ocupaci\u00f3n militar y de la turbulenta \u00e9poca que sigui\u00f3 a los Acuerdos de Oslo de 1993 \u2013la llegada de la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina (OLP) a los Territorios Ocupados y el establecimiento de la Autoridad Palestina (AP).<\/p>\n

El personal de Al Haq ha sufrido de manera intermitente acoso, restricciones de movimiento y detenciones administrativas (encarcelamiento sin procedimiento legal), a manos del gobierno israel\u00ed, que ha falseado cargos equ\u00edvocos, como la pertenencia a una u otra facci\u00f3n pol\u00edtica palestina. El actual director de Al Haq, Sha\u2019wan Jabarin, ha sufrido m\u00faltiples detenciones administrativas, as\u00ed como una paliza que estuvo a punto de resultar fatal. Este tipo de acoso se ha convertido en normal, casi rutinario, para la organizaci\u00f3n. Pero nada habr\u00eda podido preparar a Al Haq para la\u00a0indignante decisi\u00f3n q<\/a>ue tom\u00f3 en octubre el nuevo ministro de Defensa israel\u00ed, Benny Gantz, de designar a la organizaci\u00f3n y a otras cinco como grupos \u201cterroristas\u201d susceptibles de ser suprimidas y duramente castigadas en virtud de la ley antiterrorista de Israel.<\/p>\n

Silenciar las voces palestinas<\/strong><\/h3>\n

\u00bfPor qu\u00e9 Gantz ha actuado contra estas seis organizaciones y por qu\u00e9 ahora? Es tentador sugerir que, en el caso de Al Haq, la designaci\u00f3n de terrorismo forma parte de la intenci\u00f3n del Estado israel\u00ed de ocultar los cr\u00edmenes de su ocupaci\u00f3n a la opini\u00f3n p\u00fablica internacional para que la exposici\u00f3n de los mismos no debilite a\u00fan m\u00e1s la posici\u00f3n de Israel en el mundo.\u00a0[1]\u00a0<\/strong>Pero eso no explicar\u00eda ni el momento ni la inclusi\u00f3n de organizaciones cuya misi\u00f3n, estrictamente hablando, no es el trabajo de los derechos humanos. Las otras cinco organizaciones son Defense for Children International-Palestine, Addameer Prisoner Support and Human Rights Association, Bisan Center for Research and Development, la Union of Agricultural Work Committees y la Union of Palestinian Women\u2019s Committees. Para Israel, o al menos para su ministro de Defensa, lo que ha impulsado esa designaci\u00f3n es la combinaci\u00f3n de necesidad y oportunidad moldeada por la visi\u00f3n derechista del mundo de Gantz, por su interpretaci\u00f3n de los intereses nacionales israel\u00edes y por su percepci\u00f3n de las amenazas que la sociedad palestina representa para Israel.<\/p>\n

A pesar de los esfuerzos internacionales por dar cabida a dos nacionalismos en Israel-Palestina, el mero desequilibrio del apoyo externo a las dos partes ha permitido a Israel, como cuesti\u00f3n de prioridad estrat\u00e9gica, erradicar progresivamente incluso la posibilidad de que el nacionalismo palestino se exprese de manera organizada. Para impedir la emergencia de un Estado palestino independiente viable, Israel debe dirigir todas sus energ\u00edas a fragmentar y desempoderar a la poblaci\u00f3n palestina y silenciar las voces palestinas de los Territorios Ocupados. Los palestinos, por supuesto, se resisten a este plan. Su \u00faltima l\u00ednea de defensa es su presencia f\u00edsica en la tierra y su determinaci\u00f3n de quedarse pase lo que pase, una noci\u00f3n a la que se refieren como\u00a0sumud<\/em>, una tenaz firmeza frente a circunstancias muy adversas. \u201cYo soy Samed\u201d, escribe Raja Shehadeh, cofundador de Al Haq, en uno de sus primeros libros.<\/p>\n

El nacionalismo palestino se ha configurado parcialmente en la historia moderna por su interacci\u00f3n con el sionismo y el Estado de Israel. Sus diferentes manifestaciones reflejan la desmembraci\u00f3n de la sociedad palestina desde la desposesi\u00f3n de la Nakba en 1948. En esa \u00e9poca surgi\u00f3 el movimiento nacional palestino y su liderazgo que se estableci\u00f3 en el exilio afirmando representar y combatir en nombre de todos los palestinos. Despu\u00e9s de 1967 las realidades de los Territorios Ocupados exigieron un enfoque diferente y algo m\u00e1s pr\u00e1ctico y fundamentado para los palestinos de Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusal\u00e9n Oriental. Tuvieron que enfrentarse a las realidades del autogobierno local. En respuesta, los palestinos crearon una sofisticada y compleja red de organizaciones de la sociedad civil profundamente arraigadas en todos los aspectos de sus vidas cuyo efecto fue fusionarse como una administraci\u00f3n casi estatal, al menos en el \u00e1mbito del bienestar social. Estas instituciones han prestado los servicios que la potencia ocupante se ha negado a prestar para, de hecho, \u201cadministrar mejor\u201d que el gobernante militar de los territorios, tomando prestada una noci\u00f3n gramsciana.<\/p>\n

La alianza entre estas instituciones de la sociedad civil y las facciones del movimiento nacional palestino ha estado marcada tanto por la contestaci\u00f3n como por la cooperaci\u00f3n. La AP, de manera t\u00edpicamente autocr\u00e1tica, ha intentado controlar la sociedad dejando a las organizaciones un escaso margen de autonom\u00eda. Las organizaciones locales, con algunas excepciones, se adhirieron al discurso nacionalista pero sab\u00edan que una asociaci\u00f3n demasiado estrecha con las facciones pol\u00edticas comprometidas con la resistencia armada las expondr\u00eda a la represi\u00f3n israel\u00ed, comprometiendo con ello su contribuci\u00f3n a la construcci\u00f3n de una sociedad m\u00e1s fuerte.<\/p>\n

La soluci\u00f3n de Al Haq consisti\u00f3 en insistir en una identidad, una misi\u00f3n y un\u00a0modus operandi<\/em>\u00a0no partidistas, instruy\u00f3 a su personal para que se adhiriera a cualquier punto de vista pol\u00edtico que quisiera pero dejando su posiciones pol\u00edticas en la puerta de la oficina.\u00a0Seg\u00fan mi experiencia<\/a>, el personal de Al Haq abrazaba puntos de vista que abarcaban todo el espectro de la pol\u00edtica palestina pero respetaban el mandato y lo mantuvieron firmemente como clave para la credibilidad y la eficacia de la organizaci\u00f3n. Acusar a Al Haq de ser un brazo del Frente Popular para la Liberaci\u00f3n de Palestina (FPLP), como sostiene espuriamente Gantz, es tan absurdo como afirmar que est\u00e1 afiliado a Ham\u00e1s o a cualquier otra facci\u00f3n pol\u00edtica palestina.<\/p>\n

Al Haq no es la \u00fanica en este enfoque no partidista; es la norma entre muchas ONG palestinas. Hay algunos grupos e instituciones que se identifican m\u00e1s con una u otra l\u00ednea pol\u00edtica pero en este sentido la sociedad civil palestina no es diferente del resto. La diferencia radica en el contexto. La sociedad civil palestina opera bajo una ocupaci\u00f3n militar israel\u00ed promovida para impedir cualquier desaf\u00edo organizado a su propio proyecto nacionalista. Los imperativos de Israel alimentaron la confusi\u00f3n sionista en la ret\u00f3rica y en la pol\u00edtica de la resistencia armada con la oposici\u00f3n no violenta. Es significativo que dicha oposici\u00f3n incluya cualquier cr\u00edtica no partidista a la ocupaci\u00f3n militar israel\u00ed, especialmente cuando \u2013como han hecho Al Haq y Addameer\u2013 estas organizaciones recurren a la Corte Penal Internacional de La Haya presentando informes\u00a0amicus.<\/em>\u00a0El \u00e9xito de la labor de estas organizaciones hace que la designaci\u00f3n de terroristas que hace Israel se vea bajo una nueva luz.<\/p>\n

Tras los Acuerdos de Oslo la AP se convirti\u00f3 en la autoridad internacionalmente reconocida en los territorios, la supuesta predecesora de lo que ser\u00eda el primer gobierno de un eventual Estado independiente. Ser\u00eda exagerado caracterizar a la AP, algunos lo hacen, como poco m\u00e1s que el brazo securitario de Israel en Cisjordania, aunque ha fracasado en su prop\u00f3sito secundario de ser un bloque de construcci\u00f3n nacional. En cuanto a su objetivo principal \u2013gobernar el territorio y prestar servicios\u2013, la ineptitud, la corrupci\u00f3n, la represi\u00f3n, el creciente desapego de la poblaci\u00f3n y la resistencia a celebrar elecciones han convertido a la AP en una instituci\u00f3n muy despreciada.<\/p>\n

Israel ha considerado durante mucho tiempo a la AP como un instrumento para controlar a la poblaci\u00f3n palestina. En la medida en que ya no sirve para ese prop\u00f3sito, las organizaciones no gubernamentales y los comit\u00e9s de asistencia popular pueden llenar el vac\u00edo y adquirir una renovada importancia. Facciones pol\u00edticas rivales como el FPLP, pueden tambi\u00e9n hallar que sus voces de oposici\u00f3n tienen m\u00e1s peso a medida que la AP pierde su posici\u00f3n en la sociedad palestina. Inadvertidamente, Israel ha dado al FPLP \u2013antes una reliquia pol\u00edtica\u2013 m\u00e1s relevancia de la que ha tenido en d\u00e9cadas. El grupo sigue teniendo un atractivo popular en parte porque no es la AP, que obtiene su n\u00facleo de apoyo de Fatah, y sigue teniendo capacidad de movilizar a sus seguidores.<\/p>\n

Aprovechar la oportunidad de la complacencia internacional<\/strong><\/h3>\n

Los aliados occidentales de Israel acogieron con satisfacci\u00f3n la destituci\u00f3n del primer ministro israel\u00ed Benjamin Netanyahu en las elecciones de marzo de 2021. El nuevo gobierno, a pesar de incluir por primera vez un partido \u00e1rabe israel\u00ed, est\u00e1 probablemente tan a la derecha como el de Netanyahu y parece igual de decidido a afianzar la ocupaci\u00f3n. Sin embargo, su ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, podr\u00eda parecer, al menos a quienes no conocen este contexto, una figura m\u00e1s moderada y, por tanto, aceptable.<\/p>\n

El temor a que la fr\u00e1gil coalici\u00f3n de gobierno israel\u00ed se deshaga por sus m\u00faltiples diferencias internas y vuelva a la crudeza de los a\u00f1os de Netanyahu est\u00e1 silenciando las cr\u00edticas internacionales a la represi\u00f3n israel\u00ed tras la revuelta popular palestina que se extendi\u00f3 por Israel y los Territorios Ocupados de abril a junio de este a\u00f1o. La expansi\u00f3n de los asentamientos sigue avanzando; los derechos de los prisioneros se revierten tras la fuga de la c\u00e1rcel; la reconstrucci\u00f3n se retrasa en Gaza, devastada \u2013una vez m\u00e1s\u2013 por un implacable ataque a\u00e9reo de 11 d\u00edas en mayo de 2021. La respuesta internacional se limita a se\u00f1alar con el dedo y poco m\u00e1s: es la oportunidad perfecta, desde la perspectiva del gobierno israel\u00ed, para reprimir a los cr\u00edticos de la ocupaci\u00f3n y de la AP, incluida a una instituci\u00f3n tan respetada como Al Haq\u00a0[2]<\/strong>.<\/p>\n

El desprestigio injustificado por estar asociada con el FPLP se basa en supuestas pruebas secretas y en la pereza: Israel lleva d\u00e9cadas reciclando y lanzando la misma acusaci\u00f3n contra las organizaciones de la sociedad civil palestina. La complacencia internacional hace posible que esta\u00a0artima\u00f1a<\/a>\u00a0se repita una y otra vez. \u201cEstas acusaciones nunca se han substanciado en el pasado\u201d,\u00a0declaran<\/a>\u00a0con la boca llena los donantes europeos de la organizaci\u00f3n\u00a0[3]<\/strong>. Cierto. \u00bfPero entonces, qu\u00e9? \u00bfQui\u00e9n est\u00e1 dispuesto a enfrentarse a Israel?<\/p>\n

El nuevo gobierno de Israel ha declarado que a falta de un proceso de paz viable quiere \u201creducir\u201d el conflicto, es decir, dorar la jaula en la que encierra a los palestinos permitiendo cierto desarrollo econ\u00f3mico a cambio de calma. Es una nueva reiteraci\u00f3n del proyecto de Israel para acabar con el nacionalismo palestino. Y a pesar del apoyo que profesan las naciones occidentales a una soluci\u00f3n de dos estados, todas ellas han aceptado la realidad de que los deliberados intentos de Israel por impedirla la han convertido en algo completamente irrelevante.<\/p>\n

Incluso si la presi\u00f3n de la Casa Blanca \u2013que no es un hecho\u2013 obligara a Gantz a cambiar de rumbo, el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho. La designaci\u00f3n de terrorismo ha arrojado una sombra duradera sobre la sociedad palestina y la noci\u00f3n de construcci\u00f3n de instituciones hacia un futuro mejor, enviando una advertencia a todas las organizaciones similares de que podr\u00edan ser el pr\u00f3ximo objetivo. Si el pasado sirve de gu\u00eda, los gobiernos donantes suspender\u00e1n la financiaci\u00f3n y pondr\u00e1n en marcha costosas e in\u00fatiles investigaciones que no aportar\u00e1n nada. Teniendo en cuenta estos antecedentes, puede que haya llegado el momento de dar una respuesta m\u00e1s contundente pero no hay muchos motivos para el optimismo.<\/p>\n

Sin embargo, aunque Israel sigue avanzando en su intento de impedir que emerja un Estado palestino viable est\u00e1 empujando a la poblaci\u00f3n a un enfoque alternativo basado en sus derechos en todo el territorio de Israel-Palestina. Las ideas de las organizaciones palestinas de derechos humanos y de ayuda popular son especialmente adecuadas para este escenario.<\/p>\n

Y despu\u00e9s de todo, los palestinos siguen con su\u00a0sumud<\/em>.<\/p>\n

Notas:<\/strong><\/p>\n

1.- Miembros del antiguo personal de Al Haq que viven fuera de Palestina emitieron una\u00a0declaraci\u00f3n<\/a>\u00a0firmada en protesta por la designaci\u00f3n.<\/p>\n

2.- El gobierno de Netanyahu investig\u00f3 las mismas acusaciones en 2020 y no tom\u00f3 medidas. \u201cBorrell: No Proof of EU-Funded NGOs Working with Palestinian Terror Groups\u201d,\u00a0Jerusalem Post<\/em>, 2 de julio de 2020.<\/p>\n

3.- Portavoz de la Uni\u00f3n Europea, \u201cIsrael\/Palestina: Declaraci\u00f3n del portavoz sobre la inclusi\u00f3n de seis organizaciones palestinas en la lista de organizaciones terroristas\u201d, 28 de octubre de 2021.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Joost Hiltermann (Merip, 12-11-21)   Se suele reconocer a Al Haq, primera organizaci\u00f3n palestina de derechos humanos, haber establecido la norma referencial de la investigaci\u00f3n y la defensa independiente de los derechos humanos. Hoy es, sin duda, una de las principales organizaciones de la sociedad civil en Palestina. Fundada en 1979 y siendo una de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32568,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-48534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48534"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48534"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48535,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48534\/revisions\/48535"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}