Andrea del Monaco (Sin Permiso, 12-11-21)<\/p>\n
<\/p>\n
Para comprender la conexi\u00f3n entre el asalto neofascista de Forza Nuova a la CGIL, las consecuencias de los resultados de las elecciones alemanas, la abolici\u00f3n de la cuota 100, el retorno contextual a la reforma de Fornero y la hegemon\u00eda del ordoliberalismo de Friedrich Von Hayek, es necesario releer el \u201cEl 18 Brumario de Luis Bonaparte\u201d de Karl Marx a partir de su incipit: \u201cHegel anota en un pasaje de sus obras que todos los grandes hechos y grandes personajes de la historia universal se presentan, por as\u00ed decirlo, dos veces. Olvid\u00f3 agregar que la primera vez como una tragedia, pero la segunda vez como una farsa. Caussidi\u00e8re en lugar de Danton, Louis Blanc en lugar de Robespierre, la Monta\u00f1a de 1848-1851 en lugar de la Monta\u00f1a de 1793-1795, el sobrino en lugar del t\u00edo\u00bb. Hoy tenemos las pol\u00edticas deflacionarias de Draghi y Scholz en lugar de las pol\u00edticas deflacionarias del canciller alem\u00e1n Bruning. El asalto de los escuadristas a la CGIL evoca inevitablemente la destrucci\u00f3n de las oficinas de los sindicatos, de L\u2019Avanti, de L\u2019Unit\u00e0 y de los partidos antifascistas desde el 23 de marzo de 1919 (fundaci\u00f3n de las escuadras de combate) hasta el 24 de diciembre de 1925 (la primera de las leyes fascistas que cierra definitivamente la fase de la Italia liberal). A diferencia del fascismo, el nazismo lleg\u00f3 al poder en Alemania en 1933. La narrativa dominante plantea la hiperinflaci\u00f3n durante la Rep\u00fablica de Weimar en la d\u00e9cada de 1920 como la raz\u00f3n del advenimiento del nazismo. En realidad, la causa decisiva del advenimiento de Hitler fue la pol\u00edtica de austeridad llevada a cabo por el canciller Bruning entre 1930 y 1932: aumento de la tasa de descuento, fuertes reducciones de los gastos estatales, aumento de los derechos de aduana, reducci\u00f3n de salarios y subsidios, desempleo. \u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3? El desempleo y los impuestos aumentaron, los recortes sociales redujeron el nivel de vida de los desempleados y los proletarios con quienes Bruning se volvi\u00f3 impopular. Los socialdem\u00f3cratas, que hab\u00edan apoyado al ex canciller Muller hasta 1930, a pesar de las pol\u00edticas de Bruning dirigidas a los trabajadores, se abstuvieron por temor a que el presidente Hindenburg nombrara un gobierno de derecha.<\/p>\n
Mutatis mutandis<\/em>, la austeridad con pol\u00edticas salariales deflacionarias de la UE, austeridad que el gobierno de Draghi deber\u00e1 implementar a partir de 2023 (cuando el Pacto de Estabilidad vuelva a ser vinculante), se asemeja mucho a la austeridad del canciller Bruning. En 1933 esta austeridad fue la obstetra del nazismo, llevando a Hitler al poder con el 37% de los votos. A\u00fan no sabemos si con tono de farsa o de tragedia, la austeridad de la UE de marca Vonhayekiana producir\u00e1 un neofascismo en el poder en 2023. Por ahora Forza Nuova ataca a la CGIL. El 18 de octubre, el puerto de Trieste fue bloqueado por una protesta pac\u00edfica de opositores al Paso Verde. \u00bfUna nueva arma de distracci\u00f3n masiva? Cuando surjan las verdaderas contradicciones materiales como recortes a la salud, asistencia social, aumentos en las facturas, impuestos a la vivienda, reubicaciones y un retorno a la Ley Fornero, \u00bfa qu\u00e9 votar\u00e1n los trabajadores reci\u00e9n desempleados y empobrecidos? Para comprender verdaderamente los resultados de las elecciones alemanas y su impacto en Italia, es necesario mirar el contenido del programa de la posible coalici\u00f3n entre socialdem\u00f3cratas, verdes y liberales. La narrativa dominante se ha centrado en la derrota parcial de los populares, la escasa victoria del SPD, el \u00e9xito (menos de lo esperado por las encuestas) de los verdes y liberales: el SPD obtuvo el 25,7% de los votos, los dem\u00f3cratas cristianos del CDU \/ CSU 24,1%, cayendo a m\u00ednimos hist\u00f3ricos; los Verdes alcanzan el 14,8% de los votos por primera vez y superan a los liberales del FDP que se quedan en el 11,5%. Alternative Fur Deutschland, el partido de extrema derecha aliado de la Liga, que se origina en una escisi\u00f3n a la derecha del CSU \/ CDU, recoge el 10,3% de los votos, lamentablemente Die Linke se queda en el 4,9%. Hay dos opciones para una posible coalici\u00f3n de gobierno: la llamada coalici\u00f3n jamaicana con dem\u00f3cratas cristianos, verdes y liberales y la coalici\u00f3n sem\u00e1foro con socialdem\u00f3cratas, verdes y liberales. En estos d\u00edas parece prevalecer esta segunda opci\u00f3n. El l\u00edder del SPD Scholz, la l\u00edder de Grunen Annalena Baerbock y el l\u00edder del FDP Christian Lindner firmaron un documento de 12 p\u00e1ginas que ser\u00e1 la base de un posible programa de gobierno: el s\u00e1bado 16 y el domingo 17 de octubre los tres l\u00edderes presentaron sus doce p\u00e1ginas rubricadas para su aprobaci\u00f3n y luego comenzaron las verdaderas negociaciones de gobierno. La futura \u00abcoalici\u00f3n sem\u00e1foro\u00bb tendr\u00eda una mayor\u00eda de 416 diputados en el Parlamento (206 del SPD, 118 Verdes y 92 liberales), 48 votos por encima de la mayor\u00eda absoluta de 368. El documento b\u00e1sico de la discusi\u00f3n sobre el programa de gobierno es un documento decente para los ciudadanos alemanes y preocupante para los ciudadanos italianos. Los socialdem\u00f3cratas obtuvieron una promesa contra la pobreza infantil, un plan de construcci\u00f3n de 400.000 nuevos apartamentos, de los cuales 100.000 a un alquiler justo, y la estabilizaci\u00f3n del nivel de las pensiones.<\/p>\n En las doce p\u00e1ginas, Alemania se define como \u00abuna tierra moderna de inmigraci\u00f3n\u00bb con el objetivo de \u00abacelerar los tr\u00e1mites de asilo y reunificaci\u00f3n familiar\u201d, y, atenci\u00f3n tambi\u00e9n, \u00ablas repatriaciones que ser\u00e1n necesarias\u00bb. Los Grunens no imponen un l\u00edmite de velocidad de 130 kil\u00f3metros por hora en las autopistas, ni imponen un aumento de impuestos a las rentas m\u00e1s altas. El FDP renuncia a los recortes de impuestos y acepta el salario m\u00ednimo de 12 euros la hora ya en el primer a\u00f1o, un punto fundamental tanto para el SPD como para los Verdes. Por \u00faltimo, pero no menos importante para nosotros los italianos, los tres partidos coinciden en el liberalismo de Friedrich Von Hayek que informa la Constituci\u00f3n alemana, no cuestionan el \u00abfreno presupuestario\u00bb contenido en el Grundgesetz f\u00fcr die Bundesrepublik, actualmente suspendido debido a la emergencia pand\u00e9mica. Todo esto a pesar de que los Verdes hab\u00edan dicho que quer\u00edan abolir \u00abel freno presupuestario\u00bb durante la campa\u00f1a electoral. Y, \u00a1atenci\u00f3n! cuando el Partido Dem\u00f3crata da la bienvenida a la victoria de Scholz, se elimina el siguiente hecho, bien resumido en el documento aprobado: el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la Eurozona, suspendido para permitir a los gobiernos protegerse de las consecuencias econ\u00f3micas de la pandemia, no debe cambiarse. \u00a1As\u00ed que la posici\u00f3n alemana a favor de la austeridad en la UE no cambiar\u00e1! El hecho de que el programa del futuro gobierno alem\u00e1n presidido por Scholz se oponga a cualquier flexibilizaci\u00f3n del Pacto de Estabilidad es decisivo para Italia. Determina las condicionalidades que la Comisi\u00f3n Europea establece para darnos los 191 mil millones del Fondo de Recuperaci\u00f3n. No solo la Comisi\u00f3n Europea, que gestiona el desembolso de los fondos del PNRR, est\u00e1 solicitando reformas estructurales a los pa\u00edses individuales. Para desembolsar los fondos, Bruselas pedir\u00e1 a Italia que respete el Pacto de Estabilidad, ese Pacto que Scholz y Lindner no quieren modificar en absoluto, tanto como para subrayarlo en el programa del futuro gobierno alem\u00e1n. \u00bfQu\u00e9 significa? Que a cambio de los 191 mil millones de la Recuperaci\u00f3n tendremos que reducir nuestro ratio Deuda \/ PIB del actual 155% al \u200b\u200b60% en veinte a\u00f1os. Debe hacerse una premisa. La austeridad en la UE tiene tres pasos cruciales: 1) en 1992 el Tratado de Maastricht impuso dos par\u00e1metros en los presupuestos de los estados: el l\u00edmite del 60% en la relaci\u00f3n deuda \/ PIB y el l\u00edmite del 3% en la relaci\u00f3n d\u00e9ficit \/ PIB. 2) En 1997, el ministro de Finanzas alem\u00e1n Weigel, temiendo que con el lanzamiento del euro los estados cigarra del sur de Europa se endeudaran demasiado, hizo m\u00e1s vinculantes los dos par\u00e1metros inventando el Pacto de Estabilidad regulado en la UE con el Reglamento 1476 \/ 97. 3) Despu\u00e9s de 2008, la burbuja de las hipotecas subprime estadounidenses (crack Lehman Brothers) repercute en Europa con la crisis del euro: una crisis de deuda privada se transforma a sabiendas en una crisis de deuda p\u00fablica. En Italia se produce la llegada del gobierno de Monti, en la UE se endurece el Pacto de Estabilidad a trav\u00e9s de dos Reglamentos europeos, el Reglamento 1176\/2011 y el Reglamento 472\/2013. \u00bfQu\u00e9 imponen con m\u00e1s rigidez? Que cada Estado miembro debe reducir la ratio Deuda \/ PIB al 60% en veinte a\u00f1os, es decir, eliminar el bienestar, la salud y la intervenci\u00f3n p\u00fablica. Por eso, el gobierno de Monti lanza la reforma de Fornero, bloquea la revalorizaci\u00f3n de las pensiones, coloca la IMU en la primera vivienda, inicia una serie de recortes en el gasto p\u00fablico que reducen el n\u00famero de empleados del estado en sus distintas ramas. Lo mismo que har\u00e1n los gobiernos posteriores, el gobierno de Renzi desarticular\u00e1 definitivamente el art\u00edculo 18, flexibilizando el mercado laboral. \u00bfQu\u00e9 tiene que ver el programa de gobierno del probable futuro canciller alem\u00e1n Scholz con el PNRR italiano? \u00a1Mucho! Dado que los 191 mil millones se desembolsar\u00e1n a Italia bajo la condici\u00f3n del cumplimiento del Pacto de Estabilidad, dado que Sholz ha firmado un preacuerdo gubernamental en el que escribe que el Pacto de Estabilidad no se modificar\u00e1, Scholz y Lindner ser\u00e1n los primeros en imponer la austeridad a Draghi. Porque los socialdem\u00f3cratas han abrazado la econom\u00eda social de mercado apoyada por la CDU-CSU durante alg\u00fan tiempo. Mutatis mutandis, abrazar la econom\u00eda social de mercado (austeridad endulzada ling\u00fc\u00edsticamente) es comparable al voto del Partido Socialista Franc\u00e9s y del Partido Socialista Alem\u00e1n a los cr\u00e9ditos de guerra al comienzo de la Primera Guerra Mundial, que acab\u00f3 con la Segunda Internacional socialista. No es casualidad que la Tercera Internacional comunista tenga sus or\u00edgenes en las conferencias de Kiental y Zimmerwald en 1915-6 donde Lenin propone la \u00abguerra contra la guerra imperialista\u00bb y quiere transformar la guerra imperialista en una guerra de clases, la guerra de los proletarios contra todos los burgueses. Pero volvamos a la filosof\u00eda pol\u00edtica de Von Hayek que subyace a la econom\u00eda social de mercado y su \u00faltima emanaci\u00f3n, el Pacto de Estabilidad.<\/p>\n Como recuerda Alessandro Somma en el ensayo \u00abLa econom\u00eda social de mercado y el choque entre capitalismos\u00bb, Friedrich von Hayek, al comentar el uso de la \u00abeconom\u00eda social de mercado\u00bb a principios de los setenta, observ\u00f3: \u00abNo me gusta este uso, incluso si gracias a ella, algunos amigos alemanes parecen haber logrado que el tipo de orden social que defiendo sea atractivo para los c\u00edrculos m\u00e1s amplios\u201d. \u00bfQu\u00e9 significa? Que hab\u00eda ganado el te\u00f3rico del ordoliberalismo en Alemania. Keynes, la intervenci\u00f3n estatal y el poder adquisitivo de los salarios hab\u00edan perdido. Y perder\u00e1n en la futura UE. El propio Hayek dice claramente, detr\u00e1s de la econom\u00eda social de mercado est\u00e1 su ordoliberalismo. Con Bad Godesberg, el SPD renunci\u00f3 a la democracia econ\u00f3mica para abrazar \u00abla econom\u00eda de mercado globalmente directa\u00bb, pero en esta expresi\u00f3n se mantuvo el objetivo keynesiano del pleno empleo junto con el control de precios. Desafortunadamente, despu\u00e9s de la canciller\u00eda de Willy Brandt, desde 1974 Helmut Schmidt sancion\u00f3 el fin del keynesianismo de hecho abrazando la tesis de Hayek: el Estado, para el socialdem\u00f3crata Schmidt, manteniendo su marco formal, es la garant\u00eda de la econom\u00eda de mercado, el cors\u00e9 de la competencia que es una fuente de progreso econ\u00f3mico. Bajo Kohl, el ordoliberalismo da un paso m\u00e1s: tras la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn, el Tratado de uni\u00f3n monetaria, econ\u00f3mica y social entre las dos Alemanias, tiene como base la econom\u00eda social de mercado, definida como un orden econ\u00f3mico basado en la \u201cpropiedad privada, libre competencia, libre formaci\u00f3n de precios y fundamentalmente libre circulaci\u00f3n de trabajo, capital, bienes y servicios\u201d. \u00a1Atenci\u00f3n! Este tratado ser\u00e1 la base de Maastricht. El golpe final al trabajo en la econom\u00eda social de mercado lo da el canciller socialdem\u00f3crata Schr\u00f6der con los cuatro paquetes de la reforma Hartz: como recuerda Somma, los dos primeros paquetes precarizan y deval\u00faan el trabajo, y el cuarto paquete, construyendo el llamado Estado social, con la intervenci\u00f3n estatal, que \u00abempuja\u00bb a los desempleados a trabajar, y por tanto, aumenta la devaluaci\u00f3n del trabajo en s\u00ed. Este es el marco ordoliberal alem\u00e1n que informa a la UE, el marco que quiere el retorno de la austeridad ya gobierne la CDU-CSU o el SPD.<\/p>\n Y llegamos al impacto del programa de gobierno de Scholz en Italia. Antes de la pandemia, la relaci\u00f3n deuda \/ PIB de Italia se acercaba al 135%. En 2020 llegamos al 155% debido al d\u00e9ficit necesario para contener las consecuencias de la pandemia. Se suspende el Pacto de Estabilidad. \u00a1Atenci\u00f3n! Suspendido pero obligatorio. Por tanto, en veinte a\u00f1os tendremos que reducir el ratio Deuda \/ PIB del 155% al \u200b\u200b60%. El 11 de septiembre, el vicepresidente de la Comisi\u00f3n de la UE, Valdis Dombrovskis, en la reuni\u00f3n de EcoFin en Brdo, Eslovenia, lo dijo muy claramente: \u00abAl preparar los presupuestos de 2023, los pa\u00edses europeos tendr\u00e1n que tener en cuenta que la cl\u00e1usula de suspensi\u00f3n del Pacto de estabilidad se desactivar\u00e1\u00bb. \u00a1Y ojo! En el PNRR, los Estados miembros adelantan el dinero para proyectos con sus propios fondos y dos veces al a\u00f1o presentan a la Comisi\u00f3n Europea una solicitud de pago de la contribuci\u00f3n financiera en Bruselas: esta solicitud implica el de metas y objetivos acordados e indicados en el PNRR aprobado. La Comisi\u00f3n eval\u00faa en un plazo de dos meses de manera preliminar si estos objetivos se han alcanzado \u00absatisfactoriamente\u00bb. Si tiene \u00e9xito, la Comisi\u00f3n transmite sus conclusiones al Comit\u00e9 Econ\u00f3mico y Financiero y adopta \u00absin demora indebida\u00bb una decisi\u00f3n que autorice el desembolso de los fondos. \u00bfY si valora negativamente las solicitudes de pago? \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00e1 con los 191 mil millones prometidos de la UE? La respuesta est\u00e1 en el art\u00edculo 10 del Reglamento de la UE 2021\/241 que regula el Fondo de Recuperaci\u00f3n. Si la Comisi\u00f3n considera que no se han alcanzado los objetivos indicados en el PNRR, el pago (total o parcial) se suspende y se reanuda solo despu\u00e9s de que el Estado miembro en cuesti\u00f3n haya adoptado las \u00abmedidas necesarias para garantizar la consecuci\u00f3n satisfactoria de las metas y objetivos\u00bb. Si no se han realizado avances concretos, despu\u00e9s de 18 meses es posible rescindir el contrato que rige el PNRR y liberar el importe de la contribuci\u00f3n financiera. Cualquier prefinanciaci\u00f3n se recuperar\u00eda \u00edntegramente. Seg\u00fan el art\u00edculo 10 del Reglamento del Fondo de Recuperaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n presenta al Consejo una propuesta para suspender la totalidad o parte de los compromisos o pagos si el Consejo decide, de conformidad con el art\u00edculo 126 del Tratado de Funcionamiento de la UE, que un estado miembro no ha reducido su d\u00e9ficit excesivo. O los pagos pueden suspenderse si el Consejo adopta dos Recomendaciones, de conformidad con el Reglamento (UE) n. \u00b0 1176\/2011, porque un Estado miembro ha presentado un plan de medidas correctoras insuficiente o no ha adoptado las medidas correctoras recomendadas.<\/p>\n Y finalmente, el Consejo puede suspender los pagos si un Estado miembro no respeta el memorando impuesto por el art\u00edculo 7 del Reglamento (UE) no. 472\/2013. \u00bfQu\u00e9 significa esto? Por un lado, la UE nos da 191 mil millones. Por otro lado, Valdis Dombrovskis nos recuerda que el a\u00f1o que viene, en 2022, cuando hagamos la Ley de Presupuestos para 2023, el Pacto de Estabilidad volver\u00e1 a ser vinculante. Entonces, para utilizar esos 191 mil millones tendremos que recortar violentamente el gasto p\u00fablico para recortar la relaci\u00f3n deuda \/ PIB. Y preste atenci\u00f3n a esto. Reducir el ratio Deuda \/ PIB del actual 155% al \u200b\u200b60% en veinte a\u00f1os es imposible si no queremos acabar como Grecia. Pero incluso reducirlo al 100% implica una cura del caballo: impuestos y puesta a cero de la m\u00e1quina estatal. Si a partir de 2023 no iniciamos este nuevo tratamiento de austeridad, no solo no llegar\u00e1n los 191.000 millones del Fondo de Recuperaci\u00f3n sino que la UE recuperar\u00e1 tambi\u00e9n el anticipo de 24,9 (de los 191) billones recibidos en agosto por el gobierno italiano. Pr\u00e1cticamente la UE nos da 191,6 mil millones de los cuales solo 68,9 son no reembolsables y 122,7 de pr\u00e9stamos. \u00bfQu\u00e9 nos pide a cambio?: el ordoliberalismo de Hajek, es decir, una probable nueva tributaci\u00f3n a la vivienda, la privatizaci\u00f3n de la asistencia sanitaria, una reducci\u00f3n de las pensiones a partir de la abolici\u00f3n de la cuota 100, una reducci\u00f3n de los empleados p\u00fablicos, mayor inseguridad laboral. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 cuando lleguen los efectos materiales sobre los trabajadores y jubilados italianos a partir de 2023 y haya unas elecciones? \u00bfLos partidos neofascistas seguir\u00e1n impulsando la protesta NO VAX o capitalizar\u00e1n la oposici\u00f3n a la austeridad de la UE en clave nacionalista? \u00bfY podr\u00e1 la izquierda luchar contra la austeridad de la UE defendiendo a los trabajadores y el Estado frente al mercado restando votos al neofascismo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Andrea del Monaco (Sin Permiso, 12-11-21) Para comprender la conexi\u00f3n entre el asalto neofascista de Forza Nuova a la CGIL, las consecuencias de los resultados de las elecciones alemanas, la abolici\u00f3n de la cuota 100, el retorno contextual a la reforma de Fornero y la hegemon\u00eda del ordoliberalismo de Friedrich Von Hayek, es necesario […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26169,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-48542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48542"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48542"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48543,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48542\/revisions\/48543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}