{"id":48618,"date":"2021-11-18T16:31:40","date_gmt":"2021-11-18T20:31:40","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=48618"},"modified":"2021-11-18T16:31:40","modified_gmt":"2021-11-18T20:31:40","slug":"observacion-y-acompanamiento-electoral-en-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/11\/18\/observacion-y-acompanamiento-electoral-en-venezuela\/","title":{"rendered":"Observaci\u00f3n y acompa\u00f1amiento electoral en Venezuela"},"content":{"rendered":"<p>Jose Amesty (Aporrea, 18-11-21)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Desde el a\u00f1o 1998 en Venezuela, con el triunfo del Comandante Hugo Ch\u00e1vez, se vienen realizando observaciones y acompa\u00f1amientos electorales en los distintos procesos electorales en Venezuela; ha sido una pr\u00e1ctica de la Revoluci\u00f3n Bolivariana, hacerse de este mecanismo de observaci\u00f3n y acompa\u00f1amiento.<\/p>\n<p>\u00bfPero Cu\u00e1l es la Diferencia entre Observaci\u00f3n Nacional y Acompa\u00f1amiento electoral Internacional?<\/p>\n<p>La distinci\u00f3n entre las dos figuras se encuentra establecido en el art\u00edculo 471 del Reglamento General de la Ley Org\u00e1nica de los Procesos Electorales LOPRE, al indicar que la observaci\u00f3n electoral pas\u00f3 a ser un derecho reservado \u00fanicamente a los venezolanos y organizaciones nacionales de observaci\u00f3n electoral, legalmente constituidas, y que soliciten presenciar un evento electoral.<\/p>\n<p>Mientras que acompa\u00f1amiento electoral internacional electoral se define en su art\u00edculo 481 como \"aquella instituciones o autoridades electorales de otros Estados, organizaciones u organismos internacionales, as\u00ed como las instituciones y ciudadanos en general, debidamente acreditados con tal car\u00e1cter por el Consejo Nacional Electoral (CNE), sea por invitaci\u00f3n del propio \u00f3rgano o por solicitud realizada ante el \u00f3rgano comicial, en los lapsos y condiciones correspondiente\".<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l es la Tarea Ideal de los Observadores y Acompa\u00f1antes en Venezuela?<\/p>\n<p>Velar porque se cumplan todos los requisitos y garant\u00edas de limpieza y transparencia exigibles para unos comicios, a saber:<\/p>\n<p>*Libertad de campa\u00f1a y propaganda de los partidos y candidatos (incluidos los de la oposici\u00f3n); derecho de voto universal, libre, secreto y directo; control de todas esas garant\u00edas mediante auditor\u00edas de todas las fases del proceso y escrutinio (avaladas por los representantes, testigos e interventores de la oposici\u00f3n, que deben suscribir las actas), y plenas facilidades a los electores para ejercer el voto, incluida la asistencia a los votantes que lo requiriesen.<\/p>\n<p>*Constatar que la oposici\u00f3n cuente con medios y libertad, m\u00e1s que suficientes para desarrollar su campa\u00f1a, incluyendo el control de grandes medios de comunicaci\u00f3n en prensa y televisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Cada uno de los colegios electorales debe estar vigilado por un interventor de los partidos opositores.<\/p>\n<p>*Cuidar que los partidos opositores cuenten con testigos (interventores) en todas las mesas electorales y puedan verificar paso a paso la limpieza de cada una de las fases del voto, en un sistema con cinco etapas de ejecuci\u00f3n que hacen pr\u00e1cticamente imposible su manipulaci\u00f3n:<\/p>\n<p>Control de la identidad comprobada biom\u00e9tricamente mediante verificaci\u00f3n inform\u00e1tica del documento y de la huella dactilar; Selecci\u00f3n electr\u00f3nica del elegido en una pantalla t\u00e1ctil con la imagen de cada candidato y partido; Impresi\u00f3n del justificante del candidato elegido e inserci\u00f3n de ese voto en urna cerrada y opaca; Segunda verificaci\u00f3n del votante mediante firma e impresi\u00f3n de la huella dactilar en el listado del censo; y Auditor\u00eda ciudadana final efectuada en la misma noche electoral en el 54% o en el 100% de las mesas, verificando la coincidencia de todos esos controles.<\/p>\n<p>*Vigilar que, en el examen aleatorio de unas 120 mesas electorales, repartidas en diferentes zonas del pa\u00eds, estos observadores deben ser testigos de la plena libertad de los votantes, sin presiones ni proselitismo previo a la hora de votar, as\u00ed como de la eficaz asistencia prestada por los funcionarios del Consejo Nacional Electoral (CNE), para que comprendan plenamente el funcionamiento de las m\u00e1quinas empleadas y de las distintas fases del voto.<\/p>\n<p>Respetando al mismo tiempo el secreto absoluto de su elecci\u00f3n, que es imposible de apreciar tras la pantalla\/biombo instalada a tal efecto. Las personas (familiares o voluntarios) que asistan a ancianos o discapacitados s\u00f3lo pod\u00edan hacerlo para una sola persona.<\/p>\n<p>Un proceso totalmente informatizado y contrastado por cuatro controles manuales y biom\u00e9tricos, adem\u00e1s de una auditor\u00eda final con m\u00faltiples testigos.<\/p>\n<p>*Custodiar que el proceso est\u00e9 totalmente informatizado y la seguridad de las transmisiones encriptadas hacia la sede central del CNE, adem\u00e1s de confirmar en todos los casos por la posterior verificaci\u00f3n manual (ante testigos de todos los partidos y en un procedimiento presencial al que pueden asistir todos los votantes que lo deseen), de la coincidencia entre los datos aportados al sistema inform\u00e1tico, los controles biom\u00e9tricos y las papeletas impresas depositadas en la urna.<\/p>\n<p>*Prever que, por supuesto, se produzcan incidentes, como la apertura tard\u00eda de algunas mesas por el retraso en llegar de los integrantes, aver\u00edas iniciales de algunas m\u00e1quinas (y que los operadores deben resolver en plazos breves) y otros habituales en cualquier consulta electoral. En su conjunto no deben ser m\u00e1s importantes, que los que suelen ocurrir durante una jornada electoral en los pa\u00edses democr\u00e1ticos m\u00e1s avanzados del mundo y que no afecten de ninguna manera los resultados finales de las elecciones.<\/p>\n<p>*Declarar finalmente, en lo posible, que el sistema electoral venezolano es uno de los mejores (si no el mejor) del mundo, incomparablemente m\u00e1s seguro, e invulnerable a toda interferencia, que el que est\u00e1 en pr\u00e1ctica actualmente en Espa\u00f1a y otros pa\u00edses europeos. Por tanto, no entendemos que las autoridades de los pa\u00edses de la UE, adem\u00e1s de EEUU, asuman de antemano, sin pruebas ni verificaci\u00f3n alguna, las acusaciones de fraude vertidas por la oposici\u00f3n venezolana.<\/p>\n<p>En consecuencia, estos acompa\u00f1antes del proceso electoral deben manifestar su total confianza en la validez de los resultados ofrecidos por el CNE. Tambi\u00e9n expresar su preocupaci\u00f3n ante la irresponsabilidad que supone desautorizarlos.<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1les han sido y deber\u00edan ser algunas organizaciones ideales que deber\u00edan llevar a cabo el trabajo de monitoreo electoral en las pr\u00f3ximas elecciones?<\/p>\n<p>La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral UE<\/p>\n<p>La misi\u00f3n est\u00e1 conformada por un equipo principal de 11 expertos electorales, con Isabel Santos, miembro del Parlamento Europeo, a la cabeza, y al menos 100 observadores que har\u00e1n el monitoreo a nivel nacional antes y durante el d\u00eda de la votaci\u00f3n<\/p>\n<p>El equipo central eval\u00faa todos los aspectos y etapas del proceso electoral, incluidos los aspectos pol\u00edticos, electorales, legales, y cuenta con el apoyo de expertos en log\u00edstica y seguridad.<\/p>\n<p>Espec\u00edficamente, la misi\u00f3n observar\u00e1 el marco legal y su aplicaci\u00f3n; el trabajo de la administraci\u00f3n electoral; las actividades de campa\u00f1a; el papel de las instituciones estatales y la sociedad civil; la cobertura de los medios de comunicaci\u00f3n; la votaci\u00f3n, el escrutinio y la divulgaci\u00f3n de resultados; el entorno en el que se llevan a cabo las elecciones y el proceso de quejas y apelaciones.<\/p>\n<p>Una vez tengan la documentaci\u00f3n lista, la MOE-UE emitir\u00e1 una declaraci\u00f3n preliminar dos d\u00edas despu\u00e9s de la votaci\u00f3n del 21 de noviembre. Luego, uno o dos meses despu\u00e9s del proceso, emitir\u00e1 un informe detallado con recomendaciones para futuros comicios.<\/p>\n<p>Es la primera vez en 15 a\u00f1os que Venezuela tendr\u00e1 una delegaci\u00f3n de este tipo en unos comicios. La \u00faltima vez que esto sucedi\u00f3 fue en 2006, durante las elecciones presidenciales en las que el fallecido presidente Hugo Ch\u00e1vez fue reelegido para un segundo periodo.<\/p>\n<p>El Centro Carter<\/p>\n<p>Entre 1998 y 2013, la organizaci\u00f3n, fundada por el expresidente estadounidense Jimmy Carter, ha participado como observador electoral en Venezuela. El pasado 10 de octubre, tres de sus miembros asistieron como invitados al simulacro electoral que convoc\u00f3 el CNE.<\/p>\n<p>Para el 21 de noviembre, desplegar\u00e1 una misi\u00f3n t\u00e9cnica compuesta por cuatro expertos electorales y dos representantes del Centro Carter. Su llegada est\u00e1 prevista para los primeros d\u00edas de noviembre.<\/p>\n<p>Debido a su \"tama\u00f1o y alcance limitado\", la misi\u00f3n \"no podr\u00e1 realizar una evaluaci\u00f3n exhaustiva de los procesos de votaci\u00f3n, escrutinio y tabulaci\u00f3n\". En cambio, se centrar\u00e1 en aspectos clave. Por ejemplo, el marco legal electoral, la libertad de los medios de comunicaci\u00f3n, el uso de las redes sociales y la transparencia del CNE en relaci\u00f3n al sistema electoral electr\u00f3nico.<\/p>\n<p>Los expertos tambi\u00e9n entrevistar\u00e1n a los actores relevantes para el proceso electoral, incluidos los partidos pol\u00edticos, el gobierno venezolano, organizaciones de la sociedad civil, entre otros. Su an\u00e1lisis se basar\u00e1 en las obligaciones y normas internacionales de derechos humanos para las elecciones democr\u00e1ticas.<\/p>\n<p>D\u00edas despu\u00e9s de la jornada electoral, el Centro Carter publicar\u00e1 un informe preliminar y, dos meses despu\u00e9s, otro final \"m\u00e1s detallado\", seg\u00fan anunci\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n<p>Un Panel de expertos de la ONU<\/p>\n<p>La ONU tiene tres tipos de mecanismos para ayuda electoral: asistencia t\u00e9cnica, observaci\u00f3n y organizaci\u00f3n y observaci\u00f3n del proceso comicial. En el caso de Venezuela se trata de la \u00faltima. Como el equipo solo contar\u00e1 con tres expertos, su labor ser\u00e1 m\u00e1s limitada.<\/p>\n<p>A partir de noviembre, el panel de la ONU seguir\u00e1 el proceso electoral, enfoc\u00e1ndose en lo cualitativo y no en lo cuantitativo, con especialistas en \u00e1reas como soporte, apoyo log\u00edstico, comunicaci\u00f3n, an\u00e1lisis de campo, entre otros. Revisar\u00e1n aspectos como el manejo de la campa\u00f1a, utilizaci\u00f3n de recursos p\u00fablicos y equilibrio en los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n<p>A diferencia de la MOE-EU, no ofrecer\u00e1 declaraciones p\u00fablicas, pues le proporcionar\u00e1 al Secretario General, Antonio Guterr\u00e9s, un informe independiente e interno sobre el desarrollo general de las elecciones.<\/p>\n<p>El Consejo de Expertos Electorales de Latinoam\u00e9rica (Ceela)<\/p>\n<p>El organismo regional ha acompa\u00f1ado los procesos electorales venezolanos desde 2004, recibiendo cr\u00edticas por, supuestamente, tener preferencias con el oficialismo.<\/p>\n<p>En esta oportunidad, su misi\u00f3n estar\u00e1 integrada por especialistas electorales, entre los que se cuentan expresidentes, ex vicepresidentes y magistrados de organismos electorales.<\/p>\n<p>El CEELA est\u00e1 autorizado para presenciar cada una de las etapas del proceso electoral. Tambi\u00e9n puede participar en las auditor\u00edas practicadas a los distintos componentes del sistema automatizado de votaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Asimismo, puede asistir a los centros de votaci\u00f3n y presenciar el ejercicio del derecho al sufragio por la ciudadan\u00eda, con el fin de verificar la transparencia y confiabilidad de las elecciones.<\/p>\n<p>Al final del proceso electoral, el CEELA entregar\u00e1 un informe a las autoridades del CNE con los detalles encontrados, las conclusiones y recomendaciones pertinentes.<\/p>\n<p>El Parlamento Europeo<\/p>\n<p>La delegaci\u00f3n parlamentaria tambi\u00e9n estar\u00e1 liderada por la diputada portuguesa Isabel Santos y contar\u00e1 con 12 integrantes pol\u00edticos: tres populares, tres socialistas, dos liberales y un miembro de los verdes, la izquierda, los conservadores y la ultraderecha, respectivamente.<\/p>\n<p>\"No debe ser considerada dentro de la misma categor\u00eda que la MOE-UE, porque, en principio, son personas con afiliaciones pol\u00edticas. No vienen a hacer un trabajo t\u00e9cnico, sino a ver un poco el ambiente electoral y, desde el punto de vista pol\u00edtico, tener una visi\u00f3n de lo que ocurre en el pa\u00eds\", explic\u00f3 Humberto Rojas, miembro de la Red de Observaci\u00f3n Electoral de Asamblea de Educaci\u00f3n.<\/p>\n<p>*Y en el \u00e1mbito nacional, el CNE autoriz\u00f3 el pasado 7 de octubre a seis organizaciones nacionales para la observaci\u00f3n electoral. Ellas son: Proyecto Social; Red de Observaci\u00f3n Electoral Asamblea de Educaci\u00f3n (ROAE); Asociaci\u00f3n Venezolana de Juristas; Observatorio Electoral Venezolano (OEV); Fundaci\u00f3n por un Pueblo Digno; Centro Internacionales de Estudios Superiores.<\/p>\n<p>Veamos un ejemplo reciente, las elecciones en la Republica de Nicaragua, y los Observadores:<\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9nes son los observadores y qu\u00e9 pueden hacer?<\/p>\n<p>Dos Niveles de Observaci\u00f3n<\/p>\n<p>El primer nivel de observaci\u00f3n es el de los observadores oficiales, que son la ONU y la OEA, organizaciones que tienen el respaldo y la autorizaci\u00f3n de los presidentes centroamericanos. Car\u00e1cter oficial tiene tambi\u00e9n el Consejo de Jefes de Estado Libremente Elegidos, encabezado por el ex-presidente de los Estados Unidos Jimmy Carter. La ONU y la OEA firmaron un acuerdo con el gobierno de Nicaragua, comprometi\u00e9ndose a enviar informes peri\u00f3dicos al CSE. Ambas misiones gozan de inmunidad diplom\u00e1tica y cuentan con un gran n\u00famero de observadores y con una considerable infraestructura, lo que les permite realizar la observaci\u00f3n electoral de manera adecuada.<\/p>\n<p>\"Los observadores de la ONU y de la OEA han recibido un mandato del gobierno de Nicaragua para elaborar informes peri\u00f3dicos en los que eval\u00faen el cumplimiento y el desarrollo del proceso electoral y formulen recomendaciones al gobierno -comenta Sof\u00eda Clark-. Los observadores sirven tambi\u00e9n de garantes para los contras que decidan repatriarse a Nicaragua y dan tambi\u00e9n garant\u00edas a los partidos de oposici\u00f3n de que su seguridad personal estar\u00e1 protegida y de que podr\u00e1n ejercer sus derechos c\u00edvicos a plenitud\".<\/p>\n<p>El segundo nivel incluye a todos los otros grupos que han pedido o se les ha ofrecido una invitaci\u00f3n para que participen como observadores. Seg\u00fan Sof\u00eda Clark, el gobierno de Nicaragua considera que la funci\u00f3n primordial de esos grupos es obtener informaci\u00f3n de las misiones de la ONU y de la OEA para divulgarla en sus respectivas \u00e1reas de influencia. La capacidad real de estos grupos y su propia apreciaci\u00f3n del papel que juegan en estas elecciones var\u00eda enormemente.<\/p>\n<p>Tanto el presidente de Nicaragua como el CSE pueden invitar observadores. Los partidos pol\u00edticos y otras organizaciones nicarag\u00fcenses pueden solicitar al CSE que invite a determinados observadores, pero en la pr\u00e1ctica esto no ha sucedido. Aunque el gobierno esperaba que los partidos pol\u00edticos, especialmente la UNO, invitaran a grupos de observadores de derecha, los partidos, en general, parecen haber aceptado como leg\u00edtima la observaci\u00f3n que garantizan las misiones de la ONU y de la OEA.<\/p>\n<p>Derechos de los Observadores<\/p>\n<p>El CSE es quien acredita a las dos categor\u00edas de observadores. Todos los observadores tienen estos derechos:<\/p>\n<p>&#8211; Entrar a las juntas receptoras de votos y revisar los cat\u00e1logos y registros electorales.<\/p>\n<p>&#8211; Estar presentes en los centros de c\u00f3mputos nacionales y Regionales.<\/p>\n<p>&#8211; Recibir informaci\u00f3n del CSE y de los Consejos Electorales Regionales.<\/p>\n<p>&#8211; Tener acceso a las juntas presentadas al CSE sobre los procedimientos electorales.<\/p>\n<p>&#8211; Observar el ejercicio de los derechos pol\u00edticos.<\/p>\n<p>&#8211; Observar el trabajo de los fiscales electorales.<\/p>\n<p>&#8211; Abrir oficinas para sus delegaciones.<\/p>\n<p>Finalmente, veamos como actuaron los observadores en dos procesos electorales presidenciales en Venezuela:<\/p>\n<p>Elecciones presidenciales 2006<\/p>\n<p>Es importante destacar que durante los primeros a\u00f1os del gobierno bolivariano siempre estuvo presente la observaci\u00f3n electoral internacional tanto en las elecciones del 1999, en el referendo revocatorio del 2004, en las elecciones parlamentarias del 2005 y finalmente en las elecciones presidenciales del 2006, encontr\u00e1ndose los observadores de la OEA con el llamado grupo de pa\u00edses amigos, el propio expresidente norteamericano Jimmy Carter y la directora ejecutiva de su fundaci\u00f3n, misi\u00f3n de la UE y representantes de diferentes ONGs de alcance global, quienes se movilizaron por todo el territorio para monitorear la celebraci\u00f3n de los comicios y la certificaci\u00f3n que se cumpl\u00edan las garant\u00edas m\u00ednimas para su celebraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Dentro de la normativa electoral los observadores electorales internacionales contaban con el derecho a la libre circulaci\u00f3n por el pa\u00eds sin necesidad de permiso o notificaci\u00f3n previa, al libre acceso a la informaci\u00f3n y a todos los partidos pol\u00edticos, posibles candidatos y funcionarios electorales, as\u00ed como los representantes de la sociedad civil y sus electores. Adem\u00e1s, establec\u00eda la existencia de una coordinaci\u00f3n con el CNE de realizar entrevistas, reuniones o visitas a los funcionarios electorales, espacios u oficinas, as\u00ed como las empresas privadas que tengan a su cargo la organizaci\u00f3n y supervisi\u00f3n de los procesos de votaci\u00f3n, captaci\u00f3n de huellas, auditor\u00edas, escrutinio, totalizaci\u00f3n y c\u00f3mputo de resultados.<\/p>\n<p>Aunando planteaba el acceso a las auditor\u00edas previas, la observaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de las operaciones electorales, al acceso de la informaci\u00f3n relativa al Registro Electoral, a las bases de datos en los servidores, a los c\u00f3digos fuentes y a los sistemas operativos referentes al mismo, a la observaci\u00f3n de la votaci\u00f3n, captaci\u00f3n de huellas, auditor\u00edas, escrutinio, procedimientos de recuento, agregaci\u00f3n y tabulaci\u00f3n, transmisi\u00f3n y de resultados, lo cual terminaba en un informe publico donde se generaba recomendaciones claras y operativas ven su b\u00fasqueda de incidir en los procesos, y por ende, profundizar la democracia a trav\u00e9s del tiempo.<\/p>\n<p>Elecciones presidenciales 2012<\/p>\n<p>Si bien las elecciones del 7 de octubre de 2012, se caracterizaron por no contar con la observaci\u00f3n internacional, producto a la reforma del reglamento electoral venezolano del 2010, donde la figura del observador internacional fue eliminada, en su lugar el CNE invita a \"acompa\u00f1antes internacionales\", los cuales no pueden emitir declaraci\u00f3n alguna sobre las elecciones hasta que el ente electoral haya proclamado un ganador, cuyos hallazgos y sugerencias deben ser entregadas al CNE confidencialmente.<\/p>\n<p>Estas modificaciones al reglamento electoral son limitaciones que contradicen y vulneran los requisitos para desplegar misiones de observaci\u00f3n acordados en la Declaraci\u00f3n de Principios para la Observaci\u00f3n Internacional de Elecciones suscrita el a\u00f1o 2007 en las Naciones Unidas, el cual tambi\u00e9n establece el c\u00f3digo de conducta de los observadores internacionales.[4]Por lo tanto, esta reforma implico el divorcio definitivo con los observadores internacionales de amplia trayectoria en las elecciones venezolanas como las comisiones la OEA, la Uni\u00f3n Europea y el Centro Carter.<\/p>\n<p>Dichas comisiones internacionales presentaron su rechazo y diferimiento al concepto que el CNE maneja entre acompa\u00f1amiento y observaci\u00f3n, as\u00ed como la intenci\u00f3n de conformar el env\u00edo de un peque\u00f1o grupo de expertos para participar en algunas de las auditorias pre-electorales y la observaci\u00f3n de la votaci\u00f3n el d\u00eda de la elecci\u00f3n. A ello el Centro Carter aclar\u00f3 que \"el prop\u00f3sito del acompa\u00f1amiento es invitar a extranjeros a observar las actividades realizadas durante d\u00eda de la votaci\u00f3n, mediante una presencia pol\u00edtica mayormente simb\u00f3lica; mientras que el prop\u00f3sito de la observaci\u00f3n, es el de invitar a organizaciones internacionales a evaluar el proceso electoral en su conjunto de manera sistem\u00e1tica\".<\/p>\n<p>Producto a este escenario en las elecciones se contaron con 240 acompa\u00f1antes internacionales: 170 eran parlamentarios, delegados de organizaciones internacionales, representantes de organizaciones gremiales, periodistas y acad\u00e9micos, de los cuales probablemente muchos desconoc\u00edan la ley electoral venezolana y conoc\u00edan superficialmente los est\u00e1ndares electorales aceptados internacionalmente. Tres organizaciones internacionales enviaron misiones de acompa\u00f1amiento internacional: la Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas (Unasur), el Mercado Com\u00fan del Sur (Mercosur) y la Uni\u00f3n Interamericana de Organismos Electorales (Uniore).<\/p>\n<p>En este \u00faltimo aspecto del acompa\u00f1amiento internacional por parte de las mencionadas organizaciones internacionales, se hace menci\u00f3n de su papel en materia electoral: la Uniore conforma su primera comisi\u00f3n electoral dado a que no hab\u00eda tenido visibilidad en procesos anteriores, el Mercosur, que es una uni\u00f3n aduanera la cual no tiene atribuciones ni competencias electorales envi\u00f3 una misi\u00f3n casi simb\u00f3lica. En cuanto a la reci\u00e9n creada Unasur, que probablemente sea la \u00fanica organizaci\u00f3n internacional que reconoce el acompa\u00f1amiento internacional, su experiencia en materia electoral era inexistente dado a que estas elecciones representaron su primera participaci\u00f3n oficial como observadores.<\/p>\n<p>Aunado a su falta de experiencia, hay un aspecto que coloca a\u00fan m\u00e1s en tela de juicio la neutralidad del accionar de estas organizaciones como acompa\u00f1antes internacionales, como es el hecho que tanto las misiones de Unasur y Mercosur carece de las credenciales de independencia e imparcialidad. Por tanto, el papel desempe\u00f1ado por este acompa\u00f1amiento electoral no cont\u00f3 con un observador internacional capaz de denunciar las medidas ventajistas del gobierno de turno para evitar una contienda libre y justa.<\/p>\n<p>Asimismo, el CNE al invitar a UNASUR a \"acompa\u00f1ar\" el proceso, el gobierno de Venezuela deja claro, una vez m\u00e1s, que no permitir\u00e1 un monitoreo internacional independiente de las elecciones presidenciales venideras, tras la firma del \u00abAcuerdo entre la Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas (UNASUR) y el Consejo Nacional Electoral de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela sobre el acompa\u00f1amiento internacional Electoral para la Elecci\u00f3n presidencial.<\/p>\n<p>Por lo tanto, si partimos de la premisa que la observaci\u00f3n electoral ayuda a aumentar la calidad de las elecciones en el mediano plazo, en tanto permiten mejorar los procesos hacia la construcci\u00f3n de elecciones libres y justas, parece ir\u00f3nico que luego de las m\u00faltiples misiones de observaci\u00f3n nacionales e internacionales que asistieron durante los primeros a\u00f1os del gobierno bolivariano, hayan transcurrido 11 procesos comiciales en los que el Consejo Nacional Electoral dej\u00f3 de invitar a organismos internacionales como la OEA, la ONU y la UE.<\/p>\n<p>Entendiendo que la observaci\u00f3n electoral no es un proceso aislado ni una certificaci\u00f3n de que el ganador es efectivamente qui\u00e9n el organismo electoral dice que es, sino un mecanismo para generar recomendaciones claras y operativas que logren incidir en los procesos, y, por ende, profundizar la democracia a trav\u00e9s del tiempo.<\/p>\n<p>Con ello el Gobierno Nacional al dificultar que los organismos de observaci\u00f3n internacional asistan a los procesos electorales en el pa\u00eds como \u00abacompa\u00f1antes\u00bb, hace imposible para las misiones dar declaraciones sobre el proceso y sellar a nivel gubernamental cualquier informe. Haciendo evidente la postura del Gobierno de separarse de su compromiso con la democracia y los derechos humanos, al no buscar garantizar el reconocimiento universal de la transparencia de los resultados, dejando a la sombra de las figuras de las irregularidades.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jose Amesty (Aporrea, 18-11-21) &nbsp; Desde el a\u00f1o 1998 en Venezuela, con el triunfo del Comandante Hugo Ch\u00e1vez, se vienen realizando observaciones y acompa\u00f1amientos electorales en los distintos procesos electorales en Venezuela; ha sido una pr\u00e1ctica de la Revoluci\u00f3n Bolivariana, hacerse de este mecanismo de observaci\u00f3n y acompa\u00f1amiento. \u00bfPero Cu\u00e1l es la Diferencia entre Observaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":44312,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-48618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48618"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48618"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48619,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48618\/revisions\/48619"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}