\u00a0fue en Granma<\/a>. La propone la sic\u00f3loga cubana Karima Oliva, dice ella: \u201cUna matriz de opini\u00f3n es una representaci\u00f3n parcial de la realidad de impronta ideol\u00f3gica que responde a los intereses de determinado grupo de poder y se fabrica con la intenci\u00f3n de producir o mantener la hegemon\u00eda y dominar la opini\u00f3n p\u00fablica respecto a un tema. Las matrices de opini\u00f3n intentan crear condiciones subjetivas favorables para intervenir o administrar los procesos pol\u00edticos. Se gestionan tomando en cuenta las caracter\u00edsticas de los p\u00fablicos a los que van destinadas.\u201d<\/p>\nEsta propuesta contribuye a llenar un vac\u00edo definicional que tenemos en el campo revolucionario respecto de un concepto que usamos a cada rato, respecto del cual siempre estamos alertando (\u201cojo, que nos est\u00e1n montando una matriz de opini\u00f3n\u201d), en relaci\u00f3n al cual actuamos (\u201cepa, hay que combatir esa matriz\u201d), etc. La definici\u00f3n de Oliva le da una caracter\u00edstica ideol\u00f3gica y operativa a las matrices de opini\u00f3n, tambi\u00e9n una direcci\u00f3n (los p\u00fablicos) y un prop\u00f3sito (intervenir en procesos pol\u00edticos\u201d).<\/p>\n
Karima Oliva aborda este vac\u00edo desde la perspectiva que centra su mirada en el obligatorio diagn\u00f3stico que siempre debemos realizar del enemigo, de sus procedimientos y mecanismos. Esa necesaria descripci\u00f3n que realiza puede ser complementada con una mirada que tambi\u00e9n ponga el foco en nuestros propio bando y, desde ah\u00ed, formularnos preguntas como las que siguen.<\/p>\n
\u00bfS\u00f3lo quienes adversan los procesos revolucionarios construyen y ponen en circulaci\u00f3n matrices de opini\u00f3n? \u00bfS\u00f3lo la clase dominante tiene la capacidad de construir matrices? \u00bfs\u00f3lo quienes controlan los medios de producci\u00f3n mundial de comunicaci\u00f3n pueden posicionarse en el polo de la producci\u00f3n de las matrices? Si as\u00ed fuera, entonces en el campo revolucionario solo nos limitar\u00edamos a detectar y denunciar las del enemigo, y eso ser\u00eda todo.<\/p>\n
En ese sentido, para no estar condenado a aquello, vale la pena realizar en serio un viraje metodol\u00f3gico en relaci\u00f3n con una actitud tan propia de nuestra pr\u00e1ctica pol\u00edtica de lucha y resistencia: estar siempre hablando del enemigo y de lo que \u00e9ste nos hace.<\/p>\n
Claramente, en torno al llamado contrarrevolucionario del 15N se despleg\u00f3 toda una batalla en el plano semio-comunicacional. \u00c9sta incluy\u00f3 las redes sociales (tendencias, fake news, bots, actividad org\u00e1nica, guerra de etiquetas , etc.), los medios mundiales (antes que ocurriera esa marcha que nunca ocurri\u00f3 ya era titular en CNN; El Pa\u00eds, EFE, etc.), los medios nacionales (que, por ejemplo, informaron acerca de la relaci\u00f3n del principal convocante a la marcha con el terrorismo de Miami), pero tambi\u00e9n el boca a boca, la comunicaci\u00f3n directa, el rumor, etc. Sin duda, nuestra militancia ha observado con atenci\u00f3n lo que el enemigo en esta fase aguda de ataque comunicacional hizo en el plano de las matrices de opini\u00f3n contra Cuba.<\/p>\n
Y por estos d\u00edas \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3 con nosotros\/as? \u00bfconstruimos matrices?, si es as\u00ed, \u00bfcu\u00e1les? \u00bfc\u00f3mo se construyeron, cu\u00e1les fueron sus canales de circulaci\u00f3n principales, c\u00f3mo se instalaron en la opini\u00f3n p\u00fablica, qu\u00e9 formatos se mostraron como los m\u00e1s efectivos para el campo revolucionario, que programas o iniciativas comunicacionales, qu\u00e9 voceros\/as lograron darle voz a esas matrices, etc.?<\/p>\n
No tengo las respuestas claras, s\u00ed la necesidad de advertir acerca de la urgencia de observar, analizar y aprender de nuestras propias experiencias exitosas. La del 15N sin duda la fue.<\/p>\n
Pudimos observar que hay tropa digital revolucionaria, que se activ\u00f3 org\u00e1nica y activamente por esos d\u00edas y en modo multiplataforma. Se apreci\u00f3 una incipiente respuesta sist\u00e9mica entre mundo digital y el anal\u00f3gico, entre medios tradicionales, digitales y vocer\u00edas para enfrentar una batalla como la que se avecinaba. Vimos fuerza comunicacional propia, a pesar de la asimetr\u00eda.<\/strong>\u00a0Vimos intuici\u00f3n y asertividad operativa, vimos, en el marco de un escenario asim\u00e9trico, la importancia de apostar a variables cualitativas m\u00e1s que a las cuantitativas. Un ejemplo aparentemente nimio al respecto: a las fake news, a las granjas de bots del imperialismo, a los beneficios algor\u00edtmicos de los que disfrutan los voceros peteyankees y a su actividad inorg\u00e1nica y monetariamente inflada, nuestra tropa respondi\u00f3 con artiller\u00eda de memes que convocaron tanta genialidad humor\u00edstica y provocaron tanta carcajada aut\u00e9ntica que ya algunos est\u00e1n pidiendo nombrar el 15N como el D\u00eda Nacional del Meme en Cuba.<\/p>\nAlg\u00fan intelectual de rostro grave me podr\u00eda reprochar candidez en el ejemplo, \u201cqu\u00e9 ingenuidad pol\u00edtica\u201d me dir\u00eda este hombre serio, \u201cmeter los memes en la lucha revolucionaria…qu\u00e9 banal\u201d. Para responder s\u00f3lo basta recordar la importancia del humor pol\u00edtico en nuestra tradici\u00f3n que hoy, sin duda, se manifiesta en el formato \u201cmeme\u201d, que, adem\u00e1s, es el formato m\u00e1s dado a la viralizaci\u00f3n y que conecta con una amplia audiencia juvenil, esa que descree de los rostros adustos. Tambi\u00e9n agregar lo importante que es la risa y, m\u00e1s a\u00fan, burlarse del enemigo y re\u00edrse de \u00e9ste en momentos clave, como una batalla ganada que ten\u00eda d\u00eda y hora fijada por el adversario, y eso, adem\u00e1s, en un per\u00edodo en que el desaliento es la macro-matriz del imperialismo para desmoralizarnos y socavarnos por dentro.<\/p>\n
Volvimos a las matrices. Y me atrevo a afirmar que el imperialismo tiene bien definida una macro-estrategia: provocar el desaliento permanente de las fuerzas revolucionarias. Desde ah\u00ed emanan, semio-comunicacionalmente hablando- un sinn\u00famero de matrices de opini\u00f3n que la sustentan, la nutren, y en su despliegue nos hacen da\u00f1o y afectan la correlaci\u00f3n de fuerza.<\/p>\n
Es el momento de la contraofensiva comunicacional despu\u00e9s del fiasco mayamero del 15 N,\u00a0 pero \u00bfcon qu\u00e9 matrices de opini\u00f3n? Analicemos nuestra fuerza y triunfos, y sabremos responder a esa pregunta. Y sabiendo responder a esa pregunta, sabremos dar mejor contienda en la batalla comunicacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pedro Santander Molina (Cubadebate, 18-11-21) \u00bfQui\u00e9n en Cuba, Venezuela, Bolivia o Nicaragua no ha escuchado hablar de las \u201cmatrices de opini\u00f3n\u201d? Esas que se montan a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n y las redes sociales en laboratorios del enemigo y atacan los procesos sociales transformadores. \u00bfNo es acaso bastante com\u00fan en los an\u00e1lisis […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31665,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-48650","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48650"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48650"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48651,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48650\/revisions\/48651"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}