{"id":48669,"date":"2021-11-23T15:26:30","date_gmt":"2021-11-23T19:26:30","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=48669"},"modified":"2021-11-23T15:26:30","modified_gmt":"2021-11-23T19:26:30","slug":"el-peor-escenario-las-elecciones-y-la-salida-conservadora-a-la-crisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/11\/23\/el-peor-escenario-las-elecciones-y-la-salida-conservadora-a-la-crisis\/","title":{"rendered":"El peor escenario: Las elecciones y la salida conservadora a la crisis"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Igor Goicovic Donoso (Jacob\u00edn Am\u00e9rica Latina, 23-11-21)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A dos a\u00f1os de la revuelta popular de octubre de 2019 la sociedad chilena ha sido convocada, nuevamente, a un megaevento electoral (elecci\u00f3n presidencial, de una parte del Senado, de la totalidad de la C\u00e1mara de Diputados y de los cargos para consejeros regionales).<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>No obstante, la \u201cfiesta de la democracia\u201d, como la llamaron insistentemente los medios de comunicaci\u00f3n social al servicio del capital, tuvo una escasa concurrencia. De los 14.959.945 chilenos habilitados para votar, solo lo hizo el 47,34%. Menos que el 49,36% de las presidenciales del 2013 y levemente superior que el 46,72% de sus similares de 2017. Si seguimos esa misma l\u00ednea de an\u00e1lisis, tambi\u00e9n son menos que aquellos que votaron para el plebiscito del apruebo de la Convenci\u00f3n Constitucional de octubre de 2020 (50,95%), pero bastantes m\u00e1s que aquellos que participaron de la elecci\u00f3n de convencionales para la misma instancia en mayo de 2021 (41,51%). Sin duda, el dato m\u00e1s preocupante contin\u00faa siendo que una franja superior a la mitad de la poblaci\u00f3n habilitada para sufragar no lo est\u00e1 haciendo, con lo cual se devela la profunda fragilidad del sistema democr\u00e1tico chileno.<\/p>\n<p>Y como ha sido recurrente en estos \u00faltimos a\u00f1os, los porcentajes m\u00e1s altos de abstenci\u00f3n electoral se producen en las comunas populares del pa\u00eds. De esta manera, las comunas obreras como La Pintana (40,31%), Independencia (41,06%), Estaci\u00f3n Central (42,53%), San Ram\u00f3n (42,68%), Lo Espejo (42,90%), Cerro Navia (43,14%) o Recoleta (44,18%), presentan votaciones inferiores a la media nacional. Adicionalmente podemos agregar que, en estas comunas, como por ejemplo en La Pintana, los candidatos presidenciales que representan a la burgues\u00eda conservadora (Kast, Parisi y Sichel), obtienen en conjunto un 38,27% de los sufragios. Es decir, m\u00e1s de un 1\/3 del electorado de las comunas obreras vota a los representantes de la burgues\u00eda. Por el contrario, las comunas en las cuales residen las clases dominantes de nuestro pa\u00eds, como Vitacura (69, 01%), Barnechea (65,33%) o Las Condes (63,27%), contin\u00faan ostentando altos niveles de participaci\u00f3n electoral y en ellas, los candidatos que representan las posturas pol\u00edticas m\u00e1s conservadoras se imponen casi por unanimidad. En la comuna de Vitacura, por ejemplo, las mismas candidaturas conservadoras obtuvieron el 85,88% de los sufragios. No es extra\u00f1o, en consecuencia, que el candidato ultra conservador, Jos\u00e9 Antonio Kast haya obtenido la primera mayor\u00eda en las elecciones del d\u00eda de ayer (27,91%) y que el tercer lugar en las mismas se lo est\u00e9n disputando palmo a palmo, los otros dos abanderados de la derecha: Franco Parisi (12,80%) y Sebasti\u00e1n Sichel (12.79%).<\/p>\n<p>Las elecciones parlamentarias senadores y diputados, tambi\u00e9n supusieron una consolidaci\u00f3n de las posiciones conservadoras. De los 50 cargos parlamentarios que componen la sala del Senado, la derecha (Chile Podemos M\u00e1s y Frente Social Cristiano) obtiene 25 representantes, a los cuales se deben sumar los parlamentarios de la Democracia Cristiana (5) que en muchas oportunidades votan junto a sus correligionarios de derecha. Cabe se\u00f1alar que en no pocas oportunidades senadores del Partido por la Democracia y del Partido Socialista tambi\u00e9n votan favorablemente mociones conservadoras. El \u00fanico dato rescatable en la nueva composici\u00f3n del Senado es la incorporaci\u00f3n, despu\u00e9s del golpe de Estado de 1973, de dos senadores comunistas y de la dirigenta social, represaliada por el Estado, Fabiola Campillai.<\/p>\n<p>En el caso de la C\u00e1mara de Diputados, que se eligi\u00f3 en su totalidad, la situaci\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s compleja. El Frente Social Cristiano y Chile Podemos M\u00e1s, obtuvieron 68 representantes, a los cuales se debe sumar (sin mayores dudas), los 6 parlamentarios que arrastr\u00f3 la candidatura presidencial del gestor empresarial Franco Parisi. De esta manera, los sectores conservadores obtienen una muy buena representaci\u00f3n parlamentaria que les permite negociar acuerdos y transacciones con los sectores m\u00e1s reformistas de la antigua Concertaci\u00f3n y del Frente Amplio. De esta manera, la v\u00eda parlamentaria o institucional no se devela como la mejor opci\u00f3n para alcanzar las transformaciones que los sectores populares levantaron en octubre de 2019.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 explica el desencanto popular y, por extensi\u00f3n, la baja participaci\u00f3n popular y la importante adhesi\u00f3n que han obtenido los candidatos conservadores en las diferentes instancias electorales? No cabe duda que las diferentes alternativas que se arrogaban la representaci\u00f3n de los sectores populares (Boric, Provoste, Enr\u00edquez-Ominami y la simb\u00f3lica candidatura del profesor Eduardo Artes), no han logrado leer ni mucho menos representar, las demandas de los sectores populares. La crisis econ\u00f3mica, desencadenada en 2020 por efectos de la pandemia, ha profundizado las precariedades en las cuales se desenvuelve la existencia del mundo popular y frente a ella solo han promovido paliativos miserables (retiros de fondos previsionales). Pero, por otro lado, los problemas estructurales, asociados a la inestabilidad laboral, el sistema de pensiones, los graves problemas del sistema de salud, las inequidades en educaci\u00f3n o la desigual distribuci\u00f3n de la riqueza, no han concitado el inter\u00e9s efectivo de la \u00e9lite pol\u00edtica. Si nada distingue a estos sectores de los representantes de la burgues\u00eda \u00bfqu\u00e9 sentido tiene optar por ellos? Por otro lado, no es menos efectivo que los problemas de seguridad que afectan a m\u00faltiples comunas y barrios populares, generaron importantes niveles de adhesi\u00f3n respecto de aquellas candidaturas que reivindicaban el uso discrecional de la fuerza represiva. Como si la misma no fuera parte ya de nuestro paisaje cotidiano. Pero ello pone de manifiesto que, m\u00e1s all\u00e1 de la agitaci\u00f3n medi\u00e1tica de la violencia delictual, este es un problema efectivo que afecta a amplios sectores de la poblaci\u00f3n y para el cual la izquierda reformista no ha sido capaz de elaborar una propuesta concreta que se deslinde de la apelaci\u00f3n a la violencia represiva propuesta por amplios sectores del mundo conservador. Algo similar se puede observar respecto del tema inmigratorio, donde el discurso conservador que propone la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas de expulsi\u00f3n discrecionales, alcanz\u00f3 un importante respaldo, en especial en las regiones de mayor afluencia de inmigrantes. De esta manera, en las regiones de Arica Parinacota, Tarapac\u00e1 y Antofagasta, en el extremo norte de Chile, el promedio de la votaci\u00f3n obtenida por los 3 candidatos de la derecha fue del 64,44%. Frente al discurso xen\u00f3fobo y frente a las pol\u00edticas de discriminaci\u00f3n y expulsi\u00f3n, nuevamente la izquierda reformista y sus aliados en el centro pol\u00edtico, no tuvieron una respuesta alternativa.<\/p>\n<p>En la macro zona sur (Bio B\u00edo y La Araucan\u00eda), donde el conflicto mapuche se ha venido desarrollando con especial intensidad en los \u00faltimos a\u00f1os, las elecciones se realizaron en pleno estado de emergencia, con la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito ocupando militarmente el territorio, amedrentando a las comunidades originarias y prest\u00e1ndole todo su apoyo a la \u00e9lite hacendal, heredera de las usurpaciones de fines del siglo XIX. En el conjunto de la regi\u00f3n de La Araucan\u00eda la participaci\u00f3n electoral estuvo por debajo de la media nacional (45,08%), alcanzando porcentajes particularmente bajos en aquellas comunas de poblaci\u00f3n mayoritariamente mapuche: Melipeuco (29,13%), Curarrehue (34,53%) o Carahue (39,06%). Pero quienes s\u00ed votaron, lo hicieron mayoritariamente por los representantes de la derecha conservadora. En esta misma regi\u00f3n la sumatoria de los votos de los candidatos Kast, Sichel y Parisi arroj\u00f3 una adhesi\u00f3n del 64,46% de los votos.<\/p>\n<p>Sea cual sea el resultado de la segunda vuelta presidencial, del pr\u00f3ximo 19 de diciembre de 2021, la derrota del campo popular es evidente. Si se impone Jos\u00e9 Antonio Kast queda garantizada, con un importante grado de apoyo parlamentario, la inamovilidad del modelo econ\u00f3mico neoliberal y la extensi\u00f3n de la pol\u00edtica represiva. Probablemente con la extensi\u00f3n del Estado de emergencia cada vez que las \u00e9lites empresariales as\u00ed lo demanden. Si logra triunfar Gabriel Boric, se ver\u00e1 obligado a negociar acuerdos de gobernabilidad, no solo con sus adversarios pol\u00edticos de la antigua Concertaci\u00f3n (que cuentan con una importante representaci\u00f3n parlamentaria), sino que, adem\u00e1s, con sus contendores de las bancadas de derecha. Con ello, las posibilidades de extensi\u00f3n del modelo neoliberal e incluso de la pol\u00edtica represiva, tambi\u00e9n quedan garantizadas. Pero no podemos llamarnos a enga\u00f1o. Si el reformismo fue derrotado en las elecciones reci\u00e9n pasadas, tambi\u00e9n lo fue el campo revolucionario. Y ha sido derrotado de forma m\u00e1s contundente. Sin capacidad de articular una propuesta pol\u00edtica para enfrentar la coyuntura electoral, los revolucionarios dejaron pasar (una vez m\u00e1s), una importante oportunidad para agitar una propuesta propia, que marcara diferencias tanto respecto de la burgues\u00eda como del reformismo. Desde octubre de 2019 a la fecha no hemos sido capaces de avanzar en la definici\u00f3n de una propuesta program\u00e1tica propia, de vertebrar un movimiento social y pol\u00edtico con capacidad de convocar y movilizar a los sectores populares y mucho menos de darle sentido y proporcionalidad a la acci\u00f3n directa y a la autodefensa de masas. Seguimos enfrascados en disquisiciones est\u00e9riles, en un activismo carente de objetivos pol\u00edticos y en un ritual movilizador que cada d\u00eda se agota m\u00e1s.<\/p>\n<p>Nos acercamos a la resoluci\u00f3n transitoria de la crisis desatada por los sectores populares en octubre de 2019. Y lo hacemos en el peor escenario. Con una derrota profunda del reformismo, pero tambi\u00e9n, con una derrota estrat\u00e9gica para los sectores revolucionarios.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Igor Goicovic Donoso (Jacob\u00edn Am\u00e9rica Latina, 23-11-21) &nbsp; A dos a\u00f1os de la revuelta popular de octubre de 2019 la sociedad chilena ha sido convocada, nuevamente, a un megaevento electoral (elecci\u00f3n presidencial, de una parte del Senado, de la totalidad de la C\u00e1mara de Diputados y de los cargos para consejeros regionales). No obstante, la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43488,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-48669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48669"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48669"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48670,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48669\/revisions\/48670"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}