{"id":48777,"date":"2021-12-06T11:23:10","date_gmt":"2021-12-06T15:23:10","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=48777"},"modified":"2021-12-06T11:23:10","modified_gmt":"2021-12-06T15:23:10","slug":"la-desigualdad-esta-destruyendo-el-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/12\/06\/la-desigualdad-esta-destruyendo-el-mundo\/","title":{"rendered":"La desigualdad est\u00e1 destruyendo el mundo"},"content":{"rendered":"<p>Francisco Lou\u00e7a (Sin Permiso, 6-12-21)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Aproximadamente un a\u00f1o antes de morir, el f\u00edsico Stephen Hawking se pregunt\u00f3 en un peri\u00f3dico brit\u00e1nico cu\u00e1l es el efecto de la desigualdad, en una situaci\u00f3n en la que \u201c<em>la vida de las personas m\u00e1s ricas en las partes m\u00e1s pr\u00f3speras del mundo se vuelve angustiosamente visible para todos, incluidos los pobres, que tienen acceso a un tel\u00e9fono. Y dado que ya hay m\u00e1s personas con tel\u00e9fono que con acceso a agua potable en \u00c1frica subsahariana, esto significa que en poco tiempo casi nadie en nuestro planeta superpoblado escapar\u00e1 a la percepci\u00f3n de] desigualdad<\/em>\u201d(The Guardian, 12\/01\/2016). Este dram\u00e1tico hallazgo tiene numerosas implicaciones. La principal es que la desigualdad, resaltada por la fluidez de la comunicaci\u00f3n, a\u00f1ade angustia al castigo, especialmente donde la gente m\u00e1s sufre, como en el continente donde hay m\u00e1s personas con tel\u00e9fonos m\u00f3viles que con acceso al agua. La desigualdad es una agon\u00eda que est\u00e1 destruyendo nuestro mundo y su visibilidad refuerza la exigencia de justicia.<\/p>\n<p><strong>Desigualdad<\/strong><\/p>\n<p>Thomas Piketty, el economista franc\u00e9s que ha continuado brillantemente una vieja tradici\u00f3n de estudios de desigualdad, ha hecho p\u00fablica una base de datos sobre muchos pa\u00edses que nos habla de nuestro tiempo.\u00a0Uno de los datos m\u00e1s impresionantes es el cambio creado por lo que entonces se llamaba con franqueza globalizaci\u00f3n.\u00a0El \u00e9xito social de este neoliberalismo se puede medir en los Estados Unidos: en 1980, la proporci\u00f3n del ingreso nacional que estaba en manos del 1% m\u00e1s rico era aproximadamente la mitad que la del 50% m\u00e1s pobre.\u00a0Una gran diferencia, en promedio, ya una persona rica recib\u00eda en un d\u00eda lo que la mitad menos acomodada de la poblaci\u00f3n ganaba en un mes.\u00a0Cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s, la proporci\u00f3n se ha revertido y el 1% superior casi duplica al 50% inferior.\u00a0Ha sido un hurac\u00e1n de cambio social.<\/p>\n<p>Un estudio reciente de la Reserva Federal de Chicago realiza el siguiente ejercicio: pregunta si los padres de un ni\u00f1o ganaban el doble que su vecino de al lado en los EE.UU, \u00bfQu\u00e9 diferencia habr\u00e1 entre los ingresos de adulto de ese ni\u00f1o y los del vecino?\u00a0La respuesta es, en promedio, m\u00e1s del 60%.\u00a0El que va por delante se queda por delante, olv\u00eddate de la movilidad social.\u00a0En Brasil, la diferencia es del 70%, en Francia del 41%, en Alemania del 32%, pero en Dinamarca solo del 15%.\u00a0Peor a\u00fan en China: el coeficiente de Gini, dato oficial, es de 0,47 (la media de la OCDE, como la portuguesa, es de 0,35).\u00a0La desigualdad tiene una genealog\u00eda pero diferentes historias.<\/p>\n<p><strong>El coste social de la contaminaci\u00f3n\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>La Cumbre de Glasgow, en su flagrante fracaso, tuvo la virtud de producir informaci\u00f3n actualizada sobre los riesgos de contaminaci\u00f3n. Aprendimos que, con la pol\u00edtica actual, el aumento de la temperatura del planeta llegar\u00e1 a los 2,9\u00ba C y que, incluso con las metas proclamadas pero no obligatorias, se elevar\u00e1 en 2,4\u00ba C, fallando el objetivo que no se puede perder. Aqu\u00ed tambi\u00e9n hay una historia de desigualdad: el 1% m\u00e1s rico genera 70 toneladas de emisiones contaminantes per c\u00e1pita, en promedio, mientras que el 50% m\u00e1s pobre produce una tonelada per c\u00e1pita. La emisi\u00f3n producida por los m\u00e1s ricos es treinta veces el umbral que restringir\u00eda el aumento medio de temperatura a 1,5\u00ba C. Una vez m\u00e1s, aqu\u00ed est\u00e1 la ecuaci\u00f3n de Hawking: la desigualdad es angustiosamente visible y empeora.<\/p>\n<p>Hay una consecuencia de esta fractura social y sus implicaciones, como estas formas de vida que promueven la contaminaci\u00f3n.\u00a0Es una ingobernabilidad que surge de los obst\u00e1culos sist\u00e9micos a las soluciones razonables y bloquea la pol\u00edtica de transici\u00f3n energ\u00e9tica y ambiental, perdida en el laberinto de los intereses financieros dominantes.\u00a0Esta tendencia solo se agravar\u00e1 en las guerras por el agua y la energ\u00eda, o en formas de apartheid social, que defienden la desigualdad como una condici\u00f3n inexpugnable y agonizante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Francisco Lou\u00e7a (Sin Permiso, 6-12-21) &nbsp; Aproximadamente un a\u00f1o antes de morir, el f\u00edsico Stephen Hawking se pregunt\u00f3 en un peri\u00f3dico brit\u00e1nico cu\u00e1l es el efecto de la desigualdad, en una situaci\u00f3n en la que \u201cla vida de las personas m\u00e1s ricas en las partes m\u00e1s pr\u00f3speras del mundo se vuelve angustiosamente visible para todos, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48419,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-48777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48777"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48777"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48777\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48778,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48777\/revisions\/48778"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}