{"id":48803,"date":"2021-12-07T14:19:51","date_gmt":"2021-12-07T18:19:51","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=48803"},"modified":"2021-12-07T14:19:51","modified_gmt":"2021-12-07T18:19:51","slug":"una-produccion-de-la-cia-y-el-pentagono","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/12\/07\/una-produccion-de-la-cia-y-el-pentagono\/","title":{"rendered":"Una producci\u00f3n de la CIA y el Pent\u00e1gono"},"content":{"rendered":"<p>Ted Snider (Mision Verdad, 4-12-21)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"Standard\">No he visto la pel\u00edcula\u00a0<em>Top Gun<\/em>, y no me molestar\u00e9 en ver la tan esperada secuela,\u00a0<em>Top Gun: Maverick<\/em>. \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda hacerlo? Si quisiera ver una pel\u00edcula producida por el Pent\u00e1gono o la CIA, me limitar\u00eda a ver\u00a0<em>Rebeli\u00f3n en la granja<\/em>.<\/p>\n<p class=\"Standard\">En serio. En el momento m\u00e1s ir\u00f3nico de la historia de la literatura, la CIA hizo una versi\u00f3n cinematogr\u00e1fica animada de\u00a0<em>Rebeli\u00f3n en la granja<\/em>. Por supuesto, reescribieron el final de Orwell para adaptarlo al mensaje. El agente de la CIA Howard Hunt, famoso por el Watergate, recordar\u00eda en sus memorias que \"lo retocaron para realzar el mensaje anticomunista y lo distribuyeron por todo el mundo con la esperanza de que lo vieran tanto los padres como los ni\u00f1os\".<\/p>\n<p class=\"Standard\">Otros colaboradores clave de la pel\u00edcula fueron el productor y agente de Hollywood Carleton Alsop y el guionista Finis Farr, que en realidad trabajaban para la CIA. La CIA sigui\u00f3 este proyecto adquiriendo los derechos de\u00a0<em>1984<\/em>. Ya lo han entendido: el Gran Hermano es el due\u00f1o del Gran Hermano.<\/p>\n<p class=\"Standard\">A trav\u00e9s de la informaci\u00f3n adquirida mediante una solicitud de la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n a la Oficina del Secretario de Defensa, Joseph Trevithick,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thedrive.com\/the-war-zone\/43168\/top-gun-2s-extensive-support-from-the-u-s-military-is-all-laid-out-in-these-documents\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ha informado<\/a>\u00a0que el Departamento de Defensa estuvo \"estrechamente involucrado\" en la producci\u00f3n de\u00a0<em>Top Gun: Maverick<\/em>. El Departamento de Defensa proporcion\u00f3 medios, equipos y localizaciones a los productores. Tuvieron una presencia constante en el plat\u00f3 siempre que se representaba al ej\u00e9rcito estadounidense en la pel\u00edcula. El Departamento de Defensa aprob\u00f3 partes del gui\u00f3n y se reserv\u00f3 el derecho de aprobar cualquier cambio.<\/p>\n<p class=\"Standard\">Aunque esta participaci\u00f3n del Pent\u00e1gono en\u00a0<em>Top Gun: Maverick<\/em>\u00a0es significativa y preocupante, no es tan intrusiva como lo han sido el Pent\u00e1gono, el Departamento de Estado y la CIA en anteriores colaboraciones de Hollywood.<\/p>\n<p class=\"Standard\">En los tiempos modernos, el Departamento de Estado actu\u00f3 como director de\u00a0<em>The Interview<\/em>, con un ojo art\u00edstico para fomentar pensamientos de cambio de r\u00e9gimen en Corea del Norte. Los\u00a0<a href=\"http:\/\/www.thedailybeast.com\/articles\/2014\/12\/17\/exclusive-sony-emails-allege-u-s-govt-official-ok-d-controversial-ending-to-the-interview.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">correos electr\u00f3nicos filtrados<\/a>\u00a0revelan que al menos dos funcionarios del gobierno estadounidense proyectaron un borrador de\u00a0<em>The Interview<\/em>\u00a0y dieron su aprobaci\u00f3n a la pel\u00edcula. Los correos electr\u00f3nicos revelan que el Departamento de Estado estuvo involucrado en la decisi\u00f3n de Sony de mantener la escena de la muerte de Kim Jong-Un en el corte final de la pel\u00edcula. El director general de Sony Entertainment, Michael Lynton, admite que \"hablaron con alguien de muy alto nivel en el Estado\". Los correos electr\u00f3nicos filtrados tambi\u00e9n revelan que el enviado especial de Estados Unidos para asuntos de derechos humanos en Corea del Norte, Robert King, tambi\u00e9n fue consultor en\u00a0<em>The Interview<\/em>.<\/p>\n<p class=\"Standard\">La CIA utilizar\u00eda la pel\u00edcula\u00a0<em>Zero Dark Thirty<\/em>\u00a0como veh\u00edculo para vender su justificaci\u00f3n de la tortura. Seg\u00fan el guionista, Mark Boal, la CIA le dio acceso a relatos de primera mano. Y los funcionarios de la administraci\u00f3n Obama admiten que Boal tuvo acceso a funcionarios de la CIA, el Pent\u00e1gono y la Casa Blanca. Gareth Porter\u00a0<a href=\"http:\/\/www.truth-out.org\/news\/item\/28060-how-the-cia-covered-up-its-lie-on-torture-and-bin-laden\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">dice<\/a>\u00a0que \"esas reuniones garantizaron que\u00a0<em>Zero Dark Thirty<\/em>\u00a0contar\u00eda una historia que se ajustaba a los intereses de quienes buscaban proteger la reputaci\u00f3n de la CIA\".<\/p>\n<p class=\"Standard\">Pero la historia de la participaci\u00f3n de la CIA en Hollywood es antigua. En\u00a0<em>Finks: How the CIA Tricked the World&#8217;s Best Writers<\/em>, Joel Whitney dice que Estados Unidos desarroll\u00f3 la idea de la \"libertad militante\" para la pel\u00edcula perfecta de Hollywood: \"el objetivo era 'insertar en sus guiones y en su acci\u00f3n las ideas correctas con la sutileza adecuada'\" para proyectar \"valores democr\u00e1ticos al estilo estadounidense\" en la batalla propagand\u00edstica de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n<p class=\"Standard\">Whitney dice que en 1955, los Jefes de Estado Mayor planearon c\u00f3mo insertar la libertad militante en las pel\u00edculas de Hollywood. De hecho, tuvieron una reuni\u00f3n con las principales figuras de Hollywood en la oficina de los estudios MGM del director John Ford. Al parecer, la reuni\u00f3n entusiasm\u00f3 tanto a John Wayne que se convirti\u00f3 en uno de los primeros miembros del proyecto. Ford tambi\u00e9n estaba a bordo. Se comprometi\u00f3 con el proyecto y, seg\u00fan Whitney, \"incluso pidi\u00f3 un asesor del Estado Mayor para que le ayudara a insertar el concepto [de la libertad militante] en su pel\u00edcula\u00a0<em>Las alas de las \u00e1guilas<\/em>&#8230;\".<\/p>\n<p class=\"Standard\">La CIA lleg\u00f3 a tener agentes infiltrados en los estudios de Hollywood. Los estudios Paramount ten\u00edan incluso un ejecutivo y censor que era un agente de la CIA que se aseguraba de que las pel\u00edculas de Paramount eliminaran cualquier contenido antiamericano o cr\u00edtica a la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos.<\/p>\n<p class=\"Standard\">En 1953, la CIA lanz\u00f3 una campa\u00f1a para asegurarse de que la pel\u00edcula de Gary Cooper\u00a0<em>High Noon<\/em>\u00a0no ganara un premio de la Academia. En 2013, dice Whitney, intentaron que dos pel\u00edculas de la CIA,\u00a0<em>Zero Dark Thirty<\/em>\u00a0y\u00a0<em>Argo<\/em>, lo hicieran:\u00a0<em>Argo<\/em>\u00a0gan\u00f3.<\/p>\n<p class=\"Standard\">La participaci\u00f3n del Pent\u00e1gono en la producci\u00f3n de\u00a0<em>Top Gun: Maverick<\/em>\u00a0es solo la \u00faltima escena de una larga historia de uso de las pel\u00edculas de Hollywood por parte de los militares y los servicios de inteligencia estadounidenses para moldear la cultura popular de manera que se ajuste a la narrativa estadounidense del mundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ted Snider (Mision Verdad, 4-12-21) &nbsp; No he visto la pel\u00edcula\u00a0Top Gun, y no me molestar\u00e9 en ver la tan esperada secuela,\u00a0Top Gun: Maverick. \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda hacerlo? Si quisiera ver una pel\u00edcula producida por el Pent\u00e1gono o la CIA, me limitar\u00eda a ver\u00a0Rebeli\u00f3n en la granja. En serio. En el momento m\u00e1s ir\u00f3nico de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48804,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-48803","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48803"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48803"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48803\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48805,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48803\/revisions\/48805"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}