{"id":48843,"date":"2021-12-13T12:22:52","date_gmt":"2021-12-13T16:22:52","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=48843"},"modified":"2021-12-13T12:22:52","modified_gmt":"2021-12-13T16:22:52","slug":"el-nuevo-gobierno-de-alemania-es-esclavo-de-los-halcones-neoliberales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/12\/13\/el-nuevo-gobierno-de-alemania-es-esclavo-de-los-halcones-neoliberales\/","title":{"rendered":"El nuevo Gobierno de Alemania es esclavo de los halcones neoliberales"},"content":{"rendered":"
Ines Schwerdtner (Sin Permiso, 11-12-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cAtr\u00e9vete a avanzar m\u00e1s\u201d, proclama el t\u00edtulo del acuerdo de coalici\u00f3n sellado por el Partido Socialdem\u00f3crata de Alemania (SPD), los Verdes y los liberales.\u00a0La nueva administraci\u00f3n, que acaba de asumir formalmente el gobierno, est\u00e1 tratando de encapsular un\u00a0Zeitgeist<\/em>\u00a0(\"esp\u00edritu de los tiempos\") particular para la modernizaci\u00f3n, despu\u00e9s de diecis\u00e9is a\u00f1os de estancamiento en las pol\u00edticas sociales y clim\u00e1ticas bajo el gobierno de Angela Merkel.<\/p>\n

El t\u00edtulo tambi\u00e9n es una especie de gui\u00f1o al pasado: el primer canciller socialdem\u00f3crata de Alemania Occidental, Willy Brandt, le dio a su administraci\u00f3n social-liberal de la d\u00e9cada de 1960 el lema \"atr\u00e9vete a m\u00e1s democracia\". Pero si supiera que este lema ahora se est\u00e1 pervirtiendo de esta manera, probablemente se revolcar\u00eda en su tumba. Porque la reci\u00e9n formada \u201cAlianza por la Libertad, la Justicia y la Sostenibilidad\u201d lleva decisivamente el sello de la influencia liberal, o m\u00e1s bien, del poder de los radicales del mercado.<\/p>\n

Parad\u00f3jicamente, esta toma del poder por los defensores del libre mercado pasa desapercibida porque su narrativa del \u201cprogreso\u201d encaja perfectamente en el programa del canciller entrante\u00a0Olaf Scholz<\/a>, \u00e9l mismo un \"bar\u00f3n\" del SPD.\u00a0En su puesto anterior como ministro de Finanzas en la gran coalici\u00f3n, Scholz fue totalmente leal a la canciller Merkel, probablemente incluso m\u00e1s que sus ministros conservadores. Merkel confi\u00f3 a Scholz la cartera de finanzas porque sab\u00eda que estaban completamente de acuerdo: austeridad cuando sea necesario, gasto p\u00fablico solo durante las crisis.<\/p>\n

Scholz ha nombrado ahora a Christian Lindner, l\u00edder del (neo) liberal Partido Democr\u00e1tico Libre (FDP), ministro de finanzas, en la misma l\u00ednea. Una elecci\u00f3n sorprendente, porque se podr\u00eda pensar: el FDP es el socio m\u00e1s peque\u00f1o de la coalici\u00f3n, habiendo obtenido solo el 11,5 por ciento de apoyo en las elecciones de septiembre, mientras que los\u00a0Verdes\u00a0<\/a>consiguieron el 15 por ciento y el SPD el 26 por ciento. Pero los liberales son \"hacedores de reyes\", capaces de decidir entre una coalici\u00f3n liderada por el centro izquierda o el centro derecha, d\u00e1ndoles as\u00ed mucho m\u00e1s poder del que sus votos deber\u00edan haberles ganado. Durante las conversaciones para la coalici\u00f3n, Lindner y su FDP trazaron sus l\u00edneas rojas mejor que los Verdes, y terminaron ocupando uno de los ministerios m\u00e1s poderosos de Europa.<\/p>\n

Lindner es tambi\u00e9n la coartada perfecta para el probable rumbo de Scholz en el gobierno.\u00a0Amortiguar\u00e1 lo \"peor\" en t\u00e9rminos de pol\u00edtica social (un salario m\u00ednimo m\u00e1s alto de 12 \u20ac \/ hora y una edad de jubilaci\u00f3n estable), pero en puntos cruciales mantendr\u00e1 al gobierno en la v\u00eda neoliberal: flexibilizar las regulaciones sobre las horas de trabajo, estudiar m\u00e1s a fondo la privatizaci\u00f3n del sistema de pensiones y priorizar la inversi\u00f3n privada frente a la p\u00fablica.\u00a0Nombrar a un ministro de finanzas tan acusadamente neoliberal en un momento en que la inversi\u00f3n en infraestructura y los gobiernos locales es tan necesaria es una cat\u00e1strofe para los alemanes que votaron por el cambio en las elecciones de septiembre.<\/p>\n

Freno debil para la deuda, ministro de finanzas estricto<\/strong><\/p>\n<\/section>\n

Ha habido\u00a0algunas<\/em>\u00a0concesiones ante la realidad de las crisis que acabamos de experimentar. El acuerdo de coalici\u00f3n promete pasos para reformar el infame \"freno de la deuda\" que ha bloqueado las inversiones necesarias desde la crisis financiera. Entre otras cosas, se establecer\u00e1 un fondo clim\u00e1tico, los ferrocarriles alemanes (Deutsche Bahn) autorizar\u00e1n m\u00e1s pr\u00e9stamos y se ha levantado el pie del freno de la deuda inducida por el coronavirus un poco m\u00e1s. Sin embargo, dado que Christian Lindner y no el co-portavoz de los Verdes, Robert Habeck, ser\u00e1 el nuevo ministro de Finanzas, la implementaci\u00f3n real de tales pol\u00edticas a\u00fan est\u00e1 en juego.<\/p>\n

A diferencia de los anteriores acuerdos de coalici\u00f3n, en los que habitualmente se cuantificaban los proyectos de inversi\u00f3n, este no menciona cifras concretas.\u00a0Solo nos dice que lo que se propone es necesario.\u00a0Eso puede ser cierto.\u00a0Sin embargo, el problema es que Lindner y su partido han perseguido constantemente una agenda centrada en su propia clientela, apoyando a los millonarios y no al p\u00fablico en general, y mucho menos a los trabajadores.\u00a0En el gobierno de 2009 a 2013, el FDP se hizo famoso por un recorte de impuestos que pronto se denomin\u00f3 \u201cimpuesto M\u00f6venpick\u201d, una referencia a una familia adinerada que posee una cadena de hoteles y una marca de helados y que luego hizo generosas donaciones al FDP.\u00a0No hay raz\u00f3n para esperar que el partido act\u00fae de manera diferente ahora.<\/p>\n

El SPD, que logr\u00f3 una\u00a0estrecha victoria<\/a>\u00a0en las elecciones de septiembre, pudo asegurarse ministerios clave (trabajo, sanidad, defensa, construcci\u00f3n y vivienda).\u00a0Sin embargo, incluso el marco de acci\u00f3n de estos ministros estar\u00e1 determinado principalmente por el ministerio de finanzas dirigido por el FDP.\u00a0Dado que los liberales rechazan los aumentos de impuestos y fundamentalmente a\u00fan defienden frenar la deuda, ser\u00e1 imposible realizar cambios consistentes en la infraestructura de producci\u00f3n del pa\u00eds con el objetivo de 1,5 grados cent\u00edgrados, con el que los Verdes est\u00e1n especialmente comprometidos.\u00a0Todas las grandes promesas de \"nuevos comienzos\" y \"modernizaci\u00f3n\" se incumplir\u00e1n, porque el ministro de finanzas del FDP no estar\u00e1 dispuesto a financiarlas.<\/p>\n

Los ricos ganan de nuevo<\/strong><\/p>\n<\/section>\n

En las \u00faltimas d\u00e9cadas, casi todos los impuestos se han reducido dr\u00e1sticamente a los ricos, pero han aumentado directa o indirectamente para la gran mayor\u00eda.\u00a0El lento aumento de las deducciones\u00a0devora<\/a>\u00a0los salarios de la clase media, mientras que los aumentos del impuesto al valor agregado (IVA)\u00a0devoran los<\/a>\u00a0bajos ingresos.\u00a0Durante la campa\u00f1a electoral, los tres partidos de la \"coalici\u00f3n sem\u00e1foro\" estuvieron de acuerdo: se debe aliviar la carga sobre los que ganan bajos ingresos y la clase media. Pero ahora est\u00e1 demostrando ser una ret\u00f3rica de campa\u00f1a hueca.<\/p>\n

Durante las negociaciones de la coalici\u00f3n, escuchamos una y otra vez que los planes para un recorte de impuestos fracasar\u00edan debido a la necesidad de refinanciar tal paso. Esta es la \u00faltima etapa del sinsentido del freno de la deuda de Alemania, que implica neutralidad en los ingresos.<\/p>\n

Incluso con el FDP en la coalici\u00f3n, habr\u00eda sido posible recortar el impuesto sobre la renta para los que ganan menos y las clases medias aumentando otro impuesto o incluso renunciando a otros tipos de gasto.\u00a0Aparentemente, sin embargo, esto estaba bastante abajo en la lista de prioridades del SPD y los Verdes.\u00a0Al final, los ricos podr\u00edan terminar ganando nuevamente.\u00a0En \u00faltima instancia, Lindner se mantendr\u00e1 fiel a su dogma de campa\u00f1a electoral: con nosotros, no habr\u00e1 aumentos de impuestos.<\/p>\n

Ataques a las pensiones y al sur de Europa<\/strong><\/p>\n<\/section>\n

La pol\u00edtica fiscal de la nueva administraci\u00f3n ofrece algunas mejoras en relaci\u00f3n con la\u00a0era Merkel,<\/a>\u00a0pero tambi\u00e9n retrocesos.\u00a0Se agradece una prohibici\u00f3n discutida sobre la compra de bienes ra\u00edces a trav\u00e9s de traspasos de acciones o pagos en efectivo, al igual que un fondo de deuda para que los gobiernos locales agrupen y paguen sus deudas para ganar margen fiscal.\u00a0Aqu\u00ed, el SPD parece haberse salido con la suya.<\/p>\n

Por otro lado, el gobierno examinar\u00e1 una nueva privatizaci\u00f3n parcial de las pensiones. Lindner describe con orgullo esto como un \"punto de entrada\", es decir, un paso hacia una financiarizaci\u00f3n privada m\u00e1s amplia. Incluso si los planes de pensiones privados de capitalizaci\u00f3n fueran inicialmente solo una opci\u00f3n individual, esto debilitar\u00eda el financiamiento de las pensiones existente y generar\u00eda m\u00e1s presi\u00f3n para \"reformas\" que privaticen todo el sistema.<\/p>\n

De manera fatal, tanto los Verdes como el SPD incumplieron su compromiso de reformar el\u00a0Tratado<\/a>\u00a0de Estabilidad, Coordinaci\u00f3n y Gobernanza de\u00a0la Uni\u00f3n Europea (UE)\u00a0en la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica y Monetaria, aunque ambos programas electorales al menos la preve\u00edan.\u00a0El Pacto Fiscal estipula un d\u00e9ficit anual m\u00e1ximo del 3 por ciento del PIB y una deuda m\u00e1xima del 60 por ciento del PIB.\u00a0Como se ha visto en las recientes crisis de deuda soberana, este es el medio m\u00e1s importante de la Comisi\u00f3n Europea para ejercer presi\u00f3n sobre los pa\u00edses del sur de la UE para que sigan una pol\u00edtica fiscal restrictiva, ya que de lo contrario existe la amenaza de que Bruselas intervenga directamente en sus decisiones presupuestarias.<\/p>\n

Es precisamente este tipo de\u00a0consolidaci\u00f3n presupuestaria lo<\/a>\u00a0que ha provocado un\u00a0giro<\/a>\u00a0pol\u00edtico\u00a0hacia la derecha en Italia y plantea una grave amenaza para el proyecto europeo.\u00a0La actual ronda de elogios por la \u201cflexibilidad\u201d del pacto durante la pandemia tambi\u00e9n es m\u00e1s que cuestionable.\u00a0Es \"flexible\" s\u00f3lo en situaciones de crisis, ya que se suspende cuando la Alemania hegem\u00f3nica necesita que sea flexible, pero es un conjunto de reglas muy r\u00edgido para todos los dem\u00e1s estados miembros de la UE.<\/p>\n

Con el gobierno prometiendo su compromiso con el pacto de estabilidad y con Lindner como ministro de Finanzas, existe la amenaza de una nueva presi\u00f3n fiscal de Alemania sobre los pa\u00edses del sur de Europa, lo que en \u00faltima instancia significa una amenaza para la estabilidad econ\u00f3mica y pol\u00edtica de la UE.<\/p>\n

Un tipo especial de neoliberalismo progresista<\/strong><\/p>\n<\/section>\n

Lindner llama abiertamente al nuevo gobierno una coalici\u00f3n de \"centro\", en contraposici\u00f3n a descripciones m\u00e1s eufem\u00edsticas de la coalici\u00f3n como un pacto de \"centro-izquierda\".\u00a0Con esto se refiere a un nuevo centro liberal de mercado que gestionar\u00e1 el statu quo.\u00a0El hilo conductor del acuerdo de coalici\u00f3n es: el estado puede hacer cosas, pero solo mientras los ricos puedan ganar dinero con ello.<\/p>\n

Scholz no solo es similar a Merkel en t\u00e9rminos de su estilo de gobierno (ampliamente caracterizado como m\u00e1s rob\u00f3tico que humano), sino que a pesar del fin del dominio dem\u00f3crata cristiano, el centro pol\u00edtico en Alemania solo se ha desplazado ligeramente hacia la izquierda, especialmente en t\u00e9rminos de reformas sociales.\u00a0Despu\u00e9s de diecis\u00e9is a\u00f1os de estancamiento en b\u00e1sicamente todos los campos bajo un gobierno conservador, el t\u00e9rmino \"progreso\" ha perdido todo su significado.\u00a0Solo en esas circunstancias una coalici\u00f3n como esta puede atreverse a llamarse a s\u00ed misma \"progresista\".<\/p>\n

Por lo tanto, podemos decir que la coalici\u00f3n del sem\u00e1foro es una forma muy espec\u00edfica de neoliberalismo progresista, con algunas pol\u00edticas socialdem\u00f3cratas salpicadas, pero sobre todo el mantenimiento sustancial de los fundamentos de la Alemania de Merkel.<\/p>\n

La coalici\u00f3n del sem\u00e1foro promete \"avances\" en algunas pol\u00edticas sociales clave, por ejemplo, sobre el aborto, la legalizaci\u00f3n del cannabis y la reforma de la ley de ciudadan\u00eda.\u00a0Pero el mero hecho de que flexibilice el bloqueo de la CDU en algunas \u00e1reas no debe ocultar que el acuerdo deja intactas las razones esenciales de la desigualdad.\u00a0A lo sumo, se pone al d\u00eda un poco con algunas medidas de liberalizaci\u00f3n que durante mucho tiempo (con raz\u00f3n) exigieron los grupos de presi\u00f3n.<\/p>\n

De hecho, si en el extranjero se considera a veces a Alemania como un precursor de las pol\u00edticas sociales, en realidad se est\u00e1 quedando atr\u00e1s: el p\u00e1rrafo 218 del c\u00f3digo penal, que penaliza el aborto, se remonta a 1871, con\u00a0excepciones condicionales<\/a>\u00a0introducidas en 1976. El nuevo acuerdo de coalici\u00f3n ni siquiera deroga este p\u00e1rrafo por completo, pero si elimina otro p\u00e1rrafo que regula la informaci\u00f3n sobre el aborto. Esto deber\u00eda facilitar el acceso, pero no mejorar\u00e1 las condiciones generales de los m\u00e9dicos ni de los pacientes.<\/p>\n

Asimismo, no podemos esperar una pol\u00edtica exterior \u201cfeminista\u201d de la co-portavoz de los Verdes, Annalena Baerbock, como han sugerido algunos peri\u00f3dicos alemanes.\u00a0Su partido ya ha se\u00f1alado que un Ministerio de Relaciones Exteriores liderado por Baerbock querr\u00eda usar drones de combate, y un partido verde que enfatiza sus credenciales como parte del sistema ha asumido una postura firmemente pro-OTAN dirigida contra\u00a0Rusia y China<\/a>.\u00a0Por lo tanto, se utiliza un barniz superficial de \"progresividad\" para ocultar una mayor extensi\u00f3n de los despliegues militares alemanes en el extranjero y las intervenciones de gran alcance en el estado de bienestar.<\/p>\n

Reducir la edad para votar a diecis\u00e9is a\u00f1os tambi\u00e9n es una concesi\u00f3n a una juventud que se ha politizado por las cuestiones clim\u00e1ticas.\u00a0Pero para una coalici\u00f3n que invoca el legado de Willy Brandt, el acuerdo de coalici\u00f3n es m\u00e1s que nada notable por su falta de pol\u00edticas democratizadoras.\u00a0No se puede hablar de participaci\u00f3n popular cuando los llamados proyectos de modernizaci\u00f3n se llevar\u00e1n a cabo por encima de la cabeza de la gente.\u00a0El potencial de frustraci\u00f3n y abstenci\u00f3n seguramente aumentar\u00e1: una encuesta reciente muestra que el partido m\u00e1s fuerte de Alemania es el \"partido\" de los no votantes que no creen que ning\u00fan partido existente sea capaz de resolver los problemas pendientes.<\/p>\n

La tragedia de la oposici\u00f3n<\/strong><\/p>\n<\/section>\n

Los conservadores ahora se frotar\u00e1n las manos: no solo se est\u00e1n deshaciendo de la tediosa pol\u00edtica de coronavirus, sino tambi\u00e9n de todo el fiasco en el sector sanitario, legado por la gran coalici\u00f3n y su ministro de sanidad, junto con sus esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n en el suministro de m\u00e1scaras. Ahora pueden dejar que la coalici\u00f3n del sem\u00e1foro se deslice directamente hacia la cuarta ola de la pandemia, mientras que la Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Cristiana (CDU) puede consolidarse m\u00e1s o menos en paz. Las posibilidades del derechista Friedrich Merz de convertirse en presidente del partido nunca han sido mejores, suponiendo que no juegue a la pol\u00edtica del poder tan est\u00fapidamente como en intentos anteriores.<\/p>\n

El radicalizado centro pro-mercado de la coalici\u00f3n del sem\u00e1foro est\u00e1 rodeado por la oposici\u00f3n liberal-conservadora proveniente de los dem\u00f3cratas cristianos, que incluso puede ser apoyada ideol\u00f3gicamente por la\u00a0alternativa<\/a>\u00a0antiinmigraci\u00f3n\u00a0Alternative f\u00fcr Deutschland<\/a>\u00a0(AfD, Alternativa para Alemania) en el parlamento. Estos son los dos partidos de oposici\u00f3n m\u00e1s fuertes y forman un bloque de derecha potencial aterrador. Justo al otro lado de la frontera, en Austria, hemos visto en los \u00faltimos a\u00f1os al Partido Popular conservador \u201cmodernizado\u201d formar\u00a0gobiernos federales<\/a>\u00a0junto con el\u00a0Partido de la Libertad de<\/a>\u00a0extrema derecha\u00a0.<\/p>\n

Puede que no este al orden del d\u00eda inmediatamente en Alemania. Sin embargo, el centro del partido conservador que Merkel mantuvo unido durante a\u00f1os se derrumbar\u00e1 tan pronto como ella se retire y se elija un nuevo l\u00edder en enero. La tensi\u00f3n ya evidente en el partido (especialmente en el Este, donde la CDU y la AfD ya han trabajado juntas en algunos temas) bien puede estallar abiertamente.<\/p>\n

La izquierda alemana se enfrenta a tiempos particularmente dif\u00edciles. Los elementos de izquierda residuales de los Verdes y los Socialdem\u00f3cratas han tenido poca influencia en el acuerdo de coalici\u00f3n, y fuera del gobierno, el partido socialista Die Linke est\u00e1 luchando principalmente\u00a0consigo mismo<\/a>. Su reducida cohorte parlamentaria cuenta hoy con solo treinta y nueve diputados (una ca\u00edda de treinta) y su escasa participaci\u00f3n de 4.9 votos en septiembre corr\u00eda el riesgo de que abandonara el Bundestag por completo, salvo por una concesi\u00f3n especial para los partidos que obtienen suficientes distritos electorales de un solo miembro. Este fuerte rev\u00e9s, combinado con una cierta falta de direcci\u00f3n, hace que a Die Linke le resulte casi imposible ganar la iniciativa, especialmente con la derecha dominando los banquillos de la oposici\u00f3n.<\/p>\n

El nuevo centro de la coalici\u00f3n del sem\u00e1foro tiene un momento especialmente f\u00e1cil, parando los ataques de Die Linke insistiendo que se trata de una coalici\u00f3n de \"progreso\" en oposici\u00f3n a la nostalgia retr\u00f3grada.\u00a0Para resistir esta caracterizaci\u00f3n, la izquierda tendr\u00e1 que redefinir lo que significa el progreso social de una manera sustancial, pero tambi\u00e9n luchar para recuperar una base en la sociedad alemana para apoyar esa agenda.<\/p>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ines Schwerdtner (Sin Permiso, 11-12-21)   \u201cAtr\u00e9vete a avanzar m\u00e1s\u201d, proclama el t\u00edtulo del acuerdo de coalici\u00f3n sellado por el Partido Socialdem\u00f3crata de Alemania (SPD), los Verdes y los liberales.\u00a0La nueva administraci\u00f3n, que acaba de asumir formalmente el gobierno, est\u00e1 tratando de encapsular un\u00a0Zeitgeist\u00a0(\"esp\u00edritu de los tiempos\") particular para la modernizaci\u00f3n, despu\u00e9s de diecis\u00e9is a\u00f1os […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48844,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-48843","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48843"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48843"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48845,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48843\/revisions\/48845"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}