Pedro Miguel (Cubadebate, 12-12-21)<\/p>\n
<\/p>\n
El presidente Joe Biden inaugur\u00f3 un\u00a0encuentro virtual sobre democracia<\/a>\u00a0en el que se dieron cita representantes de m\u00e1s de un centenar de gobiernos, algunos tan cuestionablemente democr\u00e1ticos como Pakist\u00e1n, Brasil y Turqu\u00eda; Taiw\u00e1n, un pa\u00eds legalmente inexistente, adem\u00e1s de\u00a0Juan Guaid\u00f3<\/a>, un se\u00f1or venezolano que desde 2019 se dedica a robarse los activos de su pa\u00eds con respaldo de Washington, pese a que la Asamblea General de la ONU ha reconocido a Nicol\u00e1s Maduro como representante leg\u00edtimo de Venezuela \u2013con la oposici\u00f3n de s\u00f3lo 16 de 193 representantes\u2013, entre otras razones, porque ostenta la presidencia como resultado de la voluntad popular.<\/p>\n Lo que m\u00e1s ha llamado la atenci\u00f3n de los comentaristas de la gran prensa es, en efecto, la lista de invitados al encuentro. Es raro que Biden haya excluido a sus aliados de Hungr\u00eda, Ucrania y Turqu\u00eda, que podr\u00e1n ser impresentables, pero que llegaron al poder en elecciones democr\u00e1ticas<\/strong>; raro, que no haya invitado a Bolivia, donde Washington coauspici\u00f3, junto con la OEA, un golpe de Estado manifiestamente autoritario y donde la institucionalidad se recuper\u00f3 gracias a la convicci\u00f3n democr\u00e1tica de su pueblo; raro, que haya excluido a Honduras, donde, a pesar de todo, se reconoci\u00f3 el triunfo contundentemente democr\u00e1tico de la opositora\u00a0Xiomara Castro<\/a>\u00a0en las elecciones de hace unas semanas.<\/p>\n Pero lo m\u00e1s raro es que el gobierno de Estados Unidos pretenda presentarse como un humilde promotor de la democracia, porque su sistema pol\u00edtico no entra ni con lubricante en la definici\u00f3n cl\u00e1sica, su historial de destrucci\u00f3n de la democracia en otras naciones es pavoroso \u2013Guatemala 1954, Chile 1973, Honduras 2009, Bolivia 2019, para citar la lista cl\u00e1sica\u2013 y encima tiene la arrogancia de definir qui\u00e9n es o no dem\u00f3crata.<\/strong><\/p>\n Para decirlo con claridad: el poder en Washington no se conforma de manera democr\u00e1tica, sino que pertenece a una partidocracia bic\u00e9fala, en el mejor de los casos, o incluso a una oligarqu\u00eda: no hubo, ni en el siglo XX ni en lo que va del XXI, un solo presidente que no perteneciera al Partido Dem\u00f3crata o al Republicano, que no fuera integrante de la clase pol\u00edtica o que no poseyera una respetable fortuna en millones de d\u00f3lares, y los outsiders s\u00f3lo por excepci\u00f3n justificatoria logran llegar a las c\u00e1maras del Capitolio.\u00a0Y la mayor\u00eda de los estadunidenses est\u00e1 de acuerdo con esto: seg\u00fan un sondeo divulgado por\u00a0AP<\/em>, en febrero pasado, s\u00f3lo 16 por ciento de ellos considera que la democracia funciona bien en su pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n M\u00e1s:\u00a0si alguien anda en busca de fraudes electorales, puede encontrar varios ejemplos en la historia de Estados Unidos, empezando por el de 1876, que se caracteriz\u00f3 por la intimidaci\u00f3n masiva de votantes negros en estados como Carolina del Sur, Florida y Luisiana<\/strong>\u00a0y que, ante la indefinici\u00f3n de los resultados, culmin\u00f3 en el Compromiso de 1877, que entreg\u00f3 la Casa Blanca al republicano Rutherford B. Hayes y dej\u00f3 a los confederados manga ancha para construir un sistema legal de apartheid en el sur; o el de 1888,\u00a0cuando el republicano Benjamin Harrison compr\u00f3 votos al por mayor para ganar la mayor\u00eda en el colegio electoral y quedarse as\u00ed con la presidencia, pese a que la mayor\u00eda del sufragio nacional favorec\u00eda a su rival dem\u00f3crata Grover Cleveland;<\/strong>\u00a0o el de 1960,\u00a0cuando los dem\u00f3cratas hicieron alquimia en Texas e Illinois para asegurarle una mayor\u00eda de electores a su candidato John F. Kennedy; o el de 2000, cuando el gobernador de Florida, Jeb Bush, instaur\u00f3 un sistema de votaci\u00f3n tramposo para conseguirle a su hermano unos pocos centenares de votos que le dieron la mayor\u00eda del Colegio Electoral<\/strong>, el cual lo declar\u00f3 presidente a pesar de que en los votos totales el ganador fue el dem\u00f3crata Al Gore.<\/p>\n \u00bfDerechos humanos? Seamos serios: Estados Unidos es responsable de las atrocidades de Guant\u00e1namo y Abu Ghraib<\/strong>, en sus ciudades es necesario salir a las calles a gritar que las vidas de los negros s\u00ed importan, porque las corporaciones policiales no lo saben, y un afroestadunidense o un latino tienen muchas m\u00e1s probabilidades de acabar en la cama de la inyecci\u00f3n letal o de ser condenado a penas severas de prisi\u00f3n \u2013sea culpable o no\u2013 que un integrante de la mayor\u00eda blanca;\u00a0el Poder Judicial ha obligado a Biden a proseguir la inhumana pol\u00edtica de su antecesor hacia los migrantes, y tanto dem\u00f3cratas como republicanos est\u00e1n empe\u00f1ados en culminar una odiosa venganza judicial contra\u00a0Julian Assange<\/a>\u00a0por el hecho de haber contado al mundo la verdad sobre una institucionalidad corrupta, sangrienta, autoritaria y nada democr\u00e1tica, como la de Washington.<\/strong><\/p>\n