{"id":48860,"date":"2021-12-14T11:47:11","date_gmt":"2021-12-14T15:47:11","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=48860"},"modified":"2021-12-14T11:47:11","modified_gmt":"2021-12-14T15:47:11","slug":"democracia-made-in-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/12\/14\/democracia-made-in-usa\/","title":{"rendered":"Democracia made in USA"},"content":{"rendered":"
\n

Aram Aharonian (Rebelion, 14-12-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

La cumbre de Biden y el \u00abgerrymandering\u00bb, cuando los pol\u00edticos eligen a sus votantes<\/p>\n<\/div>\n

\n

Lo cierto es que\u00a0el pa\u00eds que insiste en llamarse l\u00edder de la democracia y que aplica el llamado\u00a0gerrymandering,<\/em>\u00a0convoc\u00f3 a una Cumbre por la Democracia,\u00a0\u00a0cuando ni siquiera puede garantizar el sufragio efectivo en su propio pa\u00eds, donde \u00e9ste se est\u00e1 suprimiendo e incluso anulando por un torrente de leyes estatales impulsadas por republicanos, mientras fuerzas (ultra)derechistas llaman abiertamente a una guerra civil.<\/p>\n

Curiosa es tambi\u00e9n la definici\u00f3n de la administraci\u00f3n de Joe Biden sobre quienes son o no guardianes de la democracia -los buenos y los malos del mundo-, una selecci\u00f3n nostalgiosa de los tiempos de la\u00a0guerra fr\u00eda, quiz\u00e1 con el \u00fanico fin de revivir tensiones innecesarias.<\/p>\n

El secretario de Estado Antony Blinken, quien encabez\u00f3 la primera sesi\u00f3n plenaria (a puertas cerradas, por las dudas) de la Cumbre (Biden, aparentemente, ten\u00eda cosas m\u00e1s importantes), afirm\u00f3 que \u201cLa falta de confianza de los ciudadanos en el gobierno est\u00e1 aumentando, hay amenazas a las instituciones democr\u00e1ticas y hemos visto una dr\u00e1stica recesi\u00f3n de la democracia en a\u00f1os recientes\u201d. Aparentemente no se refer\u00eda a su pa\u00eds.<\/p>\n

El gobierno estadounidense puso por delante, otra vez, la zanahoria:\u00a0Biden anunci\u00f3 un nuevo fondo de 424 millones de d\u00f3lares para lo que bautiz\u00f3 la Iniciativa Presidencial para la Renovaci\u00f3n Democr\u00e1tica, que repart\u00eda a su antojo la agencia estadunidense para el exterior (USAID).<\/p>\n

Inclu\u00eddos est\u00e1n\u00a0\u00a0fondos para apoyar y defender a medios y periodistas independientes en otros pa\u00edses (o sea, para llenar los medios y las redes sociales de fake news y propaganda). Imponer esta \u201crenovaci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d en el imaginario colectivo mundial<\/p>\n

Blinken quer\u00eda poder hablar de transparencia, rendici\u00f3n de cuentas y derechos democr\u00e1ticos sin presencia de extra\u00f1os (los medios, por ejemplo), y los funcionarios de la centena de pa\u00edses asistentes requer\u00edan privacidad para abordar los urticantes temas de la defensa contra el autoritarismo, enfrentar la corrupci\u00f3n y la promoci\u00f3n y defensa de los derechos humanos<\/p>\n

Muchos pa\u00edses que\u00a0\u00a0sistem\u00e1ticamente violan los derechos democr\u00e1ticos, aliados a la estrategia global de Washington, s\u00ed fueron convocados a formar parte de lo que Biden llam\u00f3 una comunidad global por la democracia.<\/p>\n

Obviamente, China y Rusia no fueron invitados, pero Taiw\u00e1n s\u00ed. Tampoco Cuba, Bolivia y Venezuela (pero s\u00ed se invit\u00f3 a su t\u00edtere Juan Guaid\u00f3, que quiz\u00e1 fuera el modelo de dem\u00f3crata que quiere impulsar). Tambi\u00e9n invit\u00f3 a Pakist\u00e1n, India, Brasil, Colombia, Filipinas y Polonia, donde s suman denuncias de las serias y sucesivas violaciones a las normas democr\u00e1ticas, incluidos los derechos humanos.<\/p>\n

Con algo de humildad, el autoproclamado \u201cl\u00edder mundial de la democracia\u201d reconoci\u00f3 que su propio pa\u00eds est\u00e1 enfrentando desaf\u00edos y ataques contra sus propias instituciones: \u201crenovar nuestra democracia y fortalecer nuestras instituciones requiere de esfuerzos constantes\u201d, dijo.<\/p>\n

Y la vicepresidenta Kamala Harris, subray\u00f3: \u201csabemos que nuestra democracia no es inmune a las amenazas\u201d y como ejemplos destac\u00f3 que el asalto al Capitolio del 6 de enero pasado para evitar la certificaci\u00f3n de los resultados de la elecci\u00f3n presidencial \u201csigue teniendo gran presencia en nuestra conciencia colectiva, y las leyes para suprimir el voto que han sido aprobadas en muchos estados, son parte de un esfuerzo intencional para excluir a los estadunidenses de participar en nuestra democracia\u201d.<\/p>\n

Gerrymandering<\/em><\/strong><\/p>\n

Gerrymandering<\/em>\u00a0es un t\u00e9rmino de ciencia pol\u00edtica referido a una manipulaci\u00f3n de las circunscripciones electorales de un territorio, uni\u00e9ndolas, dividi\u00e9ndolas o asoci\u00e1ndolas, con el objeto de producir un efecto determinado sobre los resultados electorales. O sea, la manipulaci\u00f3n en la delimitaci\u00f3n de los distritos electorales en Estados Unidos.<\/p>\n

El estado de Texas fue demandado\u00a0<\/em>por el Departamento de Justicia del gobierno de Joe Biden por redefinir los distritos electorales con el prop\u00f3sito de reducir la representaci\u00f3n de las poblaciones negras, latinas y asi\u00e1ticas, que son las que han experimentado un mayor crecimiento demogr\u00e1fico en la d\u00e9cada reciente y cuyo n\u00famero, sin embargo, no corresponde con su potencial en los comicios.<\/p>\n

Seg\u00fan el recurso del Departamento de Justicia, los nuevos mapas electorales circunscriben a esos grupos \u00e9tnicos en distritos de formas irregulares, en tanto que conservan intactos los distritos en los que los republicanos cuentan con mayor\u00eda.<\/p>\n

La pr\u00e1ctica es casi tan vieja como Estados Unidos, y tiene un nombre espec\u00edfico:\u00a0gerrymandering<\/em>, por Elbridge Gerry, uno de los firmantes de la Declaraci\u00f3n de Independencia, gobernador de Massachusetts y vicepresidente, e impulsor de una ley que permiti\u00f3 trazar arbitrariamente los distritos electorales; sus detractores encontraron que el mapa resultante ten\u00eda la forma de una salamandra, a fin de aislar a los votantes de sus rivales pol\u00edticos para disminuir artificialmente su n\u00famero de representantes.<\/p>\n

Esta peculiar palabra \u2013que define a un mecanismo antidemocr\u00e1tico- la invent\u00f3 en 1811 un reportero del Boston Gazette en su intento por asociar el apellido del entonces gobernador del estado de Massachusetts, Elbridge Gerry, con las \u00faltimas s\u00edlabas del t\u00e9rmino salamandra en ingl\u00e9s, \u201csalamander\u201d para ejemplificar la manipulaci\u00f3n fraguada y aprobada por Gerry al unificar varios distritos en uno solo, con el objetivo de que su partido lograra la victoria.<\/p>\n

Como reflejo del \u00e9xito republicano en los comicios de 2010, que le otorg\u00f3 a este frente el amplio control de las legislaturas estatales, la redistribuci\u00f3n de los distritos favorece actualmente a ese partido principalmente en Carolina del Norte, Ohio, Texas y Michigan. En contraste, la fuerza dem\u00f3crata prevalece en estados como Illinois, Maryland y California.<\/p>\n

A pesar de la aparente claridad entre los territorios republicanos y dem\u00f3cratas, existe un estado en disputa que enciente la batalla pol\u00edtica: Wisconsin, en donde los miembros de la Asamblea de Estado son elegidos cada dos a\u00f1os. Para los dem\u00f3cratas, Wisconsin se convirti\u00f3 en un sin\u00f3nimo de preocupaci\u00f3n, pues en 2011 se impusieron los republicanos\u00a0\u00a0y en 2018, pese a la victoria dem\u00f3crata, los republicanos conservaron la mayor\u00eda.<\/p>\n

Tal recurso tramposo y antidemocr\u00e1tico fue empleado indistintamente por los gobernadores de ambos partidos hegem\u00f3nicos \u2013el Dem\u00f3crata y el Republicano\u2013 durante siglo y medio, hasta que en 1965 la Ley de Derechos del Voto lo declar\u00f3 ilegal. Sin embargo, la distritaci\u00f3n ama\u00f1ada ha seguido aplic\u00e1ndose, generando resultados electorales adulterados.<\/p>\n

Por ejemplo, en la elecci\u00f3n local de 2010 en Carolina del Norte, los republicanos obtuvieron 54.2 por ciento de los votos y los dem\u00f3cratas, 45.2; sin embargo, al convertir mayor\u00edas en minor\u00edas por medio de un truco geogr\u00e1fico, los primeros se quedaron con 75 por ciento de los integrantes del Congreso estatal.<\/p>\n

Aunque con una mec\u00e1nica diferente, el fen\u00f3meno ha continuado en los comicios presidenciales, pues el candidato ganador no es necesariamente el que triunfa por la decisi\u00f3n de la mayor\u00eda ciudadana, sino el que obtiene un mayor n\u00famero de delegados al Colegio Electoral \u2013los cuales se designan mediante una complicada cuota por estados\u2013, como ocurri\u00f3 en la elecci\u00f3n de 2016, cuando Hillary Clinton gan\u00f3 la mayor\u00eda del voto popular pero fue derrotada por Donald Trump.<\/p>\n

El aumento de la\u00a0violencia policial\u00a0<\/strong>y\u00a0<\/strong>la\u00a0desigualdad rac<\/strong>ial\u00a0<\/strong>a partir del asesinato de Geoge Floyd y de otros ciudadanos afroamericanos a manos de la polic\u00eda, ha vuelto a poner en el centro del debate la existencia del\u00a0\u201c<\/strong>gerrymandering\u201d racial, que<\/strong>busca la manipulaci\u00f3n de los distritos electorales para\u00a0hacer m\u00e1s dif\u00edcil la representaci\u00f3n pol\u00edtica de los grupos minoritarios<\/strong>,<\/strong>\u00a0por ejemplo, los negros o los hispanos en Estados Unidos.<\/p>\n

Los dos lemas del\u00a0gerrymandering<\/em>\u00a0son \u201cdispersi\u00f3n y concentraci\u00f3n\u201d (\u201ccrac and pack): dispersar los votos de la oposici\u00f3n para dejarla en minor\u00eda en el mayor n\u00famero de circunscripciones posible. Otra t\u00e9cnica consiste en concentrar los votos de la oposici\u00f3n en un peque\u00f1o n\u00famero de circunscripciones donde la oposici\u00f3n gana con una amplia mayor\u00eda. Si las t\u00e9cnicas son muy antiguas, los m\u00e9todos inform\u00e1ticos (y los algoritmos) son cada vez m\u00e1s sofisticados y la informaci\u00f3n sobre los electores m\u00e1s extensa.<\/p>\n

En 2010 un comit\u00e9 republicano cre\u00f3 el proyecto Redmap para ayudar a redibujar las circunscripciones despu\u00e9s del censo de 2010. Thomas Hofeller, uno los estrategas del proyecto, afirm\u00f3 en una conferencia que este proceso era una elecci\u00f3n a la inversa, en el sentido que permit\u00eda a los pol\u00edticos elegir a sus votantes.<\/p>\n

Actualmente, es claro que el\u00a0gerrymandering\u00a0permite explicar la subrepresentaci\u00f3n en casi todos los niveles de gobierno de las comunidades negras y latinas, con la excepci\u00f3n de la cubana. Ello no s\u00f3lo implica una discriminaci\u00f3n, que deval\u00faa el sufragio de sectores tradicionalmente marginados, sino que constituye una suerte de fraude electoral estructural.<\/p>\n

Nuestra democracia est\u00e1 en un ventilador. Necesitamos reconstruirla en casa antes de salir a predicar a otros pa\u00edses, coment\u00f3 Katrina vanden Heuvel, directora de\u00a0The Nation, mientras Biden recitaba sobre esta democracia\u00a0made in USA.<\/em><\/p>\n

Estados Unidos, pa\u00eds que se autoproclama defensor de la igualdad y de la democracia sigue practicando, despu\u00e9s de dos siglos, esa grosera forma de discriminaci\u00f3n, de burla a los sectores de menores recursos, pero sobre todo de adulterar la voluntad popular. Es la democracia que estados Unidos quiere seguir vendi\u00e9ndonos\u2026<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aram Aharonian (Rebelion, 14-12-21)   La cumbre de Biden y el \u00abgerrymandering\u00bb, cuando los pol\u00edticos eligen a sus votantes Lo cierto es que\u00a0el pa\u00eds que insiste en llamarse l\u00edder de la democracia y que aplica el llamado\u00a0gerrymandering,\u00a0convoc\u00f3 a una Cumbre por la Democracia,\u00a0\u00a0cuando ni siquiera puede garantizar el sufragio efectivo en su propio pa\u00eds, donde […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48861,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-48860","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48860"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48860"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48862,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48860\/revisions\/48862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}