Emir Sader 8Pagina 12, 16-12-21)<\/p>\n
<\/p>\n
Si hasta la independencia Brasil tuvo una historia similar a la de otros pa\u00edses del continente -con la \u00fanica diferencia de que fue colonizado por los portugueses y no por los espa\u00f1oles-, a partir de ese momento el pa\u00eds comenz\u00f3 a vivir una trayectoria con muchas diferencias.<\/p>\n
En otros pa\u00edses, a excepci\u00f3n de Cuba y Puerto Rico, que no pudieron independizarse en ese momento, la independencia signific\u00f3 la expulsi\u00f3n de los colonizadores, los espa\u00f1oles, y el establecimiento de rep\u00fablicas, con el fin de la esclavitud.<\/p>\n
Mientras los espa\u00f1oles hab\u00edan resistido la invasi\u00f3n napole\u00f3nica, siendo derrotados y debilitados militarmente, lo que favoreci\u00f3 las luchas independentistas contra ellos; los portugueses, por el contrario, entregaron el pa\u00eds a las tropas napole\u00f3nicas y huyeron a Brasil. Este es el significado de la llegada del miembro de la familia real a Brasil.<\/p>\n
En lugar de expulsar a los colonizadores, independencia en Brasil signific\u00f3, por el contrario, un acercamiento a\u00fan mayor a los portugueses, que fueron quienes impulsaron la independencia de Brasil, lo que constituye el primer gran pacto entre las \u00e9lites de la historia brasile\u00f1a.<\/p>\n
La frase del entonces monarca a su hijo: \u201cHijo m\u00edo: ponte la corona en la cabeza, antes que lo haga cualquier aventurero\u201d, lo dice todo. Significa el hecho de fueron los portugueses quienes promovieron la independencia, a su manera, para evitar que los aventureros \u2013l\u00e9ase los brasile\u00f1os, empezando por Tiradentes-, lo hicieran, ocupando su lugar y los expulsaran. Al quitarse la corona de la cabeza y colocarla sobre la cabeza de su hijo, el monarca se retirar\u00eda a Portugal y garantizar\u00eda la continuidad del v\u00ednculo colonial, a penas cambiando su forma.<\/p>\n
En lugar de ir de colonia a rep\u00fablica, Brasil ha pasado de colonia a monarqu\u00eda, con un monarca de la familia imperial portuguesa como el primer monarca de un pa\u00eds independiente. Y la esclavitud se perpetu\u00f3, convirtiendo a Brasil en el \u00faltimo pa\u00eds del continente en terminar con la esclavitud.<\/p>\n
A partir de ese momento, la historia de Brasil fue muy distinta a la historia de otros pa\u00edses del continente. Solo logr\u00f3 terminar con la monarqu\u00eda y la esclavitud a finales del siglo XIX. Cuando los trabajadores negros dejaron de ser esclavos, ya exist\u00eda una Ley de Tierras, desde mediados del siglo XIX, que entregaba todas las tierras disponibles a los terratenientes. Los negros dejaron de ser esclavos, pero no accedieron a la propiedad de la tierras. El tema de la independencia en Brasil estuvo \u00edntimamente ligado al tema racial y al tema de la tierra y la pobreza en el pa\u00eds.<\/p>\n
Este es el precio que pag\u00f3 el pa\u00eds por el pacto entre las \u00e9lites, que impidi\u00f3 su independencia a principios del siglo XIX. Por eso otros pa\u00edses tienen a sus l\u00edderes independentistas como grandes h\u00e9roes nacionales: San Mart\u00edn, Bol\u00edvar, Artigas o, entre otros, O\u2019Higgins, mientras que Brasil no tiene a ning\u00fan \u2018libertador\u2019 que ocupe ese espacio, lo que es consecuencia de que su independencia se obtuvo mediante un pacto entre las \u00e9lites.<\/p>\n
En otros momentos clave de la historia brasile\u00f1a, tambi\u00e9n se establecieron pactos entre las \u00e9lites. En la propia Revoluci\u00f3n de 1930, dirigida por Vargas, quien promovi\u00f3 grandes transformaciones en Brasil, se llev\u00f3 a cabo bajo el lema de la frase de Antonio Carlos, entonces gobernador de Minas Gerais: \u201cHagamos la revoluci\u00f3n, antes que el pueblo la haga\u201d, expresi\u00f3n que sintetiza perfectamente el esp\u00edritu de los pactos entre las \u00e9lites.<\/p>\n
Cuando, m\u00e1s tarde, Brasil abandon\u00f3 la dictadura militar, la democratizaci\u00f3n tom\u00f3 la forma de un pacto entre las \u00e9lites. En lugar de a trav\u00e9s de elecciones directas, que probablemente habr\u00edan elegido a Ulysses Guimaraes como el primer presidente democr\u00e1tico de Brasil desde el golpe militar de 1964, que ten\u00eda un programa de reformas estructurales para el pa\u00eds, se forz\u00f3 la elecci\u00f3n de un presidente elegido por el colegio electoral, un \u00f3rgano electoral que inclu\u00eda a varios miembros designados por el gobierno militar.<\/p>\n
En lugar de Ulyses, el candidato fue m\u00e1s moderado, Tancredo Neves, que eligi\u00f3 a un dirigente de la dictadura: Jos\u00e9 Sarney como su vice, Y a ra\u00edz de la inesperada muerte de Tancredo, Sarney, que hasta hace unos meses era presidente de Arena, el partido dictatorial que hab\u00eda liderado la lucha contra las elecciones directas, se convirti\u00f3 en el primer presidente civil desde el golpe de 1964.<\/p>\n
Un camino parad\u00f3jico, que convirti\u00f3 la democratizaci\u00f3n en un nuevo pacto entre las \u00e9lites, que produjo un gobierno civil que ten\u00eda herencias de la dictadura. Un hecho que supuso que en Brasil los militares no saboreasen la derrota, como la que sufrieron en Argentina tras la fallida aventura en las Malvinas; o en Chile, con la derrota en el refer\u00e9ndum convocado por el mismo Pinochet en un intento perpetuaci\u00f3n en un nuevo mandato presidencial; o en Uruguay, con dos derrotas en referendos promovidas por el gobierno militar para privatizar empresas estatales.<\/p>\n
En este sentido, la democratizaci\u00f3n en Brasil supuso un retiro ordenado de los militares del gobierno y del estado, que hab\u00edan asaltado y ocupado durante 21 a\u00f1os, sin una gran derrota pol\u00edtica. La transici\u00f3n democr\u00e1tica tuvo lugar bajo el control de las \u00e9lites pol\u00edticas tradicionales, de manera similar a lo que hab\u00eda predicado Golbery do Couto e Silva, el gran ide\u00f3logo de la Doctrina de Seguridad Nacional durante la dictadura militar.<\/p>\n
En la nueva transici\u00f3n a la democracia, la izquierda, las fuerzas democr\u00e1ticas, eran mucho m\u00e1s fuertes que en la salida de la dictadura militar de la d\u00e9cada de 1980; de hecho, Lula era el favorito para ser el primer presidente civil, elegido por los brasile\u00f1os, para dirigir el pa\u00eds.<\/p>\n
A la derecha le gustar\u00eda que este proceso se llevara a cabo como un nuevo pacto entre las \u00e9lites, en el que la forma del r\u00e9gimen pol\u00edtico cambiase, pero la naturaleza del Estado no; es decir, que la democracia siga siendo apenas una democracia liberal, en la que nada se democratice: ni la propiedad de la tierra, ni los medios de comunicaci\u00f3n, ni el sistema judicial, ni la sociedad en su conjunto.<\/p>\n
La responsabilidad de la izquierda y de todas las fuerzas democr\u00e1ticas es hacer que esta transici\u00f3n democratice toda la sociedad brasile\u00f1a y su Estado, no solo restablecer la democracia liberal, que ya no es un pacto entre las \u00e9lites, sino una profunda transformaci\u00f3n democr\u00e1tica que defina el futuro de Brasil de manera radicalmente opuesta a lo que ha sido la historia del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Emir Sader 8Pagina 12, 16-12-21) Si hasta la independencia Brasil tuvo una historia similar a la de otros pa\u00edses del continente -con la \u00fanica diferencia de que fue colonizado por los portugueses y no por los espa\u00f1oles-, a partir de ese momento el pa\u00eds comenz\u00f3 a vivir una trayectoria con muchas diferencias. En otros […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48888,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,17],"tags":[],"class_list":["post-48887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48887"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48887"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48889,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48887\/revisions\/48889"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}