Tulio Ribeiro (teleSur, 17-12-21)<\/p>\n
<\/p>\n
En 1900, las elecciones presidenciales estadounidenses enfrentaron al entonces presidente republicano William Mckinley, patrocinador del imperio estadounidense y defensor del establecimiento, contra el dem\u00f3crata William Bryan, un populista del Medio Oeste del pa\u00eds que, a pesar de criticar la idea de imperio, fue no opuesto a la econ\u00f3mica estrat\u00e9gica, la de avanzar junto a mercados externos que absorber\u00edan la producci\u00f3n de una fuerte industria estadounidense.<\/p>\n
Para combatir a los imperios europeos que controlaban el 67% de la tierra del planeta, la \"democracia estadounidense respetuosa\" anex\u00f3 unilateralmente Filipinas, Guam, Pago Pago, Wake Island, Atoll Midway Hawaii y Puerto Rico, adem\u00e1s de acercarse al control sobre Cuba.<\/p>\n
Al reelegir a Mckinley, pocos apoyaron a Eugene V. Debs, un candidato socialista que representaba a la nueva clase trabajadora para la presidencia y que se\u00f1al\u00f3 que \"el camino al imperio era solo el sentido de explotaci\u00f3n\".<\/p>\n
Esta breve historia es solo el fundamento de la observaci\u00f3n de que la opci\u00f3n estadounidense recurrente, ya sean republicanos o dem\u00f3cratas, es la representaci\u00f3n de lo que la poblaci\u00f3n del pa\u00eds busca: expandirse para sobrevivir. Hay poca diferencia en el sistema cuasi-bipartidista en t\u00e9rminos de pr\u00e1cticas hacia el mundo y los m\u00e1s necesitados.<\/p>\n
En 2043, como una iron\u00eda de la historia, seg\u00fan un pron\u00f3stico oficial de la Oficina del Censo de Estados Unidos (USCB), los latinos anexados como parte de M\u00e9xico ser\u00e1n la mayor\u00eda en los Estados Unidos y, como el pron\u00f3stico del gobierno chino, compartido con Bloomberg opini\u00f3n, superar\u00e1 al gigante estadounidense entre 2023 y 2030 en Producto Interno Bruto, convirti\u00e9ndose en un tiempo interminable para tomar el liderazgo mundial.<\/p>\n
La pregunta es c\u00f3mo reaccionar\u00e1n ante algo predecible.\u00a0Hoy\u00a0con un dem\u00f3crata, \u00bfcambiar\u00e1n a un republicano similar para lograr la misma utop\u00eda de seguir siendo la primera potencia del mundo? Una condici\u00f3n que est\u00e1 a punto de cambiar.<\/p>\n
A pesar de haber elegido recientemente a Joe Biden, finalista de Obama, durante el golpe de Estado en Brasil contra la presidenta electa Dilma Roussef. El actual presidente de Estados Unidos ya sufre el fiasco en Afganist\u00e1n, una pandemia de salud que vuelve con fuerza con nuevas variantes que llegan a 802 mil muertes en el pa\u00eds y 51 millones de casos y la posible entrada en la recesi\u00f3n econ\u00f3mica el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n
Una posible victoria republicana en las elecciones intermedias de 2022 ser\u00eda un regreso triunfal de Trump en las elecciones presidenciales de 2024. Tenemos como ejemplo la reciente victoria republicana en el estado de Virginia.<\/p>\n
Estados Unidos es superado de forma recurrente por China en varias \u00e1reas. La hegemon\u00eda estadounidense tiene meses para ser devastada por la planificaci\u00f3n china.Otro campo que demanda la acci\u00f3n del dem\u00f3crata, un ataque sorpresa mutuo entre Ir\u00e1n e Israel podr\u00eda generar un conflicto sin precedentes con una nueva guerra en Oriente Medio con el doble objetivo de secar las fuentes de energ\u00eda.<\/p>\n
Un conflicto que involucrar\u00eda a Rusia, China y Turqu\u00eda. Desaf\u00edos demasiado fuertes para un Biden cada vez m\u00e1s d\u00e9bil. Despu\u00e9s de los fiascos de Siria, Libia e Irak, Ir\u00e1n ser\u00eda el nuevo comienzo del plan anglo-jud\u00edo del plan elaborado para provocar un gran conflicto regional, intensificando la Guerra Fr\u00eda entre Estados Unidos, Rusia y China. \u00bfNecesitar\u00e1 Biden, como presidentes anteriores, una nueva guerra?<\/p>\n
La subida del barril de petr\u00f3leo en niveles elevados (U$ 86) mostr\u00f3 la p\u00e9rdida de control del sector por parte de Estados Unidos. Con el lanzamiento de la venta de reservas estrat\u00e9gicas en Estados Unidos, la industria del esquisto (obtenci\u00f3n de combustible a trav\u00e9s de la fractura de rocas) en Estados Unidos ya est\u00e1 resultando antiecon\u00f3mica e incapaz de garantizar un suministro sostenible.<\/p>\n
En este momento, tornados asolan EE. UU.\u00a0 y se convierten en m\u00e1s de cien muertes que indirectamente en la imaginaci\u00f3n, quedan bajo la responsabilidad de Biden de combatir esta situaci\u00f3n que es m\u00e1s amplia con el calentamiento global que la industria estadounidense ayuda a presionar.<\/p>\n
Es en este contexto que la historia del pa\u00eds puede optar por cambiar al Biden pasivo por el Trump activo y peligroso, para que casi nada cambie como en el pasado, ya que el objetivo de su poblaci\u00f3n es explorar el mundo, avanzando en sus pol\u00edticas que son lejos de ser un paradigma de la \u00e9tica y en la pr\u00e1ctica no garantizan la democracia en otros pa\u00edses, siempre y cuando sea bueno para \"Am\u00e9rica\" (norte) siempre ha sido el primero.<\/p>\n
Es en esta conjunci\u00f3n de hechos que la ansiedad por la posible reelecci\u00f3n de Donald Trump como presidente es real, asomando como la perspectiva de un brote recurrente de c\u00e1ncer que es casi fatal para algunos enfoques. Aunque cambia la forma en que opera, Estados Unidos ha estado actuando en la misma l\u00ednea de objetivo desde que descartaron a Eugene Debs, all\u00e1 por 1900.<\/p>\n
Por supuesto, esta inquietud est\u00e1 creciendo, debido a la posible truculencia de Trump, y aumentar\u00e1 a medida que el mundo se enfrente a otra votaci\u00f3n presidencial en Estados Unidos, ahora a menos de 35 meses.<\/p>\n
Un an\u00e1lisis de modelo y personalidad mostrar\u00eda que Trump deber\u00eda estar en un hospital o, preferiblemente, en el banquillo de los acusados. Pero el precedente hist\u00f3rico del Fiscal General Merrick Garland y el incumplimiento imperdonable probablemente lo salvar\u00e1n de ser acusado y posiblemente condenado por su cat\u00e1logo de violaciones flagrantes de una constituci\u00f3n que ha jurado defender y defender.<\/p>\n
La historia reciente ha demostrado que, a diferencia de sus desventurados confederados, Trump ha aprovechado la capacidad de toda su vida para superar una situaci\u00f3n dif\u00edcil y tangible. Esto significa que, con toda probabilidad, ser\u00e1 el candidato presidencial republicano en 2024, con m\u00e1s posibilidades de ocupar la Casa Blanca nuevamente, a menos que intervengan la inevitabilidad y los caprichos del tiempo.<\/p>\n
As\u00ed, si gana el\u00a05 de noviembre\u00a0de 2024, las consecuencias para el futuro de Estados Unidos y el destino del planeta ser\u00e1n desastrosas para quien no tenga una visi\u00f3n clara del peligro que hemos pasado y cada vez m\u00e1s para un nuevo gobierno. Lo que marca nuestras mentes es la intolerancia que define a Trump y su familiar (y algo sorprendente) legi\u00f3n de ac\u00f3litos \"liberales\" y despreciables apologistas. Aunque en el \u00e1mbito externo y econ\u00f3mico, republicanos y dem\u00f3cratas son similares, especialmente para otros pa\u00edses.<\/p>\n
El da\u00f1o ya es irreparable, que este demagogo capaz ha provocado en la Am\u00e9rica iluminada y el resto de la vida consciente en la Tierra, los Trump siguen siendo un precursor sorprendente del alcance alarmante y la importancia del da\u00f1o que se acumular\u00e1. En definitiva, la diferencia radica en la idea de la superioridad blanca, de los elegidos para liderar el mundo y de un ej\u00e9rcito de fascistas empoderados por este pol\u00edtico.<\/p>\n
Como presidente, Trump permiti\u00f3, promovi\u00f3 y recompens\u00f3 no solo ataques recurrentes y violentos contra ciudadanos e instituciones a los que denunci\u00f3 como traidores por ser obst\u00e1culos o por haber frustrado sus locas intenciones, culminando con la insurrecci\u00f3n del\u00a06 de enero\u00a0– s\u00ed, insurrecci\u00f3n, no \"mot\u00edn\" o \u201cprotesta que sali\u00f3 mal\u201d – en Capitol Hill.<\/p>\n
Muchos, durante mucho tiempo, han dudado – por cortes\u00eda deferencia al \"cargo de la presidencia\" o por una imprudente aversi\u00f3n a la verdad – en reconocer p\u00fablicamente que, por sus horribles palabras y hechos, el ex presidente y quiz\u00e1s el 47 \u00b0 presidente de los Estados Unidos sigue siendo un real fascista.<\/p>\n
El quejumbroso \"debate\" sobre las credenciales fascistas de Trump deber\u00eda, en este punto, ser una desconexi\u00f3n con la realidad. Impulsado por un perdurable sentimiento de agravio y resentimiento, Trump ha confirmado a simple vista, una y otra vez, que tiene la intenci\u00f3n de completar el ruinoso trabajo que \u00e9l y sus igualmente venales co-conspiradores comenzaron en 2016.<\/p>\n
Lo que normalmente dentro de una construcci\u00f3n hist\u00f3rica democr\u00e1tica se considera un objetivo de \u201cgobernar\u201d es una incompatibilidad para Trump. Como tal, el \u00fanico objetivo de Trump como titular en el segundo mandato ser\u00e1 satisfacer el apetito de este ferviente narcisista de vengar los agravios fantasmas cometidos contra \u00e9l por sus enemigos, dondequiera que existan, con el brutal desprecio de un mafioso por la decencia y el derecho estatal.<\/p>\n
Las llamadas \"barreras\" que fueron dise\u00f1adas para sofocar la desfigurante sed de venganza de Trump o de cualquier otro presidente autoritario ahora tambi\u00e9n se han reducido a un curioso anacronismo. As\u00ed lo aprob\u00f3 el tribunal y la cong\u00e9nita tibieza e ineptitud de los dem\u00f3cratas se combinaron, al parecer, para traducirse en la retoma republicana de la C\u00e1mara de Representantes despu\u00e9s de las elecciones intermedias de 2022.<\/p>\n
El Partido Republicano ha demostrado que est\u00e1 poblado y dirigido por locos, al servicio de los locos, dentro y fuera de agradables estudios al\u00e9rgicos a la realidad de sus medios. Una representaci\u00f3n real cuando analizamos a los estadounidenses procedentes de la inmigraci\u00f3n europea.<\/p>\n
Eso, junto con una Corte Suprema construida en gran parte por partidarios de Trump, incluidos absolutistas del poder presidencial como los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito, deber\u00eda decepcionar a los cr\u00e9dulos de la noci\u00f3n de que los adultos \"responsables\" actuar\u00e1n como un \"gran avance\" a favor de la conciencia. amable contra su l\u00edder si regresa a la Oficina Oval.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la insoportable dosis diaria de caos y confusi\u00f3n, Trump, la secuela, inevitablemente resultar\u00e1 en un ataque generalizado y sist\u00e9mico contra los restos de lo que puede describirse generosamente como la \"democracia\" de Estados Unidos.<\/p>\n
Como todos los fascistas eminentes, Trump y su clan son fan\u00e1ticos de la \"democracia\" cuando ganan. Cuando Trump y su clan pierden, ya no son fan\u00e1ticos de la \u201cdemocracia\u201d. As\u00ed que lo arreglaron para asegurarse de que la soluci\u00f3n, especialmente entre los estados indecisos, hiciera a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil que los votantes (dem\u00f3cratas) votaran.<\/p>\n
Acompa\u00f1ado por grupos sectarios, Trump y su clan planean controlar las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales – legalmente – con o sin la ayuda de un ej\u00e9rcito merodeador de matones y matones que ondean banderas del MAGA y que tambi\u00e9n afirman jurar lealtad solemne, con las manos en el coraz\u00f3n. a la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos.<\/p>\n
La irresponsabilidad de darle tiempo, se\u00f1oras y se\u00f1ores, corta cualquier esperanza de normalidad. \u00a1Dale tiempo! Los cuatro a\u00f1os m\u00e1s de Trump como comandante en jefe, rodeado de aficionados y aduladores, imperturbables por la defensa de restricciones pol\u00edticas o humanitarias, es una receta no solo para una amenaza existencial a la Rep\u00fablica Constitucional de Estados Unidos, sino a la existencia humana.<\/p>\n
Desafortunadamente, toda esta discreci\u00f3n est\u00e1 lejos de ser una hip\u00e9rbole. En un ensue\u00f1o deliberado, Trump y sus aliados en el Congreso consideran la creciente amenaza que representa el cambio clim\u00e1tico como una farsa.<\/p>\n
Incluso los peque\u00f1os avances, realizados en la reciente conferencia sobre cambio clim\u00e1tico patrocinada por la ONU en Glasgow, Escocia, probablemente ser\u00e1n deconstruidos por Trump, con la aprobaci\u00f3n de sus disc\u00edpulos adictos a los combustibles f\u00f3siles que est\u00e1n convencidos de que las bolas de nieve son una prueba de que el planeta no se est\u00e1 calentando. exponencialmente.<\/p>\n
La negaci\u00f3n de Trump y sus presidentes aliados ha afectado a muchas personas de diferentes maneras. Niega los hechos. Niega haber perdido. Niega la letalidad de un virus mutado. P<\/p>\n
iensa que una pandemia es una simple gripe y niega la eficacia de las m\u00e1scaras. Niega haber violado a decenas de mujeres. Silenciosamente niega haber pagado a sus amantes. Niega ser un supremacista blanco, la idea matriz frente a la evoluci\u00f3n de otros pueblos que ser\u00e1n mayor\u00eda en el pa\u00eds a expensas de la \u00e9lite \"pura y clara\".<\/p>\n
Y sin duda a su l\u00ednea de pensamiento, en \u00faltima instancia, Trump niega el cambio clim\u00e1tico, algo que definir\u00e1 el futuro de nuestras vidas en este planeta. Lo peor es que es la representaci\u00f3n de los estadounidenses que, en su mayor parte, siguen pensando que \"deben avanzar para explorar, sin pensar en lo poco que se puede dejar la sustentabilidad a su propia existencia\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tulio Ribeiro (teleSur, 17-12-21) En 1900, las elecciones presidenciales estadounidenses enfrentaron al entonces presidente republicano William Mckinley, patrocinador del imperio estadounidense y defensor del establecimiento, contra el dem\u00f3crata William Bryan, un populista del Medio Oeste del pa\u00eds que, a pesar de criticar la idea de imperio, fue no opuesto a la econ\u00f3mica estrat\u00e9gica, la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42417,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-48931","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48931"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48931"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48931\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48932,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48931\/revisions\/48932"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}