{"id":49153,"date":"2022-01-11T11:26:54","date_gmt":"2022-01-11T15:26:54","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=49153"},"modified":"2022-01-11T11:26:54","modified_gmt":"2022-01-11T15:26:54","slug":"la-reforma-laboral-en-espana-quien-engana-a-quien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/01\/11\/la-reforma-laboral-en-espana-quien-engana-a-quien\/","title":{"rendered":"La reforma laboral en Espa\u00f1a: \u00bfqui\u00e9n enga\u00f1a a qui\u00e9n?"},"content":{"rendered":"<p>Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 11-1-22)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El pasado 28 de diciembre, en Espa\u00f1a D\u00eda de los Santos Inocentes \u2013y tambi\u00e9n d\u00eda de las inocentadas\u2013, se aprob\u00f3 por Real Decreto ley el acuerdo alcanzado por el Gobierno de coalici\u00f3n con los sindicatos y empresarios unos d\u00edas antes, el 23 de diciembre. Los responsables de\u00a0<a href=\"https:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/415043-consejo-ministros-espana-aprobar-reforma-laboral\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">anunciar<\/a>\u00a0la buena nueva fueron, por Unidas Podemos, la ministra de Trabajo y Econom\u00eda Social, Yolanda D\u00edaz, y por el PSOE, la ministra de Pol\u00edtica Territorial y portavoz del Gobierno, Isabel Rodr\u00edguez, y el ministro de Inclusi\u00f3n, Seguridad Social y Migraciones, Jos\u00e9 Luis Escriv\u00e1. Un dos a uno del PSOE a Unidas Podemos que establece grav\u00e1menes y capacidades.<\/p>\n<p>Las claves de la nueva reforma laboral, que no deroga la anterior del Partido Popular, se basan, tal y como el propio Gobierno explica, en: 1) convertir el contrato ordinario en indefinido; 2) la transformaci\u00f3n de los contratos por obra en indefinidos y la equiparaci\u00f3n de los contratos fijo-discontinuos con el resto en cuanto a protecci\u00f3n social; 3) la reformulaci\u00f3n de los contratos formativos; 4) mayor protecci\u00f3n para el personal contratado por las Administraciones p\u00fablicas; y 5) la finalizaci\u00f3n de las disfuncionalidades del mercado laboral espa\u00f1ol debido a las tasas de desempleo creadas por el desajuste entre la formaci\u00f3n de los trabajadores y los puestos de trabajo ofertados.<\/p>\n<p>En definitiva,\u00a0<strong>unas mejoras sustanciales para los trabajadores con respecto a las dos \u00faltimas reformas laborales<\/strong>\u00a0\u2013del PSOE en 2010 y del PP en 2012\u2013, que no solamente ha obtenido el apoyo de los sindicatos, sino que, tal y como diversos actores han recalcado, se ha convertido en una reforma laboral hist\u00f3rica por ser la primera que genera beneficios para los trabajadores.<\/p>\n<h3><strong>Algunos apoyos dif\u00edciles, otros casi extravagantes<\/strong><\/h3>\n<p>Sin embargo, en las \u00faltimas semanas,\u00a0<strong>las manifestaciones a favor<\/strong>\u00a0de la reforma laboral pactada en Espa\u00f1a entre la coalici\u00f3n de gobierno formada por el PSOE y Unidas Podemos\u00a0<strong>han sido tan inesperadas como alarmantes, por extravagantes<\/strong>. De hecho, la ausencia de toda una campa\u00f1a golpista en los grandes medios de comunicaci\u00f3n respecto a esta, dada la tendencia de la derecha y la ultraderecha espa\u00f1ola a ello, no deja menos desvelos.<\/p>\n<p>Y es que la reciente reforma laboral ha sido defendida sin ambages por la patronal, la FAES \u2013fundaci\u00f3n del entorno del Partido Popular y cercana a la extrema derecha\u2013, los entornos de los expresidentes populares Mariano Rajoy y Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar y gran parte del Partido Popular, como el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o, que afirm\u00f3 que no hay derogaci\u00f3n, sino modificaciones. Incluso Ciudadanos, un partido considerablemente alejado de los trabajadores, se ha mostrado abierto a una negociaci\u00f3n. Desvelos que casi parecieran pesadillas.<\/p>\n<p>Tal ha sido la tibieza de la derecha y la ultraderecha espa\u00f1olas ante la reforma laboral\u00a0<em>social-comunista<\/em>, como les gusta denominar a la coalici\u00f3n del PSOE y Unidas Podemos, que el rechazo final del Partido Popular parece m\u00e1s una emboscada pol\u00edtica que un cerco legislativo. Y pareciera, en cualquier caso, una posici\u00f3n tan personalista de Pablo Casado que habr\u00e1 que esperar a comprobar si, con el paso del tiempo, le supone alg\u00fan coste o no dentro de su propio partido \u2013especialmente, ante el empuje de la presidenta de la Comunidad de Madrid, que por momentos pareciera la verdadera jefa de la oposici\u00f3n\u2013.<\/p>\n<h3><strong>\u00bfQui\u00e9n enga\u00f1a a qui\u00e9n?<\/strong><\/h3>\n<p>Porque la sensaci\u00f3n que deja una reforma laboral con apoyos tan amplios como inimaginables es que, como aseveraba el gran c\u00f3mico espa\u00f1ol Gila,\u00a0<em>alguien ha matado a alguien<\/em>. Es decir, alguien ha enga\u00f1ado a alguien, pues el nivel de rebaja de las pretensiones de unos y otros, junto a lo alejado de sus posicionamientos iniciales,\u00a0<strong>parece revelar que alguien ha recorrido m\u00e1s camino del que deber\u00eda<\/strong>. Pero \u00bfqui\u00e9n?<\/p>\n<p>Una respuesta seguramente imposible de responder dada la ausencia de m\u00e9tricas, m\u00e1xime cuando, si atendemos a los protagonistas, como suele suceder tras los procesos electorales, pareciera que todos vencieron. Pues, si bien Pablo Casado se preguntaba si deb\u00edan apoyar una reforma laboral \"porque solo derogue el 10 % de la elaborada por el Partido Popular\", Yolanda D\u00edaz afirmaba, al igual que los sindicatos, que esta reforma laboral es \"la primera que recupera y gana derechos para los trabajadores\".<\/p>\n<p>Entre los directamente involucrados, pero completamente antag\u00f3nicos, los sindicatos consideran que la reforma aumenta su poder de negociaci\u00f3n al conseguir que las dos medidas m\u00e1s urgentes de derogar de la reforma laboral hayan sido incluidas en el acuerdo \u2013el fin de la ultraactividad de los convenios colectivos y la primac\u00eda del convenio colectivo sobre la empresa\u2013. Y en el otro lado de la trinchera, los empresarios discurren como positivo el acuerdo por haber logrado que se mantenga intacto el art\u00edculo 41 del Estatuto de los Trabajadores, el cual permite a las empresas modificar sustancialmente las condiciones laborales.<\/p>\n<p>Un ejemplo claro de hasta qu\u00e9 punto ha sido salom\u00f3nico el acuerdo lo encontramos en la subcontrataci\u00f3n, despiezada para contentar a unos y otros: los trabajadores subcontratados mantendr\u00e1n en esencia el sueldo del sector, pero no as\u00ed el resto de las condiciones laborales, como horas extras, horarios o jornadas. Es decir, las subcontratas tendr\u00e1n muchas dificultades, al menos sobre el papel, para precarizar econ\u00f3micamente, pero continuar\u00e1n manteniendo las que ya poseen para hacerlo laboralmente.<\/p>\n<h3>Pero \u00bfQui\u00e9n gana?<\/h3>\n<p>Depende de la escala a la que observemos el asunto. Si ampliamos la perspectiva temporal, es decir, si repasamos las reformas laborales de 2010, del PSOE, y de 2012, del Partido Popular, pareciera que la derecha sale claramente beneficiada con esta reforma laboral. Y de ah\u00ed el frenes\u00ed conservador.<\/p>\n<p>Por un lado, recordemos que ninguna de las mencionadas reformas \u2013de 2010 y 2012\u2013contaron con el apoyo de los sindicatos, con lo cual podemos considerarlas claramente regresivas. Sin embargo, la segunda de ellas, la del Partido Popular en 2012, s\u00ed cont\u00f3 con el sost\u00e9n de la patronal. O con algo m\u00e1s que sost\u00e9n: con un entusiasmo desbordante. Ello nos muestra, adem\u00e1s, una realidad que no debe quedar ocultada: el PP legisla siempre para los empresarios mientras que el PSOE no hace lo propio para los trabajadores, sino que tiene en cuenta lo mismo a unos que a otros.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de la mencionada reforma,\u00a0<strong>la filiaci\u00f3n del PP y la equidistancia del PSOE son, quiz\u00e1s, el mejor retrato de la Espa\u00f1a posfranquista<\/strong>. Tanto es as\u00ed que es la base sobre la que se ha construido un escenario laboral en el que la patronal goleaba dos a uno a los trabajadores hasta este \u00faltimo movimiento de 2021.<\/p>\n<p>Por el contrario, si ampliamos la escala del mapa temporal para quedarnos \u00fanicamente con la \u00faltima reforma, es evidente que la misma supone un claro avance para los trabajadores con respecto a la patronal. Pero \u00bfun avance suficiente? Esta es, obviamente, una de las claves de la cuesti\u00f3n: \u00bfse ha recuperado suficiente de lo perdido? Porque, claro, si un vecino se anexiona una parcela entera y despu\u00e9s recuperas solo una parte, no pareciera motivo para gran satisfacci\u00f3n. De hecho, en el terreno ret\u00f3rico, la victoria de unos y la derrota de los otros no ofrece paliativos, ya que tanto PSOE como Unidas Podemos prometieron derogar la reforma laboral en su totalidad. Y lo hicieron en m\u00faltiples y repetidas ocasiones a lo largo de a\u00f1os.<\/p>\n<p>As\u00ed pues, no sabemos si Unidas Podemos \u2013porque al PSOE en esta historia es un mediador m\u00e1s cercano al expoliador que al expoliado\u2013 han recuperado gran parte del terreno usurpado en el pasado o tan solo han conseguido mover un poco el cercado, pero de lo que existen pocas dudas es de que en caso de victoria electoral de la derecha en el a\u00f1o 2023, no solo terminaran arrebatando todo lo recuperado estos d\u00edas con los salom\u00f3nicos consensos, sino que, muy probablemente, arrasen con algo m\u00e1s. Y as\u00ed, entre que unos acaparan mucho y otros recuperan poco, el cercado de unos pareciera mucho m\u00e1s grande que el de los otros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 11-1-22) &nbsp; El pasado 28 de diciembre, en Espa\u00f1a D\u00eda de los Santos Inocentes \u2013y tambi\u00e9n d\u00eda de las inocentadas\u2013, se aprob\u00f3 por Real Decreto ley el acuerdo alcanzado por el Gobierno de coalici\u00f3n con los sindicatos y empresarios unos d\u00edas antes, el 23 de diciembre. Los responsables de\u00a0anunciar\u00a0la buena [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29357,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-49153","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49153"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49153"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49154,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49153\/revisions\/49154"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}