{"id":49208,"date":"2022-01-15T11:59:38","date_gmt":"2022-01-15T15:59:38","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=49208"},"modified":"2022-01-15T11:59:38","modified_gmt":"2022-01-15T15:59:38","slug":"aprender-del-enemigo-de-clase","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/01\/15\/aprender-del-enemigo-de-clase\/","title":{"rendered":"Aprender del enemigo de clase"},"content":{"rendered":"
\n
\n
Bruce Edwards (Universidad de los pobres, 15-1-22)<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Nos planteamos \u201chacer de la lucha una escuela\u201d. Esta escuela debe ense\u00f1arnos a conocer tanto al enemigo contra el que nos enfrentamos, como a nuestra propia clase. Parte de conocer al enemigo, la clase capitalista, es saber c\u00f3mo el enemigo ha hecho de la lucha una escuela. Mientras lee esta actualizaci\u00f3n de un art\u00edculo de 2018, piense en c\u00f3mo est\u00e1 organizada la clase capitalista y c\u00f3mo su \u201ccomit\u00e9 central\u201d, el Concilio de Relaciones Exteriores (CFR), adapta a su personal y a su aparato de propaganda a la lucha; es un enemigo formidable y debemos estar a su altura.<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\n

\u201cSi conoces al enemigo y te conoces a ti mismo, no tienes por qu\u00e9 temer el resultado de centenares de batallas. Si te conoces a ti mismo pero no al enemigo, por cada victoria ganada tambi\u00e9n vas a sufrir una derrota. Si no conoces al enemigo ni a ti mismo, vas a ceder ante cada batalla.\u201d<\/p>\n

-Sun Tzu,\u00a0El arte de la guerra<\/em><\/p>\n

La escuela de lucha de la clase capitalista<\/strong><\/p>\n

La Universidad de los Pobres busca identificar y desarrollar l\u00edderes de la gente pobre y despose\u00edda para poder construir la unidad de nuestra clase. Cuando hablamos de los despose\u00eddos, queremos decir todos aquellos que no son due\u00f1os de la propiedad\u00a0privada<\/em>: las f\u00e1bricas, plantas, tiendas, bancos, granjas, etc. Lo \u00fanico que nosotros poseemos es la propiedad\u00a0personal<\/em>: carros, televisores, muebles, quiz\u00e1s tu casa, etc. La gente pobre \u2013si cuentas a todos los que viven al nivel o dos veces m\u00e1s bajo, que la l\u00ednea \u201coficial\u201d de pobreza\u2013 son alrededor del\u00a048 por ciento<\/a>\u00a0(casi la mitad) de la poblaci\u00f3n de los EE.UU. Cuatro de cada cinco \u2013el 80 por ciento<\/a>\u2013 de la poblaci\u00f3n podr\u00eda experimentar la pobreza en alg\u00fan momento de sus vidas. Estas son las personas que queremos unir.<\/p>\n

Los que s\u00ed son due\u00f1os de las f\u00e1bricas, plantas, tiendas, bancos, granjas, etc. forman la clase capitalista.<\/p>\n

La clase capitalista es la clase m\u00e1s organizada, educada, estrat\u00e9gica y poderosa en la historia. Est\u00e1 muy bien financiada. Los capitalistas est\u00e1n completamente organizados. Tienen sus propios sistemas de comunicaci\u00f3n. Son los due\u00f1os de todas las f\u00e1bricas, plantas y negocios. Ellos controlan todos los peri\u00f3dicos. Controlan todos los medios de comunicaci\u00f3n. Controlan el gobierno federal, el gobierno estatal, y el gobierno local. Controlan las fuerzas armadas y la polic\u00eda. Y esta clase ha tomado la ofensiva.<\/p>\n

\u200b\u200bWarren Buffett, uno de los hombres m\u00e1s ricos del mundo, confirm\u00f3 esto con una franqueza sorprendente en una entrevista en el 2006 con el\u00a0New York Times<\/em>. \u201cClaro que hay una guerra de clases\u201d, dijo el Sr. Buffett. \u201cMi clase, la clase de los ricos, est\u00e1 echando la guerra y la estamos ganando\u201d.<\/p>\n

Si no entendemos a nuestro enemigo de clase, c\u00f3mo est\u00e1n organizados y cuales son sus fuerzas y sus debilidades, pues vamos a perder. Perder contra un enemigo como este \u2013 porque este enemigo es como un oso pardo: grande, y letal \u2013 es\u00a0muy\u00a0<\/em>peligroso. Nuestra tarea es estudiar al enemigo de clase \u2013 la clase capitalista- para poder derrotarlo.<\/p>\n

Algunas preguntas que proceden de esta declaraci\u00f3n son muy directas. \u00bfC\u00f3mo est\u00e1 organizada la clase enemiga? \u00bfC\u00f3mo gobiernan? La respuesta es que los capitalistas tienen un comit\u00e9 central, un punto central de coordinaci\u00f3n, un nodo central en su red; es el Concilio de Relaciones Exteriores (el CFR por sus siglas en ingl\u00e9s). Hay una gran cantidad de informaci\u00f3n p\u00fablica y podemos aprender c\u00f3mo gobiernan y lo que hacen. Nuestra meta aqu\u00ed es comenzar ese proceso.<\/p>\n

El proceso de dominaci\u00f3n de la clase capitalista<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan\u00a0William Domhoff<\/a>, autor del libro\u00a0The Powers That Be: Processes of Ruling Class Domination in America<\/em>, la clase capitalista se convierte en clase dominante por medio de cuatro procesos. Ellos son 1) el proceso de inter\u00e9s especial, 2) el proceso de formaci\u00f3n de pol\u00edticas, 3) el proceso de selecci\u00f3n de candidatos, y 4) el proceso ideol\u00f3gico. Yo agregar\u00eda un quinto: 5) el proceso de violencia. Veamos cada uno.<\/p>\n

1) El proceso de inter\u00e9s especial es la manera en que los intereses espec\u00edficos de ciertos negocios e industrias siempre parecen dominar las decisiones del gobierno. Esto se logra con la penetraci\u00f3n del gobierno por parte del negocio a todos los niveles. Los negocios son la fuente del personal para trabajos en el gobierno, usualmente en la misma \u00e1rea que el gobierno debe regular. Estas personas se llaman \u201clos que entran y salen\u201d , (In-and-Outers\u00a0<\/em>en ingl\u00e9s), porque provienen del sector de negocios, entonces entran en el gobierno, y despu\u00e9s, cuando dejan el gobierno, regresan al sector privado en la misma \u00e1rea de negocios. Por ejemplo, Timothy Geithner fue el Secretario del Tesoro. Originalmente, trabaj\u00f3 por Henry Kissinger en Kissinger Associates y m\u00e1s tarde fue el Presidente del\u00a0Federal Reserve Bank\u00a0<\/em>de Nueva York. En cuanto dej\u00f3 el gobierno, se hizo el CEO de\u00a0Warburg Pincus<\/em>, una empresa de capital privado con un valor de $350 mil millones. Tambi\u00e9n es un miembro distinguido del Concilio sobre Relaciones Exteriores. El CFR es muy prominente\u2013aunque no es la pieza clave- en el proceso de Intereses especiales.<\/p>\n

Adem\u00e1s de \u201clos que entran y salen\u201d, los negocios gastan\u00a0miles de millones de d\u00f3lares<\/a>\u00a0cada a\u00f1o en los grupos de presi\u00f3n que se dirigen a los oficiales elegidos y otros responsables, y los convencen a apoyar los intereses especiales por el cual se les paga representar. De nuevo, esto funciona a nivel federal, estatal, y local del gobierno. Adem\u00e1s existen comit\u00e9s consultor\u00edas a todos los niveles que supuestamente son \u201cindependientes\u201d del proceso gubernamental. El gobierno federal tiene\u00a0m\u00e1s de 1,000<\/a>\u00a0de estos comit\u00e9s. Nombramiento a estos comit\u00e9s es dominado por los \u201cexpertos\u201d presentados por los negocios y los miembros de grupos de presi\u00f3n; el CFR juega un papel central. Es as\u00ed como los intereses especiales a cada nivel son dominados por los negocios en general y por el CFR en particular.<\/p>\n

2) El proceso de formaci\u00f3n de la pol\u00edtica aborda los asuntos de pol\u00edtica m\u00e1s amplios, incluyendo la pol\u00edtica exterior y las pol\u00edticas extensas del frente dom\u00e9stico. Este es el proceso en el cual el CFR brilla. La formaci\u00f3n de las pol\u00edticas es principalmente hecha por el CFR a trav\u00e9s de comit\u00e9s de distinci\u00f3n para estudiar asuntos, publicar libros y art\u00edculos, organizar foros, reuniones y convenciones y \u2013 como vimos en el proceso de intereses especiales \u2013 a trav\u00e9s de la penetraci\u00f3n del gobierno. Otra vez, los que entran-y-salen son centrales, como el ejemplo ya mencionado de Timothy Geithner. El actu\u00f3 como el creador principal de la pol\u00edtica de salvar los bancos durante la Gran Recesi\u00f3n de 2007-2008 en su capacidad de Secretario del Tesoro. El uso de los grupos de presi\u00f3n y expertos es central para poder llevar a cabo este proceso.<\/p>\n

Las pol\u00edticas que son ejecutadas por el gobierno son en gran medida desarrolladas por el CFR. El CFR es, entre otras cosas, un laboratorio de ideas. Como podremos ver en la secci\u00f3n sobre c\u00f3mo est\u00e1 organizado, este emplea expertos para que tomen en consideraci\u00f3n, debatan y desarrollen pol\u00edticas que posteriormente son implementadas por el gobierno. Hasta ese nivel llega la penetraci\u00f3n de CFR en el gobierno. Aun cuando las pol\u00edticas que son recomendadas son desafiadas, despu\u00e9s de llegar a un acuerdo, usualmente son las pol\u00edticas del CFR que son implementadas. Por supuesto que esto var\u00eda seg\u00fan la administraci\u00f3n presidencial; la administraci\u00f3n de Trump no fue tan influenciada por el CFR como las administraciones previas, sea dem\u00f3crata o republicana. La administraci\u00f3n de Biden ha vuelto a las pr\u00e1cticas previas. Nueve miembros del\u00a0Gabinete<\/a>\u00a0son\u00a0miembros del CFR<\/a>, incluyendo los Secretarios del Estado, el Tesoro, la Defensa, la Agricultura, el Comercio y la Seguridad Nacional.<\/p>\n

3) El proceso de selecci\u00f3n de candidatos es uno en que los oficiales elegidos son aprobados y promovidos por la clase capitalista. El sistema electoral de todo-o-nada en los EEUU promueve un sistema de dos partidos. En un sistema parlamentario, cada partido es asignado asientos en la legislatura de acuerdo con la proporci\u00f3n del voto que recibe. En los EEUU el partido con la mayor\u00eda es elegido. Punto. El otro partido no recibe nada. As\u00ed que se promueve a dos partidos para que la mayor\u00eda pueda ser constituida.<\/p>\n

Es evidente que el dinero es central para la selecci\u00f3n de candidatos. Con el fallo de Citizens United (Ciudadanos Unidos) las corporaciones pueden donar fondos ilimitados al candidato que quieren. De esa manera, los capitalistas han implementado reglas que hacen indispensable tener dinero. Adem\u00e1s, ALEC, the American Legislative Exchange Council, (Concilio de intercambio legislativo americano) una organizaci\u00f3n pol\u00edtica de los hermanos Koch, y otras organizaciones de ultraderecha est\u00e1n atacando y limitando el derecho al voto. Para abril de 2021, ya ALEC hab\u00eda presentado 361 proyectos de ley. Wikipedia nota que cada a\u00f1o aproximadamente 200 de sus proyectos de ley se convierten en ley.<\/p>\n

Es interesante que Domhoff se\u00f1ala que aquellos que son seleccionados por este proceso, generalmente no tienen posturas pol\u00edticas fuertes. Por lo tanto, ellos son particularmente susceptibles a los procesos de intereses especiales y formaci\u00f3n de pol\u00edtica. Aquellos con posturas pol\u00edticas fuertes, o aquellos cuyas ideas pol\u00edticas est\u00e1n en desacuerdo con los intereses de los capitalistas, son filtrados y eliminados. El sistema de partidos asegura que el dinero, y el aparato pol\u00edtico para incentivar el voto, solo funciona para aquellos que tienen la aprobaci\u00f3n del sector de negocios.<\/p>\n

4) El proceso ideol\u00f3gico es el proceso por el cual los capitalistas forman las creencias, actitudes y opiniones de la poblaci\u00f3n en general. De nuevo, el CFR es un aspecto dominante de este proceso. El CFR utiliza sus publicaciones (libros y art\u00edculos), su presencia e para presentar sus pol\u00edticas a trav\u00e9s del mundo. Es una red, y tambi\u00e9n tiene una red para presentarle al mundo su punto de vista, aun cuando el p\u00fablico mismo no se da cuenta cual es la fuente de la informaci\u00f3n. Por ejemplo, el CFR publica miles de art\u00edculos de opini\u00f3n en peri\u00f3dicos que influye (por ejemplo, el New York Times, el Washington Post, the Economist, etc.).<\/p>\n

Por ejemplo, Joseph Stiglitz, un escritor popular y ganador del premio Nobel en Econom\u00eda, es un miembro de CFR. Y el CFR tiene programaci\u00f3n en la red de 156 estaciones de la Radio P\u00fablica Nacional (NPR). En pocas palabras, el CFR y la clase capitalista est\u00e1n manejando una guerra de propaganda para asegurar que la poblaci\u00f3n apoya el sistema capitalista y el sistema Estadounidense de \u201cdemocracia\u201d.<\/p>\n

5) El proceso de violencia es uno que Domhoff no menciona, pero que es esencial para entender el poder de la clase dominante. Es claro que el sistema capitalista es violento, especialmente contra la gente pobre y despose\u00edda. Primero, la pobreza es violencia. Al igual que el encarcelamiento de masas. El asesinato de j\u00f3venes afro-americanos y otras personas de color es particularmente devastadora.<\/p>\n

Algo que podemos llamar el \u201cProyecto de Miedo\u201d tambi\u00e9n es alarmante. La televisi\u00f3n, las pel\u00edculas, las noticias, y otras formas medi\u00e1ticas permiten que escenarios temerosos dominen. Nos dicen que debemos tenerle miedo a todo. La pl\u00e9tora de\u00a0 programas sobre polic\u00edas, programas que muestran cr\u00edmenes violentos y los programas de telerrealidad nos mantienen temerosos\u00a0 de actuar en nuestra propia defensa. Adem\u00e1s, los aspectos racistas y de supremac\u00eda masculina del proyecto de miedo, junto con el discurso pol\u00edtico actual, hacen que la propaganda sea perjudicial a la gente pobre y despose\u00edda, y nos inmoviliza.<\/p>\n

C\u00f3mo est\u00e1 organizado el CFR<\/strong><\/h2>\n

El CFR est\u00e1 dirigido directamente por miembros de la clase capitalista. El ejemplo m\u00e1s claro de esto es el David Rockefeller, antiguo Presidente y CEO de la Corporaci\u00f3n Chase Manhattan. El fue Director del CFR desde 1949 hasta 1985, el Presidente de la junta desde 1970 hasta 1985, y el Presidente Emeritus desde 1985 hasta su muerte en 2017. Los directores son los l\u00edderes del CFR y mayormente provienen de la clase dominante. Hay 170 miembros corporativos del CFR incluyendo m\u00e1s de 30 miembros corporativos internacionales. Hay otros 5,000 miembros que provienen de la clase capitalista y de los expertos y l\u00edderes que han elegido. Para ser un miembro, tienes que ser nominado por los miembros actuales, as\u00ed que no est\u00e1 abierto a cualquier persona. Los miembros tambi\u00e9n tienen que residir en los EEUU.<\/p>\n

Los expertos son elevados desde las filas. Henry Kissinger, Condoleeza Rice y Joseph Stiglitz son ejemplos. Cada uno de ellos comenz\u00f3 como un experto acad\u00e9mico y fue promovido basado en su experiencia y su fidelidad a la ideolog\u00eda capitalista del CFR. Tanto Kissinger como Rice hoy en d\u00eda tienen agencias consultor\u00edas que aconsejan a los gobiernos a nivel dom\u00e9stico y global y utilizan su influencia para asegurar que decisiones pol\u00edticas tomen su postura. Miles de expertos, menos conocidos, tambi\u00e9n son parte del CFR.<\/p>\n

El CFR dirige miles de foros, reuniones y convenciones. Ellos var\u00edan entre discusiones de libros y art\u00edculos hasta foros enteros a los niveles m\u00e1s altos sobre la pol\u00edtica. La publicaci\u00f3n primaria de CFR,\u00a0Foreign Affairs,\u00a0<\/em>es un canal importante para sus pol\u00edticas y puntos de vista.\u00a0Foreign Affairs\u00a0<\/em>no es solamente una publicaci\u00f3n, sino que tambi\u00e9n tiene una presencia en l\u00ednea. Muchos de sus foros y reuniones resultan en videos, blogs, y art\u00edculos\u00a0online\u00a0<\/em>que son diseminados extensamente.<\/p>\n

La prensa popular siempre est\u00e1 buscando texto de calidad para publicar, as\u00ed que el CFR provee una variedad de art\u00edculos a las revistas, los peri\u00f3dicos y la radio. Como ya se\u00f1alamos, ellos tienen influencia sobre los peri\u00f3dicos principales y la radio, incluyendo NPR. La tecnolog\u00eda de punta es utilizada para mantener su amplia red activa en la propagaci\u00f3n del punto de vista del CFR.<\/p>\n

Las decisiones del CFR son llevadas a cabo por medio de la penetraci\u00f3n del gobierno. Los que entran-y-salen, sin importar si mantienen su membres\u00eda en el CFR mientras tienen su posici\u00f3n en el gobierno, est\u00e1n acostumbrados a cumplir con las decisiones hechas por los comit\u00e9s y los paneles del CFR. Ellos penetran los comit\u00e9s consultorios establecidos a cada nivel para influenciar las decisiones gubernamentales. Larry Shoup usa muchos ejemplos en su libro,\u00a0Wall Street\u2019s Think Tank<\/em><\/a>,<\/em>\u00a0sobre c\u00f3mo las pol\u00edticas del CFR le dan forma a las decisiones gubernamentales. Los m\u00e1s claros son los ejemplos detallados de las pol\u00edticas sobre la guerra en Irak y las pol\u00edticas sobre el medioambiente.<\/p>\n

Shoup muestra c\u00f3mo la pol\u00edtica entera de la guerra en Irak fue desarrollada por el CFR. Cuando se hizo evidente que no estaba funcionando, el CFR instig\u00f3 el grupo de estudio sobre Irak, el cual cambi\u00f3 la pol\u00edtica sobre Irak en 2006, incentivando el aumento repentino del despliegue de tropas y condujo a cambios en la gente dirigiendo la guerra. Todas estas fueron decisiones del CFR llevadas a cabo por el gobierno.<\/p>\n

En cuanto al medio ambiente, Shoup muestra que el CFR est\u00e1 completamente claro sobre los peligros de la degradaci\u00f3n ambiental para la humanidad. Sin embargo, sus pol\u00edticas son para aumentar ganancias, no salvar a la gente. En breve, la pol\u00edtica del CFR es de permitir la muerte de miles en nombre de las ganancias para los capitalistas. Estas no son personas buenas. Como hemos dicho en la introducci\u00f3n, son grandes, malos y mort\u00edferos.<\/p>\n

Las finanzas del CFR<\/a>:\u00a0 El presupuesto anual es de alrededor de $73 millones. El desglose de sus fuentes est\u00e1 a continuaci\u00f3n:<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Los fondos \u201csin restricciones\u201d pueden ser usados para cualquier prop\u00f3sito a trav\u00e9s de la organizaci\u00f3n.\u00a0 Los fondos \u201ccon restricciones\u201d tienen que ser usados para apoyar un prop\u00f3sito o proyecto espec\u00edfico.<\/p>\n

El Comit\u00e9 Trilateral fue fundado en 1972 por David Rockefeller y Zbgniew Brzezinski. El CFR es una organizaci\u00f3n dom\u00e9stica y otras organizaciones internacionales (como el Grupo Bilderberg) no inclu\u00edan a Jap\u00f3n. David Rockefeller y Zbgniew Brzezinski quer\u00edan juntar a los dirigentes de la Europa Occidental, Norteam\u00e9rica y Jap\u00f3n. Brzezinski se hizo el director y Rockefeller el Presidente de la organizaci\u00f3n. Fue una organizaci\u00f3n en que la membres\u00eda era solo por invitaci\u00f3n, hecha para establecer una agenda internacional y para planificar pol\u00edticas. A diferencia de otras organizaciones dominadas por los europeos, la Comisi\u00f3n Trilateral fue dominada por los EEUU y en particular por el CFR. Copia la organizaci\u00f3n y las tareas del CFR, pero es internacional. Agrupa los l\u00edderes claves de la clase capitalista internacional. Para el 2011, la Comisi\u00f3n Trilateral ya ten\u00eda 408 comisionados y hab\u00eda expandido a incluir muchas m\u00e1s naciones, notable entre ellos se incluyen China, India y tambi\u00e9n pa\u00edses de\u00a0 Europa del Este, y M\u00e9xico.<\/p>\n

Se mantienen conexiones extensas entre el CFR y la Comisi\u00f3n Trilateral. La influencia de la Comisi\u00f3n Trilateral es indicada por el hecho que en 2009, el Presidente Obama apunt\u00f3 un n\u00famero grande de Trilateristas, todos menos uno de ellos, tambi\u00e9n miembros del CFR; y ese posteriormente fue hecho miembro del CFR. Ellos inclu\u00edan algunos de los nombres m\u00e1s conocidos de la \u00e9poca, incluyendo Timothy Geithner, (Secretario del Tesoro), Lawrence Summers (Director del Consejo Econ\u00f3mico Nacional), Richard Holbrook (Representante Especial para Afghanistan y Pakistan). Ashton Carter (Secretario de Defensa), entre otros.<\/p>\n

El Concilio de Concilios, fue fundado en 2012. Conectaba directamente el CFR a 21 \u201cdestacados institutos de pol\u00edtica exterior\u201d de todas partes del mundo. En la reuni\u00f3n inicial, los asistentes identificaron tres tendencias principales. Primero, los gobiernos nacionales no pueden responder a los retos que enfrenta el mundo solos. Segundo, las pol\u00edticas dom\u00e9sticas cada vez m\u00e1s, forman las condiciones internacionales y limitan estrategias multilaterales para soluciones. Tercero, las potencias globales emergentes, con su fuerza econ\u00f3mica creciente, van a alterar, de manera fundamental, la geoeconom\u00eda y la geopol\u00edtica. Su misi\u00f3n actual es de trabajar para lograr consenso sobre la gobernaci\u00f3n global y la cooperaci\u00f3n multinacional. C\u00f3mo se\u00f1ala Shoup, uno de las metas de largo plazo del Concilio de Concilios es de promover la hegemon\u00eda ideol\u00f3gica parecida a la geopol\u00edtica neoliberal que podr\u00e1 asegurar que a la vez que la influencia de los EEUU disminuye, estas naciones ser\u00e1n aliados pr\u00f3ximos de los EEUU y apoyar\u00e1n sus metas hegem\u00f3nicas globales.<\/p>\n

Otras consideraciones<\/strong><\/h2>\n

Existen tres otras consideraciones que necesitan ser mencionadas. El primero es, si el CFR est\u00e1 dominado por Wall Street, es decir por el sector financiero. El libro de Shoup, por ejemplo, es titulado\u00a0Wall Street\u2019s Think Tank<\/em>, as\u00ed que su punto de vista es que la respuesta es \u201cs\u00ed\u201d.\u00a0 Pero hay diferentes facciones de la clase capitalista luchando por posici\u00f3n y emergiendo como vanguardia. Por ejemplo, el sector de energ\u00eda y las industrias de inteligencia-militar-industrial fueron la vanguardia durante la guerra en Irak (la cual contin\u00faa hasta el d\u00eda de hoy). La finanza obviamente es importante. Las industrias de alta tecnolog\u00eda, cuya producci\u00f3n es la base de toda producci\u00f3n, comunicaci\u00f3n, y sistemas de redes y computadoras, tambi\u00e9n son contendientes. Recientemente est\u00e1n mostrando su fuerza.<\/p>\n

La segunda es, si existen retos organizativos al CFR como el colectivo destacado de la clase capitalista. Igual que con las facciones de la clase mencionadas anteriormente, hay un n\u00famero de organizaciones que necesitan ser estudiadas y evaluadas por su rol como representantes de la clase capitalista. Entre los m\u00e1s antiguos est\u00e1n el\u00a0Business Roundtable (fundado en 1972), el Business Council (1922), el National Association of Manufacturers (NAM), y el Chamber of Commerce y el Committee for Economic Development<\/em><\/p>\n

Algunos de los contendientes m\u00e1s nuevos incluyen el\u00a0World Economic Forum<\/em>\u00a0(el cual se re\u00fane en Davos), el G20, ALEC (los hermanos Koch) el\u00a0Atlantic Council\u00a0<\/em>(1961), el\u00a0Center for New American Security\u00a0<\/em>(2007) y el\u00a0New America<\/em>.\u00a0New America\u00a0<\/em>es un laboratorio de ideas \u201cprogresistas\u201d que se prepara para penetrar los movimientos progresistas y apropiarse de ellos. Anne Marie Slaughter es la Presidente y CEO y tambi\u00e9n es un miembro del CFR. Estos grupos est\u00e1n interconectados de manera muy seria. Tenemos que estudiar estos grupos y aprender m\u00e1s sobre ellos.<\/p>\n

La tercera consideraci\u00f3n es que existen muchos CFR a nivel de las ciudades. Estas organizaciones son el comit\u00e9 central, o los nodos centrales, para la clase capitalista en las ciudades y localidades. En Nueva York, es el\u00a0Partnership for New York.\u00a0<\/em>En Chicago, est\u00e1 el\u00a0Chicago Council on Global Affairs<\/em>, el\u00a0Civic Federation<\/em>, y el\u00a0Chicago Chamber of Commerce.<\/em>\u00a0Es imprescindible que la gente estudie la clase capitalista a nivel local y nacional y conozca sus mecanismos.<\/p>\n

Conclusiones<\/strong><\/h2>\n

\u00bfC\u00f3mo hace una escuela de la lucha el CFR? Estudian minuciosamente la coyuntura. Sus foros y congresos abordan los temas sobresalientes del momento. Juntan a los grandes pensadores de la academia con los del sector privado para desarrollar sus an\u00e1lisis, evaluaciones y propuestas con relaci\u00f3n a todos los temas de impacto. Recientemente,\u00a0CFR.org<\/a>\u00a0ha publicado art\u00edculos sobre criptomonedas, acuerdos clim\u00e1ticos globales, Hait\u00ed, el acuerdo submarino Australia-Reino Unido-Estados Unidos, Alemania, Arabia Saudita, Irak, Corea, Pakist\u00e1n y m\u00e1s. Luego, convierten los resultados de estos debates en libros, art\u00edculos, art\u00edculos de opini\u00f3n, podcasts y notas informativas.<\/p>\n

El CFR estudia la historia, especialmente la historia revolucionaria. Es decir, estudian a su enemigo. Para dar un ejemplo, una b\u00fasqueda en los archivos de la publicaci\u00f3n\u00a0Foreign Affairs<\/em><\/a>\u00a0del CFR revela m\u00e1s de 1.400 art\u00edculos que abordan el tema de la Revoluci\u00f3n Rusa. Entienden que necesitan saber c\u00f3mo se desarroll\u00f3 ese proceso para evitar que vuelva a suceder.<\/p>\n

Este debate, este estudio, es absorbido por el CFR, que implementa sus pol\u00edticas a trav\u00e9s de los que entran y salen, que es su forma de cuadro. Anticipan las luchas y los problemas antes de que surjan, los examinan de cerca en el fragor del compromiso e implementan o revisan los planes seg\u00fan sea necesario, en funci\u00f3n de su estudio y debate. Influyen en sus aliados. Los incorporan en sus di\u00e1logos a trav\u00e9s de la Comisi\u00f3n Trilateral, el Concilio de Concilios y otros \u00f3rganos. Desarrollan pol\u00edticas junto con l\u00edderes de todo el mundo. Proporcionan pautas sustantivas para llevar a cabo sus planes.<\/p>\n

Debemos hacer lo mismo. Debemos enfrentarnos al enemigo de clase con conocimiento y organizaci\u00f3n. Para hacer eso, para conocernos a nosotros mismos y a nuestro enemigo, debemos estudiar, luchar y aprender de cada compromiso en el que estamos. Debemos convertir cada lucha en una escuela que nos ense\u00f1e c\u00f3mo ganar el poder pol\u00edtico.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n

<\/main><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bruce Edwards (Universidad de los pobres, 15-1-22) Nos planteamos \u201chacer de la lucha una escuela\u201d. Esta escuela debe ense\u00f1arnos a conocer tanto al enemigo contra el que nos enfrentamos, como a nuestra propia clase. Parte de conocer al enemigo, la clase capitalista, es saber c\u00f3mo el enemigo ha hecho de la lucha una escuela. Mientras […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49209,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-49208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49208"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49208"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49210,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49208\/revisions\/49210"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}