{"id":49215,"date":"2022-01-15T09:01:50","date_gmt":"2022-01-15T13:01:50","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=49215"},"modified":"2022-01-15T12:13:12","modified_gmt":"2022-01-15T16:13:12","slug":"peligro-de-division-en-el-mas-tras-ofensiva-racista-contra-choquehuanca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/01\/15\/peligro-de-division-en-el-mas-tras-ofensiva-racista-contra-choquehuanca\/","title":{"rendered":"Peligro de divisi\u00f3n en el MAS, tras ofensiva \u00bfracista? contra Choquehuanca"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Ver\u00f3nica Zapata (CLAE, 15-1-22)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Bolivia comenz\u00f3 el a\u00f1o 2022 con una fuerte campa\u00f1a difamatoria y racista contra el vicepresidente David Choquehuanca.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>En menos de lo que canta un gallo se desvaneci\u00f3 el sello de \u201cunidad\u201d del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) que se intent\u00f3 vender desde la \u00e9lite del partido con la reciente Marcha por la Patria, con el fin de lavar su imagen a nivel regional.<\/p>\n<p>Lo importante era tener buena imagen primero en el propio pa\u00eds y con los migrantes bolivianos del exterior, porque ellos definen elecciones: eso lograron el presidente\u00a0 Luis Arce y el vice David Choquehuanca , que encabezaron la marcha.<\/p>\n<p>El pueblo boliviano decidi\u00f3 que no quiere m\u00e1s violencia, ni intentos de desestabilizaci\u00f3n de su gobierno, ni desde la derecha, ni desde sectores al interior\u00a0 del MAS. Lo dej\u00f3 claro recientemente, tras desarticular una ofensiva desestabilizadora de la derecha mediante organizaci\u00f3n popular para defender a su gobierno.<\/p>\n<p>El ataque a\u00a0 Choquehuanca es de larga data, pero el \u00faltimo tiempo\u00a0 tom\u00f3 una beligerancia peligrosa e irresponsable que tiene como objetivo sacarlo de juego de una terna de candidatos presidenciales 2025. Para ello se lo presentar\u00eda medi\u00e1ticamente como un \u201cYaku P\u00e9rez boliviano\u201d causante de la divisi\u00f3n del movimiento ind\u00edgena.<\/p>\n<p>Esta estrategia errada solo puede penetrar en el extranjero que accede solo a una versi\u00f3n \u201cblanca\u201d de la historia, no en las y los bolivianos originarios que la conocen desde adentro.<\/p>\n<p>La primer fractura del MAS se origin\u00f3 el 2021,\u00a0 gracias a que su \u00e9lite expuls\u00f3 a Eva Copa del partido generando el quiebre del MAS, provocando el abandono de su n\u00facleo duro ind\u00edgena de El Alto. Hoy estamos frente a una divisi\u00f3n que se oficializa con el ataque frontal contra Choquehuanca vicepresidente de Bolivia.<\/p>\n<p>La \u00a0figura de David Choquehuanca es muy querida en las bases ind\u00edgenas porque fue el elegido originariamente como candidato a presidente de Bolivia el 2020 en un binomio junto al actual presidente del senado Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez. Luego, se descart\u00f3 a Rodr\u00edguez y se impuso desde Buenos Aires, donde estaba asilada la dirigencia del MAS, la figura de Luis Arce como candidato a presidente.<\/p>\n<p>Esto gener\u00f3 la reacci\u00f3n del movimiento ind\u00edgena de Bolivia. En ese entonces, el MAS estuvo al borde de la fractura y colapso fatal. Fue Choquehuanca quien puso pa\u00f1os fr\u00edos al asunto, renunci\u00f3 a esa candidatura y cedi\u00f3 su lugar a Luis Arce para asegurar el triunfo del MAS<\/p>\n<p><strong>Presi\u00f3n contra Choquehuanca<\/strong><\/p>\n<p>El martes 11 de enero Gerardo Garc\u00eda, vicepresidente del MAS, afirm\u00f3 en una entrevista para \u201cEl Deber\u201d en relaci\u00f3n al llamado \u00a0\u201cbloque Choquehuanca\u201d: \u201cNo nos preocupa que haga su grupo, \u00e9l nunca fue dirigente sindical, fue solo un t\u00e9cnico con algunos sectores por ah\u00ed (\u2026) que s\u00f3lo nos ha apoyado. Su bloque morir\u00e1 ah\u00ed, que no pierda el tiempo\u201d.<\/p>\n<p>Esta opini\u00f3n se dio en un contexto de la incipiente selecci\u00f3n del candidato presidencial para 2025 en Bolivia, de evaluaci\u00f3n anual del gabinete de ministros y de presi\u00f3n de los ex miembros del gabinete del anterior gobierno del MAS de volver a ocupar cargos ministeriales. En especial, exigen la reposici\u00f3n del exministro de la Presidencia Juan Ram\u00f3n Quintana.<\/p>\n<p>Una carta p\u00fablica escrita por Illa Paxi, militante del instrumento del partido, se viraliz\u00f3, provocando el repudio masivo contra la \u00e9lite del MAS. La carta comienza diferenciando el sindicato, de la central obrera boliviana (COB) y el partido: \u201cLe recuerdo que no estamos eligiendo dirigente de un sindicato, estamos en proceso inicial de desarrollar internas, en la que es v\u00e1lido que todos tengan derecho a participar (\u2026) entre ellos l\u00edderes que hayan surgido despu\u00e9s del golpe de estado del 2019 (\u2026)\u201d<\/p>\n<p>\u201c Choquehuanca no ser\u00e1 un dirigente de sindicato, pero es uno de nuestros l\u00edderes, as\u00ed como tambi\u00e9n lo es Luis Arce, Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez, Freddy Mamani, Segundina Flores, Eduardo del Castillo y Eva Copa, aunque esta \u00faltima haya decidido ir por con otra organizaci\u00f3n pol\u00edtica, como muchos otros a nivel nacional, a\u00f1ade la misiva.<\/p>\n<p>Los liderazgos emergen de la lucha en los procesos de confrontaci\u00f3n pol\u00edtica y no de la elecci\u00f3n de un sindicato (\u2026) porque si es condici\u00f3n tener una representaci\u00f3n sindical y formar parte de ella para ser l\u00edder del instrumento, cerremos la puerta porque seguramente ya se habr\u00e1 definido dentro de un peque\u00f1o grupo al que ser\u00e1 \u201cnuestro jefe\u201d, afirma.<\/p>\n<p>La parte de la carta m\u00e1s cr\u00edtica, dirigida a la elite del MAS que envi\u00f3 a poner la cara a Gerardo Garc\u00eda contra Choquehuanca, realiza una diferenciaci\u00f3n entre militantes activos del MAS-IPSP y quienes estuvieron presentes en calidad de invitados.<\/p>\n<p>\u201cSiguiendo su l\u00ednea como condici\u00f3n para ser l\u00edder del MAS, le pregunt\u00f3 \u00bfA qu\u00e9 sindicato representa \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera qui\u00e9n lleg\u00f3 a ser vicepresidente del Estado? O si quiere otros nombres como Juan Ram\u00f3n Quintana, H\u00e9ctor Arce o Carlos Romero como otros que asumieron cargos jer\u00e1rquicos de ministros en el gobierno de Evo Morales. Incluso le preguntar\u00eda: \u00bfTodos ellos ten\u00edan militancia activa dentro del instrumento pol\u00edtico?\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n<p>\u201cNosotros, que venimos desde las bases, nunca los vimos desde el nacimiento del Instrumento para la Soberan\u00eda de los Pueblos (IPSP), usted bien sabe que todos ellos eran invitados\u201d, se\u00f1ala la carta abierta..<\/p>\n<p>En la entrevista, Gerardo Garc\u00eda tambi\u00e9n critica al gabinete de ministro<strong>s<\/strong>\u00a0de Luis Arce: \u201cDeben ser t\u00e9cnicos y pol\u00edticos al mismo tiempo, no solo t\u00e9cnicos (\u2026) haremos cumplir lo que dice nuestro estatuto que deben ser pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n a este punto, el 30 de diciembre del 2021, Evo Morales, presidente del MAS, en un ampliado en el tr\u00f3pico se\u00f1al\u00f3 que \u00a0\u201cNo pueden seguir derechosos golpistas metidos en funciones p\u00fablicas (\u2026) escuch\u00e9 el pedido de los compa\u00f1ero de echar a los pititas (seguidores de golpistas) del gobierno, es excelente propuesta. (\u2026) A\u00a0 m\u00ed me sorprende algunos ministro que dicen \u201cyo no soy pol\u00edtico, soy t\u00e9cnico\u201d.<\/p>\n<p>\u201cUno que conozco ni siquiera es t\u00e9cnico, eso es grave porque debe tener un gabinete pol\u00edtico. Mi recomendaci\u00f3n al hermano Lucho es que si tiene que cambiar ministros, c\u00e1mbielos, es su responsabilidad lo que pase en el gobierno. Debe tener ministros que lo defiendan como Lucho presidente. Lo hemos visto solo, no tiene gente que lo defienda\u201d, se\u00f1al\u00f3 Evo.<\/p>\n<p>Estas palabras desataron acusaciones de cinismo contra la \u00e9lite del MAS y alcanzaron al ex mandatario Evo Morales, puesto que le recordaron que \u00e9l mismo no cont\u00f3 en 14 a\u00f1os de su gobierno con un gabinete pol\u00edtico y sus exministros era t\u00e9cnicos-bur\u00f3cratas, invitados, sin respaldo social.<\/p>\n<p>Por otra parte, se quiere pasar por alto que el 55% que vot\u00f3 a Luis Arce lo hizo a cambio de la promesa del binomio presidencial de no incluir en su gabinete a exministros, ni al exvicepresidente \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera, debido a las fuertes cr\u00edticas y la imagen opacada que poseen actualmente dentro del pa\u00eds, originado por sus roles antes, durante y posterior al golpe del 2019.<\/p>\n<p>Prueba de ello es que el pacto de unidad lo dej\u00f3 plasmado en una resoluci\u00f3n en su art\u00edculo 5\u00b0 del 28 de octubre del 2020 que firmaron todas las organizaciones ind\u00edgenas del pa\u00eds, diez d\u00edas despu\u00e9s del triunfo del MAS.<\/p>\n<p>La carta p\u00fablica tambi\u00e9n responde a este punto: \u201cSobre el cuestionamiento del gabinete de Luis Arce, cuando gobernaba Evo Morales (\u2026) este siempre aclaraba a las organizaciones sociales que no podr\u00edan exigir la elecci\u00f3n de sus ministros: \u00bfPor qu\u00e9 ahora empiezan a reclamar al gobierno de Lucho la destituci\u00f3n de ministros y o imposici\u00f3n de otros?\u201d.<\/p>\n<p>El gobierno de Luis Arce corrigi\u00f3 ese error y ahora se permite la evaluaci\u00f3n anual de ministros por parte de las organizaciones sociales y el pedido de cambios. Si bien, hay algunos ministros cuestionados a nivel general como el de Justicia, lo que se rechaza es que los cuestionamientos provengan de qui\u00e9nes no han hecho autocr\u00edtica de sus errores y que tengan el \u00fanico objetivo de propiciar su ingreso inmediato como ministros, marcar la agenda del gobierno y capitalizar poder absoluto con miras a su retorno 2025.<\/p>\n<p>El 19 de noviembre del 2021 el portal \u201cDilo m\u00e1s fuerte\u201d advirti\u00f3 que el regreso del ex ministro Juan Ram\u00f3n Quintana provocar\u00eda la renuncia del propio vicepresidente de Bolivia, lo que dejar\u00eda solo a Luis Arce. Sin dudas desatar\u00eda una crisis pol\u00edtica con consecuencias impredecibles a nivel nacional y regional. La fractura que provocar\u00eda asegurar\u00eda una derrota electoral del MAS en 2025. Se destruir\u00eda la organizaci\u00f3n del bloque popular e impulsar\u00eda la nueva rearticulaci\u00f3n de la derecha en un campo abonado desde el mismo MAS.<\/p>\n<p><strong>La vista puesta en 2025<\/strong><\/p>\n<p>La estrategia de presionar al vicepresidente de Bolivia a una renuncia podr\u00eda ser tomado como alta traici\u00f3n y se emitir\u00eda un \u201cvoto castigo\u201d, el mismo que funcion\u00f3 en la derrota del MAS en las elecciones subnacionales de marzo pasado frente a imposiciones de candidatos, lo que allan\u00f3 el camino a que varios golpistas, entre ellos Fernando Camacho, accedan a cargos pol\u00edticos importantes.<\/p>\n<p>Ese resultado puede repetirse el 2025 porque, si bien se\u00a0 puede asegurar el voto de algunos dirigentes, no necesariamente ese voto refleja el de las bases, como ocurri\u00f3 en aquella elecci\u00f3n.<\/p>\n<p>Provocar la renuncia del vicepresidente de Bolivia ser\u00eda un error descomunal de la \u00e9lite blanca del MAS, luego de la expulsi\u00f3n de Eva Copa, ya que no toma en cuenta lo que representa la figura de David Choquehuanca\u00a0 en el mundo ind\u00edgena, en un pa\u00eds de mayor\u00eda ind\u00edgena.<\/p>\n<p>Representa la lucha hist\u00f3rica de la conquista del autogobierno ind\u00edgena y\u00a0 desde un pensamiento propio indianista, el que origin\u00f3 el instrumento y creador del Estado Plurinacional. Nunca claudic\u00f3 ante la \u00e9lite \u201cintelectual\u201d blanca clasemediera del MAS.<\/p>\n<p>Una elite que postula ideolog\u00edas europeas de izquierda colonial que nada tienen\u00a0 que ver con la realidad ind\u00edgena y por eso hacen lecturas err\u00f3neas del contexto pol\u00edtico social del pa\u00eds. Se presentan con discursos de \u201csocialistas\u201d, de \u201cplurinacionalidad\u201d, hasta de \u201cfeminismo\u201d, que no pueden sostener en sus propias acciones.<\/p>\n<p>Choquehuanca es uno de los dirigentes ind\u00edgenas que re articul\u00f3 a la militancia desahuciada el 2019 \u00a0junto al pr\u00f3cer ind\u00edgena Felipe Quispe Huanca \u201cEl Mallku\u201d y el l\u00edder minero Orlando Gutierrez, entre otros, desde el territorio, cuando se exili\u00f3 todo el gabinete de Evo Morales: incluso hasta las segundas y terceras l\u00edneas se encontraban en Buenos Aires.<\/p>\n<p>\u00bfAcaso hasta en un \u201cestado plurinacional\u201d el ind\u00edgena s\u00f3lo sirve para usarlo como escalera hacia el poder pol\u00edtico de otro blanco y luego para desecharloe?. Si este ataque brutal \u00a0lo recibe un vicepresidente ind\u00edgena de un pa\u00eds, \u00bfqu\u00e9 le espera \u00a0a dirigentes ind\u00edgenas que se atreven a expresar lo que piensan y no tiene cargo pol\u00edtico de visibilidad medi\u00e1tica y poder pol\u00edtico? Les queda el camino de la expulsi\u00f3n de Eva Copa del MAS o el destierro de Segundina Flores a Ecuador.<\/p>\n<p>Gerardo Garc\u00eda tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a la existencia del Bloque Coquehuanca: \u201cNunca vamos a reconocer a los bloques porque no es correcto, estar\u00edamos fraccionando a las organizaciones sociales\u201d. El ex mandatario Evo Morales se refiri\u00f3 a este tema el 30 de diciembre del 2021 en Cochabamba: \u201cQuienes est\u00e1n con un bloque o con otro son traidores que solo buscan divisi\u00f3n (\u2026) los que est\u00e1n con su grupo est\u00e1n desesperados, est\u00e1n por ambici\u00f3n, no por convicci\u00f3n y hay que identificarlos\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n, la carta responde este punto: \u201c\u00bfCu\u00e1l es el problema de formar parte de un bloque? (\u2026) Los bloques existieron siempre al interior del Instrumento. Le recuerdo uno particular \u201cGeneraci\u00f3n Evo\u201d, que por cierto dispon\u00eda de privilegios de cuotas en el gobierno de Evo Morales\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<p>La carta cierra con un llamado a la reflexi\u00f3n a la \u00e9lite del MAS: \u201cNo es sano entrar en la l\u00ednea conspirativa contra nuestro propio gobierno que lejos de apoyarlo, lo est\u00e1n atropellando con opiniones desesperadas como eso de averiguar sus pr\u00e1cticas, si estas son como t\u00e9cnicos o como pol\u00edticos.<\/p>\n<p>Esa decisi\u00f3n deber\u00e1 estar enteramente en manos de Luis Arce, les guste o no, pues deber\u00e1n tener presente que es el Presidente (\u2026)\u00a0 que hasta ahora ha tenido una gesti\u00f3n exitosa (\u2026) El gobierno es de 5 a\u00f1os, este primer a\u00f1o ha sido muy dif\u00edcil, las condiciones de gobernar son distintas a las anteriores, lo mejor que podemos hacer es brindar todo el apoyo al gobierno de Lucho y David, porque as\u00ed lo quieren las base que por cierto, somos m\u00e1s que los \u201csindicalizados\u201d.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ver\u00f3nica Zapata (CLAE, 15-1-22) &nbsp; Bolivia comenz\u00f3 el a\u00f1o 2022 con una fuerte campa\u00f1a difamatoria y racista contra el vicepresidente David Choquehuanca. En menos de lo que canta un gallo se desvaneci\u00f3 el sello de \u201cunidad\u201d del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) que se intent\u00f3 vender desde la \u00e9lite del partido con la reciente Marcha [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49216,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-49215","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49215"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49215"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49215\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49217,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49215\/revisions\/49217"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}