Emir Sader (Pagina 12, 15-1-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Las encuestas se suceden a\u00f1o tras a\u00f1o y pr\u00e1cticamente repiten los mismos resultados: Bolsonaro se ha desplomado y est\u00e1 en el fondo, muy por encima de los de la tercera v\u00eda, pero a\u00fan m\u00e1s lejos de Lula. Moro no ha cambiado el panorama del mont\u00f3n de candidatos de la tercera v\u00eda: es uno m\u00e1s a sumar a ese grupo de precandidatos, que cuantos m\u00e1s nombres suma, menos posibilidades tiene de salir de abajo.<\/p>\n
El factor constante ha sido el favoritismo de Lula. Siempre por encima del 40%, llegando a cerca del 50%, con un 40% de apoyo en encuesta espont\u00e1nea, se proyecta no solo como probable ganador, sino tambi\u00e9n que podr\u00eda hacerlo en primera ronda.<\/p>\n
La candidatura de Lula ya no es s\u00f3lo un fen\u00f3meno electoral, aunque tiene mucho m\u00e1s apoyo que en todas las otras veces que ha sido candidato. Hab\u00eda perdido dos veces ante Cardoso en la primera vuelta y cuando ganaba siempre lo hac\u00eda en la segunda vuelta.<\/p>\n
Hoy el fen\u00f3meno de Lula en Brasil es mucho m\u00e1s que una candidatura favorita a la presidencia de Brasil. Es m\u00e1s que la \u00fanica manera de que finalmente se lleven a cabo el \u2018Fuera Bolsonaro\u2019. Es m\u00e1s que la \u00fanica posibilidad de recuperar la esperanza en el pa\u00eds, la \u00fanica alternativa para la restauraci\u00f3n de la democracia en el pa\u00eds.<\/p>\n
M\u00e1s que todo eso, despu\u00e9s de que la realidad de Brasil como pa\u00eds y como naci\u00f3n fuese destrozada con el quiebre de la democracia. En ese momento se rompi\u00f3 una decisi\u00f3n democr\u00e1tica mayoritaria del pueblo para el segundo mandato de Dilma. La voluntad nacional de continuar con los gobiernos del PT se quebr\u00f3.<\/p>\n
El pa\u00eds ya no tiene mecanismos para recomponer esa voluntad nacional que se expresa en las decisiones democr\u00e1ticas del pueblo. Se escindi\u00f3 entre los proyectos que atacaban los intereses nacionales y democr\u00e1ticos, de los cuales la Lava Jato fue el m\u00e1s expresivo. Eso profundiz\u00f3 el quiebre de la voluntad nacional, resquebrajada en medio de proyectos de reapropiaci\u00f3n del Estado por intereses privados y luchas impotentes de resistencia popular.<\/p>\n
Lula era el \u00fanico que podr\u00eda encarnar la recomposici\u00f3n de esta voluntad nacional. Pero fue detenido, procesado, condenado, impedido de convertirse en el presidente que Brasil necesitaba con urgencia.<\/p>\n
Despu\u00e9s de los 5 a\u00f1os m\u00e1s tr\u00e1gicos de la historia de Brasil, nuevamente se abre el horizonte para que el pa\u00eds vuelva a ser una democracia, a ser nuevamente una naci\u00f3n, a tener nuevamente una voluntad nacional.<\/p>\n
La forma en que se consolid\u00f3 la proyecci\u00f3n de Lula en la vida pol\u00edtica y en la esperanza popular \u2013de lo cual las encuestas son s\u00f3lo una expresi\u00f3n\u2013 fue reconstruyendo una voluntad nacional en torno a Lula. Por lo que represent\u00f3 en el pasado, por su trayectoria a lo largo de su vida, pero tambi\u00e9n en estos \u00faltimos a\u00f1os convulsos. Por la dignidad con la que enfrent\u00f3 la prisi\u00f3n y logr\u00f3 demostrar su verdad con su propia piel.<\/p>\n
Y por la forma en que se proyecta hoy como el rescate de la esperanza y la voluntad nacional. Las manifestaciones de Lula, sus viajes por el mundo, la forma en que se reencontr\u00f3 con la gente, las cada vez m\u00e1s amplias adhesiones a su candidatura, su liderazgo como \u00fanico liderazgo nacional capaz de sacar el pa\u00eds de la cat\u00e1strofe a la que la derecha lanz\u00f3 al pa\u00eds, el programa que poco a poco se est\u00e1 dise\u00f1ando para superar la peor crisis que el pa\u00eds ha vivido, lo que est\u00e1 dando forma a una verdadera voluntad nacional en torno a Lula.<\/p>\n
Qui\u00e9n no es el candidato del PT o de la izquierda. Lula es el candidato de la democracia, el candidato nacional, el candidato de la esperanza, el candidato de Brasil. Estar con Lula no es simplemente sumarse a una candidatura. Cuando alguien declara que va a votar por Lula, no expresa simplemente su voto, sino que se suma a este gigantesco movimiento de reconstrucci\u00f3n de una voluntad nacional en torno a Lula. Quiere decir: yo tambi\u00e9n estoy dentro, no podr\u00eda estar fuera, no veo alternativa, me uno a Lula como una forma de recuperar la esperanza en Brasil.<\/p>\n
Lula expresa la \u00fanica posibilidad de reconstruir una voluntad nacional. Su destino est\u00e1 indisolublemente ligado al destino de Brasil, su democracia y su futuro. Adherirse a Lula no es un acto de favor pol\u00edtico, que pide compensaci\u00f3n en elecciones regionales \u00a0o de otro tipo. Es un acto de adhesi\u00f3n al \u00fanico proyecto nacional en Brasil hoy. Es la adhesi\u00f3n a una candidatura que no es de un partido o de una alianza de partidos. Pero esa es una candidatura de Brasil.<\/p>\n
Para que los brasile\u00f1os puedan \u00a0volver a amar a su patria, para que vuelvan a sentirse orgullosos de ser brasile\u00f1os, para que puedan volver a ser due\u00f1os de su destino. Lula es la expresi\u00f3n de esa voluntad nacional de reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Emir Sader (Pagina 12, 15-1-22) Las encuestas se suceden a\u00f1o tras a\u00f1o y pr\u00e1cticamente repiten los mismos resultados: Bolsonaro se ha desplomado y est\u00e1 en el fondo, muy por encima de los de la tercera v\u00eda, pero a\u00fan m\u00e1s lejos de Lula. Moro no ha cambiado el panorama del mont\u00f3n de candidatos de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36898,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-49223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49223"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49224,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49223\/revisions\/49224"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}