{"id":49231,"date":"2022-01-18T11:58:28","date_gmt":"2022-01-18T15:58:28","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=49231"},"modified":"2022-01-18T11:58:28","modified_gmt":"2022-01-18T15:58:28","slug":"israel-y-el-acuerdo-nuclear-irani-una-fabrica-de-mentiras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/01\/18\/israel-y-el-acuerdo-nuclear-irani-una-fabrica-de-mentiras\/","title":{"rendered":"Israel y el acuerdo nuclear iran\u00ed: una f\u00e1brica de mentiras"},"content":{"rendered":"
\n

Mosh\u00e9 Machover (Weekly Worker, 18-1-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

En el momento de escribir este art\u00edculo, el resultado de las conversaciones de Viena sobre la restauraci\u00f3n del acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, el Plan de Acci\u00f3n Integral Conjunto (JCPOA, sus siglas en ingl\u00e9s) de 2015, que pretende evitar que Ir\u00e1n alcance la capacidad de desarrollar armamento nuclear,[1] est\u00e1 en juego.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00bfDeber\u00edamos creer los persistentes informes period\u00edsticos sobre la existencia de un \u2018abismo infranqueable\u2019 entre las posiciones de EEUU (que se retir\u00f3 del acuerdo durante la presidencia de Trump) e Ir\u00e1n?\u00a0Quiz\u00e1s.\u00a0Pero podr\u00edan simplemente reflejar t\u00e1cticas negociadoras, como sucede a menudo en negociaciones dif\u00edciles, que parecen estar al borde del colapso antes de alcanzar un acuerdo de \u00faltima hora.<\/p>\n

Una cosa es segura: Israel, el\u00a0kibitzer<\/em>\u00a0en este juego de p\u00f3quer pol\u00edtico, est\u00e1 haciendo todo lo posible para evitar cualquier acercamiento real entre su patr\u00f3n estadounidense y la\u00a0b\u00eate noire<\/em>\u00a0iran\u00ed.<\/p>\n

Conservando<\/strong><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son las preocupaciones reales de Israel? La propaganda israel\u00ed afirma continuamente que Ir\u00e1n tiene como objetivo lograr la capacidad de producir armas nucleares, porque tiene la intenci\u00f3n de aniquilar a Israel. He aqu\u00ed hay un ejemplo t\u00edpico, de un discurso del primer ministro Binyamin Netanyahu en Yad Vashem en el D\u00eda de Conmemoraci\u00f3n del Holocausto, 15 de abril de 2015:<\/p>\n

\u00abAs\u00ed como los nazis aspiraban a aplastar la civilizaci\u00f3n y establecer una \u2018raza superior\u2019 para controlar del mundo, mientras aniquilaban al pueblo jud\u00edo, Ir\u00e1n tambi\u00e9n se esfuerza por obtener el control de la regi\u00f3n, desde donde se extender\u00eda a\u00fan m\u00e1s, con la intenci\u00f3n expl\u00edcita de destruir el estado jud\u00edo. Ir\u00e1n avanza en dos direcciones: la primera, desarrollando la capacidad de armarse con armas nucleares y acumular un arsenal de misiles bal\u00edsticos; y la segunda, exportardo la revoluci\u00f3n jomeinista a muchos pa\u00edses mediante la utilizaci\u00f3n masiva del terrorismo para apoderarse de gran parte de Oriente Medio\u00bb.\u00a0[2]<\/p>\n

Esto es, por supuesto, pura tonter\u00eda. Ir\u00e1n no tiene ni la intenci\u00f3n ni la capacidad de \u2018borrar\u2019 a Israel. Las alegaciones en contrario son invenciones de\u00a0hasbarah<\/em>\u00a0(propaganda) , la eficiente f\u00e1brica de falsedades de Israel. Es cierto que los l\u00edderes iran\u00edes han expresado ocasionalmente la esperanza de que el r\u00e9gimen sionista se derrumbe y desaparezca. Pero esto es una ilusi\u00f3n m\u00e1s que una amenaza de que Ir\u00e1n tiene la intenci\u00f3n de iniciar una acci\u00f3n militar para provocar la desaparici\u00f3n de Israel, como afirman los medios amigos de Israel.<\/p>\n

El caso m\u00e1s notorio de esta falsificaci\u00f3n deliberada utiliz\u00f3 una declaraci\u00f3n hecha el 26 de octubre de 2005 por el presidente de Ir\u00e1n, Mahmoud Ahmadinejad.\u00a0Estaba citando la expectativa del primer l\u00edder de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica en el sentido de que \u201cese r\u00e9gimen que ocupa Jerusal\u00e9n debe desaparecer de las p\u00e1ginas del tiempo\u201d.\u00a0Esto fue ampliamente tergiversado como una amenaza de \u201cborrar a Israel del mapa\u201d.\u00a0[3]<\/p>\n

Adem\u00e1s, incluso si Ir\u00e1n logra \u201cla capacidad de armarse con armas nucleares\u201d, no representar\u00eda un peligro existencial para Israel. As\u00ed fue se\u00f1alado enf\u00e1ticamente por Ephraim Halevy, exjefe del Mossad (la contraparte israel\u00ed de la CIA y el MI6).\u00a0Al dirigirse a una conferencia celebrada en febrero de 2008 en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel,<\/p>\n

\u00abEphraim Halevy critic\u00f3 a los l\u00edderes pol\u00edticos israel\u00edes por llamar a la amenaza nuclear de Ir\u00e1n \u00abuna amenaza existencial\u00bb. \u201cEs un error hacer saber a nuestro enemigo que pueden provocar nuestra desaparici\u00f3n\u201d, dijo Halevy. Y a\u00f1adi\u00f3:\u201cTambi\u00e9n es un error que informemos al mundo de que en el momento en que los iran\u00edes tengan capacidad nuclear, empezar\u00e1 a contar hacia atr\u00e1s el momento para la destrucci\u00f3n del Estado de Israel. Somos la superpotencia en el Medio Oriente y es hora de que comencemos a comportarnos como [una] superpotencia\u201d.\u00a0[4]<\/p>\n

Por supuesto, Israel no es indiferente a la perspectiva de que Ir\u00e1n logre la capacidad de desarrollar armamento nuclear. Pero su preocupaci\u00f3n no es el miedo a ser \u2018borrado\u2019; m\u00e1s bien, est\u00e1 preocupado por cualquier erosi\u00f3n, por leve que sea, de su posici\u00f3n como superpotencia regional hegem\u00f3nica. Esta posici\u00f3n depende, entre otros factores, de que sea el \u00fanico estado de Oriente Medio que posee un arsenal nuclear,\u00a0[5]\u00a0as\u00ed como el \u00fanico que se ha negado a firmar el Tratado de No Proliferaci\u00f3n de Armas Nucleares (TNP). Es con mucho el estado expansionista m\u00e1s agresivo de la regi\u00f3n, llevando a cabo una prol\u00edfica pol\u00edtica de asesinatos;\u00a0[6] de bombardeos frecuentes, sobre los que se ha informado ampliamente, en Siria y L\u00edbano; y ataques en el mar a barcos que transportan petr\u00f3leo iran\u00ed.\u00a0[7]<\/p>\n

Estas pr\u00e1cticas de terrorismo de estado dependen de que sus enemigos y rivales no tengan medios efectivos de disuasi\u00f3n, ya que eso inclinar\u00eda la balanza militar y disminuir\u00eda la abrumadora ventaja de Israel. La capacidad nuclear iran\u00ed podr\u00eda constituir un elemento disuasorio de este tipo, aunque no muy grave. De hecho, un elemento de disuasi\u00f3n m\u00e1s cre\u00edble es el desarrollo de misiles convencionales por parte de Ir\u00e1n, que supondr\u00eda un precio inaceptablemente alto de represalia por un ataque israel\u00ed\u00a0[8], raz\u00f3n por la cual Israel presiona para que se incluya una prohibici\u00f3n de este tipo de armas en cualquier nuevo acuerdo nuclear con Ir\u00e1n.<\/p>\n

Por cierto, la misma l\u00f3gica se aplica a la evidente preocupaci\u00f3n de Israel por el estado bastante avanzado de acumulaci\u00f3n de misiles por parte del aliado liban\u00e9s de Ir\u00e1n, Hezbol\u00e1.\u00a0No existe un peligro real de que Hezbol\u00e1 inicie una acci\u00f3n militar agresiva contra Israel;\u00a0pero sus misiles son ahora un disuasivo cre\u00edble contra una repetici\u00f3n de las amplias incursiones agresivas de Israel en el L\u00edbano, o un ataque masivo contra el patr\u00f3n de Hezbol\u00e1, la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n.<\/p>\n

Preocupaci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, desde la perspectiva de preservar la hegemon\u00eda regional absoluta de Israel, la mayor preocupaci\u00f3n no es la puramente militar: es pol\u00edtica. En su conferencia, citada anteriormente, Ephraim Halevy continu\u00f3 diciendo: \u00abEl verdadero objetivo de Ir\u00e1n [es] convertirse en una superpotencia regional y alcanzar un \u2018estado de igualdad\u2019 con los Estados Unidos en sus relaciones diplom\u00e1ticas\u00bb. Esta es una forma bastante inepta de plantear un problema real. Por supuesto, Ir\u00e1n nunca podr\u00e1 alcanzar un estado de igualdad con los EEUU a nivel diplom\u00e1tico; pero una cierta distensi\u00f3n entre hegemon global y la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica iran\u00ed ciertamente mejorar\u00eda la posici\u00f3n regional de esta \u00faltima. Esto implicar\u00eda cierta erosi\u00f3n de la hegemon\u00eda regional de Israel, porque es poco probable que, como parte del acuerdo entre Estados Unidos e Ir\u00e1n, este \u00faltimo acepte el dominio regional de Israel (como Egipto,Arabia Saud\u00ed y los estados del Golfo han hecho).<\/p>\n

He se\u00f1alado repetidamente que, a este respecto, el inter\u00e9s israel\u00ed puede diferir del estadounidense. Por ejemplo, hace un a\u00f1o escrib\u00ed:<\/p>\n

\u00abTengo mi propia opini\u00f3n sobre la posibilidad de alg\u00fan tipo de arreglo entre Estados Unidos e Ir\u00e1n. Por supuesto, depender\u00eda de muchas contingencias, pero, como demostr\u00f3 el acuerdo nuclear alcanzado por Barack Obama, hay circunstancias en las que es posible que estos dos estados lleguen a un acuerdo. En mi opini\u00f3n, la hostilidad israel\u00ed hacia Ir\u00e1n tiene un mayor alcance que la de Estados Unidos. Ser\u00eda aceptable que los estadounidenses, bajo ciertas circunstancias, llegaran a tal acuerdo, siempre que Ir\u00e1n se comportara como un estado cliente obediente. Eso implicar\u00eda darle a Ir\u00e1n alg\u00fan tipo de reconocimiento como una potencia importante en el Medio Oriente. Pero Israel se opondr\u00eda a tal arreglo, porque considera que Ir\u00e1n es un obst\u00e1culo para su propia hegemon\u00eda regional\u00bb.\u00a0[9]<\/p>\n

Esto explica los vehementes esfuerzos de Netanyahu para disuadir al Congreso de los EEUU bajo la administraci\u00f3n de Obama de firmar el acuerdo nuclear de 2015, y su presi\u00f3n a Trump para que se retirase del acuerdo (no es que Trump necesitara mucha presi\u00f3n).\u00a0Como se\u00f1alaron varios comentaristas militares israel\u00edes, la retirada de Estados Unidos dej\u00f3 a Ir\u00e1n las manos libres desde 2017 para enriquecer uranio a una concentraci\u00f3n m\u00e1s alta, acerc\u00e1ndose as\u00ed m\u00e1s a la capacidad de desarrollar armamento nuclear que mientras se mantuvo el acuerdo.\u00a0La posici\u00f3n contra el acuerdo de Netanyahu habr\u00eda sido irracional si su principal preocupaci\u00f3n fuera la capacidad nuclear de Ir\u00e1n.\u00a0Pero fue bastante racional, dado que su prioridad era exacerbar la tensi\u00f3n en las relaciones entre Estados Unidos e Ir\u00e1n.<\/p>\n

La misma l\u00f3gica se aplica a las conversaciones de Viena.\u00a0Como ha se\u00f1alado recientemente la bien informada acad\u00e9mica iran\u00ed-estadounidense Trita Parsi,<\/p>\n

\u00abNo es el acuerdo nuclear el problema de Tel Aviv, sino la idea misma de que Washington y Teher\u00e1n lleguen a alguna distensi\u00f3n\u2026<\/p>\n

Los detalles del acuerdo no son el verdadero problema.\u00a0Es m\u00e1s bien la idea misma de que Washington y Teher\u00e1n lleguen a\u00a0un<\/em>\u00a0acuerdo que no solo evite que Ir\u00e1n desarrolle una bomba, sino que tambi\u00e9n reduzca las tensiones entre Estados Unidos e Ir\u00e1n y levante las sanciones que han impedido que Ir\u00e1n mejore su poder regional\u2026<\/p>\n

Hay un pasaje curioso en el art\u00edculo del\u00a0New York<\/em>\u00a0Times\u00a0<\/em>[publicado el 10 de diciembre]: \u201cLos funcionarios estadounidenses creen que mientras Ir\u00e1n no se haya movido para desarrollar una bomba, no tiene un programa militar nuclear, ya que suspendi\u00f3 el que ten\u00eda despu\u00e9s de 2003. Los funcionarios israel\u00edes, por otro lado, creen que Ir\u00e1n ha continuado de manera clandestina sus esfuerzos para construir una bomba despu\u00e9s de 2003\u201d. Si es cierto, \u00bfha compartido Israel esa informaci\u00f3n con Washington? Si es as\u00ed, no ha logrado persuadir a la CIA ni a la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica. Si no la ha compartido, \u00bfpor qu\u00e9 nolo ha hecho? \u00bfY por qu\u00e9 el\u00a0NYT<\/em>\u00a0eligi\u00f3 publicar esta acusaci\u00f3n bastante incendiaria sin investigar estas preguntas tan b\u00e1sicas, por no decir elementales?<\/p>\n

La moraleja de la historia es esta: los intereses diplom\u00e1ticos de Estados Unidos e Israel en relaci\u00f3n a Ir\u00e1n son irreconciliables.\u00a0Como era de esperar, los esfuerzos de Biden por cuadrar el c\u00edrculo han fracasado.\u00a0Biden debe elegir si perseguir\u00e1 los intereses de Estados Unidos o los de Israel. No deber\u00eda ser una elecci\u00f3n dif\u00edcil\u00bb.\u00a0[10]<\/p>\n

Independientemente de las diferencias pol\u00edticas que podamos tener con Parsi, su diagn\u00f3stico de las principales preocupaciones de Israel es correcto.\u00a0Israel est\u00e1 haciendo todo lo posible para impedir cualquier acuerdo en Viena.\u00a0Recurre a diversas provocaciones, incluidas amenazas apenas veladas de emprender importantes acciones militares unilaterales.<\/p>\n

En mi opini\u00f3n, la probabilidad de tal acci\u00f3n, un ataque masivo de Israel contra Ir\u00e1n, afortunadamente no es alta.\u00a0No hay se\u00f1ales en Israel de preparativos militares serios para este escenario, o de fortificar los centros de poblaci\u00f3n civil contra las esperadas represalias iran\u00edes y de Hezbol\u00e1.\u00a0Sin embargo, lo m\u00e1s probable es que aumenten las redadas y los asesinatos de nivel relativamente bajo que se han vuelto rutinarios;\u00a0y estos pueden salirse de control y conducir a una gran conflagraci\u00f3n no deseada.<\/p>\n

Oriente Medio libre de armas nucleares<\/strong><\/p>\n

Mientras tanto, como Akiva Eldar, un destacado comentarista pol\u00edtico israel\u00ed, ha se\u00f1alado recientemente, lo que podr\u00eda desinflar la postura de intimidaci\u00f3n engre\u00edda de Israel es una propuesta seria para la desmilitarizaci\u00f3n nuclear de Oriente Medio.\u00a0En un art\u00edculo titulado \u2018La amenaza iran\u00ed: no a las armas nucleares para nosotros, o para Israel\u2019,\u00a0[11]\u00a0escribe:<\/p>\n

\u00abA lo largo de los a\u00f1os hemos aprendido que cuando un pol\u00edtico o un general declara que \u201ctodas las opciones est\u00e1n sobre la mesa\u201d en realidad se refiere a una \u00fanica opci\u00f3n: la opci\u00f3n militar.\u00a0Supuestamente esa es la \u00fanica opci\u00f3n que le quedar\u00e1 a Israel si las negociaciones con Ir\u00e1n no producen un acuerdo nuclear que satisfaga a la direcci\u00f3n pol\u00edtica en Jerusal\u00e9n.<\/p>\n

\u2026\u00bfAlguien ha le\u00eddo o escuchado algo sobre los preparativos ante la posibilidad de que Ir\u00e1n anuncie que acepta todas las restricciones que Estados Unidos quiera imponerle;\u00a0que adem\u00e1s, permitir\u00e1 que inspectores de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica visiten sus instalaciones nucleares sin previo aviso, e incluso aceptar\u00e1 prorrogar el tratado por otros 15 a\u00f1os -todo eso, con una sola condici\u00f3n: que Israel firme exactamente el mismo documento?<\/p>\n

\u2026Por lo que se sabe, quienes toman las decisiones en Jerusal\u00e9n, aquellos que proclaman que \u201ctodas las opciones est\u00e1n sobre la mesa\u201d, no han considerado la posibilidad de que Ir\u00e1n ponga sobre la mesa el arma del d\u00eda final: un acuerdo general para la desmilitarizaci\u00f3n nuclear de Oriente Medio -incluido Israel- y la aceptaci\u00f3n de todas las exigencias.\u00a0Es mucho m\u00e1s sexy mostrar en televisi\u00f3n pilotos con cascos hablando de preparativos de guerra.<\/p>\n

Akiva Eldar no exagera cuando advierte contra esta \u00abarma del d\u00eda final\u00bb. Lo que esta diciendo es algo muy serio. Deber\u00edamos exigir un Oriente Medio libre de armas nucleares.\u00a0Israel, por supuesto, rechazar\u00e1 la idea misma, como lo ha hecho en el pasado, pero servir\u00e1 para exponer su postura hip\u00f3crita de agresor que exige simpat\u00eda como v\u00edctima.<\/p>\n

Notas:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Tenga en cuenta que lo que est\u00e1 en cuesti\u00f3n es la supuesta intenci\u00f3n de Ir\u00e1n de convertirse en un \u2018estado de umbral nuclear\u2019, capaz de producir ojivas nucleares con poca antelaci\u00f3n.\u00a0Como confirm\u00f3 recientemente la CIA, no hay evidencia cre\u00edble de que Ir\u00e1n tenga\u00a0planes reales<\/em>\u00a0para producir tal arma (ver\u00a0www.timesofisrael.com\/no-evidence-iran-has-decided-to-weaponize-nuclear-program-cia- jefe-dice<\/a>\u00a0).\u00a0↩\ufe0e<\/a><\/li>\n
  2. Del sitio web oficial de Netanyahu, 16 de abril de 2015:\u00a0www.netanyahu.org.il\/en\/news\/944-holocaust-remembrance-day-address-by-prime-minister-benjamin-netanyahu-at-yad-vashem<\/a>\u00a0.\u00a0↩\ufe0e<\/a><\/li>\n
  3. V\u00e9ase J Steele, \u2018Si Ir\u00e1n est\u00e1 dispuesto a hablar, EEUU debe hacerlo incondicionalmente\u2019\u00a0The Guardian<\/em>\u00a0, 2 de junio de 2006;\u00a0\u2018Lost in translation\u2019\u00a0The Guardian<\/em>\u00a014 de junio de 2006.\u00a0↩\ufe0e<\/a><\/li>\n
  4. \u2018\u00a0Las armas nucleares iran\u00edes significan el fin del sionismo<\/em>\u00a0\u2018\u00a0Jerusalem Post<\/em>\u00a09 de septiembre de 2008. El t\u00edtulo del art\u00edculo de\u00a0JP<\/em>\u00a0es una cita de Ephraim Sneh, un pol\u00edtico que expres\u00f3 el tipo de visi\u00f3n alarmista que Halevy estaba descartando;\u00a0ver mi art\u00edculo \u2018Sionismo: propaganda y realidad s\u00f3rdida\u2019,\u00a0Weekly Worker<\/em>\u00a017 de septiembre de 2008:\u00a0weeklyworker.co.uk\/worker\/737\/zionism-propaganda-and-sordid-reality<\/a>\u00a0.\u00a0↩\ufe0e<\/a><\/li>\n
  5. Estimado entre 80 y 400 ojivas nucleares: ver\u00a0en.wikipedia.org\/wiki\/Nuclear_weapons_and_Israel<\/a>\u00a0.\u00a0↩\ufe0e<\/a><\/li>\n
  6. Ver mi art\u00edculo.\u00a0\u2018Champion assassinator\u2019\u00a0Weekly Worker<\/em>\u00a016 de enero de 2020:\u00a0weeklyworker.co.uk\/worker\/1282\/champion-assassinator<\/a>\u00a0.\u00a0↩\ufe0e<\/a><\/li>\n
  7. www.haaretz.com\/opinion\/.premium-how-to-start-a-war-1.10079341<\/a>\u00a0.\u00a0↩\ufe0e<\/a><\/li>\n
  8. Un informe de la prensa iran\u00ed sobre un reciente ejercicio de misiles destaca su \u00abpoder disuasorio para los enemigos\u00bb.\u00a0Consulte\u00a0www.presstv.ir\/Detail\/2021\/12\/24\/673295\/Iran-fires-ballistic-missiles-stark-warning-Israel-drills-end<\/a>\u00a0.\u00a0↩\ufe0e<\/a><\/li>\n
  9. \u2018Champion assassinator\u2019\u00a0Weekly Worker<\/em>\u00a016 de enero de 2020:\u00a0weeklyworker.co.uk\/worker\/1282\/champion-assassinator<\/a>\u00a0.\u00a0↩\ufe0e<\/a><\/li>\n
  10. responsablestatecraft.org\/2021\/12\/12\/bidens-efforts-to-appease-israel-on-iran-have-failed-on-all-fronts<\/a>\u00a0.\u00a0↩\ufe0e<\/a><\/li>\n
  11. www.haaretz.com\/opinion\/.premium-the-iranian-threat-no-nukes-for-us-or-israel-1.10499558<\/a>\u00a0.\u00a0↩\ufe0e<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Mosh\u00e9 Machover (Weekly Worker, 18-1-22)   En el momento de escribir este art\u00edculo, el resultado de las conversaciones de Viena sobre la restauraci\u00f3n del acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, el Plan de Acci\u00f3n Integral Conjunto (JCPOA, sus siglas en ingl\u00e9s) de 2015, que pretende evitar que Ir\u00e1n alcance la capacidad de desarrollar armamento nuclear,[1] est\u00e1 en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31603,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-49231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49231"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49231"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49232,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49231\/revisions\/49232"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}