Emir Sader (Pagina 12, 28-1-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Toda lucha pol\u00edtica, toda lucha cultural, incluso toda campa\u00f1a electoral, es una lucha de la memoria contra el olvido. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 en el pa\u00eds? \u00bfC\u00f3mo paso? \u00bfPor qu\u00e9 sucedi\u00f3? \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 que nos hizo llegar a donde vivimos hoy?<\/p>\n
El editorial del peri\u00f3dico\u00a0O Estado<\/em>\u00a0de S\u00e3o Paulo, \u201cEl mal que Lula le hace a la democracia<\/em>\u201d es un modelo de este tipo de visi\u00f3n derechista. Parte del electorado estar\u00eda olvidando qui\u00e9n es Lula, lo que justificar\u00eda su favoritismo en las encuestas para volver a ser presidente de Brasil. El peri\u00f3dico propone recordar a los brasile\u00f1os c\u00f3mo fue el paso del PT por el poder.<\/p>\n El partido tuvo casos de corrupci\u00f3n, manipulaci\u00f3n del Estado, apropiaci\u00f3n de lo p\u00fablico para fines privados y pol\u00edticas econ\u00f3micas desastrosas, por lo que Lula no tendr\u00eda credenciales para presentarse como el salvador de la democracia. Antes de llegar al gobierno, el partido se habr\u00eda caracterizado por una oposici\u00f3n del tipo cuanto peor, mejor. Se opuso al Plan Real de FHC, a la modernizaci\u00f3n de la telefon\u00eda, a la creaci\u00f3n de organismos reguladores y hasta propuestas para mejorar la educaci\u00f3n p\u00fablica, actuando para desgastar a los gobiernos de Itamar Franco y FHC.<\/p>\n En el gobierno, el PT habr\u00eda continuado su trayectoria antidemocr\u00e1tica. El \u201cmensal\u00e3o<\/em>\u201d [N. del ed.: un esc\u00e1ndalo de sobresueldos pagados a determinados pol\u00edticos para que votasen a favor de determinadas leyes promovidas por el gobierno de Lula], ser\u00eda un caso paradigm\u00e1tico de \u201cperversi\u00f3n del r\u00e9gimen democr\u00e1tico, con el uso de dinero p\u00fablico para manipular la representaci\u00f3n pol\u00edtica\u201d. El \u201cpetr\u00f3leo\u201d habr\u00eda puesto toda la estructura del Estado, incluidas las empresas estatales y de capital mixto, al servicio de los intereses electorales del partido.<\/p>\n En la relaci\u00f3n con la oposici\u00f3n, Lula habr\u00eda tenido un discurso de deslegitimaci\u00f3n de toda oposici\u00f3n al gobierno, con un \u201cnosotros\u201d y un \u201cellos\u201d, los virtuosos contra los dem\u00e1s. Despu\u00e9s del gobierno, Lula habr\u00eda seguido desmoralizando el Estado Democr\u00e1tico de Derecho, difamando al poder judicial por una conspiraci\u00f3n para da\u00f1arlo. Al presentarse como un perseguido pol\u00edtico, Lula demostrar\u00eda que no cree en las instituciones democr\u00e1ticas del pa\u00eds. Lula nunca hubiera tratado bien a la democracia brasile\u00f1a.<\/p>\n La versi\u00f3n derechista necesita el olvido, necesita reescribir la historia, para intentar imponer su narrativa. Ni siquiera voy a volver al Vaja Jato [N. del ed.: filtraci\u00f3n de informaci\u00f3n confidencial relativa al caso Lava Jato por parte del juez instructor del caso, que demostraban la existencia de una trama para condenar a Lula sin caso], que hace inviables la mayor\u00eda de los argumentos del peri\u00f3dico, que necesita dar por sentados los casos de corrupci\u00f3n atribuidos al PT.<\/p>\n Otro de los pilares de la visi\u00f3n del peri\u00f3dico son las pol\u00edticas econ\u00f3micas consideradas \u00abtorpes\u00bb. El momento de mayor crecimiento de la econom\u00eda brasile\u00f1a en mucho tiempo, combinado con la generaci\u00f3n de decenas de millones de puestos de trabajo, con un aumento del salario m\u00ednimo un 70% por encima de la inflaci\u00f3n, se considera desastroso. \u00bfTorpe para qui\u00e9n? Para los que se oponen al combate de las desigualdades, a las pol\u00edticas de distribuci\u00f3n del ingreso, a la ampliaci\u00f3n del mercado interno para el consumo masivo.<\/p>\n En cuanto a la relaci\u00f3n de Lula con la democracia brasile\u00f1a, fue tres veces candidato a la presidencia de Brasil. Derrotado, reconoci\u00f3 los resultados, nunca cuestion\u00f3 su legitimidad. Entonces, \u00bfc\u00f3mo se puede decir que no respet\u00f3 la democracia qui\u00e9n siendo derrotado en tres elecciones presidenciales nunca cuestion\u00f3 los resultados? Gan\u00f3 democr\u00e1ticamente las elecciones, eligi\u00f3 a su sucesora, que fue reelegida, siempre democr\u00e1ticamente. Convivi\u00f3 de forma republicana con el poder judicial, el Congreso, los medios de comunicaci\u00f3n y los partidos de oposici\u00f3n y gobern\u00f3 con un amplio bloque de fuerzas de izquierda y centro. En fin, se trata de eliminar de la memoria que esos gobiernos fueron elegidos y reelegidos sucesivamente de forma democr\u00e1tica.<\/p>\n Cada bloque de fuerzas reconstruye el pasado y proyecta el futuro a partir de \u00e9l. En Brasil, hoy, la izquierda lucha por recordar lo que fueron los gobiernos del PT, la derecha lucha por actualizar lo que cree que fueron los gobiernos del PT.<\/p>\n Recordar es reconstituir hist\u00f3ricamente lo que fue un per\u00edodo determinado, c\u00f3mo se construy\u00f3, qu\u00e9 relaciones de fuerza lo hicieron posible. Y c\u00f3mo, a partir de ah\u00ed, llegamos a donde estamos hoy.<\/p>\n Para la derecha, la crisis actual del pa\u00eds habr\u00eda sido resultado de los gobiernos del PT. La alta imagen de Lula ser\u00eda el resultado del olvido del da\u00f1o que el PT habr\u00eda producido en el pa\u00eds. Habr\u00eda generado el desequilibrio de las cuentas p\u00fablicas con los descomunales gastos de sus gobiernos, habr\u00eda degradado a las empresas estatales con corrupci\u00f3n, habr\u00eda atacado la democracia. Su regreso significar\u00eda el regreso de todos estos problemas, empezando por el gasto estatal, el regreso de la inflaci\u00f3n y la corrupci\u00f3n.<\/p>\n Para que esta visi\u00f3n prevalezca, es necesario borrar de la memoria de la gente lo que realmente fueron los gobiernos del PT. Es decir, significa borrar la memoria del crecimiento econ\u00f3mico, sin generar inflaci\u00f3n; la ampliaci\u00f3n de las pol\u00edticas sociales, sin cuentas p\u00fablicas desequilibradas; la sustancial reducci\u00f3n de las desigualdades sociales y regionales. En fin, se trata, en primer lugar, de que se olvide que Brasil y el pueblo brasile\u00f1o viv\u00edan mucho mejor bajo los gobiernos del PT; se trata, adem\u00e1s, de que no tenga conciencia de que la crisis actual es el resultado de la ruptura de la democracia, mediante la interrupci\u00f3n -antidemocr\u00e1tica- del segundo mandato de Dilma, por quienes gobernaron Brasil despu\u00e9s de ese momento; se trata, por lo tanto, de una estrategia que pretende conseguir que la gente se olvide de que a partir de ese momento la econom\u00eda volvi\u00f3 a entrar en recesi\u00f3n, que la inflaci\u00f3n volvi\u00f3 la ser cotidiana, que volvieron a desequilibrarse las cuentas p\u00fablicas y que, en fin, volvieron las desigualdades.<\/p>\n La actual situaci\u00f3n de Brasil puede ser interpretada desde dos posturas antit\u00e9ticas: desde la memoria o desde el olvido. Por ahora, la lucha pol\u00edtica, ideol\u00f3gica y cultural, que gira en torno a la memoria o el olvido, est\u00e1 siendo ganada por la memoria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Emir Sader (Pagina 12, 28-1-22) Toda lucha pol\u00edtica, toda lucha cultural, incluso toda campa\u00f1a electoral, es una lucha de la memoria contra el olvido. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 en el pa\u00eds? \u00bfC\u00f3mo paso? \u00bfPor qu\u00e9 sucedi\u00f3? \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 que nos hizo llegar a donde vivimos hoy? El editorial del peri\u00f3dico\u00a0O Estado\u00a0de S\u00e3o Paulo, \u201cEl mal que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45130,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-49350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49350"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49350"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49351,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49350\/revisions\/49351"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}