Ernesto Cazal (Misi\u00f3n Verdad, 27-1-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Harto dif\u00edcil negarlo: estamos imbuidos en un bucle de la experiencia democr\u00e1tica liberal, que nunca dijo adi\u00f3s a la escena pol\u00edtica venezolana y m\u00e1s bien se afianz\u00f3 con nuevos matices en sus formas, y que se resguardan tanto en el marco constitucional como en el quehacer pol\u00edtico e institucional.<\/p>\n
Tambi\u00e9n es cierto que la poblaci\u00f3n est\u00e1 criticando constantemente esa cultura pol\u00edtica que fue ampliamente rechazada durante fines de 1980 y la siguiente d\u00e9cada de manera tajante, asumiendo una contradicci\u00f3n directa con el poder hegem\u00f3nico puntofijista, cuyos restos a\u00fan naufragan en el presente.<\/p>\n
Y, del mismo modo en que todav\u00eda no se consolida un desarraigo pol\u00edtico de la democracia representativa, aun cuando no ha habido excusas para la promoci\u00f3n de la alternativa chavista (democracia participativa y protag\u00f3nica) en dos d\u00e9cadas, asimismo algunos sectores del proyecto bolivariano, tanto en la base pol\u00edtica-institucional como en la social, han sido subsumidos por aquella l\u00f3gica de herencia pre-chavista.<\/p>\n
No estoy afirmando que dichos sectores son necesariamente quintacolumnas o son escu\u00e1lidos disfrazados de chavistas, sino que m\u00e1s bien impera en ciertos c\u00edrculos bolivarianos (si se permite la expresi\u00f3n, sin aludir a las organizaciones as\u00ed llamadas anta\u00f1o) una manera de desenvolverse que es propia de una cultura pol\u00edtica ya impugnada de antemano, mas no sepultada.<\/p>\n
Un diagn\u00f3stico de ello se puede desprender f\u00e1cilmente de las pasadas elecciones en diciembre y enero en nuestro pa\u00eds, pues en varios estados y alcald\u00edas donde el chavismo era una fuerza pol\u00edtica y social sin parang\u00f3n\u00a0ahora son focos regionales y municipales en los que la mayor\u00eda electoral forma parte del capital pol\u00edtico de las oposiciones venezolanas.<\/p>\n
Me refiero, sobre todo, a los estados Cojedes y Barinas, regiones llaneras que han jugado papeles clave en la historia subversiva del pueblo venezolano, que tanto tienen de arraigo simb\u00f3lico para el bolivarianismo y donde el chavismo gozaba de buena salud. Hasta hace poco.<\/p>\n
El quid del asunto est\u00e1, como bien ha expresado una buena porci\u00f3n de la poblaci\u00f3n local, tanto en medios y redes digitales como a trav\u00e9s del sufragio, en la actuaci\u00f3n de los llamados cuadros bajos y medios, los que est\u00e1n a cargo de operativizar la gesti\u00f3n de gobierno y de militancia, all\u00ed donde reside el punto de encuentro crucial entre pueblo y gobierno.<\/p>\n
No se tiene que ser un cr\u00edtico ac\u00e9rrimo del gobierno del presidente Maduro, o siquiera desde los periodos de Hugo Ch\u00e1vez, para notar que existe una \"desconexi\u00f3n\" (de intereses, pero incluso a veces material) entre algunos actores pol\u00edticos del chavismo que est\u00e1n cargo de alcald\u00edas, gobernaciones y otros espacios de poder institucional, as\u00ed como entre quienes tienen en sus manos las responsabilidades de organizaciones de base como el CLAP, UBCH, etc., y el resto de la poblaci\u00f3n que no est\u00e1 activa en pol\u00edtica y administraci\u00f3n gerencial.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se expresa dicha \"desconexi\u00f3n\"? En omisiones a la realidad, a deso\u00eddas de las querellas populares que no son atendidas (como el caso extremo de los servicios p\u00fablicos). A su vez, en la acumulaci\u00f3n delictiva en peque\u00f1a escala de bienes y servicios; las denuncias de abusos de poder (aunque sea en micro), corrupci\u00f3n y conflictos de intereses en el plano social han constituido una herencia activa de la tradici\u00f3n pol\u00edtica venezolana (y humana, si se quiere extender la cosa), consolidada bajo el formato partidista durante la Cuarta Rep\u00fablica, y cuya l\u00f3gica ya no solo opera en el plano pol\u00edtico-institucional sino tambi\u00e9n en el social.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n la desuni\u00f3n pol\u00edtica, la poca solvencia en las contradicciones entre sectores del ecosistema militante, gerencial y operativo del chavismo, han repercutido en los escenarios del sufragio, tal como sucedi\u00f3 recientemente en Barinas, de acuerdo a lo comentado al respecto en\u00a0un an\u00e1lisis de fondo<\/a>\u00a0publicado recientemente en\u00a0Misi\u00f3n Verdad<\/strong>.<\/p>\n Pareciera que este escenario solo se desenvuelve en el \u00e1mbito emp\u00edrico porque es m\u00e1s f\u00e1cil analizar la realidad con el espejismo narrativo de las plataformas medi\u00e1ticas corporativas, pero en realidad se trata de la reproducci\u00f3n de la l\u00f3gica de la democracia representativa, ahora ampliada en tiempos bolivarianos. Sus formas est\u00e1n en crisis desde hace d\u00e9cadas en Venezuela y hacen mella en los \"revolucionarios profesionales\", los dirigentes populares, los cuadros dirigentes del Gran Polo Patri\u00f3tico e incluso entre el pueblo mismo, diseminado como ideolog\u00eda y consentimiento a favor del capital.<\/p>\n De ah\u00ed que sigamos sumergidos en el bucle de la democracia representativa, y cuyos coletazos siguen animando el quehacer del pol\u00edtico promedio, pero asimismo del venezolano promedio.<\/p>\n Es parad\u00f3jico que la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela consienta los usos y costumbres del tipo de democracia que aqu\u00ed estamos describiendo, al mismo tiempo que aliente el florecimiento de la denominada democracia participativa y protag\u00f3nica, pero es all\u00ed, en ese punto donde se encuentran los dos sistemas, donde debemos ahondar en el an\u00e1lisis para terminar concretando las aspiraciones embrionarias de las mayor\u00edas, recogidas en el dise\u00f1o del proyecto chavista. Una especie de actualizaci\u00f3n venezolana de la estrategia de Nicos Poulantzas: \"la v\u00eda democr\u00e1tica al socialismo<\/a>\".<\/p>\n El descontento y hartazgo que muchos sectores poblacionales tienen respecto a la situaci\u00f3n pol\u00edtica nacional es un s\u00edntoma paradigm\u00e1tico de esa contradicci\u00f3n. Sin embargo, el impulso para un cambio en el corto y mediano plazo a esta tendencia debe establecerse entre los mismos cuadros medios y bajos (siendo por ello que los dirigentes nacionales decidieron adaptar el contenido de \"Las 3 R\" a las nuevas circunstancias). Pues la poblaci\u00f3n venezolana, en su gran mayor\u00eda, al igual que algunos de esos actores pol\u00edticos que hemos mencionado, est\u00e1 demasiado ocupada \"resolviendo\" el cotidiano, aun en tiempos de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica, como para poder ocuparse de pol\u00edtica (incluso en el plano vecinal), mucho menos de la formaci\u00f3n (propia y ajena) para el futuro.<\/p>\n