Stephen Marche (Misi\u00f3n Verdad, 2-2-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Nadie quiere lo que viene, as\u00ed que nadie quiere ver lo que viene.<\/p>\n
En v\u00edsperas de la primera guerra civil, las personas m\u00e1s inteligentes, m\u00e1s informadas y m\u00e1s dedicadas de Estados Unidos no pudieron verla venir. Incluso cuando los soldados confederados comenzaron su bombardeo de Fort Sumter, nadie cre\u00eda que el conflicto fuera inevitable. El norte estaba tan poco preparado para la guerra que no ten\u00eda armas.<\/p>\n
En Washington, en el invierno de 1861, Henry Adams, el nieto de John Quincy Adams, declar\u00f3 que \"ni un solo hombre en Estados Unidos quer\u00eda la guerra civil ni la esperaba o pretend\u00eda\". El senador de Carolina del Sur James Chestnut, que hizo m\u00e1s que la mayor\u00eda para provocar el advenimiento de la cat\u00e1strofe, prometi\u00f3 beberse toda la sangre derramada en todo el conflicto. La opini\u00f3n generalizada de la \u00e9poca era que no tendr\u00eda que beber \"ni un dedal\".<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, Estados Unidos se dirige, una vez m\u00e1s, hacia la guerra civil y, una vez m\u00e1s, no puede soportar afrontarla. Los problemas pol\u00edticos son a la vez estructurales e inmediatos, la crisis es de larga duraci\u00f3n y se est\u00e1 acelerando. El sistema pol\u00edtico estadounidense se ha visto tan abrumado por la ira que incluso las tareas m\u00e1s b\u00e1sicas de gobierno son cada vez m\u00e1s imposibles.<\/p>\n
El sistema legal es cada d\u00eda\u00a0menos leg\u00edtimo<\/a>. La confianza en el gobierno a todos los niveles est\u00e1 en ca\u00edda libre o, como en el caso del Congreso, con \u00edndices de aprobaci\u00f3n que rondan el\u00a020%<\/a>, no puede caer m\u00e1s bajo. Ahora mismo, los sheriffs elegidos\u00a0promueven abiertamente la resistencia<\/a>\u00a0a la autoridad federal. Ahora mismo, las milicias se\u00a0entrenan y arman<\/a>\u00a0en preparaci\u00f3n para la ca\u00edda de la Rep\u00fablica. Ahora mismo, las doctrinas de una\u00a0libertad radical, inalcanzable y mesi\u00e1nica<\/a>\u00a0se extienden por Internet, en la radio, en la televisi\u00f3n por cable, en los centros comerciales.<\/p>\n Las consecuencias de la quiebra del sistema norteamericano s\u00f3lo empiezan a sentirse ahora. El 6 de enero no fue una llamada de atenci\u00f3n; fue un grito de guerra. La polic\u00eda del Capitolio ha visto\u00a0aumentar las amenazas contra los miembros del Congreso en un 107%<\/a>. Fred Upton, representante republicano de Michigan, comparti\u00f3 recientemente un mensaje que hab\u00eda recibido: \"Espero que te mueras. Espero que se mueran todos los de tu familia\". Y no se trata s\u00f3lo de pol\u00edticos, sino de cualquier persona involucrada en el funcionamiento del sistema electoral. Las amenazas de muerte se han convertido en un aspecto habitual de la vida laboral de los supervisores electorales y los miembros de las juntas escolares. Un tercio de los trabajadores electorales, despu\u00e9s de 2020, dijeron\u00a0sentirse inseguros<\/a>.<\/p>\n En estas condiciones, la pol\u00edtica de los partidos se ha convertido sobre todo en una distracci\u00f3n. Los partidos y las personas de los partidos ya no importan mucho, ni en un sentido ni en otro. Culpar a uno u otro bando ofrece una especie de esperanza perversa. \"Si s\u00f3lo hubiera m\u00e1s\u00a0republicanos<\/a>\u00a0moderados en el gobierno, si s\u00f3lo el bipartidismo pudiera volver a ser lo que era\". Tales esperanzas no s\u00f3lo son imprudentes sino irresponsables. El problema no es qui\u00e9n est\u00e1 en el poder, sino las estructuras de poder.<\/p>\n Estados Unidos ya ha ardido antes. La guerra de Vietnam, las protestas por los derechos civiles, el asesinato de JFK y MLK, el Watergate… todas fueron cat\u00e1strofes nacionales que permanecen en la memoria viva. Pero Estados Unidos nunca se ha enfrentado a una crisis institucional como la que afronta ahora. La confianza en las instituciones era mucho mayor durante la d\u00e9cada de 1960. La Ley de Derechos Civiles contaba con el amplio apoyo de ambos partidos. El asesinato de JFK fue llorado colectivamente como una tragedia nacional. El esc\u00e1ndalo del Watergate, en retrospectiva, fue una prueba del funcionamiento del sistema. La prensa inform\u00f3 de los cr\u00edmenes presidenciales; los estadounidenses se tomaron en serio a la prensa. Los partidos pol\u00edticos sintieron que deb\u00edan responder a la corrupci\u00f3n denunciada.<\/p>\n Hoy en d\u00eda no se podr\u00eda hacer una de esas afirmaciones con ninguna confianza.<\/p>\n Dos cosas est\u00e1n sucediendo al mismo tiempo. La mayor\u00eda de la derecha estadounidense ha abandonado la fe en el gobierno como tal. Su pol\u00edtica es, cada vez m\u00e1s, la pol\u00edtica de las armas. La izquierda estadounidense es m\u00e1s lenta, pero est\u00e1 empezando a darse cuenta de que el sistema al que dan el nombre de democracia es cada a\u00f1o menos merecedor de ese nombre.<\/p>\n Est\u00e1 en marcha una incipiente crisis de ilegitimidad, sea quien sea el elegido en 2022, o en 2024. Seg\u00fan un\u00a0an\u00e1lisis<\/a>\u00a0de la Universidad de Virginia sobre las proyecciones del censo, en 2040 el 30% de la poblaci\u00f3n controlar\u00e1 el 68% del Senado. Ocho estados contar\u00e1n con la mitad de la poblaci\u00f3n. El mal reparto del Senado da ventajas de forma abrumadora a los votantes blancos sin estudios universitarios. En un futuro pr\u00f3ximo, un candidato dem\u00f3crata podr\u00eda ganar el voto popular por muchos millones de votos y aun as\u00ed perder. Hagan las cuentas: el sistema federal ya no representa la voluntad del pueblo estadounidense.<\/p>\n La derecha se est\u00e1 preparando para una ruptura de la ley y el orden, pero tambi\u00e9n est\u00e1 superando a las fuerzas del orden. La organizaci\u00f3n de la derecha dura se ha\u00a0infiltrado<\/a>\u00a0ahora en tantas fuerzas policiales –las conexiones se cuentan por cientos<\/a>– que se han convertido en aliados poco fiables en la lucha contra el terrorismo dom\u00e9stico.<\/p>\n Michael German, un ex agente del FBI que trabaj\u00f3 de forma encubierta contra terroristas dom\u00e9sticos durante la d\u00e9cada de 1990, sabe que las simpat\u00edas del poder blanco dentro de los departamentos de polic\u00eda obstaculizan los casos de terrorismo dom\u00e9stico. \"La gu\u00eda antiterrorista del FBI de 2015 instruye a los agentes del FBI, en los casos de supremacistas blancos, para que no los pongan en la lista de vigilancia de terroristas, como har\u00edan normalmente los agentes\", dice. \"Porque la polic\u00eda podr\u00eda entonces mirar la lista de vigilancia y determinar que son sus amigos\". Las listas de vigilancia son una de las t\u00e9cnicas m\u00e1s eficaces de la lucha antiterrorista, pero el FBI no puede utilizarlas. Los supremacistas blancos en Estados Unidos no son una fuerza marginal; est\u00e1n dentro de sus instituciones.<\/p>\n Los recientes llamamientos para reformar o desfinanciar a la polic\u00eda se han centrado en los prejuicios impl\u00edcitos de los agentes o en las t\u00e9cnicas policiales. Los manifestantes son, en cierto sentido, demasiado esperanzadores. Los supremacistas blancos activistas en posiciones de autoridad son la verdadera amenaza para el orden y la seguridad estadounidenses. \"Si nos fijamos en c\u00f3mo llegan al poder los reg\u00edmenes autoritarios, autorizan t\u00e1citamente a un grupo de matones pol\u00edticos a utilizar la violencia contra sus enemigos pol\u00edticos\", dice German. \"Eso termina con mucha violencia callejera, y el p\u00fablico en general se molesta por la violencia callejera y dice: 'Gobierno, tienes que hacer algo sobre esta violencia callejera', y el gobierno dice: 'Oh, mis manos est\u00e1n atadas, dame un amplio poder de habilitaci\u00f3n y voy a ir tras estos matones'. Y, por supuesto, una vez que se concede ese amplio poder, no se utiliza para perseguir a los matones. Se convierten en parte del aparato de seguridad oficial o en una fuerza auxiliar\".<\/p>\n Los patriotas antigubernamentales han utilizado eficazmente la reacci\u00f3n contra Black Lives Matter para construir una base de apoyo con las fuerzas del orden. \"Una de las mejores t\u00e1cticas fue adoptar el parche \"Blue Lives Matter\". Estoy asombrado de que la polic\u00eda haya ca\u00eddo en eso, que realmente apoye a estos grupos\", dice German. \"Una cosa ser\u00eda si [los patriotas antigubernamentales] hubieran decidido uniformemente no atacar m\u00e1s a la polic\u00eda. Pero no lo han hecho. Siguen matando a la polic\u00eda. La polic\u00eda no parece entender que la gente a la que miman, con la que se fotograf\u00edan, es la misma que mata en otros lugares\". El estado actual de las fuerzas del orden estadounidenses revela una contradicci\u00f3n extrema: el orden que impone est\u00e1 plagado de las fuerzas que provocan el terrorismo dom\u00e9stico.<\/p>\n Basta con tener en cuenta: en 2019, el 36% de los soldados en servicio activo afirmaron haber sido testigos de \"ideolog\u00edas supremacistas y racistas en el ej\u00e9rcito\", seg\u00fan el Military Times.<\/p>\n En este momento supremo de crisis, la izquierda se ha dividido en facciones beligerantes completamente incapaces de afrontar la gravedad del momento. Est\u00e1n los liberales que conservan una fe injustificable en que sus instituciones pueden salvarlos cuando est\u00e1 totalmente claro que no pueden hacerlo. Luego est\u00e1n los woke, \u00e9lites educativas y pol\u00edticas dedicadas a un discurso de impotencia voluntaria. Cualquier instituci\u00f3n fundada por los \"woke\" simplemente se come a s\u00ed misma -v\u00e9ase TimesUp, la Marcha de las Mujeres, etc.- convirti\u00e9ndose en irrelevante para cualquiera que no sea un cuadro cada vez m\u00e1s reducido de iniciados que pasan la mayor parte de su tiempo pensando en c\u00f3mo destrozar a quien sea que quede. Se quedan sin poder m\u00e1s r\u00e1pido que sus enemigos.<\/p>\n Lo que la izquierda estadounidense necesita ahora es lealtad, no alianzas. Debe abandonar cualquier fantas\u00eda imaginada sobre la santidad de las instituciones gubernamentales que hace tiempo renunciaron a cualquier pretensi\u00f3n de legitimidad. Apilar el tribunal supremo, acabar con el filibusterismo, convertir Washington DC en un estado, y dejar que los perros a\u00fallen, y ahora, antes de que sea demasiado tarde. En el momento en que la derecha se haga con el control de las instituciones, las utilizar\u00e1 para derrocar la democracia en sus formas m\u00e1s b\u00e1sicas; ya se est\u00e1n apresurando a disolver cualquier norma que se interponga en su camino hacia el pleno empoderamiento.<\/p>\n La derecha ha reconocido lo que la izquierda no ha reconocido: que el sistema est\u00e1 en colapso. La derecha tiene un plan: implica violencia y solidaridad. No han abjurado ni siquiera de los Oath Keepers. La izquierda, por su parte, ha elegido la lucha interna como deporte.<\/p>\n Habr\u00e1 quien diga que las advertencias de una nueva guerra civil son alarmistas. Todo lo que puedo decir es que la realidad ha superado incluso las predicciones m\u00e1s alarmistas. Imag\u00ednense retroceder s\u00f3lo 10 a\u00f1os y explicar que un presidente republicano apoyara abiertamente la dictadura de Corea del Norte. Ning\u00fan te\u00f3rico de la conspiraci\u00f3n se habr\u00eda atrevido a so\u00f1arlo. Cualquiera que lo previera, lo hac\u00eda con poca claridad. Las tendencias eran evidentes; sus fines, no.<\/p>\n Ser\u00eda totalmente posible que Estados Unidos implantara un sistema electoral moderno, restaurara la legitimidad de los tribunales, reformara sus fuerzas policiales, erradicara el terrorismo interno, modificara su c\u00f3digo fiscal para hacer frente a la desigualdad, preparara sus ciudades y su agricultura para los efectos del cambio clim\u00e1tico, regulara y controlara los mecanismos de la violencia. Todos estos futuros son posibles. Sin embargo, hay una esperanza que debe rechazarse de plano: la esperanza de que todo se solucione por s\u00ed solo, de que Estados Unidos vaya dando tumbos hacia tiempos mejores. No ser\u00e1 as\u00ed. Los estadounidenses han cre\u00eddo que su pa\u00eds es una excepci\u00f3n, una naci\u00f3n necesaria. Si la historia nos ha demostrado algo es que en el mundo no hay naciones necesarias.<\/p>\n Estados Unidos necesita recuperar su esp\u00edritu revolucionario, y no lo digo como una cita inspiradora. Quiero decir que, si quiere sobrevivir, Estados Unidos tendr\u00e1 que recuperar su esp\u00edritu revolucionario. Las crisis a las que se enfrenta ahora Estados Unidos en sus funciones gubernamentales b\u00e1sicas son tan profundas que requieren volver a empezar. Los fundadores entendieron que el gobierno debe trabajar para la gente viva, y no para un mont\u00f3n de viejos fantasmas. Y ahora su fantasmag\u00f3rica constituci\u00f3n, venerada como un documento religioso, est\u00e1 estrangulando el esp\u00edritu que animaba su empresa, la idea de que se moldea la pol\u00edtica para adaptarla a la gente, y no al rev\u00e9s.<\/p>\n \u00bfTiene el pa\u00eds la humildad de reconocer que sus antiguas \u00f3rdenes ya no funcionan? \u00bfTiene el valor de empezar de nuevo? Como consigui\u00f3 de forma tan espectacular en el nacimiento de su naci\u00f3n, Estados Unidos necesita la audacia de inventar una nueva pol\u00edtica para una nueva era. Es totalmente posible que lo haga. Al fin y al cabo, Estados Unidos es un pa\u00eds dedicado a la reinvenci\u00f3n.<\/p>\n Una vez m\u00e1s, como antes, la esperanza de Estados Unidos son los estadounidenses. Pero ha llegado el momento de enfrentarse a lo que a los estadounidenses de la d\u00e9cada de 1850 les result\u00f3 tan dif\u00edcil de afrontar: El sistema est\u00e1 roto, en toda la l\u00ednea. La situaci\u00f3n es clara y la elecci\u00f3n es b\u00e1sica: reinvenci\u00f3n o ca\u00edda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Stephen Marche (Misi\u00f3n Verdad, 2-2-22) Nadie quiere lo que viene, as\u00ed que nadie quiere ver lo que viene. En v\u00edsperas de la primera guerra civil, las personas m\u00e1s inteligentes, m\u00e1s informadas y m\u00e1s dedicadas de Estados Unidos no pudieron verla venir. Incluso cuando los soldados confederados comenzaron su bombardeo de Fort Sumter, nadie cre\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28288,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-49413","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49413"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49413"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49414,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49413\/revisions\/49414"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}