{"id":49457,"date":"2022-02-07T11:47:05","date_gmt":"2022-02-07T15:47:05","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=49457"},"modified":"2022-02-07T11:47:05","modified_gmt":"2022-02-07T15:47:05","slug":"hipocresia-made-in-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/02\/07\/hipocresia-made-in-usa\/","title":{"rendered":"Hipocres\u00eda made in USA"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Jordi C\u00f3rdoba (Kaosenlared, 6-2-22)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La equiparaci\u00f3n entre democracia y capitalismo ha sido siempre una de las muchas trampas que los ide\u00f3logos norteamericanos del liberalismo han promovido con un considerable \u00e9xito.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>Los Estados Unidos de Am\u00e9rica (EEUU) se han considerado a s\u00ed mismos, desde su fundaci\u00f3n, como el reino de la libertad y la democracia, y seguramente ese es el deseo de la gran mayor\u00eda de su pueblo. Pero si repasamos la historia podemos comprobar como buena parte de sus gobernantes han utilizado a menudo una gran dosis de hipocres\u00eda cuando se han referido a esos principios, ya sea para aplicarlos en su pa\u00eds o en el resto del mundo.<\/p>\n<p>Podemos empezar por las atrocidades contra los pueblos originarios que poblaban aquellas tierras desde mucho antes de la colonizaci\u00f3n.<sup>1<\/sup>\u00a0Aun en 1890, apenas unos a\u00f1os antes del siglo XX, ten\u00eda lugar la masacre de Wounded Knee en Dakota del Sur, donde murieron m\u00e1s de un centenar de hombres, mujeres y ni\u00f1os de la tribu sioux lakota, en la \u00faltima agresi\u00f3n del ej\u00e9rcito contra los pueblos ind\u00edgenas con numerosas v\u00edctimas. Aunque aquellos cr\u00edmenes no son el \u00fanico elemento a considerar en su evoluci\u00f3n demogr\u00e1fica, es significativo que actualmente los descendientes de la poblaci\u00f3n nativa apenas lleguen al 1 % en Estados Unidos, en claro contraste con cifras cercanas al 40 % en Bolivia, Per\u00fa o Guatemala. Tambi\u00e9n podemos recordar el horror de la esclavitud impuesta a los cientos de miles de hombres y mujeres transportados a Am\u00e9rica como ganado para servir como trabajadores forzosos, situaci\u00f3n que luego compartir\u00edan sus descendientes.<sup>2<\/sup>\u00a0El n\u00famero de esclavos de origen africano se acerc\u00f3 a la cifra de cuatro millones en 1860, m\u00e1s del 10 % de la poblaci\u00f3n de los EEUU en aquel momento. La esclavitud acab\u00f3 siendo declarada ilegal en 1865, a trav\u00e9s de la decimotercera enmienda constitucional, pero m\u00e1s de siglo y medio despu\u00e9s los graves episodios de racismo son a\u00fan muy habituales en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Pasando a otro cap\u00edtulo del\u00a0<em>Manual sobre Hipocres\u00eda<\/em>, en los a\u00f1os treinta del siglo pasado el presidente\u00a0<strong>Roosevelt<\/strong>, impulsor del nuevo pacto social, m\u00e1s conocido como\u00a0<em>New Deal,<\/em>\u00a0y uno de los mandatarios m\u00e1s progresistas de la historia de los EEUU defend\u00eda la pol\u00edtica de\u00a0<strong>Mussolini<\/strong>\u00a0en Italia, apoyo que solo qued\u00f3 interrumpido por el respaldo del\u00a0<em>Duce<\/em>\u00a0al expansionismo del\u00a0<em>F\u00fchrer<\/em>, a partir de 1941, cuando\u00a0<strong>Hitler<\/strong>\u00a0invadi\u00f3 terceros pa\u00edses, perjudicando de manera significativa los intereses de los EEUU y sus estrechos aliados brit\u00e1nicos en el viejo continente.Aun as\u00ed, acabada la Segunda Guerra Mundial, numerosos miembros del Partido Fascista en Italia y del Partido Nacionalsocialista en Alemania recuperaron en poco tiempo su influencia, gracias al inter\u00e9s, muy en especial de las autoridades de ocupaci\u00f3n estadunidenses, de destruir la resistencia antifascista y reconstruir el orden tradicional bajo su dominio. Tanto en Francia como en Italia, la ayuda del Plan Marshall estuvo estrictamente condicionada a la exclusi\u00f3n de los comunistas y otros grupos de la resistencia y del movimiento obrero del nuevo gobierno, sin descartar incluso una intervenci\u00f3n militar en el caso de una victoria del Partido Comunista, una posibilidad real en las elecciones italianas de 1948.<sup>\u00a03<\/sup><\/p>\n<p>Como es bien conocido, en Asia la segunda guerra mundial se prolong\u00f3 por m\u00e1s tiempo que en Europa. Los EEUU pretend\u00edan tener all\u00ed una hegemon\u00eda pr\u00e1cticamente total, sobretodo en Jap\u00f3n, sin tener que compartirla con el resto de los aliados, en especial la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. El lanzamiento de la bomba at\u00f3mica en Hiroshima y Nagasaki para obligar a ese pa\u00eds a rendirse fue un acto absolutamente injustificable, pues la capitulaci\u00f3n se hubiera producido igualmente en cuesti\u00f3n de semanas. Pero el\u00a0<em>genocidio nuclear<\/em>\u00a0s\u00ed que era\u00a0<em>necesario<\/em>\u00a0para asegurar el pleno dominio norteamericano sobre la gran potencia japonesa antes de que los sovi\u00e9ticos pudieran intervenir de manera significativa y controlar una parte importante del territorio, como hab\u00eda pasado en Europa. Los dirigentes estadounidenses, empezando por el presidente\u00a0<strong>Truman<\/strong>, que dio la orden del bombardeo at\u00f3mico, no han mostrado nunca ning\u00fan tipo de arrepentimiento por las m\u00e1s de 200.000 v\u00edctimas mortales, incluyendo hombres, mujeres y ni\u00f1os, que su acci\u00f3n provoc\u00f3 en agosto de 1945, en los \u00fanicos ataques nucleares de la historia y sin duda uno de los peores cr\u00edmenes contra la humanidad de los \u00faltimos siglos.<\/p>\n<p>Pocos a\u00f1os despu\u00e9s, la existencia de la OTAN se justificaba como contrapartida al expansionismo sovi\u00e9tico, aunque la organizaci\u00f3n atlantista se fund\u00f3 en 1948 y el Pacto de Varsovia, el acuerdo militar entre los pa\u00edses del Este, en 1955.<\/p>\n<p>La guerra fr\u00eda tuvo su primer grave episodio en el conflicto de Corea (1950-1953), que provoc\u00f3 varios millones de v\u00edctimas y cont\u00f3 con una amplia participaci\u00f3n de EEUU y sus tradicionales aliados anglosajones en apoyo del sur, mientras China y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ayudaban militarmente a sus socios del norte, con un posicionamiento de la Naciones Unidos a favor de los norteamericanos que fue ampliamente cuestionado por chinos, sovi\u00e9ticos y representantes de diferentes pa\u00edses no alineados. M\u00e1s tarde, durante los a\u00f1os sesenta y setenta, Estados Unidos invadi\u00f3 y masacr\u00f3 Vietnam con todo tipo de armas convencionales, qu\u00edmicas y bacteriol\u00f3gicas, muriendo tambi\u00e9n varios millones de personas, en gran parte poblaci\u00f3n civil. Tambi\u00e9n en aquellos a\u00f1os, la crisis de los misiles de sovi\u00e9ticos en Cuba en 1962 estuvo a punto de provocar un conflicto nuclear, por su proximidad a las costas norteamericanas, obviando que en ese momento ya hab\u00eda misiles norteamericanos desplegados en Turqu\u00eda, muy cercanos, por lo tanto, a las fronteras de la URSS. Un a\u00f1o antes, los EEUU ya hab\u00edan apoyado el intento de invasi\u00f3n Bah\u00eda Cochinos contra el nuevo gobierno revolucionario encabezado por\u00a0<strong>Fidel Castro<\/strong>, como hizo dos d\u00e9cadas m\u00e1s tarde en la Nicaragua sandinista, a trav\u00e9s de la guerrilla de\u00a0<em>la contra<\/em>, organizada y financiada per la CIA y formada por seguidores de la antigua dictadura de\u00a0<strong>Somoza<\/strong>. En aquella \u00e9poca los gobiernos norteamericanos promov\u00edan tambi\u00e9n (o apoyaban) otras brutales dictaduras como en la Rep\u00fablica Dominicana de\u00a0<strong>Trujillo<\/strong>, Hait\u00ed de\u00a0<strong>Duvalier<\/strong>, Chile de\u00a0<strong>Pinochet<\/strong>, Argentina de\u00a0<strong>Videla<\/strong>\u00a0y sus sucesores, Congo de\u00a0<strong>Mobutu<\/strong>, Indonesia de\u00a0<strong>Suharto<\/strong>\u00a0o Filipinas de\u00a0<strong>Marcos<\/strong>, sin olvidar tampoco los golpes de estado y dictaduras en Pakist\u00e1n, Corea del Sur y muchos m\u00e1s reg\u00edmenes autoritarios o totalitarios.<\/p>\n<p>Durante los a\u00f1os ochenta, las declaraciones del presidente\u00a0<strong>Reagan<\/strong>\u00a0acerca de una posible guerra nuclear limitada a lo que los especialistas militares llamaban \u201cel teatro europeo\u201d pretend\u00eda alejar el peligro de los Estados Unidos, pero desde luego no de Europa Occidental, ni siquiera de sus aliados m\u00e1s pr\u00f3ximos, modificando la estrategia hasta entonces vigente sobre la concepci\u00f3n del armamento nuclear como una amenaza disuasoria, capaz de impedir la guerra generalizada porque su utilizaci\u00f3n masiva supondr\u00eda un desastre para las dos grandes potencias.<sup>4<\/sup><\/p>\n<p>Las propuestas de\u00a0<strong>Gorbachov<\/strong>\u00a0a mediados de esa d\u00e9cada sobre la prohibici\u00f3n de ensayos con armas nucleares, la disoluci\u00f3n del Pacto de Varsovia y la OTAN, o la retirada de las flotas estadounidense y sovi\u00e9tica del Mediterr\u00e1neo, no fueron nunca valoradas seriamente por EEUU. M\u00e1s tarde, a partir de la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn en 1989 y la posterior disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1991, los EEUU y socios de la Uni\u00f3n Europea (UE) apoyaron con entusiasmo hasta una veintena de independencias o secesiones en la antigua URSS, Yugoslavia y Checoslovaquia. De hecho, despu\u00e9s de la primera guerra mundial, aunque por motivos no del todo coincidentes, el gobierno norteamericano ya se hab\u00eda mostrado ampliamente a favor de la partici\u00f3n del imperio austro-h\u00fangaro en diferentes naciones independientes (Austria, Hungr\u00eda, Polonia, Checoslovaquia o lo que m\u00e1s tarde ser\u00eda Yugoslavia). En otra ejemplar muestra de hipocres\u00eda hist\u00f3rica, el apoyo de EEUU a las secesiones\u00a0<em>en casa de los dem\u00e1s<\/em>\u00a0(sic), es decir en los pa\u00edses no aliados, contrasta con su propia Guerra de Secesi\u00f3n, cuando diversos de sus estados (Georgia, Florida, Alabama, Luisiana, Texas, Virginia, Arkansas\u2026) se declararon independientes y formaron los Estados Confederados de Am\u00e9rica. Si bien la guerra de secesi\u00f3n (1861-1865) est\u00e1 en buena parte relacionada con la abolici\u00f3n del esclavismo, mantener la unidad de la Uni\u00f3n frente a los secesionistas confederados fue un elemento tambi\u00e9n fundamental, en un cruento conflicto en el que murieron cientos de miles de personas.<\/p>\n<p>Y a pesar de las promesas de Reagan a Gorbachov descartando la ampliaci\u00f3n de la OTAN hacia el Este, la expansi\u00f3n de la organizaci\u00f3n atl\u00e1ntica en las \u00faltimas d\u00e9cadas ha sido constante, intentando ocupar todos los espacios que Rusia iba abandonando militar, pol\u00edtica o econ\u00f3micamente. Primero fueron sus m\u00e1s estrechos aliados en Europa del Este (Alemania Oriental, Polonia, Hungr\u00eda, Checoslovaquia, Bulgaria\u2026). Despu\u00e9s los pa\u00edses socialistas m\u00e1s alejados de la \u00f3rbita sovi\u00e9tica (Rumania, Albania o Yugoslavia, esta \u00faltima duramente bombardeada por la aviaci\u00f3n de la OTAN). Expansi\u00f3n que algo m\u00e1s tarde tuvo como objetivos las rep\u00fablicas b\u00e1lticas (Estonia, Letonia y Lituania), las de Transcaucasia (Georgia, Armenia y Azerbaiy\u00e1n), e incluso las de Asia Central (Kazajist\u00e1n, Uzbekist\u00e1n, Turkmenist\u00e1n\u2026). Desde entonces Estados Unidos y la OTAN han seguido aproximando su dispositivo militar a las fronteras rusas, hasta apoyar las violentas revueltas de 2013-2014 en Ucrania (el\u00a0<em>Euromaidan<\/em>), que acabaron con la ca\u00edda del gobierno pro-ruso, pero que provocaron tambi\u00e9n la secesi\u00f3n de Crimea y su adhesi\u00f3n a la Federaci\u00f3n Rusa, con una enorme tensi\u00f3n en la frontera ruso-ucraniana que se ha mantenido hasta ahora y que en las \u00faltimas semanas ha vuelto a alcanzar su punto m\u00e1s \u00e1lgido.<\/p>\n<p>No olvidemos tampoco que Estados Unidos tiene unas 800 bases militares fuera de su pa\u00eds, principalmente en Reino Unido, Alemania, Italia, Corea del Sur, Jap\u00f3n o la isla de Guam, adem\u00e1s de su flota desplegada en las costas pr\u00f3ximas a los cinco continentes. A\u00fan en las \u00faltimas d\u00e9cadas, nuevos conflictos b\u00e9licos han sido propiciados en buena parte por Washington, entre ellos Afganist\u00e1n, Irak, Libia o Siria. De hecho, cualquier pa\u00eds no aliado puede ser acusado de tener armas de destrucci\u00f3n masiva, de intentar construir armamento nuclear o, simplemente, de no respetar los derechos humanos, mientras numerosas dictaduras y reg\u00edmenes autoritarios fieles a EEUU contin\u00faan siendo apoyadas sin apenas ninguna objeci\u00f3n. Junto a algunos de sus socios de la OTAN, las tropas estadounidenses han cometido numerosos cr\u00edmenes de guerra que generalmente han quedado impunes. Wikileaks lo hizo p\u00fablico hace unos a\u00f1os, especialmente en los\u00a0<em>Diarios de la Guerra de Afganist\u00e1n<\/em>, y\u00a0<strong>Julian Assange<\/strong>, fundador y ex-portavoz de la organizaci\u00f3n, est\u00e1 pagando duramente las consecuencias, aislado en una prisi\u00f3n de alta seguridad cercana a Londres y acusado de supuesto espionaje. De hecho, cualquier persona o organizaci\u00f3n que publique un documento oficial y secreto de Estados Unidos, aunque sea la prueba de un delito que haya costado la vida a cientos o miles de personas, puede ser detenido en cualquier parte del mundo y encarcelado en Estados Unidos, en una escandalosa muestra de extraterritorialidad destinada a evitar investigaciones similares por parte de otros periodistas. Como no podr\u00eda ser de otra manera, EEUU tambi\u00e9n rechaza la legitimidad de la Corte Penal Internacional para investigar o perseguir a posibles criminales de guerra de nacionalidad norteamericana.<\/p>\n<p>La equiparaci\u00f3n entre democracia y capitalismo ha sido siempre una de las muchas trampas que los ide\u00f3logos norteamericanos del liberalismo han promovido con un considerable \u00e9xito, pese a que el sistema capitalista puede convivir sin problemas con democracias tuteladas o estados totalitarios. De hecho, es muy f\u00e1cil llenarse la boca de libertad, democracia y derechos humanos cuando hablamos del sexto pa\u00eds del mundo en la aplicaci\u00f3n de la pena de muerte, seg\u00fan datos del a\u00f1o 2020) con 17 ejecuciones en aquel a\u00f1o y m\u00e1s de 2.500 personas pendientes de su ajusticiamiento en el\u00a0<em>corredor de la muerte<\/em>. Sin hablar de otros horrores como el de la prisi\u00f3n de Guant\u00e1namo, concebida como un limbo legal en el que los prisioneros, la mayor\u00eda sin ninguna acusaci\u00f3n formal durante a\u00f1os, est\u00e1n sometidos a un trato vejatorio y totalmente desprotegidos, puesto que no se les aplica la Convenci\u00f3n de Ginebra sobre prisioneros de guerra ni ninguna otra norma b\u00e1sica del derecho internacional.<\/p>\n<p>Sobre el sistema democr\u00e1tico y electoral en los propios Estados Unidos deber\u00edamos remontarnos muchas d\u00e9cadas para encontrar representaci\u00f3n parlamentaria de un tercer partido, en claro contraste con pa\u00edses mucho m\u00e1s plurales como Alemania, Francia, Reino Unido, Italia o Espa\u00f1a, con entre cinco y veinte fuerzas parlamentarias. Pero es a partir de 2010 cuando el pluralismo pol\u00edtico m\u00e1s se tambalea: El Tribunal Supremo dictamin\u00f3 que el Gobierno no pod\u00eda prohibir ni restringir las aportaciones econ\u00f3micas de las grandes empresas a los candidatos a la presidencia o al Congreso. Desde entonces, la pol\u00edtica gubernamental est\u00e1 m\u00e1s supeditada que nunca a las grandes corporaciones, y son los asesores ligados al mundo empresarial quienes en buena parte redactan los proyectos de ley, aseguran a los pol\u00edticos los medios econ\u00f3micos para salir elegidos y les garantizan un puesto de trabajo de una cierta categor\u00eda cuando dejan las instituciones. Son los miembros de la reducida \u00e9lite que administra las grandes empresas los que ostentan el poder, pudi\u00e9ndose hablar, aunque sea con muchos matices, de un r\u00e9gimen de partido \u00fanico, el partido empresarial, con dos facciones, la dem\u00f3crata y la republicana.\u00a0<sup>5\u00a0<\/sup>Un ejemplo de falta de independencia respecto a las corporaciones y al complejo militar-industrial fue\u00a0<strong>Barak Obama<\/strong>, seguramente uno de los presidentes m\u00e1s progresistas de las \u00faltimas d\u00e9cadas, pero con un poder extremadamente limitado por los lobbies y las grandes empresas, lo que le impidi\u00f3 avanzar en la reducci\u00f3n de las desigualdades y llev\u00f3 a la posterior victoria de\u00a0<strong>Trump<\/strong>, cuya historia ya conocemos.<\/p>\n<p>Finalmente podemos hablar de las nuevas y sofisticadas formas de imperialismo que supusieron la liberalizaci\u00f3n de las finanzas a principios de la d\u00e9cada de 1970, tras la eliminaci\u00f3n de los controles de capitales que segu\u00edan en pie en el sistema de Bretton Woods, cambios que posibilitaron la generaci\u00f3n de inmensos desequilibrios comerciales, creado por el sector privado mediante ingenier\u00eda financiera. La hegemon\u00eda de Estados Unidos fue creciendo a medida que pasaba de tener un super\u00e1vit comercial a un enorme d\u00e9ficit. Sus importaciones mantienen la demanda global y se financian por el flujo de las inversiones extranjeras que llegan a Wall Street, mientras la Reserva Federal estadounidense act\u00faa en la pr\u00e1ctica como si fuera el banco central mundial.<sup>6<\/sup>\u00a0Los Estados Unidos viven de cr\u00e9dito, generando deuda que el resto del mundo financia, gracias a que la moneda norteamericana sigue siendo la divisa global, mientras el capital transnacional se alinea con los EEUU, considerados como los defensores, militarmente si es necesario, del neoliberalismo globalizado. A pesar de todo, Washington no est\u00e1 dispuesto a\u00a0<em>compartir equitativamente<\/em>\u00a0los beneficios de su liderazgo y trata a sus aliados como vasallos.\u00a0<sup>7<\/sup>\u00a0En resumen, hipocres\u00eda infinita y a todos los niveles.<\/p>\n<p><strong>Notas<\/strong><\/p>\n<p>1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bernie Sanders \u2013 Contra el capitalismo salvaje \u2013 Clave Intelectual \u2013 Madrid \u2013 2019<\/p>\n<p>2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ib\u00eddem<\/p>\n<p>3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Noam Chomsky \u2013 El miedo a la libertad \u2013 Editorial Cr\u00edtica \u2013 Barcelona \u2013 1992<\/p>\n<p>4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Manuel Sacrist\u00e1n \u2013 Pacifismo, ecologismo y pol\u00edtica alternativa \u2013 P\u00fablico \u2013 Barcelona \u2013 2009<\/p>\n<p>5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Noam Chomsky \u2013 Ib\u00eddem<\/p>\n<p>6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Yanis Varoufakis \u2013 UE, la guerra de clases del COVID \u2013 Rebeli\u00f3n \u2013 24\/07\/2020<\/p>\n<p>7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Samir Amin \u2013 Por un mundo multipolar \u2013 Rebeli\u00f3n \u2013 18\/08\/2020<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jordi C\u00f3rdoba (Kaosenlared, 6-2-22) &nbsp; La equiparaci\u00f3n entre democracia y capitalismo ha sido siempre una de las muchas trampas que los ide\u00f3logos norteamericanos del liberalismo han promovido con un considerable \u00e9xito. Los Estados Unidos de Am\u00e9rica (EEUU) se han considerado a s\u00ed mismos, desde su fundaci\u00f3n, como el reino de la libertad y la democracia, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49458,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-49457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49457"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49457"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49459,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49457\/revisions\/49459"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}