{"id":49532,"date":"2022-02-11T13:08:34","date_gmt":"2022-02-11T17:08:34","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=49532"},"modified":"2022-02-11T13:08:34","modified_gmt":"2022-02-11T17:08:34","slug":"es-la-crisis-de-ucrania-el-comienzo-de-un-nuevo-orden-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/02\/11\/es-la-crisis-de-ucrania-el-comienzo-de-un-nuevo-orden-mundial\/","title":{"rendered":"\u00bfEs la crisis de Ucrania el comienzo de un nuevo orden mundial?"},"content":{"rendered":"
\n

Marc Vandepitte (De Wereld Morgen, 11-2-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

La cumbre entre Putin y Xi en v\u00edsperas de los Juegos Ol\u00edmpicos de Invierno solo se mencion\u00f3 de pasada en los principales medios de comunicaci\u00f3n. Sin embargo, se trata de una reuni\u00f3n muy importante, con consecuencias que pueden ser muy trascendentes. \u00bfEstamos en el inicio de un nuevo orden mundial? Una interpretaci\u00f3n hist\u00f3rica del experto en China Marc Vandepitte.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Declaraci\u00f3n conjunta<\/h2>\n

Justo antes del inicio de los Juegos Ol\u00edmpicos de Invierno en Pek\u00edn, Putin y Xi emitieron un\u00a0declaraci\u00f3n conjunta<\/a>\u00a0sobre las relaciones internacionales y la cooperaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses. Se trata de un documento de diez p\u00e1ginas que llega en un momento de gran tensi\u00f3n con la OTAN debido a Ucrania y de boicot diplom\u00e1tico a los Juegos Ol\u00edmpicos de Invierno.<\/p>\n

El texto se puede leer como un alegato a favor de un nuevo orden mundial en el que Estados Unidos y sus aliados ya no sean los protagonistas, sino que se busque un mundo multipolar, que respete la soberan\u00eda de los pa\u00edses.<\/p>\n

\u00abAmbas partes se oponen a una nueva ampliaci\u00f3n de la OTAN. Piden a la Alianza del Atl\u00e1ntico Norte que abandone su concepci\u00f3n ideol\u00f3gica de la Guerra Fr\u00eda; que respete la soberan\u00eda, la seguridad y los intereses de otros pa\u00edses, as\u00ed como la diversidad de su civilizaci\u00f3n y de sus antecedentes culturales e hist\u00f3ricos; y que adopte una actitud honesta y objetiva hacia el desarrollo pac\u00edfico de otros Estados\u00bb.<\/p>\n

En el pasado se han enviado se\u00f1ales similares, como una declaraci\u00f3n conjunta\u00a0en 1997<\/a>, pero es la primera vez que ambos presidentes se pronuncian con tanta claridad y refuerzan sus v\u00ednculos de forma tan estrecha. Tambi\u00e9n es la primera vez que China\u00a0se declara expl\u00edcitamente<\/a>\u00a0contra la expansi\u00f3n de la OTAN.<\/p>\n

Para comprender el alcance de este documento, es \u00fatil echar un vistazo a la historia reciente.<\/p>\n

Hegemon\u00eda<\/h2>\n

En la primera mitad del siglo XX se produjo, por un lado, el ascenso de dos nuevas superpotencias: Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Por otro lado, se produjo la relativa desaparici\u00f3n de las antiguas potencias coloniales.<\/p>\n

Estados Unidos sali\u00f3 como el gran vencedor de la Segunda Guerra Mundial. Tanto las antiguas superpotencias como la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estaban completamente en quiebra. En Washington so\u00f1aban con un nuevo orden mundial en el que s\u00f3lo ellos gobernaran.<\/p>\n

\u00abOptar por algo menos que la hegemon\u00eda absoluta ser\u00eda elegir la derrota\u00bb, dijo\u00a0Paul Nitze<\/a>, alto asesor del gobierno de Estados Unidos. Por desgracia, estos planes se vieron frustrados por la r\u00e1pida reconstrucci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la ruptura del monopolio nuclear.<\/p>\n

Medio siglo despu\u00e9s ese sue\u00f1o s\u00ed se hizo realidad con la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn en 1989 y el desmantelamiento de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica dos a\u00f1os despu\u00e9s. A partir de aquel momento no hubo m\u00e1s barreras a la supremac\u00eda absoluta. Estados Unidos por fin se convirti\u00f3 en el l\u00edder indiscutible de la pol\u00edtica mundial y quiso mantener esa posici\u00f3n.<\/p>\n

El\u00a0Pent\u00e1gono<\/a>\u00a0no dej\u00f3 lugar a dudas en 1992: \u00abNuestro primer objetivo es evitar que aparezca un nuevo rival en la escena mundial. Debemos evitar que los competidores potenciales\u00a0incluso aspiren a jugar un mayor<\/em>\u00a0papel a escala regional o mundial\u201d (la cursiva es nuestra).<\/p>\n

En ese momento todav\u00eda no ten\u00edan a China en el punto de mira. La econom\u00eda china estaba bastante subdesarrollada y su PIB era solo un tercio del de Estados Unidos. Militarmente el pa\u00eds tampoco val\u00eda nada. En ese momento Washington pensaba principalmente en Europa como potencial rival y en un posible resurgimiento de Rusia.<\/p>\n

Sin frenos<\/h2>\n

Tras la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica Estados Unidos levant\u00f3 el pie del freno. La invasi\u00f3n de Panam\u00e1 a finales de 1989 fue un ensayo para lo que\u00a0seguir\u00eda despu\u00e9s<\/a>. Poco despu\u00e9s fue el turno de Irak, Yugoslavia y Somalia. M\u00e1s tarde seguir\u00edan Afganist\u00e1n, Yemen, Libia y Siria.<\/p>\n

Adem\u00e1s de las intervenciones militares abiertas, Estados Unidos emprendi\u00f3 cada vez m\u00e1s \u00abguerras h\u00edbridas\u00bb (1)\u00a0<\/sup>o \u00abrevoluciones de colores\u201d (2)\u00a0<\/sup>para provocar un cambio de r\u00e9gimen, lo que no funcion\u00f3 en todas partes. As\u00ed lo intentaron en Brasil, Bolivia, Venezuela, Cuba, Honduras, Nicaragua, Georgia, Ucrania, Kirguist\u00e1n, L\u00edbano y Bielorrusia. Por otra parte,\u00a0m\u00e1s de veinte pa\u00edses<\/a>\u00a0fueron objeto de sanciones econ\u00f3micas.<\/p>\n

La OTAN, creada para afianzar militarmente la hegemon\u00eda de Estados Unidos, tambi\u00e9n se ampli\u00f3 constantemente tras el desmantelamiento de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Desde la d\u00e9cada de los noventa 14 Estados del continente europeo se han convertido en miembros de la organizaci\u00f3n del tratado. Otros pa\u00edses, como Colombia, se convirtieron en \u2018socio<\/a>\u2019 de la OTAN.<\/p>\n

\"\"
Leyenda: En morado, pa\u00edses que se unieron antes de 1997; en amarillo, desde 1997.<\/figcaption><\/figure>\n

El cerco a China<\/h2>\n

As\u00ed, Estados Unidos parec\u00eda ser el due\u00f1o del mundo despu\u00e9s de la Guerra Fr\u00eda. Pero se olvidaron de China. Por primera vez en la historia reciente un pa\u00eds pobre y subdesarrollado se ha convertido en una superpotencia econ\u00f3mica en poco tiempo.<\/p>\n

En los \u00faltimos 30 a\u00f1os China ha experimentado una notable expansi\u00f3n econ\u00f3mica. Desde su adhesi\u00f3n a la OMC en 2001 el tama\u00f1o de la econom\u00eda china\u00a0se ha multiplicado por m\u00e1s de cuatro<\/a>. El salto hacia adelante no solo fue econ\u00f3mico, sino tambi\u00e9n tecnol\u00f3gico.<\/p>\n

Hasta hace poco Occidente, con Estados Unidos a la cabeza, ten\u00eda un\u00a0monopolio absoluto<\/a>\u00a0sobre la tecnolog\u00eda, las armas de destrucci\u00f3n masiva, los sistemas monetarios y financieros, el acceso a los recursos naturales y los medios masivos de comunicaci\u00f3n. Con ese monopolio pod\u00eda controlar o subyugar a los pa\u00edses, especialmente del Sur. Occidente, donde Estados Unidos hace de polic\u00eda, corre ahora el riesgo de perder ese monopolio.<\/p>\n

Por eso Estados Unidos identifica a la Rep\u00fablica Popular China como su principal enemigo. En el marco de los debates presupuestarios para 2019 el\u00a0Congreso<\/a>\u00a0declar\u00f3 que \u00abla competencia estrat\u00e9gica a largo plazo con China es una prioridad clave para Estados Unidos\u00bb. Se trata de una estrategia global que debe llevarse a cabo en varios frentes. Estados Unidos intenta frustrar, o como ellos dicen, \u00absofocar\u00bb, el ascenso econ\u00f3mico y tecnol\u00f3gico de China.<\/p>\n

Si es necesario, lo har\u00e1n tambi\u00e9n por medios extraecon\u00f3micos. La estrategia militar hacia China sigue dos v\u00edas: una carrera armament\u00edstica y un cerco al pa\u00eds., Estados Unidos dispone ya de m\u00e1s de 30 bases militares que rodea China, bases de apoyo o centros de entrenamiento (puntos morados en el mapa). El 60% de la flota total est\u00e1 estacionada en la regi\u00f3n. Ya llevan a\u00f1os trabajando en este\u00a0cerco militar<\/a>.<\/p>\n

En abril de 2020 el Pent\u00e1gono public\u00f3 un\u00a0nuevo informe<\/a>\u00a0que aboga por una mayor militarizaci\u00f3n de la regi\u00f3n. El plan es instalar misiles bal\u00edsticos en sus propias bases militares o en las de sus aliados (flechas rojas). Si despu\u00e9s tambi\u00e9n instalan misiles de crucero\u00a0en submarinos<\/a>\u00a0(v\u00e9ase mapa), pueden llegar a la China continental en 15 minutos. Son pasos muy peligrosas.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Como parte de esta estrategia de encierro el Pent\u00e1gono tambi\u00e9n est\u00e1 reforzando los lazos militares con los pa\u00edses de la regi\u00f3n. Por ejemplo, en 2021 concluy\u00f3 un\u00a0pacto de seguridad<\/a>\u00a0con Australia y Gran Breta\u00f1a para contener a China.<\/p>\n

Ya es suficiente<\/h2>\n

Putin y Xi consideran que ya basta. El avance de la OTAN hacia el este, el aumento de la guerra militar e h\u00edbrida en todo el mundo, las numerosas sanciones econ\u00f3micas y el cerco a China, todo eso debe terminar. El tiempo en que la OTAN, los G7 y el FMI dominado por Occidente estaban al mando ha terminado. El mundo unipolar debe dejar paso a un mundo multipolar.<\/p>\n

La agresi\u00f3n cada vez mayor contra China y Rusia est\u00e1 llevando a ambos pa\u00edses a echarse en brazos mutuamente. China alberga casi una quinta parte de la poblaci\u00f3n mundial, es una potencia econ\u00f3mica global y es el socio comercial m\u00e1s importante de la mayor\u00eda de los pa\u00edses. Rusia es el pa\u00eds m\u00e1s grande del mundo y es una superpotencia nuclear.<\/p>\n

Una alianza entre ambos pa\u00edses constituye un importante contrapeso a la supremac\u00eda estadounidense. Seg\u00fan\u00a0The Guardian<\/a>,<\/em>\u00a0\u201cel nacimiento de este eje chino-ruso, concebido como una resistencia a las democracias occidentales lideradas por Estados Unidos, es el acontecimiento estrat\u00e9gico global m\u00e1s importante desde el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hace 30 a\u00f1os. Determinar\u00e1 la era que viene\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, no se trata solo de estos dos pa\u00edses. Rusia es miembro de\u00a0varias alianzas regionales y multinacionales<\/a>. Una de ellos, una alianza militar, es la\u00a0Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva<\/a>\u00a0(OTSC), que actualmente participa en operaciones de \u00abmantenimiento de la paz\u00bb en Kazajist\u00e1n. Otra es la\u00a0Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai<\/a>\u00a0(OCS), que es una alianza euroasi\u00e1tica en los \u00e1mbitos pol\u00edtico, econ\u00f3mico y de seguridad. Adem\u00e1s de Rusia y China, tambi\u00e9n son miembros India y Pakist\u00e1n, entre otros.<\/p>\n

China se ha unido recientemente a la mayor asociaci\u00f3n econ\u00f3mica del mundo, la\u00a0Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Integral Regional<\/a>\u00a0(RCEP sigla en ingl\u00e9s). Esta asociaci\u00f3n en el sudeste asi\u00e1tico llega al 30% de la poblaci\u00f3n mundial. La nueva Ruta de la Seda significa cientos de inversiones, pr\u00e9stamos, acuerdos comerciales y decenas de Zonas Econ\u00f3micas Especiales por valor de 900.000 millones de d\u00f3lares. Est\u00e1n repartidos en 72 pa\u00edses, con una poblaci\u00f3n de unos 5.000 millones de personas o\u00a065% de la poblaci\u00f3n mundial<\/a>.<\/p>\n

\u00bfNuevo orden mundial?<\/h2>\n

Con su art\u00edculo\u00a0El fin de la historia y el \u00faltimo hombre<\/em><\/a>\u00a0publicado poco despu\u00e9s de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn Fukuyama anunci\u00f3 una nueva era basada en la hegemon\u00eda occidental. Las debacles en Irak, Afganist\u00e1n, Siria, Libia y Yemen, entre otras, demuestran que se trataba de una arrogancia enorme.<\/p>\n

Si la reci\u00e9n concluida alianza entre Rusia y China se consolida y otros pa\u00edses se unen a ella, s\u00ed es posible que estemos ante el comienzo de una nueva era. No es el fin de la historia, sino el comienzo de una nueva etapa, en la que el poder en el mundo est\u00e9 m\u00e1s descentralizado; un nuevo orden mundial, en otras palabras. Vienen tiempos emocionantes, pero tambi\u00e9n peligrosos. Ahora m\u00e1s que nunca necesitamos un fuerte movimiento por la paz.<\/p>\n

Notas:<\/h4>\n

(1) La\u00a0guerra h\u00edbrida<\/a>\u00a0es una forma de guerra encubierta que utiliza toda una serie de medios: noticias falsas, manipulaci\u00f3n a trav\u00e9s de las redes sociales, presi\u00f3n diplom\u00e1tica, artificios legales contra l\u00edderes pol\u00edticos (lawfare<\/em>), manipulaci\u00f3n y direcci\u00f3n del descontento popular, presi\u00f3n nacional y extranjera sobre las elecciones, etc.<\/p>\n

(2) Seg\u00fan el manual de las\u00a0revoluciones de color<\/a>, se financia, forma y adiestra a las ONG, las organizaciones estudiantiles y las organizaciones locales para organizar disturbios callejeros con la mayor eficacia posible. La violencia callejera debe desestabilizar el pa\u00eds hasta el punto de que el gobierno se vea obligado a dimitir o el ej\u00e9rcito intervenga y destituya al gobierno.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marc Vandepitte (De Wereld Morgen, 11-2-22)   La cumbre entre Putin y Xi en v\u00edsperas de los Juegos Ol\u00edmpicos de Invierno solo se mencion\u00f3 de pasada en los principales medios de comunicaci\u00f3n. Sin embargo, se trata de una reuni\u00f3n muy importante, con consecuencias que pueden ser muy trascendentes. \u00bfEstamos en el inicio de un nuevo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6664,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-49532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49532"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49533,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49532\/revisions\/49533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}