Christian Zeller (Viento Sur, 14-2-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Las recientes olas de calor en el noroeste de EE\u00a0UU, el oeste de Canad\u00e1, Siberia y el Mediterr\u00e1neo, as\u00ed como las inundaciones en Alemania y China, han sido extremas, pero en modo alguno inesperadas. Estos fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos son indicios de que el sistema Tierra1<\/a>\u00a0est\u00e1 cambiando bruscamente. Constituyen la nueva normalidad. Estas disrupciones abruptas del clima y del sistema Tierra convierten en ilusorias todas las ideas pol\u00edticas de una transformaci\u00f3n socioecol\u00f3gica gradual. \u00danicamente una estrategia de ruptura revolucionaria es suficiente y realista para afrontar este desaf\u00edo, pero el contenido de esta estrategia solo es discernible en un contorno borroso. Este art\u00edculo es una continuaci\u00f3n del debate sobre estrategias ecosocialistas y la actualidad de una perspectiva de doble poder puesto de relieve por David McNally y Gareth Dale2<\/a>. Imperativos ecol\u00f3gicos hacen que estos planteamientos sean todav\u00eda m\u00e1s urgentes.<\/p>\n El clima est\u00e1 cambiando bruscamente<\/strong><\/p>\n Las inundaciones e incendios recientes y la devastaci\u00f3n de muchas regiones distintas, adem\u00e1s de la muerte de muchas personas, convierten temores abstractos en experiencias vividas. Estos sucesos no acaecen por sorpresa, sino que confirman lo que vienen anunciando estudios del clima desde hace d\u00e9cadas. El resumen del 6\u00ba Informe de Evaluaci\u00f3n del Grupo de Trabajo I del GIECC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico) sobre las causas f\u00edsicas del calentamiento del planeta en proceso de r\u00e1pida aceleraci\u00f3n3<\/a>, publicado el 9 de agosto, constituye una advertencia t\u00e9cnica formal sobre las consecuencias de las ineludibles leyes de la f\u00edsica de la naturaleza.<\/p>\n El informe del GIECC resume el proceso del futuro calentamiento global en cinco ilustrativas V\u00edas Socioecon\u00f3micas Compartidas (SSP, Shared Socioeconomic Pathways)4<\/a>. Sorprendentemente, condensa el abanico de posibilidades en: SSP1 Sostenibilidad, SSP2 Medianera, SSP3 Rivalidad regional, SSP4 Desigualdad y SSP5 Desarrollo f\u00f3sil. Las v\u00edas se combinan con diferentes vol\u00famenes de forzamiento radiativo (una medida del balance radiativo de la Tierra, del que las emisiones de gases de efecto invernadero son un componente importante), dando lugar a diferentes proyecciones. Los hallazgos son tan brutales como aleccionadores. El objetivo de la Conferencia de Par\u00eds 2015 sobre el clima, de limitar el calentamiento a 1,5\u00a0\u00b0C, ya no se puede alcanzar en el marco de las condiciones capitalistas existentes, condiciones que el GIECC acepta.<\/p>\n Incluso si los gobiernos acordaran en la Conferencia COP 26 en Glasgow la opci\u00f3n m\u00e1s radical (SSP1-1,9) de reducci\u00f3n r\u00e1pida y generalizada de las emisiones de gases de invernadero \u2013lo que ya est\u00e1 descartado\u2013, el mundo seguir\u00eda inmerso en una trayectoria catastr\u00f3fica. En esta proyecci\u00f3n, el sistema Tierra cambiar\u00eda de forma tan dram\u00e1tica y abrupta en apenas unas d\u00e9cadas que toda esperanza de una importante transformaci\u00f3n socioecol\u00f3gica en el marco del modo de producci\u00f3n capitalista carecer\u00eda de fundamento.<\/p>\n Para limitar el aumento de la temperatura a 1,5\u00a0\u00b0C con una probabilidad del 50\u00a0%, el mundo puede seguir emitiendo 500 gigatoneladas (Gt) de CO2<\/sub>. A fin de asegurar una probabilidad del 83\u00a0% habr\u00eda que reducirlas a tan solo 300 Gt de CO25<\/a><\/sub>. Esto conduce a una idea absurda. Si el mundo sigue emitiendo alrededor de 40 Gt de CO2\u00a0<\/sub>al a\u00f1o, de aqu\u00ed a 2030 habr\u00eda que parar en todo el planeta la totalidad de las m\u00e1quinas que emiten CO2<\/sub>. Este c\u00e1lculo ni siquiera tiene en cuenta la deuda ecol\u00f3gica hist\u00f3rica de los pa\u00edses imperialistas tempranamente industrializados, que han estado colonizando la atm\u00f3sfera con sus emisiones y ya han agotado su presupuesto de carbono.<\/p>\n En realidad, el desarrollo avanza en la direcci\u00f3n contraria. Las emisiones de CO2<\/sub>\u00a0siguen aumentando significativamente. Seg\u00fan las \u00faltimas contribuciones determinadas a escala nacional de 191 pa\u00edses, las emisiones anuales de gases de invernadero, sin incluir el uso de la tierra, los cambios de uso de la tierra y la silvicultura, aumentar\u00e1n a 55,1 Gt de CO2\u00a0<\/sub>equivalentes de aqu\u00ed a 2030. Esto representa un incremento del 59,3\u00a0% sobre 1990, del 16,3\u00a0% sobre 2010 y del 5\u00a0% sobre 20196<\/a>.<\/p>\n El GIECC califica la proyecci\u00f3n intermedia (SSP 2-4.5) de proyecci\u00f3n sin referencia adicional a la pol\u00edtica clim\u00e1tica. Esta proyecci\u00f3n corresponde a la franja superior de las\u00a0contribuciones determinadas nacionalmente<\/em>\u00a0(NDC) agregadas que comunican los gobiernos, NDC que se comunicaron tras la Conferencia de Par\u00eds 20157<\/a>. Supone que se llegar\u00e1 al pico de emisiones aproximadamente entre 2040 y 2050 y predice que el mundo rebasar\u00e1 el umbral de los 1.5\u00a0\u00b0C a comienzos de la d\u00e9cada de 2030 y el de 2\u00a0\u00b0C a mediados de siglo. Entre 2080 y 2100, la temperatura media del planeta en superficie subir\u00e1 casi con seguridad a 2.7\u00a0\u00b0C (en una franja de 2,1 a 3,5\u00a0\u00b0C) por encima de la \u00e9poca preindustrial8<\/a>. Por esta v\u00eda, el calentamiento seguir\u00e1 aceler\u00e1ndose. La Tierra se convertir\u00eda en un planeta caliente cuyo sistema Tierra cambiar\u00eda totalmente de manera abrupta.<\/p>\n Sin embargo, la experiencia nos dice que hasta ahora los gobiernos ni siquiera cumplen estos planea y promesas insuficientes. Si siguen aumentando las emisiones al ritmo actual, la temperatura media en superficie podr\u00eda incrementarse entre 3,3\u00a0\u00b0C y 5,7\u00a0\u00b0C hasta finales de siglo. Esto supondr\u00eda un colapso total del sistema clim\u00e1tico. La \u00faltima vez que la temperatura global en superficie era 2,5\u00a0\u00b0C m\u00e1s elevada que en 1850-1900 fue hace m\u00e1s de 3 millones de a\u00f1os9<\/a>. Lo que ocurre ahora tiene una importancia geohist\u00f3rica inconmensurable.<\/p>\n Salta a la vista que la sociedad mundial avanza en direcci\u00f3n a una serie de cambios bruscos del sistema Tierra. Gran parte de nuestro planeta, incluidas numerosas megaciudades, dejar\u00e1n probablemente de ser habitables en apenas unas pocas d\u00e9cadas. Si se mantienen las pol\u00edticas clim\u00e1ticas actuales, el nicho de temperaturas dentro del cual ha podido desarrollarse la humanidad cambiar\u00e1 m\u00e1s en los pr\u00f3ximos 50 a\u00f1os que en cualquier otro periodo de los \u00faltimos 6.000 a\u00f1os. En funci\u00f3n del aumento de la poblaci\u00f3n y del calentamiento global, de mil a seis mil millones de personas no vivir\u00e1n ya en unas condiciones clim\u00e1ticas como las que han existido durante los \u00faltimos 6.000 a\u00f1os. Si descartamos la migraci\u00f3n, un tercio de la poblaci\u00f3n mundial se ver\u00e1 expuesta, seg\u00fan esta proyecci\u00f3n, a temperaturas anuales medias superiores a 29\u00a0\u00b0C, que actualmente solo se dan en el 0,8\u00a0% de la superficie terrestre, principalmente en el Sahara. Las regiones potencialmente m\u00e1s afectadas figuran entre las m\u00e1s pobres del planeta10<\/a>. Much\u00edsimo m\u00e1s grave que las consecuencias de la actual pandemia de covid-19, este proceso comportar\u00e1 el exterminio de una parte de la poblaci\u00f3n pobre del mundo.<\/p>\n Semejante calentamiento desencadenar\u00eda por s\u00ed mismo una din\u00e1mica desastrosa y da\u00eda un impulso adicional al calentamiento global. Una cascada de mecanismos que se reforzar\u00e1n mutuamente convertir\u00e1n la Tierra en un planeta caliente, que solo ser\u00e1 habitable dentro de una franja limitada para las sociedades humanas y muchas otras especies.<\/p>\n El capitalismo del antropoceno: por la senda\u00a0verde<\/em>\u00a0hacia la barbarie<\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s del calentamiento global, la p\u00e9rdida de biodiversidad, la acidificaci\u00f3n de los oc\u00e9anos y el cambio de usos de la tierra mediante la deforestaci\u00f3n, la inyecci\u00f3n de nitr\u00f3geno y f\u00f3sforo en la biosfera y la atm\u00f3sfera ya han alcanzado o incluso superado los l\u00edmites de capacidad de carga. Durante m\u00e1s de 200 a\u00f1os, el modo de producci\u00f3n capitalista ha cultivado un metabolismo social con la naturaleza que ha alterado el sistema Tierra hasta el punto de que por lo menos desde la gran aceleraci\u00f3n posterior a la segunda guerra mundial la Tierra ha entrado en una nueva era geol\u00f3gica, que los cient\u00edficos del sistema Tierra llaman antropoceno11<\/a>.<\/p>\n La fase estable del holoceno, que comenz\u00f3 tras la \u00faltima glaciaci\u00f3n y ha durado unos 11.700 a\u00f1os, ya es historia. Pero fue precisamente la configuraci\u00f3n clim\u00e1tica del holoceno favorable a la vida la que permiti\u00f3 el desarrollo de la civilizaci\u00f3n humana tal como la conocemos. La transici\u00f3n a la nueva era geol\u00f3gica del antropoceno supone un enorme desaf\u00edo a la sociedad humana, cuyo alcance es dif\u00edcil de prever en estos momentos.<\/p>\n La crisis ecol\u00f3gica generalizada es expresi\u00f3n de la contradicci\u00f3n entre los l\u00edmites de crecimiento planetarios y la din\u00e1mica de acumulaci\u00f3n interminable del capital12<\/a>. El modo de producci\u00f3n capitalista practica un metabolismo social con la naturaleza que le empuja a violar los l\u00edmites planetarios13<\/a>. La\u00a0rutina<\/em>\u00a0de la acumulaci\u00f3n conduce a una sobrecarga del planeta y a una \u201cruptura general de la relaci\u00f3n de la humanidad con la naturaleza, derivada a un sistema alienado de capital sin fin\u201d14<\/a>. Esta alienaci\u00f3n ecol\u00f3gica es fruto de una alienaci\u00f3n social: la dominaci\u00f3n de unos humanos por otros humanos15<\/a>. La destrucci\u00f3n ecol\u00f3gica amenaza la supervivencia f\u00edsica de millones de personas y supone un desaf\u00edo para la reproducci\u00f3n de sociedades enteras. De finales de la d\u00e9cada de 1970 en adelante, el capital financiero se hizo progresivamente con las riendas de los procesos de acumulaci\u00f3n de capital. La explotaci\u00f3n del trabajo y el saqueo de la naturaleza han progresado de una manera todav\u00eda m\u00e1s desenfrenada en todo el mundo16<\/a>.<\/p>\n En respuesta a la destrucci\u00f3n de la naturaleza se redoblan los esfuerzos por considerar que la naturaleza o los llamados\u00a0servicios del ecosistema<\/em>\u00a0son capital. Esta extensi\u00f3n conceptual de una relaci\u00f3n colonial con la naturaleza no protege los ecosistemas, sino que m\u00e1s bien crea una nueva categor\u00eda de activos. Ofrece al capital financiero \u2013organizado en bancos, fondos de inversi\u00f3n, fondos de pensiones, grandes empresas de toda clase e individuos ricos\u2013 una nueva oportunidad para obtener ingresos en forma de intereses y renta17<\/a>.<\/p>\n El complejo financiero-f\u00f3sil-estatal no tiene freno. Los propietarios del capital invertido y colocado en el sector f\u00f3sil no piensan en amortizar sus activos18<\/a>, sino todo lo contrario. Los pa\u00edses del G20 han subvencionado la energ\u00eda f\u00f3sil y su infraestructura hasta un total de unos 3,3 billones de d\u00f3lares de 2015 a 2019. Mientras que los pa\u00edses del G20 han dedicado m\u00e1s de 360.000 millones de euros a iniciativas positivas para el clima, han invertido cuatro veces m\u00e1s dinero en sectores intensivos en CO219<\/a><\/sub>. Claro que esto no es nuevo, ni mucho menos. Los Estados capitalistas han estado conchabados inextricablemente con el sector financiero y el de los combustibles f\u00f3siles durante d\u00e9cadas.<\/p>\n En parte gracias a este apoyo p\u00fablico, la econom\u00eda de los combustibles f\u00f3siles sigue siendo rentable. Por tanto, este sector sigue atrayendo capital. El Financial Times inform\u00f3 el 23 de julio de que el aumento de la demanda de electricidad ha hecho que el carb\u00f3n t\u00e9rmico pase a ser la clase de activo m\u00e1s lucrativa20<\/a>. Por consiguiente, el carb\u00f3n seguir\u00e1 tapando el agujero durante mucho tiempo. Dado que recientemente la demanda de electricidad ha mantenido su tendencia alcista, los precios del carb\u00f3n t\u00e9rmico tambi\u00e9n han aumentado. Pese a que las energ\u00edas renovables, como la e\u00f3lica y la solar, crecen r\u00e1pidamente, no mantienen el paso con la creciente demanda de electricidad y energ\u00eda. Animadas por las expectativas de ganancia del capital financiero, las empresas de combustibles f\u00f3siles siguen invirtiendo ampliamente en nuevos proyectos en todo el mundo21<\/a>.<\/p>\n A escala global, simplemente no hay suficiente capacidad para satisfacer la demanda existente de energ\u00eda sin recurrir a fuentes de energ\u00eda f\u00f3siles. Ni siquiera la industria del autom\u00f3vil ser\u00eda capaz de desarrollar y procesar t\u00e9cnicamente suficiente cobre, cobalto, colt\u00e1n y tierras raras para convertir la totalidad de sus flotas en coches el\u00e9ctricos. Por mucho que quisiera, la industria carece actualmente de suficientes materias primas necesarias. Esto se debe a que las energ\u00edas renovables son extremadamente intensivas en recursos y la propia construcci\u00f3n de una infraestructura de energ\u00edas renovables seguir\u00e1 consumiendo grandes cantidades de energ\u00eda f\u00f3sil. A fin de mantener los precios de las materias primas en un nivel bajo para que los precios de las renovables no superen los de las f\u00f3siles, ya est\u00e1 en marcha una carrera imperialista por el control y la explotaci\u00f3n de yacimientos de materias primas. Por tanto, un capitalismo\u00a0verde<\/em>\u00a0es necesariamente imperialista.<\/p>\n El presupuesto de emisiones de gases de invernadero ya se ha agotado en los pa\u00edses imperialistas, que hist\u00f3ricamente son los principales responsables de dichas emisiones. Sin embargo, los gobiernos hablan de\u00a0emisiones cero neto<\/em>: tras esta ret\u00f3rica se esconde una gran trampa en la que por desgracia caen a veces el movimiento por el clima y los partidos de izquierda cuando adoptan el concepto acr\u00edticamente. Las estrategias\u00a0cero neto<\/em>\u00a0implican la apropiaci\u00f3n y aprovechamiento de vastas \u00e1reas de tierra en pa\u00edses pobres dependientes para que absorban emisiones de carbono, de manera que los grandes emisores de los pa\u00edses imperialistas puedan evitar reducciones significativas de sus emisiones.<\/p>\n Tales estrategias de compensaci\u00f3n dan pie a una explosi\u00f3n de la demanda de tierras. Los bosques y plantaciones industriales para el secuestro de CO2<\/sub>\u00a0entran en competencia con la producci\u00f3n de alimentos y por tanto agravan el hambre. Este planteamiento comporta un incremento masivo de la distribuci\u00f3n desigual de tierras y por tanto el empobrecimiento y desplazamiento de poblaciones en los pa\u00edses afectados. De este modo, la modernizaci\u00f3n capitalista\u00a0verde<\/em>\u00a0intensifica el saqueo neocolonial y la rivalidad interimperialista que es preciso detener.\u00a0Cero neto<\/em>\u00a0forma parte de una pol\u00edtica clim\u00e1tica imperialista global. El movimiento por el clima necesita aclarar y combatir esta t\u00e1ctica distractiva.<\/p>\n Hip\u00f3tesis; estrategia revolucionaria<\/strong><\/p>\n Con el capitalismo del antropoceno entramos en una fase llena de incertidumbres y cambios bruscos, que afectan a los fundamentos f\u00edsicos de la vida social y agravan la inestabilidad econ\u00f3mica, los conflictos sociales y la rivalidad imperialista intensificada, que vendr\u00e1 acompa\u00f1ada de cambios de la hegemon\u00eda geopol\u00edtica. La din\u00e1mica del sistema con sus puntos de no retorno impondr\u00e1 alteraciones agudas e inesperadas de las sociedades. Las pandemias, as\u00ed como las cat\u00e1strofes sociales derivadas de sequ\u00edas, inundaciones y olas de calor, pasar\u00e1n a ser el estado de cosas normal. Condicionar\u00e1n la lucha entre clases.<\/p>\n El planeta recalentado ya est\u00e1 quebrando bruscamente muchos modos de vida tradicionales y con los que la gente est\u00e1 familiarizada. Esto es lo que ya experimentamos en estos tiempos de pandemia, lo que ya han experimentado personas cuyos hogares ha sido destruidos por el agua o el fuego, y que seguir\u00e1n experimentando las personas que tienen que abandonar sus ciudades debido al calor insoportable. No hay seguridad ni certezas.<\/p>\n Estos cambios obligan a todos los movimientos y organizaciones que se esfuerzan por superar el modo de producci\u00f3n capitalista a reflexionar a fondo sobre la estrategia. \u00bfQu\u00e9 clase de estrategia anticapitalista ser\u00eda la adecuada para hacer frente a estos desaf\u00edos fundamentales? Las estrategias orientadas a las reformas tienen desde hace tiempo los pies de barro. Los avances de la productividad desde la d\u00e9cada de 1970 no han bastado para generar una elevada tasa de beneficio ni un aumento notable de los salarios, y mucho menos para construir y mantener una infraestructura social bien desarrollada22<\/a>. Es m\u00e1s, los l\u00edmites planetarios del sistema Tierra23<\/a>\u00a0obstaculizan sustancialmente el proceso de acumulaci\u00f3n en que necesitan basarse las estrategias de reforma.<\/p>\n La crisis ecol\u00f3gica global intensificada imposibilita totalmente una reforma socioecol\u00f3gica del capitalismo, especialmente en el corto lapso de tiempo disponible. Deviene m\u00e1s claro que nunca que las ideas de progreso gradual y de un refuerzo continuo de las fuerzas socialistas a trav\u00e9s de la participaci\u00f3n en gobiernos burgueses o asumiendo responsabilidades gubernamentales son castillos en el aire. En el marco del modo de producci\u00f3n capitalista simplemente no existen las condiciones pol\u00edticas ni econ\u00f3micas ni ecol\u00f3gicas \u2012o sea, materiales\u2012 necesarias para una estrategia de reforma gradual con el fin de mejorar las condiciones aceptando las restricciones ecol\u00f3gicas24<\/a>.<\/p>\n Lamentablemente, las fuerzas m\u00e1s radicales de los movimientos socialistas se han contentado con una escasez de debates estrat\u00e9gicos y una extra\u00f1a autorrestricci\u00f3n durante varias d\u00e9cadas. Si el ecosocialismo quiere cambiar la relaci\u00f3n de fuerzas, tiene que abordar el reto de formular hip\u00f3tesis estrat\u00e9gicas que requieren una comprensi\u00f3n correcta del periodo actual y de las din\u00e1micas sociales en el tiempo y en el espacio. Pr\u00e1cticamente no hay debates sobre la manera de cambiar la relaci\u00f3n de fuerzas hasta tal punto que la construcci\u00f3n de instituciones de contrapoder d\u00e9 lugar a una situaci\u00f3n de doble poder. Sin embargo, toda forma de doble poder ser\u00e1 fr\u00e1gil y, por tanto, ha de conducir finalmente a una lucha decisiva entre a continuidad mediante la restauraci\u00f3n del antiguo orden y la victoria de las fuerzas revolucionarias.<\/p>\n Solo si se impone r\u00e1pidamente una ruptura anticapitalista podremos frenar el calentamiento global hasta el punto de evitar que se desencadene una catastr\u00f3fica din\u00e1mica propia, que pondr\u00eda en tela de juicio gravemente la supervivencia de nuestras sociedades.<\/p>\n Antes de esbozar algunas l\u00edneas de una estrategia ecosocialista revolucionaria, quiero presentar brevemente unas reflexiones sobre las consecuencias sociopol\u00edticas de la evoluci\u00f3n no lineal y err\u00e1tica del sistema Tierra y de la sociedad. Con este fin me referir\u00e9 a los planteamientos de Vlad\u00edmir Ilyich Lenin, Walter Benjamin y Daniel Bensaid sobre la comprensi\u00f3n no lineal del tiempo. Sostengo que las fuerzas ecosocialistas tienen que estar preparadas para gestionar estos giros abruptos y desarrollar programas de transici\u00f3n adecuados, encaminados a reforzar la autoorganizaci\u00f3n y el contrapoder.<\/p>\n El tiempo roto y condensado en el capitalismo del antropoceno<\/strong><\/p>\n En un art\u00edculo inspirador, Bensaid explic\u00f3 que la idea de progreso mec\u00e1nico sin crisis o rupturas corresponde a una noci\u00f3n del tiempo como algo homog\u00e9neo y vac\u00edo25<\/a>. En \u00faltima instancia, es un tiempo no pol\u00edtico. Record\u00f3 la noci\u00f3n que ten\u00eda Lenin de la pol\u00edtica como estrategia de intervenci\u00f3n directa y ruptura de las estructuras estatales y econ\u00f3micas. En contraste con la socialdemocracia cl\u00e1sica, Lenin ve\u00eda la pol\u00edtica como un tiempo lleno de luchas, un periodo de crisis y colapsos. Al bosquejar su concepto de crisis revolucionaria, se remiti\u00f3 a situaciones que no corresponden a un refuerzo continuo de un movimiento social, sino que expresaban una crisis general de las relaciones entre todas las clases de una sociedad26<\/a>.<\/p>\n Bensaid desarroll\u00f3 esta l\u00ednea de pensamiento a trav\u00e9s de la noci\u00f3n de la historia que ten\u00eda Benjamin. Este sosten\u00eda que el tiempo estrat\u00e9gico de la pol\u00edtica no es lineal ni vac\u00edo en el sentido de un proceso mec\u00e1nico. M\u00e1s bien, dec\u00eda, es un tiempo discontinuo, inconexo y fracturado, lleno de nudos y sucesos impregnados de significado. Benjamin criticaba la noci\u00f3n lineal del progreso que ten\u00eda la socialdemocracia, una cr\u00edtica que tambi\u00e9n se aplicaba al movimiento comunista degenerado de su \u00e9poca y que sigue siendo v\u00e1lida actualmente. El progreso no avanza inexorablemente. Los potenciales socialistas no pueden crecer a partir de un reformismo lineal en medio del r\u00e1pido colapso del sistema Tierra. En medio de s\u00fabitos cambios sociales y de la devastaci\u00f3n ecol\u00f3gica, la idea de un desarrollo lineal en un tiempo homog\u00e9neo y vac\u00edo es completamente impropia27<\/a>.<\/p>\n Otra idea de Benjamin nos ayuda a ver la brusquedad del desaf\u00edo actual. Bajo la impresi\u00f3n de fascismo, del pacto Hitler-Stalin, del comienzo de la segunda guerra mundial y de la incapacidad del movimiento obrero de frenar el fascismo y la degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica de la URSS, escribi\u00f3: \u201cMarx dice que las revoluciones son las locomotoras de la historia mundial. Pero tal vez\u2026 las revoluciones son el intento del g\u00e9nero humano de tirar del freno de emergencia de este tren28<\/a>.\u201d Al se\u00f1alar esto, Benjamin expres\u00f3 claramente su visi\u00f3n de la evoluci\u00f3n de las sociedades: no hay progreso lineal; el desarrollo se caracteriza m\u00e1s bien por saltos, condensaciones, estancamiento y regresi\u00f3n. Lo importante es la acci\u00f3n, porque el freno de emergencia no se activa solo. \u201cLa \u00fanica esperanza reside en los movimientos sociales reales\u201d, concluye Michael L\u00f6wy29<\/a>.<\/p>\n Hoy, tirar del freno de emergencia es la \u00fanica manera de evitar que las fuerzas productivas se conviertan totalmente en fuerzas destructivas y arrastren a la humanidad al abismo. La revoluci\u00f3n no garantiza una perspectiva de emancipaci\u00f3n, pero es una condici\u00f3n necesaria para evitar que la locomotora descarrile. Sin embargo, el tiempo que tenemos para tirar del freno de emergencia es corto y y cada vez menor. As\u00ed que la cuesti\u00f3n estrat\u00e9gica es: \u00bfc\u00f3mo podemos tirar de este freno de emergencia?<\/p>\n Bensaid y Benjamin desarrollaron la noci\u00f3n de un tiempo roto. Por decirlo figuradamente: la manecilla de la esfera de un reloj va dando saltos, pero de forma irregular y por sorpresa. Esto significa que las constelaciones var\u00edan bruscamente, las sociedades cambian a saltos, la historia, por decirlo de esta manera, da saltos y la cantidad se convierte en calidad. Este enfoque ayuda a comprender los desaf\u00edos actuales a la vista de las brechas del sistema Tierra y de unos procesos sociales s\u00fabitamente desestabilizados. Pero el tiempo no solo se rompe, se condensa antes de romperse.<\/p>\n Este tiempo condensado es fruto de procesos hist\u00f3ricos en parte interdependientes. Muchos cambios se fusionan: los cambios repentinos del sistema Tierra y de los ecosistemas, causados por el metabolismo social depredador y destructivo con la naturaleza, la crisis econ\u00f3mica y social, el empobrecimiento, procesos de precarizaci\u00f3n y fragmentaci\u00f3n, rivalidades geopol\u00edticas, crisis de orientaci\u00f3n pol\u00edtica de las fracciones dominantes del capital y crisis existencial del movimiento obrero cl\u00e1sico.<\/p>\n Estas din\u00e1micas forman un conglomerado inextricable con inmensas consecuencias sociales. Estas acaecen de una manera marcadamente desigual en el espacio, pero concentradas y selectivamente dispersas en una vasta zona, en su mayor\u00eda interdependientes. Este periodo de tiempo condensado se diferencia de las fases estables del capitalismo entre la segunda guerra mundial y la d\u00e9cada de 1970, o incluso, hasta cierto punto, desde la d\u00e9cada de 1990, cuando solo hubo pocos cambios s\u00fabitos y escasas erupciones sociales.<\/p>\n Un ejemplo actual de significado relativamente menor sirve para explicar esta concatenaci\u00f3n de circunstancias: a finales de agosto de 2021, los contagios de SARS-CoV2 se expandieron r\u00e1pidamente durante la cuarta ola pand\u00e9mica en algunos Estados sure\u00f1os de EE\u00a0UU. Los hospitales estaban abarrotados. Por la regi\u00f3n afectada pas\u00f3 un hurac\u00e1n y no era posible evacuar los hospitales. Los gobiernos no hab\u00edan tomado medidas preventivas. La infraestructura material y social en la regi\u00f3n afectada era insuficiente debido a la b\u00fasqueda general de rentabilidad, a las pol\u00edticas de austeridad de las \u00faltimas d\u00e9cadas y al desarrollo desigual del capitalismo en EE\u00a0UU. Amplios segmentos de la poblaci\u00f3n sufren pobreza. El gobierno federal y los gobiernos estatales y municipales tienen otras prioridades. Atrapados en su l\u00f3gica de competencia y sus funciones de garantes de las condiciones de acumulaci\u00f3n de capital, no actuaron conforme a lo que exig\u00edan las situaciones y de este modo, al negar la condensaci\u00f3n cualitativamente nueva de grandes desaf\u00edos y al dar prioridad a las condiciones favorables para los negocios, exacerbaron efectivamente aquellos mismos desastres.<\/p>\n Los procesos de pandemia, repliegue del Estado, empobrecimiento y cat\u00e1strofe clim\u00e1tica colisionan, se encadenan y condensan en poco tiempo. No solo tienen un impacto enorme en gran n\u00famero de personas, sino que tambi\u00e9n pueden reforzarse rec\u00edprocamente y desatar reacciones en cadena. La condensaci\u00f3n y la rotura del tiempo son mutuamente dependientes. Si esta compresi\u00f3n da pie luego a un salto, o sea, a un cambio cualitativo en la sociedad, o no, depender\u00e1 de las acciones subjetivas de las personas afectadas y su fuerza organizativa.<\/p>\n Estrategias ecosocialistas revolucionarias<\/strong><\/p>\n Una cuesti\u00f3n crucial es si estos procesos y sucesos entrelazados, algunos de los cuales se derivan de cambios sustanciales o incluso del rebasamiento de puntos de no retorno del sistema Tierra, tambi\u00e9n conducen a puntos de no retorno revolucionarios: a situaciones en que la transici\u00f3n a una situaci\u00f3n cualitativamente nueva se produce en parte en virtud de una acci\u00f3n radical.<\/p>\n Hasta ahora, la coincidencia de los distintos procesos de crisis ha dado pie, en efecto, a crisis revolucionarias en varios lugares en las \u00faltimas d\u00e9cadas, como por ejemplo las revueltas revolucionarias en el mundo \u00e1rabe en 2011 y las revueltas en Ecuador, Chile, L\u00edbano e Irak en 2019 y 2020. Sin embargo, las fuerzas socialistas no han sido capaces de ganar en ninguno de estos casos una influencia sustancial. En ninguna parte se han implementado reformas estructurales anticapitalistas, ni siquiera en Venezuela. En todas partes ha prevalecido una u otra forma de contrarrevoluci\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s, estas revueltas carecieron de organizaciones revolucionarias con arraigo social que fueran capaces de procesar experiencia previas y combinar diferentes intereses en estos movimientos en un programa de transici\u00f3n anticapitalista30<\/a>. En ning\u00fan pa\u00eds hay organizaciones revolucionarias o siquiera ecosocialistas con un arraigo social que les permita emprender grandes iniciativas pol\u00edticas tan necesarias.<\/p>\n Los proyectos pol\u00edticos de partidos socialdem\u00f3cratas, verdes y de izquierda son completamente ineficaces en estos tiempos condensados, puesto que siguen asumiendo que la situaci\u00f3n es estable. Realmente anhelan la estabilidad y la seguridad, pero solo en los centros imperialistas de la econom\u00eda mundial. Estas estrategias contribuyen a que los problemas sociales y ecol\u00f3gicos se agraven todav\u00eda m\u00e1s y las cargas se desplazan a los pueblos de los pa\u00edses poscoloniales.<\/p>\n Los tiempos de debate sobre una transformaci\u00f3n socioecol\u00f3gica gradual y a peque\u00f1a escala han pasado. Ya no queda espacio para esto. Las alianzas socioecol\u00f3gicas reformistas y los proyectos de un\u00a0nuevo pacto social verde de izquierdas<\/em>\u00a0son insuficientes desde un punto de vista ecol\u00f3gico y econ\u00f3micamente inconsistentes. En los pa\u00edses imperialistas, carecen de toda base material, econ\u00f3mica y pol\u00edtica. Las orientaciones que se basan en una transformaci\u00f3n socioecol\u00f3gica del capitalismo son castillos en el aire en el capitalismo del antropoceno y dar\u00e1n lugar a terribles derrotas.<\/p>\n Para limitar el calentamiento global a 1.5\u00a0\u00b0C es preciso clausurar muchos sectores productivos, empezando por la industria de armamentos y gran parte de la del autom\u00f3vil. Aquellas partes menores de esta \u00faltima y que todav\u00eda son \u00fatiles, como la producci\u00f3n de autobuses y la fabricaci\u00f3n de veh\u00edculos comerciales y de uso comunitario, deben fusionarse bajo control democr\u00e1tico con el sector ferroviario para constituir una industria de movilidad sostenible. El sector financiero debe reducirse a lo estrictamente necesario para financiar estas transformaciones y una infraestructura social e industrial suficiente.<\/p>\n Todas estas necesidades reflejan una gran verdad inmutable: es preciso disolver el complejo financiero-f\u00f3sil-estatal. Muchas empresas de energ\u00eda f\u00f3sil son (en parte) de propiedad p\u00fablica, lo que demuestra que el control estatal por s\u00ed solo no es la soluci\u00f3n. Tenemos que construir un movimiento capaz de apropiarse social y democr\u00e1ticamente del sector financiero y de la totalidad del sector de la energ\u00eda, as\u00ed como de otras industrias clave. Esto es imprescindible para una transformaci\u00f3n industrial m\u00e1s amplia.<\/p>\n En estos tiempos condensados y de cambios r\u00e1pidos, necesitamos estrategias sociales y pol\u00edticas que correspondan a estos cambios bruscos y rupturas y permitan intervenir en ellos. Por eso es necesario introducir la perspectiva revolucionaria de los debates hist\u00f3ricos en los conflictos actuales. Una perspectiva revolucionaria de ruptura social es la adecuada en los puntos de no retorno y las rupturas en el sistema Tierra. Sin embargo, las constelaciones revolucionarias pueden surgir a partir de fen\u00f3menos muy diferentes.<\/p>\n Supongamos, por ejemplo, que en un pa\u00eds industrializado tempranamente e imperialista fuera elegido un gobierno \u2012apoyado por una inmensa movilizaci\u00f3n de sindicatos y movimientos sociales\u2012que se propusiera aplicar un programa radical de reforma socioecol\u00f3gica. Ser\u00eda un gobierno totalmente distinto del gobierno de coalici\u00f3n PSOE-Unidas Podemos en Espa\u00f1a o del de una hipot\u00e9tica coalici\u00f3n SPD-Verdes-Die Linke en Alemania, de un presidente M\u00e9lenchon en Francia o incluso de un presidente Sanders en EE\u00a0UU. Aquel gobierno implementar\u00eda reformas estructurales radicales basadas en una relaci\u00f3n de fuerzas favorable, generada por potentes movimientos sociales y de la clase trabajadora. Abordar\u00eda el reto \u2013lejos de las recomendaciones de contenci\u00f3n de Poulantzas31<\/a>\u2013 de intervenir decisivamente en los procesos de producci\u00f3n de industrias clave y sometiendo las empresas al control democr\u00e1tico de la sociedad. Esto de por s\u00ed ya ser\u00eda un acto revolucionario.<\/p>\n Pero tambi\u00e9n cabe concebir otras situaciones de doble poder emergente. Por ejemplo, estructuras de base organizadas democr\u00e1ticamente y consejos obreros en las empresas y los barrios podr\u00edan establecer un poder rival frente a un gobierno burgu\u00e9s o incluso autoritario. Estos consejos de base tendr\u00e1n que afrontar entonces el reto de defenderse frente a la represi\u00f3n.<\/p>\n Tambi\u00e9n puede darse un doble poder territorial. Por ejemplo, podr\u00edan establecerse estructuras de autogobierno en algunas regiones de un pa\u00eds que tendr\u00edan que afrontar el reto de imponer e implementar en\u00e9rgicamente medidas de transformaci\u00f3n socioecol\u00f3gica para extenderlas despu\u00e9s al conjunto de la econom\u00eda nacional y favoreciendo que se propaguen a otros pa\u00edses, tal vez a trav\u00e9s de formaciones similares.<\/p>\n Podr\u00edan surgir formas sectoriales de doble poder si trabajadoras y trabajadores de algunos sectores comienzan a hacerse cargo de una conversi\u00f3n industrial de manera autoorganizada en una situaci\u00f3n en que la dependencia de la energ\u00eda f\u00f3sil todav\u00eda no se ha quebrado en otros sectores. Adem\u00e1s, hay que tener en cuenta una situaci\u00f3n completamente nueva desde el punto de vista hist\u00f3rico: en varios pa\u00edses podr\u00edan surgir, de forma m\u00e1s o menos simult\u00e1nea, situaciones de doble poder limitadas a ciertos sectores o ciertas regiones a partir de movilizaciones masivas y procesos extensos de autoempoderamiento. Probablemente, estos levantamientos solo podr\u00edan ser capaces parcialmente de desafiar el poder de las empresas y del Estado. Esto plantear\u00eda el reto de buscar la decisi\u00f3n revolucionaria a escala continental o transnacional. En todas estas constelaciones habr\u00e1 que tener en cuenta la relaci\u00f3n de fuerzas internacional y las movilizaciones en otras partes del mundo, entre ellas en los pa\u00edses poscoloniales.<\/p>\n Cualquiera que sea la constelaci\u00f3n gobernante, siempre ser\u00e1 necesaria y decisiva una estrategia encaminada a construir un contrapoder social. Es fundamental que el movimiento por el clima, los movimientos sociales y los sectores sindicalistas combativos y ecol\u00f3gicamente motivados echen ra\u00edces en la sociedad y construyan estructuras en barrios, centros de ense\u00f1anza y lugares de trabajo. Sobre esta base es posible cambiar la relaci\u00f3n de fuerzas de manera que sea posible implementar medidas transformadoras concretas. Si se generalizan estos procesos y los \u00f3rganos de contrapoder adquieren una mayor legitimidad social podr\u00e1n surgir situaciones de doble poder.<\/p>\n Si las fuerzas de transformaci\u00f3n ecosocialista consiguen entonces afirmarse o no depender\u00e1 de su organizaci\u00f3n y de la relaci\u00f3n de fuerzas internacional. Si se endurecen los conflictos sociales, es evidente que una transformaci\u00f3n ecosocialista tiene que internacionalizarse de inmediato para poder triunfar.<\/p>\n Cuestiones pr\u00e1cticas y organizativas<\/strong><\/p>\n Necesitamos debatir inmediatamente sobre una estrategia de plena transformaci\u00f3n social hacia una sociedad ecosocialista, una sociedad que toma las decisiones en com\u00fan, comparte m\u00e1s y produce menos32<\/a>. Como he sostenido en otro lugar, \u201cun cambio de estilos de vida requiere una transformaci\u00f3n radical de las formas de producci\u00f3n y las maneras de trabajar. En este sentido, hay que propugnar una transformaci\u00f3n ecol\u00f3gica de la producci\u00f3n, del transporte, del desarrollo tecnol\u00f3gico y de la vida cotidiana en general, incluida la reproducci\u00f3n, con el fin de iniciar un metabolismo social sostenible con la naturaleza33<\/a>.\u201d Esto implica que la poblaci\u00f3n explotada y oprimida se oponga efectivamente y ponga fin al poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico de la clase burguesa en un proceso de autoempoderamiento.<\/p>\n Sin embargo, las estrategias socialistas revolucionarias han de afrontar el reto de formular respuestas concretas a escala local, regional, nacional, transnacional, continental y global. Por otro lado, la construcci\u00f3n necesaria de un contrapoder social se enfrenta a desaf\u00edos estrat\u00e9gicos que requieren urgentemente un debate abierto. Formulo tres grupos de preguntas inmediatas para poner en marcha este debate:<\/p>\n \u2013 \u00bfComo organizar un amplio movimiento social transnacional que cambie realmente y de forma sustancial la relaci\u00f3n de fuerzas? \u00bfC\u00f3mo podemos atraer a este planteamiento a la gran masa de trabajadoras y trabajadores con toda su diversidad?<\/p>\n \u2013 \u00bfSon los sindicatos obreros, que hasta ahora se han preocupado m\u00e1s de la competitividad de las empresas que de la salud de la clase trabajadora y las bases naturales de la vida, un instrumento o un obst\u00e1culo?<\/p>\n \u2013 \u00bfC\u00f3mo podemos combinar efectivamente la solidaridad con el peque\u00f1o campesinado y los campesinos y campesinas sin tierra que luchan en los pa\u00edses dependientes contra el acaparamiento de tierras con una estrategia concreta en el plano local, nacional y transnacional en los pa\u00edses imperialistas? \u00bfC\u00f3mo puede madurar la clase diversa y heterog\u00e9nea de gente trabajadora en alianza con peque\u00f1os campesinos y campesinas sin tierra y pueblos ind\u00edgenas hasta convertirse en un sujeto pol\u00edtico capaz de vencer en la lucha por el poder frente al capital nacional e internacional?<\/p>\n De modo inmediato es necesario que el movimiento por el clima y, dentro del mismo, las corrientes ecosocialistas, se conecten con sus hom\u00f3logos de otros pa\u00edses para iniciar un debate estrat\u00e9gico com\u00fan. El los pa\u00edses imperialistas tempranamente industrializados, el movimiento por el clima deber\u00eda centrarse en unos pocos ejes y redoblar sus esfuerzos por cambiar a fondo la relaci\u00f3n de fuerzas. Mientras tanto, debemos centrarnos en tres objetivos cruciales:<\/p>\n \u2013 En primer lugar, las empresas de combustibles f\u00f3siles. Es necesario que nos planteemos c\u00f3mo podemos organizar campa\u00f1as transnacionales efectivas por la expropiaci\u00f3n de estas compa\u00f1\u00edas y su traspaso a la propiedad social bajo control democr\u00e1tico. La socializaci\u00f3n es un requisito indispensable para el desmantelamiento del sector f\u00f3sil, de modo que este no comporte despidos masivos y procesos de empobrecimiento. La socializaci\u00f3n permitir\u00e1 que las compa\u00f1\u00edas de combustibles f\u00f3siles se reconviertan en proveedoras de energ\u00eda renovable. Esto deber\u00e1 venir acompa\u00f1ado de una descentralizaci\u00f3n extensiva de la transformaci\u00f3n y el suministro de energ\u00eda.<\/p>\n \u2013 En segundo lugar, necesitamos urgentemente un cambio general de la organizaci\u00f3n de la movilidad en sentido ecol\u00f3gico, incluida la prohibici\u00f3n de gran parte del transporte individual motorizado desde las aglomeraciones urbanas y una fuerte limitaci\u00f3n del tr\u00e1fico a\u00e9reo. Esto presupone la apropiaci\u00f3n social de las empresas aeron\u00e1uticas y automovil\u00edsticas y de sus principales proveedoras, su divisi\u00f3n y fusi\u00f3n con el sector ferroviario para formar una industria de movilidad integrada bajo control p\u00fablico y obrero. Es necesario plantear c\u00f3mo puede concretarse esta perspectiva en el seno de una campa\u00f1a social m\u00e1s amplia.<\/p>\n \u2013 El tercer objetivo aspira a la apropiaci\u00f3n social del sector financiero. El capital financiero constituye un pilar central de la industria de combustibles f\u00f3siles; es preciso quebrar su poder. Junto con una campa\u00f1a internacional conjunta por la apropiaci\u00f3n social del sector financiero y la transferencia de los sistemas de pensiones privados a sistemas de pensiones contributivas, las fuerzas ecosocialistas y el movimiento por el clima podr\u00edan dar un gran paso adelante asociando importantes cuestiones sociales con la desfosilizaci\u00f3n.<\/p>\n Un elemento central de cara a la preparaci\u00f3n de una transformaci\u00f3n ecosocialista es un debate democr\u00e1tico sobre la cantidad de trabajo socialmente necesario y su reparto. Ser\u00e1 preciso gestionar las jornadas de trabajo en funci\u00f3n de la reducci\u00f3n de personal de los sectores obsoletos y de las necesidades de personal de los nuevos sectores, y en la medida de lo posible reducirlas dr\u00e1sticamente.<\/p>\n El an\u00e1lisis de las disrupciones del sistema Tierra y las contradicciones del modo de producci\u00f3n y dominaci\u00f3n capitalista, as\u00ed como los argumentos a favor de una perspectiva ecosocialista revolucionaria, quedar\u00edan incompletos a menos que se avance en un proceso sustancial de reorganizaci\u00f3n. Cuando la historia avanza a saltos, es necesario que la gente tome impulso, piense estrat\u00e9gicamente, act\u00fae y de este modo contribuya a asegurar que los saltos que da la historia permitan avanzar hacia la emancipaci\u00f3n.<\/p>\n Esto nos lleva al problema de la organizaci\u00f3n34<\/a>. Este este terreno, Lenin nos ofrece algunas pistas, aunque bastante diferentes de las que se\u00f1ala Andreas Malm en su referencia sorprendente e improcedente a las lecciones del comunismo de guerra en los primeros a\u00f1os de la revoluci\u00f3n rusa. Malm aboga por un leninismo ecol\u00f3gico y piensa que el comunismo de guerra en la Rusia revolucionaria ofrece una orientaci\u00f3n \u00fatil de cara al desaf\u00edo actual de la planificaci\u00f3n de una econom\u00eda que responda a los crecientes retos ecol\u00f3gicos. Su analog\u00eda est\u00e1 equivocada hist\u00f3rica y pol\u00edticamente.<\/p>\n Malm no aclara cu\u00e1l deber\u00e1 ser la naturaleza de ese Estado ni qui\u00e9nes ser\u00e1n los sujetos sociales del proceso de transformaci\u00f3n. Su radicalismo parece carecer de sujetos y por tanto no puede ser pol\u00edticamente practicable. Centra sus argumentos en cuestiones secundarias y tendencias peligrosas como la cuesti\u00f3n de las acciones violentas contra instalaciones f\u00f3siles. Mucho m\u00e1s importante que un debate sobre la acci\u00f3n combativa es la radicalizaci\u00f3n program\u00e1tica y estrat\u00e9gica necesaria para construir desde abajo organizaciones independientes e instituciones de base popular masiva35<\/a>.<\/p>\n Una vez m\u00e1s, Bensaid puede servirnos de gu\u00eda en esta cuesti\u00f3n36<\/a>. Si asumimos que la clase obrera, con toda su variedad y su naturaleza polifac\u00e9tica, es la sujeta del cambio social, porque \u00fanicamente ella, en el sentido m\u00e1s amplio, puede determinar directamente el proceso de producci\u00f3n, entonces se plantea la cuesti\u00f3n del papel que le corresponde en el accionamiento del\u00a0freno de emergencia<\/em>. Esto, m\u00e1s que la insistencia de Malm en la violencia como tal, nos lleva al problema de la organizaci\u00f3n y la representaci\u00f3n.<\/p>\n Refiri\u00e9ndose a Lenin, Bensaid subray\u00f3 que las luchas de clases y las din\u00e1micas del movimiento deben separarse claramente de la interpretaci\u00f3n que hacen los partidos pol\u00edticos. La lucha de clases no se reduce al antagonismo entre trabajador y patr\u00f3n. En la lucha de clases, el conjunto de la clase trabajadora, con su diversidad, se enfrenta al conjunto de la clase capitalista en el plano del conjunto del proceso de producci\u00f3n y reproducci\u00f3n capitalistas. Esta idea es crucial precisamente en relaci\u00f3n con la problem\u00e1tica de la reproducci\u00f3n, las luchas de fuera del lugar de trabajo y de la vida cotidiana y, por supuesto, con todos los aspectos materiales de la producci\u00f3n y reproducci\u00f3n. Aunque no las protagonicen\u00a0trabajadores<\/em>\u00a0en un sentido estricto, todas estas luchas tambi\u00e9n forman parte de la lucha de clases.<\/p>\n La conciencia de clase pol\u00edtica puede emerger fuera de las luchas estrictamente econ\u00f3micas, pero no fuera de las luchas de clases, que son pol\u00edticas y sociales al mismo tiempo. Los partidos revolucionarios no solo representan a la clase obrera en una relaci\u00f3n antagonista con un grupo de empresarios, sino en sus relaciones con todas las clases de la sociedad y el Estado. En este planteamiento, un partido revolucionario no es el resultado necesario de una experiencia lineal, homog\u00e9nea y acumulativa, como tampoco desempe\u00f1a el papel del maestro humilde que gu\u00eda a la gente trabajadora afuera de la oscuridad y la ignorancia, sino que se convierte en el operador estrat\u00e9gico de la lucha de clases. Es la forma de organizaci\u00f3n mediante la cual la lucha puede comenzar a estar preparada y responder a lo inesperado.<\/p>\n Para Bensaid, la relevancia de Lenin en la situaci\u00f3n actual se deriva de su pensamiento estrat\u00e9gico. La organizaci\u00f3n debe estar preparada para la acci\u00f3n, ocurra lo que ocurra. Debe comprender la situaci\u00f3n para hacer pol\u00edtica concreta, es decir, intervenir conscientemente en la sociedad a fin de cambiar estrat\u00e9gicamente la relaci\u00f3n de fuerzas.<\/p>\n Christian Zeller ense\u00f1a Geograf\u00eda Econ\u00f3mica en la Universidad de Salzburgo, Austria. Es miembro activo de Netzwerk \u00d6kosozialismus y de la Global Ecosocialist Network.<\/p>\n Referencias<\/strong><\/p>\n Angus, Ian (2019): \u201cThe Discovery and Rediscovery of Metabolic Rift\u201d. En: M. Empson (ed.):\u00a0System Change not Climate Change. A Revolutionary Response to Environmental Crisis<\/em>. Londres: Bookmarks Publications, p. 51-67.<\/p>\n Angus, Ian (2020): Angesichts des Anthropoz\u00e4ns. Klima und Gesellschaft in der Krise. M\u00fcnster: Unrast-Verlag, 264 p.<\/p>\n Benjamin, Walter (1940): \u201c\u00dcber den Begriff der Geschichte\u201d. En: G. Raulet (Hrsg.):\u00a0Werke und Nachla\u00df \/ kritische Gesamtausgabe<\/em>; vol. 19, 1.\u00aa ed., 2010. Berl\u00edn: Suhrkamp. [Edici\u00f3n en castellano:\u00a0Sobre el concepto de historia<\/em>, Alianza Editorial. Madrid, 2021]<\/p>\n Bensaid, Daniel (2002): \u201cLeaps! Leaps! Leaps!\u201d International Socialism Journal (verano de 1995). \u00a0http:\/\/pubs.socialistreviewindex.org.uk\/isj95\/bensaid.htm<\/a><\/p>\n Bensaid, Daniel (2003): Un monde \u00e0 changer. Mouvement et strat\u00e9gies. Par\u00eds: Textuel, 190 p. [Edici\u00f3n en castellano:\u00a0Cambiar el mundo<\/em>, Diario P\u00fablico, Madrid, 2010]<\/p>\n BloombergNEF (2021): Climate Policy Factbook. Three priority areas for climate action, July 20, 2021, Bloomberg Finance: New York, 34 p.\u00a0https:\/\/assets.bbhub.io\/professional\/sites\/24\/BNEF-Climate-Policy-Factbook_FINAL.pdf<\/a>, visitada el 04\/08\/2021.<\/p>\n Chesnais, Fran\u00e7ois (2016): \u201cFinance Capital Today. Corporations and Banks in the Lasting Global Slump\u201d.\u00a0Historical Materialism<\/em>\u00a0131. Leiden, Boston: Brill, 310 p.<\/p>\n Dale, Gareth; Armstrong Price, Amanda; Cavallero, Luc\u00ed und Hanieh, Adam (2021): \u201cWhat is the Meaning of Revolution Today?\u201d, Spectre 30\/07\/2021.\u00a0https:\/\/spectrejournal.com\/what-is-the-meaning-of-revolution-today-2\/<\/a><\/p>\n Dale, Gareth; Barker, Colin und Davidson, Neil (eds.) (2021): Revolutionary Rehearsals in the Neoliberal Age. Chicago: Haymarket Books, 448 p.<\/p>\n Foster, John Bellamy; Clark, Brett und York, Richard (2010): The Ecological Rift. Capitalism\u2019s War on the Earth Nueva York: Monthly Review Press, 544 p.<\/p>\n Harvey, David (2014): Seventeen contradictions and the End of Capitalism. Londres: Profile Books, 338 p.<\/p>\n Hume, Neil (2021): \u201cThermal coal prices soar as demand for electricity rebounds\u201d. Finacial Times, 23\/07\/2021.\u00a0https:\/\/www.ft.com\/content\/b696720f-fed4-4f4b-acbd-302f8935c73e<\/a>, visitada el 02\/11\/2021.<\/p>\n Husson, Michel (2021): \u201cEconomie politique: apr\u00e8s l\u2019hibernation\u201d. \u00c0 l\u2019encontre, 02\/02\/2021.\u00a0http:\/\/alencontre.org\/laune\/apres-lhibernation.html<\/a><\/p>\n IPCC (2021):\u00a0Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change: Cambridge University Press, 3.948 p.<\/p>\n Lenin, Vlad\u00edmir Ilitsch (1916): Der Opportunismus und der Zusammenbruch der II. Internationale. Werke, vol. 22. 3.\u00aa edici\u00f3n, 1960. Berl\u00edn: Dietz Verlag, 107-119 p. Publicaci\u00f3n original: \u201cVorbote\u201d n.\u00ba 1, enero de 1916.<\/p>\n L\u00f6wy, Michael (2016): \u00d6kosozialismus: Die radikale Alternative zur \u00f6kologischen und kapitalistischen Katastrophe. Hamburgo: Laika Verlag, 192 p.<\/p>\n Mahnkopf, Birgit (2020): \u201cDer Kapitalismus an \u00f6kologischen, \u00f6konomischen und sozialen Kipppunkten\u201d.\u00a0<\/em>Kurswechsel (1\/2020), p. 11-19<\/p>\n Malm, Andreas (2020): Corona, Climate, Chronic Emergency. War Communism in the Twenty-First Century. Londres: Verso, 215 p.<\/p>\n Malm, Andreas (2021): How to Blow Up a Pipeline: Learning to Fight in a World on Fire. Londres: Verso, 208 p.<\/p>\n Marx, Karl (1850): Die Klassenk\u00e4mpfe in Frankreich 1848 bis 1850. Karl Marx-Friedrich Engels Werke (MEW), vol. 7. Edici\u00f3n de 1960, basada en una edici\u00f3n revisada por Friedrich Engels de 1895. Berl\u00edn: Dietz Verlag, p. 9-107.<\/p>\n Marx, Karl (1894): Das Kapital, Tercer tomo. Karl Marx-Friedrich Engels-Werke (MEW), vol. 25. 1988. Berl\u00edn: Dietz Verlag, 1.007 p.<\/p>\n McNally, David (2021): \u201cWhat Is the Meaning of Revolution Today? Beyond the New Reformism\u201d. Spectre, 16\/06\/2021.\u00a0https:\/\/spectrejournal.com\/what-is-the-meaning-of-revolution-today<\/a>, visitada el 19\/07\/2021.<\/p>\n Roberts, Michael (2021): The productivity crisis. 30\/05\/2021.\u00a0https:\/\/thenextrecession.wordpress.com\/2021\/05\/30\/the-productivity-crisis\/<\/a>, visitada el 19\/07\/2021<\/p>\n Robinson, Joan (1956): The accumulation of capital. Tercera edici\u00f3n 1971. Londres, Basingstoke: Macmillan, 444 p.<\/p>\n Steffen, Will; Richardson, Katherine; Rockstr\u00f6m, Johan; Cornell, Sarah E.; Fetzer, Ingo; Bennett, Elena M.; Biggs, Reinette; Carpenter, Stephen R.; de Vries, Wim; de Wit, Cynthia A.; Folke, Carl; Gerten, Dieter; Heinke, Jens; Mace, Georgina M.; Persson, Linn M.; Ramanathan, Veerabhadran; Reyers, Belinda y S\u00f6rlin, Sverker (2015): \u201cPlanetary boundaries: Guiding human development on a changing planet\u201d. Science 347 (6.223), p. 1.259.855.<\/p>\n Steffen, Will; Rockstr\u00f6m, Johan; Richardson, Katherine; Lenton, Timothy M.; Folke, Carl; Liverman, Diana; Summerhayes, Colin P.; Barnosky, Anthony D.; Cornell, Sarah E.; Crucifix, Michel; Donges, Jonathan F.; Fetzer, Ingo; Lade, Steven J.; Scheffer, Marten; Winkelmann, Ricarda y Schellnhuber, Hans Joachim (2018):\u00a0Trajectories of the Earth System in the Anthropocene<\/em>. Proceedings of the National Academy of Sciences 115 (33), p. 8.252-8.259.<\/p>\n Tanuro, Daniel (2020): Trop tard pour \u00eatre pessimistes! La catastrophe grandissante et les moyens de l\u2019arr\u00eater.<\/em>\u00a0Par\u00eds: La D\u00e9couverte, 314 p. [Edici\u00f3n en castellano:\u00a0Demasiado tarde para ser pesimista! (La cat\u00e1strofe ecol\u00f3gica y los medios para detenerla)<\/em>, Sylone, Barcelona 2020.]<\/p>\n UNEP (2021): The Production Gap. Governments\u2019 planned fossil fuel production remains dangerously out of sync with Paris Agreement limits, October 2021<\/em>, United Nations Environment Programme (UNEP), Stockholm Environment Institute: Nairobi, Estocolmo, 94 p.\u00a0http:\/\/productiongap.org\/2021report<\/a>.<\/p>\n UNFCCC (2021): Nationally determined contributions under the Paris Agreement. Synthesis report by the secretariat. Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Paris Agreement Third session Glasgow, 31 October to 12 November 2021, 17\/09\/2021, United Nations Framework Convention on Climate Change: Bonn, 42 p.\u00a0https:\/\/unfccc.int\/sites\/default\/files\/resource\/cma2021_08_adv.pdf<\/a>, visitada el 18\/09\/2021.<\/p>\n urgewald (2021): \u201cNGOs ver\u00f6ffentlichen Update der Global Coal Exit List: 1.000 Kohlefirmen treiben die Welt ins Klimachaos\u201d, 7.10.2021,\u00a0urgewald<\/em>. Anwalt f\u00fcr Umwelt & Menschenrechte: Berl\u00edn.\u00a0https:\/\/urgewald.org\/medien\/ngos-veroeffentlichen-update-global-coal-exit-list-1000-kohlefirmen-treiben-welt-ins<\/a>, visitada el 10\/10\/2021.<\/p>\n Xu, Chi; Kohler, Timothy A.; Lenton, Timothy M.; Svenning, Jens-Christian y Scheffer, Marten (2020): \u201cFuture of the human climate niche\u201d. Proceedings of the National Academy of Sciences 117 (21), p. 11.350-11.355.<\/p>\n Zeller, Christian (2010): \u201cDie Natur als Anlagefeld des konzentrierten Finanzkapitals\u201d. En: F. Schmieder (ed.):\u00a0Die Krise der Nachhaltigkeit. Zur Kritik der politischen \u00d6kologie<\/em>. Berna, Berl\u00edn: Peter Lang Verlag. p. 103-135.<\/p>\n Zeller, Christian (2020): Revolution f\u00fcr das Klima. Warum wir eine \u00f6kosozialistische Alternative brauchen. M\u00fanich: Oekom Verlag, 248 p.<\/p>\n Zeller, Christian (2021a): \u201cGreen New Deal als Quadratur des Kreises\u201d. PROKLA. Zeitschrift f\u00fcr kritische Sozialwissenschaft 51 (1 (202)), p. 31-51<\/p>\n Zeller, Christian (2021b): \u201cZur \u00f6kosozialistischen Organisierung. Teil 8 der Artikelreihe \u00d6kosozialistische Strategien im Anthropoz\u00e4n\u201d. Die Freiheitsliebe. 11\/11\/2021. https:\/\/diefreiheitsliebe.de\/politik\/ungleiche-und-kombinierte-entwicklung-im-anthropozaen-kapitalismus<\/p>\n Notas:<\/strong><\/p>\n 1<\/a>\u00a0El sistema Tierra comprende ciclos y procesos en subsistemas o\u00a0esferas<\/em>\u00a0como la atm\u00f3sfera, la hidrosfera, la criosfera, la geosfera, la pedosfera, la litosfera, la biosfera e incluso la magnetosfera, as\u00ed como el impacto de las sociedades humanas en estos componentes. La investigaci\u00f3n cient\u00edfica del sistema Tierra analiza principalmente los cambios de estos subsistemas a escala planetaria. Re\u00fane a cient\u00edficos de muchas disciplinas. A t\u00edtulo comparativo: la noci\u00f3n m\u00e1s estrecha de ecosistema describe las interrelaciones entre organismos vivos y su entorno en una unidad especial particular.<\/p>\n 2<\/a>\u00a0McNally 2021; Dale, Armstrong Price, et al. 2021.<\/p>\n 3<\/a>\u00a0IPCC 2021.<\/p>\n 4<\/a>\u00a0IPCC 2021: SPM-15.<\/p>\n 5<\/a>\u00a0IPCC 2021: SPM-38, tabla SPM.2.<\/p>\n 6<\/a>\u00a0UNFCCC 2021: 5, 14, 26, figura 7.<\/p>\n 7<\/a>\u00a0IPCC 2021: ch1-100, ch1-104; UNFCCC 2021: 29,<\/p>\n 8<\/a>\u00a0IPCC 2021: ch1-100, ch1-104; UNFCCC 2021: 29.<\/p>\n 9<\/a>\u00a0\u201cThe last time global surface temperature was sustained at or above 2.5\u00b0C higher than 1850-1900 was over 3 million years ago (medium confidence)\u201d (IPCC 2021: SPM-17).<\/p>\n 10<\/a>\u00a0Xu, et al. 2020.<\/p>\n 11<\/a>\u00a0Angus 2020.<\/p>\n 12<\/a>\u00a0Harvey 2014; Chesnais 2016; Mahnkopf 2020.<\/p>\n 13<\/a>\u00a0Angus 2019.<\/p>\n 14<\/a>\u00a0Foster, et al. 2010: 17s., 47.<\/p>\n 15<\/a>\u00a0Marx 1894: 821.<\/p>\n 16\u00a0<\/a>Chesnais 2016.<\/p>\n 17<\/a>\u00a0Zeller 2010.<\/p>\n 18<\/a>\u00a0Joan Robinson (1956: 8s., 29ss.) diferenci\u00f3 entre inversi\u00f3n de capital para ampliar o sostener las capacidades productivas y colocaci\u00f3n de capital para obtener ganancias financieras basadas en t\u00edtulos de propiedad. Esta distinci\u00f3n sigue siendo muy \u00fatil para comprender la din\u00e1mica industrial alimentada por la ambici\u00f3n de incrementar el valor de las acciones.<\/p>\n 19<\/a>\u00a0BloombergNEF 2021.<\/p>\n 20<\/a>\u00a0Hume 2021.<\/p>\n 21<\/a>\u00a0UNEP 2021; urgewald 2021.<\/p>\n 22<\/a>\u00a0Husson 2021; Roberts 2021.<\/p>\n 23<\/a>\u00a0Steffen, et al. 2018; Steffen, et al. 2015.<\/p>\n 24<\/a>\u00a0En otro art\u00edculo explico en detalle por qu\u00e9 las nociones de reforma socioecol\u00f3gica del capitalismo y las propuestas de un Nuevo Pacto Social Verde (de izquierdas) son insuficientes desde el punto de vista ecol\u00f3gico y econ\u00f3micamente inconsistentes (Zeller 2021a).<\/p>\n 25<\/a>\u00a0Bensaid 2002.<\/p>\n 26<\/a>\u00a0Lenin, 1916.<\/p>\n 27<\/a>\u00a0Benjamin 1940; Bensaid 2002: 3; 2003: 154.<\/p>\n 28<\/a>\u00a0Benjamin (1940: 153) se refiere al libro de Marx\u00a0Las luchas de clases en Francia<\/em>\u00a01848-1850, donde analiz\u00f3 la renovaci\u00f3n social a trav\u00e9s de la intervenci\u00f3n consciente del campesinado junto al proletariado (Marx 1850: 85).<\/p>\n 29<\/a>\u00a0L\u00f6wy 2016: 88.<\/p>\n 30<\/a>\u00a0V\u00e9ase el extraordinario balance de ensayos revolucionarios en la edad neoliberal (Dale, Barker, et al. 2021).<\/p>\n 31<\/a>\u00a0Poulantzas 2002: 30; 1978: 198.<\/p>\n 32<\/a>\u00a0Cf. Tanuro 2020: 249ss.; L\u00f6wy 2016: 28ss.<\/p>\n 33<\/a>\u00a0Zeller 2020: 73.<\/p>\n 34<\/a>\u00a0Desarroll\u00e9 estas reflexiones m\u00f1as ampliamente en una publicaci\u00f3n reciente (Zeller 2021b).<\/p>\n