Vijay Prashad (Instituto Tricontinental de Investigaci\u00f3n Social, 18-2-22)<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cHay una gran pobreza intelectual por parte de la derecha\u201d, dice H\u00e9ctor B\u00e9jar en nuestro \u00faltimo\u00a0dossier<\/a>,\u00a0Un mapa del presente en Am\u00e9rica Latina: entrevista con H\u00e9ctor B\u00e9jar<\/em>. \u201cHay una carencia de intelectuales de derecha en todas partes\u201d.<\/p>\n B\u00e9jar habla con mucha autoridad sobre estos temas porque, durante los \u00faltimos sesenta a\u00f1os, ha estado \u00edntimamente involucrado en los debates intelectuales y pol\u00edticos que han tenido lugar en su Per\u00fa natal y en toda Am\u00e9rica Latina. \u201cEn el mundo cultural, la izquierda lo tiene todo, la derecha no tiene nada\u201d, se\u00f1ala. Cuando se trata de los grandes debates culturales de nuestro tiempo, que se manifiestan en la esfera pol\u00edtica en torno a los cambios sociales (los derechos de las mujeres y de las minor\u00edas, la responsabilidad con la naturaleza y con la supervivencia humana, etc.), el puntero de la historia se inclina casi totalmente hacia la izquierda. Es dif\u00edcil encontrar un intelectual de derecha que pueda justificar la destrucci\u00f3n de la naturaleza o la violencia hist\u00f3rica contra los pueblos ind\u00edgenas en Am\u00e9rica.<\/p>\n La apreciaci\u00f3n de B\u00e9jar me record\u00f3 una conversaci\u00f3n que mantuve el a\u00f1o pasado con Giorgio Jackson en Santiago (Chile). Jackson \u2014que ser\u00e1 ministro secretario general de la Presidencia de Gabriel Boric\u2014 me\u00a0dijo<\/a>\u00a0que la agenda de la izquierda m\u00e1s amplia se impone con facilidad en muchas cuestiones sociales clave. A pesar de las profundas ra\u00edces del conservadurismo en gran parte de la sociedad latinoamericana, a estas alturas est\u00e1 bastante claro que hay una mayor\u00eda de personas \u2014sobre todo j\u00f3venes\u2014 que no toleran las rigideces del racismo y el sexismo. Si bien esto es cierto, tambi\u00e9n es cierto que la estructura objetiva de las relaciones econ\u00f3micas, como la naturaleza de la migraci\u00f3n y el trabajo dom\u00e9stico, reproduce todas las viejas jerarqu\u00edas en formas que la gente podr\u00eda no querer reconocer, y que mantienen la severidad del racismo y el sexismo. B\u00e9jar y Jackson estar\u00edan de acuerdo en que ni en Per\u00fa, ni en Chile, ni en muchas partes de Am\u00e9rica Latina, un\/a intelectual podr\u00eda hacer una defensa cre\u00edble de las ideas sociales reaccionarias.<\/p>\n H\u00e9ctor B\u00e9jar no solo es un destacado intelectual de izquierda en Am\u00e9rica Latina, sino que, durante algunas semanas en 2021, fue el ministro de Relaciones Exteriores del presidente Pedro Castillo en Per\u00fa. La brevedad de su mandato se entiende por el escaso espacio de maniobra que tiene el gobierno de Castillo, ya que se ejerci\u00f3 una presi\u00f3n inmediata e inmensa para sacar de su gobierno al intelectual de izquierda m\u00e1s respetado del Per\u00fa. La base de esa presi\u00f3n es doble: en primer lugar, que la clase dominante peruana se mantiene en el poder a pesar de la victoria electoral de Castillo, un l\u00edder sindical y docente que se present\u00f3 con una plataforma mucho m\u00e1s a la izquierda de lo que ha podido poner en pr\u00e1ctica, y, en segundo lugar, que Per\u00fa es, como dijo B\u00e9jar, \u00abun pa\u00eds dominado desde el exterior\u00bb. La palabra \u00abextranjero\u00bb se entiende claramente en Am\u00e9rica Latina: significa Estados Unidos.<\/p>\n Aunque las y los intelectuales de la derecha tienen una visi\u00f3n desgastada \u2014el m\u00e1s famoso de ellos es el novelista y profesor Mario Vargas Llosa\u2014, son estxs escritores y pensadores quienes reflejan los puntos de vista de la oligarqu\u00eda peruana y de los \u00abbackroom boys\u00bb de Washington, como los\u00a0llama<\/a>\u00a0Noam Chomsky. Ser el espejo del poder permite que las ideas est\u00e9riles de los intelectuales de derecha parezcan razonables y que estas ideas sigan dando forma a nuestras instituciones y estructuras socioecon\u00f3micas. Para quienes no lo sepan, Vargas Llosa\u00a0apoy\u00f3<\/a>\u00a0p\u00fablicamente la fallida candidatura presidencial de Jos\u00e9 Antonio Kast en Chile. El padre de Kast fue un teniente nazi y su hermano fue uno de los Chicago Boys que desarrollaron las pol\u00edticas econ\u00f3micas neoliberales implementadas durante la dictadura c\u00edvico-militar de Augusto Pinochet, a quien Kast\u00a0sigue<\/a>\u00a0alabando.<\/p>\n Si el debate sobre los grandes procesos sociales de nuestro tiempo favorece a la izquierda, no ocurre lo mismo cuando se trata de discusiones sobre el sistema econ\u00f3mico. Como dice B\u00e9jar, \u00abel mundo sigue siendo de los bancos\u00bb. Son los intelectuales de los bancos \u2014como los profesores que repiten las consignas de \u00abliberalizaci\u00f3n del mercado\u00bb y \u00abelecci\u00f3n personal\u00bb como tapadera para justificar el poder, los privilegios y la propiedad de una \u00ednfima minor\u00eda\u2014 los que controlan la propiedad intelectual y las finanzas. Los intelectuales de la banca no se preocupan por los profundos costos que paga el pueblo por sus ideas en quiebra. Cuestiones relevantes \u2014como el abuso tributario mundial (que\u00a0cuesta<\/a>\u00a0a los gobiernos casi 500.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o), los para\u00edsos fiscales il\u00edcitos que\u00a0albergan<\/a>\u00a0billones de d\u00f3lares improductivos y la gran desigualdad social que ha generado un sufrimiento masivo\u2014 rara vez figuran entre las preocupaciones de los intelectuales de la banca. Aunque la derecha sea \u00abintelectualmente pobre\u00bb, sus ideas siguen enmarcando la pol\u00edtica socioecon\u00f3mica en todo el mundo.<\/p>\n Resulta fascinante acercarse a las ideas de alguien tan erudito como H\u00e9ctor B\u00e9jar. La profunda entrevista que aparece en nuestro\u00a0dossier<\/a>\u00a0sugiere muchas l\u00edneas de investigaci\u00f3n, algunas de las cuales requieren nuestra atenci\u00f3n urgente para un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo y otras que son simplemente puntos para anotar mientras construimos una evaluaci\u00f3n adecuada de por qu\u00e9 las ideas de la derecha siguen siendo dominantes. Por supuesto, la raz\u00f3n m\u00e1s importante es que las fuerzas pol\u00edticas de la derecha siguen teniendo el poder en la mayor parte del mundo. Estas fuerzas apoyan las ideas de la derecha con su generosidad a trav\u00e9s de fundaciones, construyendo\u00a0think tanks<\/em>\u00a0(centros de pensamiento) y financiando universidades para ahogar el an\u00e1lisis realista de los t\u00f3picos del poder. B\u00e9jar se\u00f1ala que el pensamiento intelectual en las instituciones acad\u00e9micas sufre de una cultura que desalienta el riesgo y \u2014debido al retroceso de la financiaci\u00f3n p\u00fablica democr\u00e1tica\u2014 se vuelve adicto a los fondos de la \u00e9lite poderosa.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de estas limitaciones institucionales, las ideas de la derecha prevalecen porque no se ha hecho suficiente recuento de lo repulsivo de la historia en dos ejes. En primer lugar, Am\u00e9rica Latina, al igual que otras partes del mundo antiguamente colonizado, sigue siendo presa de una \u00abmentalidad colonial\u00bb. Esta mentalidad sigue aliment\u00e1ndose intelectualmente de las ideas dominantes en Occidente y no de las ideas emancipadoras que existen tanto en el pensamiento occidental como en las largas historias de pa\u00edses como Per\u00fa (como la\u00a0obra<\/a>\u00a0de Jos\u00e9 Carlos Mari\u00e1tegui). Un ejemplo de c\u00f3mo se manifiesta esta limitaci\u00f3n, dice B\u00e9jar, es la forma en que entendemos la idea de \u00abinversionista \u00ab. Resulta que en muchos pa\u00edses, como Per\u00fa, los principales inversores no son los bancos multinacionales, sino los y las emigrantes de clase trabajadora que env\u00edan remesas a su pa\u00eds. Sin embargo, cuando se habla de un \u00abinversionista\u00bb, la imagen que surge es la de un banquero occidental y no la de un trabajador o trabajadora peruana en Jap\u00f3n o Estados Unidos. En segundo lugar, pa\u00edses como Per\u00fa han dado impunidad a quienes participaron y se beneficiaron de la \u00e9poca de las dictaduras, durante la cual las \u00e9lites se apropiaron de a\u00fan m\u00e1s riqueza de la sociedad que antes. Ninguno de los reg\u00edmenes pol\u00edticos de Per\u00fa desarroll\u00f3 una agenda para desmontar el poder de las \u00e9lites de la dictadura tras su finalizaci\u00f3n formal. En consecuencia, esas \u00e9lites econ\u00f3micas extraordinariamente poderosas, con sus estrechos v\u00ednculos con Estados Unidos, siguen estando a cargo de las palancas pol\u00edticas del Estado. El Estado peruano, dice B\u00e9jar, \u00abes un Estado colonizado por las empresas\u00bb, y \u00abcualquiera que pretenda gestionar el Estado se encontrar\u00e1 con un Estado corrupto\u00bb. Son palabras fuertes y contundentes.<\/p>\n