{"id":49715,"date":"2022-02-25T11:17:10","date_gmt":"2022-02-25T15:17:10","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=49715"},"modified":"2022-02-25T11:17:10","modified_gmt":"2022-02-25T15:17:10","slug":"bush-putin-y-la-tercera-ley-de-newton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/02\/25\/bush-putin-y-la-tercera-ley-de-newton\/","title":{"rendered":"Bush, Putin, y la Tercera ley de Newton"},"content":{"rendered":"
\n

Jorge Majfud (Rebelion, 25-2-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cA toda acci\u00f3n corresponde una reacci\u00f3n\u201d, ser\u00eda la s\u00edntesis de la tercera ley de Newton.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esta ley de la f\u00edsica cl\u00e1sica es fundamental en la din\u00e1mica social y pol\u00edtica de los pueblos, con la diferencia de que la reacci\u00f3n nunca es proporcional a la acci\u00f3n. Si agregamos la regla de oro de la diplomacia y la ley moral m\u00e1s antigua de la humanidad (\u201cNo hagas a los dem\u00e1s lo que no quisieras que hagan contigo\u201d) tendremos la explicaci\u00f3n de muchos fen\u00f3menos a lo largo de la historia y a lo ancho del presente.<\/p>\n

Para comenzar, tomemos solo un elemento, el ret\u00f3rico, sobre las dos importantes intervenciones militares de la \u00faltima generaci\u00f3n: la invasi\u00f3n en Irak y la invasi\u00f3n en Ucrania.<\/p>\n

El lunes 17 de marzo de 2003, desde el Cross Hall de la Casa Blanca, el entonces presidente estadounidense ley\u00f3 un discurso justificando la masiva invasi\u00f3n de Irak. Un mes antes, desde Espa\u00f1a, publicamos art\u00edculos dando por hecho esta invasi\u00f3n y el posterior empantanamiento en el caos de Medio Oriente. Por entonces pens\u00e1bamos que el discurso era una mentira descarada. Hoy, luego del reconocimiento de su falsedad, tanto por el residente Bush como por su escudero, el presidente Aznar, est\u00e1 claro que todo fue una fabricaci\u00f3n. Tan claro como es casi imposible encontrar un estadounidense que est\u00e9 enterado de estos hechos.<\/p>\n

El discurso dec\u00eda:<\/p>\n

\u201cDurante m\u00e1s de una d\u00e9cada, Estados Unidos y otras naciones han realizado esfuerzos pacientes y honorables para desarmar al r\u00e9gimen iraqu\u00ed sin iniciar una guerra\u00a0<\/em>(pero)\u00a0han fracasado una y otra vez<\/em>\u201d.\u00a0<\/em>En realidad, los inspectores de la ONU solo fracasaron en su b\u00fasqueda de armas de destrucci\u00f3n masiva.<\/p>\n

\u201cLa inteligencia reunida por este y otros gobiernos no deja dudas de que el r\u00e9gimen de Irak contin\u00faa poseyendo y ocultando algunas de las armas m\u00e1s letales jam\u00e1s inventadas\u00a0<\/em>(\u2026)\u00a0El r\u00e9gimen tiene un historial de agresi\u00f3n en Medio Oriente y tiene un profundo odio hacia Estados Unidos y nuestros amigos. Y ha ayudado, entrenado y albergado a terroristas, incluidos agentes de Al Qaeda<\/em>\u201d.\u00a0<\/em>Todos sabemos que fue la CIA quien ayud\u00f3 y entren\u00f3 a Osama bin Laden en Afganist\u00e1n. Saddam Hussein era enemigo de bin Laden. Tambi\u00e9n sab\u00edamos que el \u201chistorial de agresi\u00f3n<\/em>\u201d del r\u00e9gimen fue sostenido por Washington e, incluso, con armas biol\u00f3gicas vendidas por Europa en los 80 y con aprobaci\u00f3n de Ronald Reagan.<\/p>\n

\u201cEstados Unidos y otras naciones no hicieron nada para merecer esta amenaza<\/em>\u201d.\u00a0<\/em>Seguro que no. Ahora, \u201ctodas las d\u00e9cadas de enga\u00f1o y crueldad han llegado a su fin. Saddam Hussein y sus hijos deben abandonar Irak en 48 horas. Su negativa a hacerlo dar\u00e1 lugar a un conflicto militar, que comenzar\u00e1 en el momento que elijamos. Por su propia seguridad, todos los ciudadanos extranjeros, incluidos los periodistas e inspectores, deben abandonar Irak de inmediato\u00a0<\/em>(\u2026)\u00a0La campa\u00f1a militar ser\u00e1 dirigida contra los hombres sin ley que gobiernan su pa\u00eds y no contra el pueblo iraqu\u00ed\u00a0<\/em>(\u2026)\u00a0Les pedimos a las fuerzas armadas iraqu\u00edes que act\u00faen con honor y protejan a su pa\u00eds al permitir la entrada pac\u00edfica de las fuerzas de la coalici\u00f3n para eliminar las armas de destrucci\u00f3n masiva. (\u2026) Los criminales de guerra ser\u00e1n castigados. Y no ser\u00e1 una defensa decir \u2018Solo estaba siguiendo \u00f3rdenes\u2019\u201d.\u00a0<\/em>Obviamente, los cr\u00edmenes de guerra en Irak nunca fueron castigados ni lo ser\u00e1n, como en tantos otros pa\u00edses invadidos por las superpotencias.<\/p>\n

\u201cSeguiremos tomando m\u00e1s medidas para proteger nuestra patria. Nuestros enemigos fracasar\u00edan. Ninguno de sus actos puede alterar el rumbo o cambiar la determinaci\u00f3n de este pa\u00eds. Somos un pueblo pac\u00edfico (\u2026) Si nuestros enemigos se atreven a atacarnos, enfrentar\u00e1n terribles consecuencias. A diferencia de Saddam Hussein, creemos que el pueblo iraqu\u00ed merece y es capaz de ser libre. Y cuando el dictador se haya ido, pueden dar ejemplo a todo el Medio Oriente de una naci\u00f3n vital, pac\u00edfica y aut\u00f3noma. Estados Unidos, con otros pa\u00edses, trabajar\u00e1 para promover la libertad y la paz en esa regi\u00f3n\u201d.<\/em><\/p>\n

El 23 de febrero de 2022, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunci\u00f3 su decisi\u00f3n de lanzar \u201cuna operaci\u00f3n militar especial<\/em>\u201dpara defender una provincia separatista de Ucrania.<\/p>\n

\u201cHe tomado la decisi\u00f3n de llevar a cabo una operaci\u00f3n militar especial para proteger a las personas que han sido objeto de abusos y genocidio por parte del r\u00e9gimen de Kiev durante ocho a\u00f1os. Para ello, nos esforzaremos por desmilitarizar y desnazificar Ucrania. Y tambi\u00e9n para llevar ante la justicia a quienes han cometido numerosos y sangrientos cr\u00edmenes contra la poblaci\u00f3n civil, incluidos los ciudadanos de la Federaci\u00f3n Rusa. Rusia no puede existir con una amenaza constante que emana del territorio ucraniano. No nos ha quedado otra opci\u00f3n<\/em>\u201d.<\/p>\n

Para hacerlo m\u00e1s parecido al discurso de Bush, como si se tratase de un recurso ret\u00f3rico deliberado:<\/p>\n

\u201cLos acontecimientos de hoy no est\u00e1n relacionados con el deseo de atentar contra los intereses de Ucrania y del pueblo ucraniano, sino con la protecci\u00f3n de Rusia frente a quienes han tomado a Ucrania como reh\u00e9n y tratan de utilizarla contra nuestro pueblo<\/em>\u201d.Se trata de \u201cun derecho a la defensa ante las amenazas de una desgracia a\u00fan mayor que la actual. Nuestros planes no incluyen la ocupaci\u00f3n de territorios ucranianos, no vamos a imponer nada a nadie por la fuerza. Nuestra pol\u00edtica se basa en la libertad\u00a0<\/em>(\u2026)\u00a0Es importante que todos los pueblos que viven en el territorio de la actual Ucrania puedan ejercer este derecho: el derecho a elegir libremente<\/em>\u201d.<\/p>\n

Para los enemigos que se atrevan a atacar, Putin, como lo hiciera Bush, les advierte que enfrentar\u00e1n terribles consecuencias:<\/p>\n

\u201cUn ataque directo a Rusia conducir\u00eda a la derrota y a consecuencias nefastas para el agresor potencial (\u2026) No pasa un solo d\u00eda sin bombardeos en las localidades de Donbass\u00a0<\/em>(\u2026)\u00a0La matanza de civiles no se detiene, ni el hostigamiento de personas, incluidos ni\u00f1os, mujeres, y ancianos\u00a0<\/em>(\u2026)\u00a0No nos han dejado ninguna otra oportunidad para proteger a Rusia, a nuestra gente, excepto la que nos veremos obligados a usar hoy<\/em>\u201d.<\/p>\n

Los dos discursos que inician ambas intervenciones militares son casi una copia. Es posible que esto haya sido deliberado por parte de Mosc\u00fa, pero est\u00e1 claro que es una reacci\u00f3n diplom\u00e1tica y militar de crucial importancia. La arrogancia de Washington de no detener la expansi\u00f3n de la OTAN, contra el compromiso adquirido d\u00e9cadas antes y violado repetidas veces, se ha estrellado con el muro ruso (mejor dicho, \u201csino-ruso\u201d).<\/p>\n

Putin es demasiado listo para los l\u00edderes de Occidente. Por otra parte, se encuentra en el momento de quiebre de la influencia avasallante de la OTAN y su aterrizaje. Los ejemplos de ineficiencia militar del ej\u00e9rcito m\u00e1s caro de la historia (Estados Unidos invierte tanto como los primeros diez pa\u00edses del mundo) son interminables. Desde las guerras de expansi\u00f3n del siglo XIX, pasando por las guerras bananeras y todas las invasiones de la Guerra fr\u00eda, siempre se invadi\u00f3 o intervino pa\u00edses min\u00fasculos o pobres. Aun as\u00ed fue derrotado en Cuba, en Vietnam y, m\u00e1s recientemente, en Afganist\u00e1n. Ahora, ante la inminente invasi\u00f3n del ejercito ruso a Ucrania, Washington retir\u00f3 su presencia militar en Ucrania. Pues, pera eso estaban, para intimidar.<\/p>\n

Aunque Putin se retire de Ucrania, aunque se quede con una parte o invente un nuevo pa\u00eds, ser\u00e1 el ganador inevitable en esta disputa. La lecci\u00f3n ya la hab\u00eda aprendido Kim Jong-un luego de que colgaran a Sadam Hussein: el \u00fanico argumento que escuchan los poderes hegem\u00f3nicos son las bombas at\u00f3micas.<\/p>\n

Tristemente, es as\u00ed de simple, y esa es otra reacci\u00f3n de una acci\u00f3n largamente ejercida por Washington.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jorge Majfud (Rebelion, 25-2-22)   \u201cA toda acci\u00f3n corresponde una reacci\u00f3n\u201d, ser\u00eda la s\u00edntesis de la tercera ley de Newton. Esta ley de la f\u00edsica cl\u00e1sica es fundamental en la din\u00e1mica social y pol\u00edtica de los pueblos, con la diferencia de que la reacci\u00f3n nunca es proporcional a la acci\u00f3n. Si agregamos la regla de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49716,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-49715","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49715"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49715"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49715\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49717,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49715\/revisions\/49717"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}