{"id":49924,"date":"2022-03-22T12:50:13","date_gmt":"2022-03-22T16:50:13","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=49924"},"modified":"2022-03-22T12:50:13","modified_gmt":"2022-03-22T16:50:13","slug":"la-demonizada-neutralidad-politica-de-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/03\/22\/la-demonizada-neutralidad-politica-de-ucrania\/","title":{"rendered":"La demonizada neutralidad pol\u00edtica de Ucrania"},"content":{"rendered":"<p>Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 22-3-22)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Cualquiera que haya trabajado en los medios comunicaci\u00f3n occidentales sabe que la desinformaci\u00f3n es el eje principal por el que transcurren y que, por desgracia, si te sales del carril terminas con tus huesos en el desempleo. De hecho, en todos los medios existe una 'l\u00ednea editorial' que define con exactitud los m\u00e1rgenes en los que los periodistas, analistas u otros colaboradores se pueden mover.<\/p>\n<h3><strong>Un ejemplo de desinformaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n<p>Como ejemplo, la defensa de Josep Borrell escrita por Daniel M\u00fagica en el\u00a0<em>Huff Post<\/em>, el diario\u00a0<em>cool<\/em>\u00a0de\u00a0<em>El Pa\u00eds<\/em>, con motivo del error del dirigente europeo al respecto del env\u00edo de aviones polacos a Ucrania. Un error que, seg\u00fan M\u00fagica, no es tal. Pero lo rese\u00f1able no es lo que defiende, sino los argumentos que emplea:<\/p>\n<p>\"Los mencionados aviones de combate proceder\u00edan de un pa\u00eds de la OTAN. El ogro ruso habr\u00eda respondido bombardeando la frontera polaca. El resto de los miembros de la organizaci\u00f3n atl\u00e1ntica, en base a ley, hubieran acudido a su defensa. No es lo mismo mandar armas ofensivas de tierra y aire que aviones, con los que los ucranianos hubieran borrado del cielo a los depredadores rusos, inclinando la balanza de la maldita guerra de su parte\".<\/p>\n<p>Sostener que Rusia habr\u00eda bombardeado la frontera polaca en represalia por el env\u00edo de aviones es, como m\u00ednimo, muy atrevido.\u00a0<strong>No menos osado es afirmar que el resto de la OTAN habr\u00eda defendido a Polonia y que, por tanto, habr\u00eda acontecido una tercera contienda mundial<\/strong>. En la misma l\u00ednea podemos situar la afirmaci\u00f3n de \"no es lo mismo mandar armas ofensivas de tierra y aire que aviones\". Pero afirmar que los aviones polacos, un total de 28, \"hubieran borrado del cielo a los depredadores rusos, inclinando la balanza de la maldita guerra de su parte\" es insostenible si tenemos en cuenta el balance a\u00e9reo entre Rusia y Ucrania. Este, seg\u00fan la\u00a0<em>BBC<\/em>, medio nada af\u00edn a Rusia, ser\u00eda de 1.391 aviones de guerra frente a 132 y 948 helic\u00f3pteros frente a 55. Con estos datos, menos de treinta cazas jam\u00e1s podr\u00edan inclinar balanza alguna.<\/p>\n<p>Por lo tanto, en su defensa de Borrell, Daniel M\u00fagica ha basado su argumentaci\u00f3n en tres suposiciones muy arriesgadas para cualquier analista serio y en una falsedad de tal calibre que colapsa por s\u00ed sola ante los datos existentes.<\/p>\n<p>Por desgracia,\u00a0<strong>este no es un caso aislado de desinformaci\u00f3n ni parece un simple error de c\u00e1lculo<\/strong>, pues\u00a0existen cuestiones mucho m\u00e1s relevantes en las que la desinformaci\u00f3n es mucho m\u00e1s lesiva para la ciudadan\u00eda occidental.<\/p>\n<h3><strong>Las temibles consecuencias de la neutralidad militar de Ucrania<\/strong><\/h3>\n<p>Una de estas cuestiones es la neutralidad militar de Ucrania, la cual es presentada siempre, desde diferentes \u00f3pticas, como peligrosa e inaceptable. Por ejemplo,\u00a0<em>El Pa\u00eds<\/em>\u00a0public\u00f3 la opini\u00f3n de Sofi Oksanen bajo el t\u00edtulo \"Imagina una Europa\u00a0<em>finlandizada\"<\/em>. El propio titular ya es elocuente, pues la\u00a0<em>finlandizaci\u00f3n<\/em>\u00a0de Ucrania no quedar\u00eda ah\u00ed, sino que se convertir\u00eda en la de toda Europa. Bas\u00e1ndose en su propia experiencia en Finlandia durante la segunda mitad del siglo XX, en plena Guerra Fr\u00eda, la autora traslada el marco de lo ocurrido entonces a lo que supondr\u00eda\u00a0<em>finlandizar<\/em>\u00a0toda Europa en pleno siglo XXI.<\/p>\n<p>Para ella, \"si la plantilla aplicada a Finlandia se extendiera por el continente, todav\u00eda disfrutar\u00edamos de un buen nivel de vida, pero no tendr\u00edamos libertad de expresi\u00f3n y Ucrania formar\u00eda parte de Rusia\". Pero no solo Ucrania, sino tambi\u00e9n \"el resto de Europa del Este\". Adem\u00e1s, \"los pa\u00edses b\u00e1lticos, con toda probabilidad, ser\u00edan los causantes de una nueva guerra, por mucho que los racistas fascistas intentaran se\u00f1alar a Rusia como culpable\".<\/p>\n<p>Sin embargo, existe una seria contrariedad objetiva que convierte en insostenible la opini\u00f3n de Oksanen, escritora y dramaturga finoestonia convertida en reputado analista geopol\u00edtico en el diario de referencia en Espa\u00f1a.\u00a0<strong>Rusia tiene el PIB bruto de Espa\u00f1a, casi medio mill\u00f3n de militares menos que Europa y gasta una cuarta parte del gasto militar de Europa<\/strong>. Y dado que, como cualquiera puede asumir, en el supuesto aceptado de que Rusia pretendiera conquistar Europa del Este, que es mucho conceder, esta no se entregar\u00eda a Rusia por las buenas. Por lo tanto, resulta imposible, completamente imposible en t\u00e9rminos militares y econ\u00f3micos, que Rusia conquistase Europa del Este.<\/p>\n<p>Y, aunque la autora se\u00f1ale los peligros de 'finlandizar' Europa, lo cierto es que lo que se est\u00e1 tratando en las \u00faltimas semanas es de dotar de una neutralidad militar a Ucrania siguiendo los formatos de Austria o Suecia. Y no parece que, tan repelida neutralidad militar, les haya sentado especialmente mal a ninguno de los dos pa\u00edses que, ahora, se plantean como modelos.<\/p>\n<h3><strong>La Reconquista europea de Rusia y sus ansias imperiales<\/strong><\/h3>\n<p>Esta idea, la de la 'Reconquista de Europa del Este' por parte de Rusia, ha sido difundida ampliamente en este y otros diarios. Anne Applebaum incidi\u00f3 en ello, tanto en el diario\u00a0<em>El Pa\u00eds<\/em>\u00a0como en\u00a0<em>El Mundo<\/em>, el 24 y 25 de febrero, al se\u00f1alar que \"es muy posible que la ambici\u00f3n de Putin se extienda a Polonia e, incluso, hasta Alemania\". Se trata, en esencia, como ocurre con otras publicaciones, de generar un miedo que, en t\u00e9rminos objetivos, como ya he demostrado, resulta por completo infundado. As\u00ed, martilleando sobre la misma cuesti\u00f3n, Llu\u00eds Bassets, public\u00f3 el 13 de marzo, tambi\u00e9n en\u00a0<em>El Pa\u00eds<\/em>, una opini\u00f3n titulada 'Esta guerra es nuestra'. En la misma sostiene que \"Putin quiere aplicar la versi\u00f3n rusa de la Doctrina Monroe: Europa para los europeos, es decir, para Rusia\".<\/p>\n<p>Esta opini\u00f3n incide de nuevo en el peligro que amenazar\u00eda a Europa en el caso de quedarse 'sola' con Rusia y en c\u00f3mo todo el continente acabar\u00eda sucumbiendo ante las ansias imperiales de la todopoderosa Rusia. Ansias imperiales que son, claro est\u00e1, otra de las ideas que se ha repetido hasta la saciedad.<\/p>\n<p>En cualquiera de los casos,\u00a0<strong>no existe el m\u00e1s m\u00ednimo elemento objetivo que permita se\u00f1alar de forma seria que, de la reorganizaci\u00f3n continental de Europa, Rusia fuera la dominadora de toda Europa<\/strong>. Por el contrario, lo que s\u00ed puede deducirse en cualesquiera de los escenarios que se abrir\u00edan es que Rusia tendr\u00eda mayor peso pol\u00edtico, lo que la dotar\u00eda de una mayor capacidad de encaje y negociaci\u00f3n, y, por tanto, le permitir\u00eda aumentar la posibilidad de ser tratada en t\u00e9rminos justos que eviten confrontaciones como la que ahora tanto nos afecta. Y desde este punto de vista, quiz\u00e1s no a corto plazo, no ser\u00eda descartable una integraci\u00f3n rusa en Europa, aun cuando hoy ello parezca inasumible \u2013pensemos en c\u00f3mo fue impensable durante siglos una Europa con Alemania y ahora constituye el coraz\u00f3n del continente\u2013.<\/p>\n<h3><strong>La necesaria neutralidad militar de Ucrania<\/strong><\/h3>\n<p>En definitiva, la neutralidad de Ucrania no solo no supondr\u00eda la sumisi\u00f3n de toda Europa a Rusia, ni tan siquiera la de Ucrania, pues los ejemplos de Austria, Suecia o Finlandia as\u00ed lo demuestran, pero s\u00ed ser\u00eda una posibilidad de alcanzar la paz. Una paz que jam\u00e1s ser\u00e1 duradera ni absoluta mientras la OTAN siga existiendo, pues los intereses de Estados Unidos lo impedir\u00e1n. No obstante, estos se centran, tal y como se\u00f1ala su Estrategia de Seguridad Nacional de 2018, en mantener su hegemon\u00eda mundial y en defender los balances positivos de poder en las distintas regiones del mundo, incluida Europa. Y es por esos objetivos norteamericanos por los que Ucrania se enfrenta a un desastre humanitario sin precedentes y, tanto Europa como Rusia, van a sufrir las terribles consecuencias de la guerra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 22-3-22) &nbsp; Cualquiera que haya trabajado en los medios comunicaci\u00f3n occidentales sabe que la desinformaci\u00f3n es el eje principal por el que transcurren y que, por desgracia, si te sales del carril terminas con tus huesos en el desempleo. De hecho, en todos los medios existe una 'l\u00ednea editorial' que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29205,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-49924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49924"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49924"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49925,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49924\/revisions\/49925"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}