{"id":49947,"date":"2022-03-24T10:12:26","date_gmt":"2022-03-24T14:12:26","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=49947"},"modified":"2022-03-24T10:12:26","modified_gmt":"2022-03-24T14:12:26","slug":"guerra-en-ucrania-se-acerca-la-paz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/03\/24\/guerra-en-ucrania-se-acerca-la-paz\/","title":{"rendered":"Guerra en Ucrania: \u00bfse acerca la paz?"},"content":{"rendered":"
\n

Marc Vandepitte (De Wereld Morgen, 24-3-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

Las conversaciones de paz entre Ucrania y Rusia est\u00e1n en pleno apogeo y hay indicios de un posible avance. Europa tiene todo el inter\u00e9s en que este conflicto termine pronto, pero parece que Estados Unidos no. \u00bfSe impondr\u00e1 la l\u00f3gica de la paz?<\/p>\n<\/div>\n

\n

Posible avance<\/h4>\n

En medio de la terrible violencia de la guerra hay indicios de un posible avance en las negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia. Seg\u00fan\u00a0El Financial Times<\/em><\/a>, se han hecho grandes progresos en las conversaciones y ambas partes han elaborado un plan de paz de 15 puntos.<\/p>\n

A cambio de un alto el fuego y la retirada de las tropas rusas, Ucrania adoptar\u00eda un estatus neutral, abandonar\u00eda su ambici\u00f3n de entrar en la OTAN y no permitir\u00eda bases militares extranjeras en su territorio.<\/p>\n

Kiev podr\u00eda mantener su ej\u00e9rcito, pero prohibir\u00eda ciertos grupos (l\u00e9ase milicias neonazis). Tambi\u00e9n cambiar\u00edan los nombres de las calles con nombres de colaboradores ucranianos que lucharon junto a los nazis contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica durante la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

Rusia, por su parte, rebajar\u00eda su exigencia de que Ucrania convierta el ruso en la segunda lengua oficial del pa\u00eds a condici\u00f3n de que Kiev anule las leyes que restringen el uso del idioma.<\/p>\n

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dej\u00f3 claro que quiere la paz. En un mensaje p\u00fablico indic\u00f3 que no espera que su pa\u00eds se incorpore a la OTAN a corto plazo, una de las principales demandas de Mosc\u00fa: \u00abLlevamos a\u00f1os escuchando que la puerta est\u00e1 supuestamente abierta [para el ingreso en la OTAN], pero ahora escuchamos que no podemos entrar. Y es verdad, y hay que reconocerlo\u00bb.<\/p>\n

Todav\u00eda hay\u00a0importantes puntos de discordia<\/a>. Por ejemplo, la situaci\u00f3n de la neutralidad sigue siendo objeto de debate. Ucrania rechaza el modelo sueco o austriaco y quiere amplias garant\u00edas de seguridad en caso de futuras amenazas.<\/p>\n

Otro punto de discordia es el reconocimiento de la anexi\u00f3n de Crimea en 2014 y la independencia de dos rep\u00fablicas separatistas en la regi\u00f3n fronteriza oriental de Donb\u00e1s. Ucrania se niega a hacerlo, pero est\u00e1 dispuesta a tratar este asunto\u00a0por separado<\/a>.<\/p>\n

Obst\u00e1culos<\/h4>\n

\u00abLas partes est\u00e1n cerca de un acuerdo sobre cuestiones fundamentales\u00bb, dijo el ministro turco de Asuntos Exteriores\u00a0Mevlut Cavusoglu<\/a>. En definitiva, son informes esperanzadores, pero no todo el mundo colabora, desgraciadamente.<\/p>\n

Seg\u00fan muchos observadores, Estados Unidos est\u00e1 desempe\u00f1ando un papel crucial en estas conversaciones entre bastidores. Y hay serias dudas de que Washington busque una soluci\u00f3n negociada r\u00e1pida. Lo mismo ocurre con el Gobierno brit\u00e1nico.<\/p>\n

\u00abEstados Unidos frena las esperanzas de una soluci\u00f3n diplom\u00e1tica en Ucrania\u00bb, titul\u00f3\u00a0El Financial Times<\/em><\/a>\u00a0este fin de semana.\u00a0Anthony Blinken<\/a>, Secretario de Estado de Estados Unidos, afirm\u00f3 sobre las conversaciones de paz: \u00abLa diplomacia requiere que ambas partes tengan buena fe para desescalar y, por el momento, no veo se\u00f1ales de que Putin est\u00e9 dispuesto a parar\u00bb.<\/p>\n

Las declaraciones de Blinken se produjeron un d\u00eda despu\u00e9s de que el presidente Biden anunciara un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania, que incluye sistemas antia\u00e9reos, armas antitanque y drones armados.<\/p>\n

Hillary Clinton<\/a>, ex-Secretaria de Estado, ha optado por una guerra prolongada y est\u00e1 considerando convertir a Ucrania en un nuevo Afganist\u00e1n para Rusia.<\/p>\n

Liz Truss<\/a>, ministra de Asuntos Exteriores brit\u00e1nica, piensa lo mismo. Seg\u00fan ella, el conflicto en Ucrania podr\u00eda durar \u00abvarios a\u00f1os\u00bb y \u00abtenemos que estar preparados para un recorrido muy largo\u00bb.<\/p>\n

L\u00f3gica de la guerra<\/h4>\n

Aqu\u00ed se manifiestan dos l\u00f3gicas diametralmente opuestas. Est\u00e1 la l\u00f3gica que saca la carta de la guerra. Hay que atacar al enemigo con toda la fuerza posible y debilitarlo al m\u00e1ximo. Eso significa enviar armas cada vez m\u00e1s potentes, estacionar tropas y misiles en los pa\u00edses vecinos, imponer sanciones m\u00e1s duras y utilizar una ret\u00f3rica afilada (\u00abPutin es un criminal de guerra\u00bb).<\/p>\n

Tambi\u00e9n fue esta l\u00f3gica la que hizo que, desde la disoluci\u00f3n del Pacto de Varsovia y a pesar de las claras promesas, la OTAN se haya\u00a0expandido<\/a>\u00a0sistem\u00e1ticamente hacia el este dejando a Rusia arrinconada.<\/p>\n

Las consecuencias de esta l\u00f3gica son tres. Pagar\u00edamos un precio muy alto\u00a0econ\u00f3micamente<\/a>\u00a0si se prolongara y se agudizara el conflicto. Los precios de la energ\u00eda y los alimentos se disparar\u00e1n. La alta inflaci\u00f3n aumentar\u00e1 los tipos de inter\u00e9s, lo cual no solo es perjudicial para el crecimiento econ\u00f3mico, sino que, dado el alto nivel de endeudamiento resultante de la crisis del covid, podr\u00eda conducir a una grave crisis de la deuda.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los flujos comerciales con Rusia se detendr\u00e1n y\u00a0el gasto en armas aumentar\u00e1<\/a>. Una guerra prolongada tambi\u00e9n provoca incertidumbre en los mercados, lo cual es perjudicial para el clima de inversi\u00f3n. En cualquier caso, se espera un grave\u00a0retraso del crecimiento<\/a>\u00a0en Europa debido a la guerra en Ucrania.<\/p>\n

En segundo lugar, un conflicto feroz y prolongado provocar\u00e1 un flujo de refugiados grande y prolongado. Esto ejercer\u00e1 presi\u00f3n sobre el mercado de la vivienda, la educaci\u00f3n, la seguridad social, etc. La extrema derecha ha sabido sacar provecho pol\u00edtico de la ola de refugiados que lleg\u00f3 de Siria en 2015. Si este conflicto se prolonga y Europa Occidental tiene que acoger a millones de refugiados durante mucho tiempo, los extremistas de derecha podr\u00e1n crecer a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n

Alguien se r\u00ede<\/h4>\n

Estas dos consecuencias se sienten principalmente en Europa y mucho menos en Estados Unidos. La econom\u00eda estadounidense se recuper\u00f3 m\u00e1s r\u00e1pido que la europea tras la crisis del covid. Debido a las medidas de est\u00edmulo, la econom\u00eda de ese pa\u00eds incluso se est\u00e1 recalentando, por lo que la subida de los tipos de inter\u00e9s es m\u00e1s bien bienvenida.<\/p>\n

Estados Unidos incluso se beneficia econ\u00f3micamente de esta guerra. Nos vender\u00e1n su\u00a0gas de esquisto caro<\/a>\u00a0a Europa en el futuro para sustituir el gas ruso, m\u00e1s barato. Las decenas de miles de millones que Alemania y otros pa\u00edses europeos gastar\u00e1n en armamento ser\u00e1n bienvenidos para la industria b\u00e9lica estadounidense.<\/p>\n

Una tercera consecuencia de la l\u00f3gica de la guerra es que Estados Unidos obtendr\u00e1 un control a\u00fan mayor sobre Europa a trav\u00e9s de la OTAN. Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, se ha metido a Europa, a trav\u00e9s de la OTAN, en una camisa de fuerza (militar) completamente controlada por Estados Unidos. \u00abPara seguir siendo la potencia mundial dominante, Estados Unidos debe utilizar la Uni\u00f3n Europea y la OTAN para establecer su hegemon\u00eda en Europa\u00bb, afirm\u00f3\u00a0Christian Saint-Etienne<\/a>.<\/p>\n

Desde la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la disoluci\u00f3n del Pacto de Varsovia, en Europa se reclama con regularidad y sin resultado un rumbo m\u00e1s aut\u00f3nomo en t\u00e9rminos geopol\u00edticos y militares.<\/p>\n

Como la OTAN fomenta esta guerra, ahora m\u00e1s que nunca determina el curso geopol\u00edtico de Europa. Ya nadie habla de una estrategia propia (1).\u00a0<\/sup>Alemania, que tradicionalmente no era muy favorable a la OTAN, que tiene una tradici\u00f3n pacifista y m\u00e1s que perder en este conflicto, se ha pasado completamente al otro bando.<\/p>\n

Este conflicto afecta sobre todo a Europa y debilita al continente. Estados Unidos se r\u00ede de esta guerra. Tambi\u00e9n se debe ver desde esta perspectiva la presencia de Biden en la cumbre europea del 24 de marzo. Se trata de saber si busca la paz o si ha venido a fomentar la guerra.<\/p>\n

Dar una oportunidad a la paz<\/h4>\n

Sea como fuere, se necesita una l\u00f3gica diferente: una que deje de lado la puja militar, que apueste por el di\u00e1logo y que busque una estructura de seguridad sostenible.<\/p>\n

A corto plazo se necesita una diplomacia de paz activa. Cuanto antes termine la guerra, mejor. Para dar todas las posibilidades a las conversaciones de paz entre Ucrania y Rusia, debemos abstenernos de seguir alimentando la guerra con el env\u00edo de armas o tropas, la ampliaci\u00f3n de las sanciones o el uso de una ret\u00f3rica b\u00e9lica innecesaria.<\/p>\n

Tambi\u00e9n hay que considerar la posibilidad de dar a Putin una\u00a0\u00absalida de oro\u00bb<\/a>\u00a0de Ucrania. El final de la guerra debe ser lo m\u00e1s atractivo posible. Ahora solo hay amenazas de m\u00e1s guerra y sanciones. Lo contrario tambi\u00e9n es posible y ahora es m\u00e1s deseable. Un alto el fuego y una retirada de Ucrania podr\u00edan, por ejemplo, ir unidos a la reducci\u00f3n de las sanciones econ\u00f3micas.<\/p>\n

Este conflicto\u00a0no cay\u00f3 del cielo<\/a>. La estructura de seguridad del continente europeo es desequilibrada e inestable. Estados Unidos sigue considerando a Eurasia\u00a0el tablero de ajedrez<\/a>\u00a0en el que se libra la batalla por el dominio del mundo.<\/p>\n

Por tanto, a largo plazo, Europa necesita una nueva estructura de seguridad, que deber\u00eda que ser una propia, que no est\u00e9 dictada ni impuesta desde fuera. Tambi\u00e9n es una estructura centrada en la seguridad de los pa\u00edses afectados y no en funci\u00f3n de ciertos objetivos geopol\u00edticos.<\/p>\n

La estabilidad solo puede lograrse si\u00a0todos\u00a0<\/em>los pa\u00edses implicados se sienten seguros. Si se alcanzan acuerdos sobre armamento y se pactan garant\u00edas de seguridad concluyentes.<\/p>\n

La Organizaci\u00f3n para la Seguridad y la Cooperaci\u00f3n en Europa (OSCE) es la mejor situada para establecer esta estructura de seguridad. La OSCE demostr\u00f3 con creces sus m\u00e9ritos en el pasado.<\/p>\n

Nota:<\/h4>\n

(1)\u00a0\u0002<\/sup>\u00a0La anunciada nueva fuerza de intervenci\u00f3n propia, la llamada\u00a0\u00abcapacidad de despliegue r\u00e1pido<\/a>\u00ab, es una buena muestra de ello. Apenas cuenta con 5.000 soldados y no ser\u00e1 plenamente operativa hasta 2030.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marc Vandepitte (De Wereld Morgen, 24-3-22)   Las conversaciones de paz entre Ucrania y Rusia est\u00e1n en pleno apogeo y hay indicios de un posible avance. Europa tiene todo el inter\u00e9s en que este conflicto termine pronto, pero parece que Estados Unidos no. \u00bfSe impondr\u00e1 la l\u00f3gica de la paz? Posible avance En medio de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49948,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-49947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49947"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49947"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49949,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49947\/revisions\/49949"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}