{"id":49987,"date":"2022-03-28T14:23:09","date_gmt":"2022-03-28T18:23:09","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=49987"},"modified":"2022-03-28T14:23:09","modified_gmt":"2022-03-28T18:23:09","slug":"centremonos-en-impedir-la-guerra-nuclear-en-lugar-de-debatir-sobre-la-guerra-justa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/03\/28\/centremonos-en-impedir-la-guerra-nuclear-en-lugar-de-debatir-sobre-la-guerra-justa\/","title":{"rendered":"\u00abCentr\u00e9monos en impedir la guerra nuclear en lugar de debatir sobre la \u2018guerra justa\u2019\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

C.J. Polychroniou (CTXT, 28-3-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

Los l\u00edderes de la OTAN anunciaron el mi\u00e9rcoles que la alianza planea reforzar su frente oriental con el despliegue de muchas m\u00e1s tropas \u2013incluidas miles de tropas estadounidenses\u2013 en pa\u00edses como Bulgaria, Hungr\u00eda, Polonia y Eslovaquia, y el env\u00edo de \u201cequipos para ayudar a Ucrania a defenderse de las amenazas qu\u00edmicas, biol\u00f3gicas, radiol\u00f3gicas y nucleares\u201d. Y aunque la propia alianza de la OTAN no est\u00e1 suministrando directamente armas a Ucrania, muchos de sus Estados miembros s\u00ed est\u00e1n enviando armas entre las que se incluyen misiles, cohetes, ametralladoras, etc.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Con toda probabilidad, el 24 de febrero, cuando orden\u00f3 una invasi\u00f3n en el pa\u00eds vecino tras un largo y masivo despliegue militar en la frontera, el presidente ruso Vlad\u00edmir Putin crey\u00f3 que su ej\u00e9rcito tomar\u00eda Ucrania en cuesti\u00f3n de d\u00edas.<\/p>\n

Sin embargo, un mes m\u00e1s tarde, la guerra contin\u00faa y varias ciudades ucranianas han sido devastadas por los ataques a\u00e9reos rusos. Las conversaciones de paz se han estancado y no est\u00e1 claro si Putin sigue queriendo derrocar al gobierno o si, por el contrario, pretende ahora una Ucrania \u201cneutral\u201d.<\/p>\n

En la siguiente entrevista, Noam Chomsky, acad\u00e9mico de renombre mundial y principal voz disidente, comparte sus pensamientos y percepciones sobre las opciones disponibles para poner fin a la guerra en Ucrania, y reflexiona sobre la idea de la guerra \u201cjusta\u201d y sobre si la guerra en Ucrania podr\u00eda provocar la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Putin.<\/p>\n

Noam, ya llevamos un mes de guerra en Ucrania y las conversaciones de paz se han estancado. De hecho, Putin est\u00e1 intensificando la violencia mientras Occidente aumenta la ayuda militar a Ucrania. En una entrevista anterior, usted compar\u00f3 la invasi\u00f3n rusa de Ucrania con la invasi\u00f3n nazi de Polonia. \u00bfAs\u00ed, la estrategia de Putin es la misma que la de Hitler? \u00bfQuiere ocupar toda Ucrania? \u00bfIntenta reconstruir el imperio ruso? \u00bfPor eso se han estancado las negociaciones de paz?<\/strong><\/p>\n

Hay muy poca informaci\u00f3n cre\u00edble sobre las negociaciones. Algunas de las informaciones que se filtran no parecen muy optimistas. Hay buenas razones para suponer que si Estados Unidos aceptara participar seriamente, con un programa constructivo, aumentar\u00edan las posibilidades de poner fin al horror.<\/p>\n

El que ser\u00eda un programa constructivo, al menos en l\u00edneas generales, no es ning\u00fan secreto. El elemento principal es el compromiso de neutralidad de Ucrania: no pertenecer a una alianza militar hostil, no acoger armas que apunten a Rusia (incluso las que llevan el enga\u00f1oso nombre de \u201cdefensivas\u201d), no realizar maniobras militares con fuerzas militares hostiles.<\/p>\n

No se trata de nada nuevo en el \u00e1mbito internacional, incluso aunque no se reconozca de forma oficial. Todo el mundo entiende que M\u00e9xico no puede unirse a una alianza militar dirigida por China, colocar armas chinas apuntando a Estados Unidos y realizar maniobras militares con el Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n.<\/p>\n

En resumen, un programa constructivo ser\u00eda todo lo contrario a la Declaraci\u00f3n Conjunta sobre la Asociaci\u00f3n Estrat\u00e9gica entre Estados Unidos y Ucrania firmada por la Casa Blanca el 1 de septiembre de 2021. Este documento, que recibi\u00f3 poca atenci\u00f3n, declar\u00f3 en\u00e9rgicamente que la puerta para que Ucrania ingrese en la OTAN (la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte) est\u00e1 abierta de par en par. Tambi\u00e9n \u201cconclu\u00eda un Marco Estrat\u00e9gico de Defensa que crea una base para la mejora de la cooperaci\u00f3n estrat\u00e9gica en materia de defensa y seguridad entre Estados Unidos y Ucrania\u201d, lo cual proporciona a Ucrania armas avanzadas antitanque y de otro tipo, junto con un \u201cs\u00f3lido programa de entrenamiento y maniobras acorde con el estatus de Ucrania como Socio de Oportunidades Mejoradas de la OTAN\u201d.<\/p>\n

Todo el mundo entiende que M\u00e9xico no puede unirse a una alianza militar dirigida por China, colocar armas chinas apuntando a Estados Unidos y realizar maniobras militares con el Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n<\/p>\n

La declaraci\u00f3n fue otra maniobra para provocar a la bestia. Se trata de otra aportaci\u00f3n a un proceso que la OTAN (es decir, Washington) ha estado perfeccionando desde que, en 1998,\u00a0 Bill Clinton violara el firme compromiso que hizo George H.W. Bush de no ampliar la OTAN hacia el Este, una decisi\u00f3n que suscit\u00f3 serias advertencias por parte de diplom\u00e1ticos de alto nivel como George Kennan, Henry Kissinger, Jack Matlock, (el actual director de la CIA) William Burns, y muchos otros, y por la que el secretario de Defensa William Perry estuvo a punto de dimitir en se\u00f1al de protesta, junto con una larga lista de personas que sab\u00edan muy bien lo que hac\u00edan. A esto hay que a\u00f1adirle, por supuesto, las acciones agresivas que atacaban directamente los intereses de Rusia (Serbia, Irak, Libia y cr\u00edmenes menores), llevadas a cabo de modo que maximizaran la humillaci\u00f3n.<\/p>\n

No es dif\u00edcil sospechar que la declaraci\u00f3n conjunta fue un factor que provoc\u00f3 que Putin, y el reducido c\u00edrculo de \u201chombres duros\u201d que le rodean, decidieran aumentar su movilizaci\u00f3n anual de fuerzas en la frontera ucraniana en un esfuerzo por atraer la atenci\u00f3n respecto a sus preocupaciones en materia de seguridad, en este caso con la agresi\u00f3n criminal directa, que, de hecho, podemos comparar con la invasi\u00f3n nazi de Polonia (junto con Stalin).<\/p>\n

La neutralizaci\u00f3n de Ucrania es el elemento principal de un programa constructivo, pero hay m\u00e1s. Se deber\u00eda intentar avanzar hacia alg\u00fan tipo de acuerdo federal para Ucrania que implique un grado de autonom\u00eda para la regi\u00f3n del Donb\u00e1s, de acuerdo con las l\u00edneas generales de lo que queda de Minsk II. Una vez m\u00e1s, esto no ser\u00eda nada nuevo en el \u00e1mbito internacional. No hay dos casos id\u00e9nticos y ning\u00fan ejemplo real se acerca lo m\u00e1s m\u00ednimo a la perfecci\u00f3n, pero existen estructuras federales en Suiza y B\u00e9lgica, entre otros casos, e incluso en Estados Unidos hasta cierto punto. Los esfuerzos diplom\u00e1ticos serios podr\u00edan encontrar una soluci\u00f3n a este problema o al menos contener las llamas.<\/p>\n

Y las llamas son reales. Se calcula que, en esta regi\u00f3n, desde 2014, unas 15.000 personas han muerto en el conflicto.<\/p>\n

Eso nos deja con Crimea. Respecto a Crimea, Occidente tiene dos opciones. Una es reconocer que, de momento, la anexi\u00f3n rusa es sencillamente un hecho, que ser\u00eda irreversible sin acciones que destruir\u00edan Ucrania y posiblemente mucho m\u00e1s. La otra es ignorar las muy probables consecuencias y hacer gestos heroicos sobre c\u00f3mo Estados Unidos \u201cnunca reconocer\u00e1 la supuesta anexi\u00f3n de Crimea por parte de Rusia\u201d, como proclama la declaraci\u00f3n conjunta, acompa\u00f1ados de numerosas declaraciones elocuentes de personas que est\u00e1n dispuestas a condenar a Ucrania a una cat\u00e1strofe total mientras pregonan su valent\u00eda.<\/p>\n

Nos guste o no, esas son las opciones.<\/p>\n

\u00bfQuiere Putin \u201cocupar toda Ucrania y reconstruir el imperio ruso\u201d? Sus objetivos anunciados (principalmente la neutralizaci\u00f3n) difieren bastante, incluida su declaraci\u00f3n de que ser\u00eda una locura intentar reconstruir la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, pero puede que haya tenido algo as\u00ed en mente. Si es as\u00ed, es dif\u00edcil imaginar lo que \u00e9l y su c\u00edrculo siguen haciendo. Para Rusia, ocupar Ucrania har\u00eda que su experiencia en Afganist\u00e1n parezca un picnic en el parque. A estas alturas eso est\u00e1 muy claro.<\/p>\n

Putin tiene la capacidad militar \u2013y a juzgar por Chechenia y otras correr\u00edas, la capacidad moral\u2013 para dejar a Ucrania en ruinas. Eso significar\u00eda el fin de la ocupaci\u00f3n, el fin del imperio ruso y el fin de Putin.<\/p>\n

Nuestra atenci\u00f3n se centra, como es l\u00f3gico, en el incremento de los horrores provo cados por la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Putin. Sin embargo, ser\u00eda un error olvidar que la declaraci\u00f3n conjunta tan solo es uno de los deleites que las mentes imperialistas est\u00e1n conjurando en silencio.<\/p>\n

Putin tiene la capacidad militar para dejar a Ucrania en ruinas. Eso significar\u00eda el fin de la ocupaci\u00f3n, el fin del imperio ruso y el fin de Putin<\/p>\n

Hace unas semanas hablamos de la Ley de Autorizaci\u00f3n de la Defensa Nacional del presidente Biden, tan poco conocida como la declaraci\u00f3n conjunta. Este brillante documento \u2013citando de nuevo a Michael Klare\u2013 aboga por \u201cuna cadena ininterrumpida de Estados centinela armados por Estados Unidos \u2013que se extiende desde Jap\u00f3n y Corea del Sur en el norte del Pac\u00edfico hasta Australia, Filipinas, Tailandia y Singapur en el sur y la India en el flanco oriental de China\u2013\u201d, con la intenci\u00f3n de rodear a China, incluyendo a Taiw\u00e1n, \u201cde un modo bastante ominoso\u201d.<\/p>\n

Podr\u00edamos preguntarnos c\u00f3mo se siente China ante el hecho de que, seg\u00fan se informa, el comando indopac\u00edfico de Estados Unidos est\u00e1 planeando reforzar el cerco, duplicando su gasto en el a\u00f1o fiscal 2022, en parte para desarrollar \u201cuna red de misiles de ataque de precisi\u00f3n a lo largo de la llamada primera cadena de islas\u201d.<\/p>\n

Es para defenderse, por supuesto, de modo que los chinos no tienen por qu\u00e9 preocuparse.<\/p>\n

Hay pocas dudas de que la agresi\u00f3n de Putin contra Ucrania incumple la teor\u00eda de la guerra justa, y que la OTAN tambi\u00e9n es moralmente responsable de la crisis. Pero \u00bfqu\u00e9 pasa con el hecho de que Ucrania arme a los civiles para que luchen contra los invasores? \u00bfNo est\u00e1 moralmente justificado por los mismos motivos que la resistencia contra los nazis?<\/strong><\/p>\n

La teor\u00eda de la guerra justa, lamentablemente, tiene tanta relevancia en el mundo real como la \u201cintervenci\u00f3n humanitaria\u201d, la \u201cresponsabilidad de proteger\u201d o la \u201cdefensa de la democracia\u201d.<\/p>\n

A primera vista, parece una obviedad que un pueblo en armas tiene derecho a defenderse de un agresor brutal. Pero como siempre en este triste mundo, cuando se piensa un poco en ello, surgen preguntas.<\/p>\n

Por ejemplo, la resistencia contra los nazis. Dif\u00edcilmente podr\u00eda haber habido una causa m\u00e1s noble.<\/p>\n

Uno puede ciertamente entender y simpatizar con los motivos de Herschel Grynszpan cuando asesin\u00f3 a un diplom\u00e1tico alem\u00e1n en 1938; o con los partisanos entrenados por los brit\u00e1nicos que mataron al asesino nazi Reinhard Heydrich en mayo de 1942. Y uno puede admirar su coraje y pasi\u00f3n por la justicia, sin reservas.<\/p>\n

Sin embargo, ah\u00ed no acaba la cosa. El primero sirvi\u00f3 de pretexto de los nazis para las atrocidades de la Kristallnacht e impuls\u00f3 a\u00fan m\u00e1s el plan nazi para lograr sus espantosos resultados. El segundo dio lugar a las impactantes masacres de Lidice.<\/p>\n

Los hechos tienen consecuencias. Los inocentes sufren, quiz\u00e1 terriblemente. Las personas con valores morales no pueden esquivar estas cuestiones. Es inevitable que surjan preguntas cuando consideramos armar a quienes se resisten valientemente a la agresi\u00f3n asesina.<\/p>\n

Eso es lo de menos. En el caso actual, tambi\u00e9n tenemos que preguntarnos qu\u00e9 riesgos estamos dispuestos a asumir de una guerra nuclear, que no solo supondr\u00e1 el fin de Ucrania sino mucho m\u00e1s, hasta lo verdaderamente impensable.<\/p>\n

No es alentador que m\u00e1s de un tercio de los estadounidenses est\u00e9 a favor de \u201cemprender acciones militares [en Ucrania] aunque se corra el riesgo de iniciar un conflicto nuclear con Rusia\u201d, tal vez inspirados por comentaristas y l\u00edderes pol\u00edticos que deber\u00edan pens\u00e1rselo dos veces antes de imitar a Winston Churchill.<\/p>\n

Quiz\u00e1 exista el modo de proporcionar las armas necesarias a los defensores de Ucrania para repeler a los agresores y al mismo tiempo evitar las graves consecuencias. Pero no debemos enga\u00f1arnos creyendo que se trata de un asunto sencillo, que se resuelve con declaraciones audaces<\/p>\n

\u00bfPrev\u00e9 usted una evoluci\u00f3n pol\u00edtica dram\u00e1tica dentro de Rusia si la guerra dura mucho m\u00e1s tiempo o si los ucranianos resisten incluso despu\u00e9s de que hayan terminado las batallas oficiales? Al fin y al cabo, la econom\u00eda rusa ya est\u00e1 asediada y podr\u00eda acabar con un colapso econ\u00f3mico sin parang\u00f3n en la historia reciente.<\/strong><\/p>\n

No s\u00e9 lo suficiente sobre Rusia ni siquiera para aventurar una respuesta. Una persona que s\u00ed sabe lo suficiente al menos para \u201cespecular\u201d \u2013y solo eso, como \u00e9l mismo nos recuerda\u2013 es Anatol Lieven, cuyas apreciaciones han sido una gu\u00eda muy \u00fatil en todo momento. Considera muy poco probable que ocurran \u201cacontecimientos pol\u00edticos dram\u00e1ticos\u201d debido a la naturaleza de la dura cleptocracia que Putin ha construido cuidadosamente. Entre las conjeturas m\u00e1s optimistas, \u201cel escenario m\u00e1s probable\u201d, escribe Lieven, \u201ces una especie de semigolpe, la mayor parte del cual nunca se har\u00e1 p\u00fablico, por el que Putin y sus colaboradores inmediatos dimitir\u00e1n \u2018voluntariamente\u2019 a cambio de que se garantice su inmunidad personal frente a la detenci\u00f3n y la riqueza de su familia. Qui\u00e9n ser\u00eda el sucesor del presidente en estas circunstancias es un interrogante que queda totalmente abierto\u201d.<\/p>\n

Y no es necesariamente un interrogante f\u00e1cil de digerir.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C.J. Polychroniou (CTXT, 28-3-22)   Los l\u00edderes de la OTAN anunciaron el mi\u00e9rcoles que la alianza planea reforzar su frente oriental con el despliegue de muchas m\u00e1s tropas \u2013incluidas miles de tropas estadounidenses\u2013 en pa\u00edses como Bulgaria, Hungr\u00eda, Polonia y Eslovaquia, y el env\u00edo de \u201cequipos para ayudar a Ucrania a defenderse de las amenazas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-49987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49987"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49987"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49988,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49987\/revisions\/49988"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}