{"id":50040,"date":"2022-03-31T13:29:57","date_gmt":"2022-03-31T17:29:57","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=50040"},"modified":"2022-03-31T13:29:57","modified_gmt":"2022-03-31T17:29:57","slug":"ucrania-biden-pide-mas-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/03\/31\/ucrania-biden-pide-mas-guerra\/","title":{"rendered":"Ucrania, Biden pide m\u00e1s guerra"},"content":{"rendered":"
\n

Fabrizio Casari (Rebelion, 31-3-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

Las conversaciones en Turqu\u00eda parecen poder abrir destellos de di\u00e1logo entre Rusia y Ucrania, pero ser\u00eda una ingenuidad imperdonable hacerse ilusiones sobre una negociaci\u00f3n r\u00e1pida y un acuerdo en un futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Las dificultades tambi\u00e9n tienen que ver con la presi\u00f3n que ejerce EE.UU. sobre Kiev para que rechace la \u00fanica posibilidad de acuerdo: las garant\u00edas de seguridad a Rusia que no quer\u00eda escuchar antes del conflicto.<\/p>\n

Sin embargo, entre insultos y amenazas, el frente estadounidense no parece tener mucho que ofrecer m\u00e1s all\u00e1 de una guerra en territorio ajeno, con muertos en otros pa\u00edses y armas estadounidenses. Las diversas reuniones celebradas en Europa bajo diferentes siglas pero entre los mismos pa\u00edses tuvieron en com\u00fan el homenaje formal al comandante en jefe de Occidente, Joe Biden, y la disidencia sustancial, aunque no gritada, de los pa\u00edses que no pertenecen al c\u00edrculo m\u00e1gico de la estructura de mando de la OTAN, es decir, los que representan el cintur\u00f3n de seguridad internacional para las necesidades de dominaci\u00f3n planetaria de Washington. Si la cumbre de la OTAN y el G7 sirvieron para unir a todo el mundo detr\u00e1s de los intereses estrat\u00e9gicos de Estados Unidos, el objetivo fue fallido.<\/p>\n

Fue precisamente en el \u00e1mbito de las sanciones contra Rusia donde la Alianza se mostr\u00f3 fr\u00e1gil. No s\u00f3lo Turqu\u00eda -el segundo ej\u00e9rcito de la OTAN- dijo que no estaba dispuesta a apoyar medidas econ\u00f3micas contra Rusia, sino que tambi\u00e9n miembros de la UE como Hungr\u00eda y Croacia se mostraron contrarios a una confrontaci\u00f3n con Mosc\u00fa.<\/p>\n

\u201cNo estamos en guerra con nosotros mismos\u201d, dijo el Primer Ministro belga, Alexander De Croo, lo que significa que Europa extiende un cheque diario de 849 millones de euros a Rusia, que le suministra el 27% del petr\u00f3leo, el 40% del gas y el 46% del carb\u00f3n necesarios para cubrir sus necesidades energ\u00e9ticas totales. Prescindir de estos suministros obligar\u00eda muy r\u00e1pidamente a un reajuste total del sistema de abastecimiento, con un impacto muy grave en la balanza de pagos de Europa.<\/p>\n

Para Estados Unidos, el impacto de las sanciones sobre Rusia ser\u00eda relativo: las importaciones no superan el 8% del petr\u00f3leo refinado, el 5% del carb\u00f3n y ni siquiera el 1% del gas de las necesidades totales. Pero las condiciones en Europa son completamente diferentes.<\/p>\n

M\u00e1s a\u00fan despu\u00e9s de una crisis econ\u00f3mica de dos a\u00f1os causada (tambi\u00e9n) por la pandemia, las medidas producir\u00e1n de hecho el extraordinario resultado de golpear m\u00e1s a los sancionadores que a los sancionados. Esto se desprende de la evaluaci\u00f3n de a\u00f1os de sanciones que no han dado m\u00e1s resultados que p\u00e9rdidas secas para los pa\u00edses europeos. Y si la reducci\u00f3n de las importaciones\/exportaciones de alimentos ya era un da\u00f1o importante, las sanciones en el \u00e1mbito energ\u00e9tico con Mosc\u00fa tendr\u00edan como \u00fanico efecto llevar a las econom\u00edas europeas a la recesi\u00f3n.<\/p>\n

La \u00faltima propaganda intenta camuflar las sanciones, calific\u00e1ndolas de herramienta \u00fatil para un cambio de r\u00e9gimen, pero hay que recordar que nunca han conseguido este objetivo. Por el contrario, los pa\u00edses sancionados han visto crecer sus econom\u00edas y los gobiernos sancionados han mostrado una longevidad mucho mayor que los pa\u00edses sancionadores. El Financial Times, en un art\u00edculo de 2020, sostuvo que las sanciones contra Mosc\u00fa han fortalecido a Putin y a la econom\u00eda. Pero para Estados Unidos se han convertido en una garrapata nerviosa que arremete contra todo el mundo por cualquier opini\u00f3n divergente a la de Washington: 9.421 sanciones en un a\u00f1o significan unas 26 sanciones por cada d\u00eda que Dios manda, m\u00e1s de una sanci\u00f3n por hora. Pero son ileg\u00edtimos, ilegales y tambi\u00e9n ineficaces<\/p>\n

Los intereses de EE.UU.<\/strong><\/p>\n

El conflicto ucraniano fue el instrumento elegido por Washington para abrir un escenario de guerra en el coraz\u00f3n de Europa. A trav\u00e9s de una serie de provocaciones antirrusas (incluidos los intentos de golpe de Estado en Bielorrusia y Kazhakist\u00e1n y la transformaci\u00f3n de Donetzk y Lusank en objetivos de la artiller\u00eda ucraniana), se ha perseguido el objetivo de la guerra y se est\u00e1 trabajando para que dure hasta que se cree una especie de Chechenia en el coraz\u00f3n de Europa.<\/p>\n

Los objetivos de Estados Unidos son militares y geoestrat\u00e9gicos. El cerco militar a Rusia mediante la expansi\u00f3n de la OTAN sirve para aumentar la porci\u00f3n del planeta bajo las \u00f3rdenes directas de Estados Unidos, as\u00ed como para aumentar el n\u00famero de pa\u00edses miembros de la Alianza, que dedicar\u00e1n el 2% de su PIB a armas de fabricaci\u00f3n estadounidense. Para un pa\u00eds cuyo complejo militar-industrial es el pilar de su econom\u00eda, \u00e9sta es la soluci\u00f3n perfecta para mantener el control pol\u00edtico y militar, saquear los recursos y expandir su imperio a otros territorios. En cuanto a los europeos, obligarles a asumir la responsabilidad de una situaci\u00f3n de guerra convencional o nuclear en Europa cierra definitivamente cualquier hip\u00f3tesis de proyecto de ej\u00e9rcito europeo, que podr\u00eda haber dado lugar a una asociaci\u00f3n con los Estados Unidos y a la reducci\u00f3n de la OTAN a un sistema de defensa del Pac\u00edfico.<\/p>\n

En el plano geoestrat\u00e9gico, el objetivo era socavar la agregaci\u00f3n euroasi\u00e1tica en materia de comercio, proyectos de infraestructura a gran escala y rutas energ\u00e9ticas. Desde la Nueva Ruta de la Seda hasta el gasoducto North Stream 2, el proceso de modernizaci\u00f3n y expansi\u00f3n de las estructuras industriales euroasi\u00e1ticas representaba una amenaza muy seria para el dominio unipolar de Estados Unidos, que ve a Europa como su colonia y no como un mercado independiente. Para Estados Unidos, despu\u00e9s de todo, la supervivencia de su modelo econ\u00f3mico se basa en impedir el crecimiento de sus competidores comerciales, militares y pol\u00edticos.<\/p>\n

As\u00ed que si el terreno comercial de producir un distanciamiento con Mosc\u00fa no pod\u00eda tener \u00e9xito, hab\u00eda que conseguirlo recorriendo el camino inverso: romper todos los lazos entre Bruselas y Mosc\u00fa con una ruptura pol\u00edtico-militar. La cuesti\u00f3n era c\u00f3mo hacerlo, y el gobierno ucraniano parec\u00eda muy adecuado para ello, sobre todo por su identidad ideol\u00f3gica y sus v\u00ednculos con el aparato militar angloamericano.<\/p>\n

Para contener a Pek\u00edn, Estados Unidos invoc\u00f3 la preocupaci\u00f3n por la seguridad nacional cuando algunos pa\u00edses europeos mostraron inter\u00e9s en el proyecto de la Nueva Ruta de la Seda de China. Para Rusia, en cambio, el terreno de las relaciones con Europa era mucho m\u00e1s complejo, porque si con China s\u00f3lo hay en el horizonte posibles asociaciones comerciales y todo ello en el marco de la conveniencia rec\u00edproca, con Rusia hay una cuesti\u00f3n energ\u00e9tica que pone a la UE y a Rusia en mutua dependencia.<\/p>\n

\u00bfY los de Europa?<\/strong><\/p>\n

El bloqueo del gas favorece a Estados Unidos, pero perjudica a todos: a Rusia, porque el suministro de energ\u00eda a Europa produce el 60% de sus ingresos totales; a Europa, porque la compra de gas ruso cubre el 41% de sus necesidades. Un destino entrelazado, entonces: s\u00f3lo. Mosc\u00fa puede encontrar otros mercados dirigiendo el coraz\u00f3n de sus exportaciones hacia el Este, mientras que la UE no puede recibir los vol\u00famenes de energ\u00eda que suministran los rusos y al mismo coste.<\/p>\n

De hecho, desde el punto de vista comercial, no hay forma de mejorar el suministro ruso. Europa no est\u00e1 en condiciones de reconvertir su sistema de abastecimiento energ\u00e9tico a corto o medio plazo, a menos que quiera ver crecer su gasto hasta un nivel insostenible; y en cualquier caso el gas estadounidense no podr\u00eda satisfacer las necesidades europeas, ni siquiera con el apoyo de Qatar y otras fuentes. Y, adem\u00e1s, la diferenciaci\u00f3n adquiere un valor diferente si se quiere o se fuerza: los europeos tendr\u00e1n que recurrir a pol\u00edticas de austeridad energ\u00e9tica que, en una balanza comercial europea en graves dificultades, repercutir\u00e1n en toda la econom\u00eda europea. Esto repercutir\u00e1 en toda la econom\u00eda europea cuando la balanza comercial de Europa se encuentre en una situaci\u00f3n desesperada. En una fase de aumento de la inflaci\u00f3n y recesi\u00f3n, se producir\u00e1 una grave estanflaci\u00f3n.<\/p>\n

Adem\u00e1s de la dificultad de abastecimiento energ\u00e9tico para los europeos, habr\u00e1 un elemento estrat\u00e9gico: EE.UU. tendr\u00e1 una ventaja comercial al vender a precios mucho m\u00e1s altos y gas de peor calidad que Rusia ya no le vender\u00e1, lo que llevar\u00e1 a la UE a depender del gas estadounidense.<\/p>\n

Por otro lado, Rusia puede diferenciar f\u00e1cilmente su cartera de clientes para la venta de su producto, para el que existe una gran demanda en todo el mundo. Mosc\u00fa es el principal productor de una materia prima estrat\u00e9gica y tambi\u00e9n dispone de la mejor tecnolog\u00eda de extracci\u00f3n y distribuci\u00f3n: si Europa deja de estar interesada en el gas ruso, \u00e9ste se dirigir\u00e1 a Asia y \u00c1frica, para seguir estructurando el desarrollo de los pa\u00edses que no disponen de energ\u00eda suficiente para sostener los procesos de crecimiento industrial.<\/p>\n

Por lo tanto, si el abandono de la Nueva Ruta de la Seda significa renunciar a la modernizaci\u00f3n estructural europea y a la posibilidad de repensar una globalizaci\u00f3n que no est\u00e9 vinculada en principio s\u00f3lo a asegurar ventajas para el dominio unipolar de Estados Unidos, poner a Europa en crisis por sus necesidades energ\u00e9ticas corre el riesgo de llevarla directamente a la recesi\u00f3n.<\/p>\n

Las predicciones equivocadas<\/strong><\/p>\n

Aunque el peso pol\u00edtico y geoestrat\u00e9gico de Rusia es mayor que su peso econ\u00f3mico, el impago de Rusia, anunciado en los medios atlantistas durante varios d\u00edas, no se produjo. Como prueba de una econom\u00eda sana, Rusia tiene una deuda de 470.000 millones de d\u00f3lares (era de 700.000 millones en 2014) y posee unas reservas de divisas de 640.000 millones. Ha honrado su deuda en moneda fuerte y, paralelamente, ha anunciado que a partir de ahora las ventas de gas a Europa s\u00f3lo se aceptar\u00e1n como pago en rublos.<\/p>\n

Con iron\u00eda involuntaria, el Primer Ministro italiano Draghi y el Canciller alem\u00e1n Scholtz calificaron la decisi\u00f3n de Mosc\u00fa de \u201cincumplimiento de contrato\u201d. Es curioso que quienes bloquearon el contracto North Stream se acuerden ahora de las violaciones contractuales. Hay iniciativas delictivas como el embargo de bienes y cuentas bancarias tanto de instituciones como de ciudadanos particulares; en el caso de los dep\u00f3sitos bancarios hay contratos que Estados Unidos, la UE y Suiza han violado al embargarlos. La participaci\u00f3n internacional en los sistemas de transmisi\u00f3n (Swift) tambi\u00e9n est\u00e1 protegida por contratos entre Estados, al igual que el derecho de propiedad. Sin embargo, esto no ha impedido que se cometieran robos arrogantes. Se rompen los contratos de participaci\u00f3n en eventos art\u00edsticos, acad\u00e9micos, culturales y deportivos; se bloquean las emisiones de los medios de comunicaci\u00f3n que apoyan, aunque sea parcialmente, una tesis diferentes. Y se acusa a Rusia de falta de libertades civiles? As\u00ed que un lamentable silencio sobre este tema ser\u00eda m\u00e1s decente\u00bf<\/p>\n

La verdad que emerge con fuerza de este conflicto es la incapacidad de Occidente para mantener siquiera uno de los preceptos ideol\u00f3gicos de las doctrinas liberales en las que dice inspirarse. Por el contrario, hay un olor a fascismo que ahora es dif\u00edcil de disimular y que, como un gusano en las sociedades europeas, se despierta cuando el sistema est\u00e1 en crisis y el reajuste general de la dominaci\u00f3n se convierte en una urgencia hist\u00f3rica. As\u00ed fue en 1914 y as\u00ed fue en 1939. Hay poca esperanza en una Europa que vende lo que quedaba de su proyecto y vuelve al paso de la oca.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fabrizio Casari (Rebelion, 31-3-22)   Las conversaciones en Turqu\u00eda parecen poder abrir destellos de di\u00e1logo entre Rusia y Ucrania, pero ser\u00eda una ingenuidad imperdonable hacerse ilusiones sobre una negociaci\u00f3n r\u00e1pida y un acuerdo en un futuro pr\u00f3ximo. Las dificultades tambi\u00e9n tienen que ver con la presi\u00f3n que ejerce EE.UU. sobre Kiev para que rechace la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49825,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50040","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50040"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50040"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50041,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50040\/revisions\/50041"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}