{"id":50086,"date":"2022-04-04T15:11:20","date_gmt":"2022-04-04T19:11:20","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=50086"},"modified":"2022-04-04T15:11:20","modified_gmt":"2022-04-04T19:11:20","slug":"cual-es-el-riesgo-de-un-accidente-nuclear-en-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/04\/04\/cual-es-el-riesgo-de-un-accidente-nuclear-en-ucrania\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1l es el riesgo de un accidente nuclear en Ucrania?"},"content":{"rendered":"<div class=\"entradilla\">\n<p>Jessica Hamzelou (Viento Sur, 4-4-22)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Las tropas rusas han tra\u00eddo muerte y destrucci\u00f3n a Ucrania desde que la invadieron el 24 de febrero. Pero, seg\u00fan Vadim Chumak, jefe del laboratorio de dosimetr\u00eda de exposici\u00f3n externa del Centro Nacional de Investigaci\u00f3n de Medicina de la Radiaci\u00f3n de Ucrania, tambi\u00e9n existe el riesgo de que causen un accidente nuclear en la capital del pa\u00eds, Kiev.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>Rusia ha tomado el control de dos centrales nucleares en Ucrania. Algunos de los reactores de estas plantas han sido cortados de sus fuentes de energ\u00eda y los dispositivos de control de la radiaci\u00f3n han sido desconectados, lo que hace temer una posible cat\u00e1strofe nuclear.<\/p>\n<p>\u00abLa necesidad de prevenir un accidente nuclear es m\u00e1s apremiante cada d\u00eda que pasa\u00bb, dijo Rafael Mariano Grossi, director general del Organismo Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica, en una declaraci\u00f3n en v\u00eddeo del 23 de marzo.<\/p>\n<p>Lo que m\u00e1s preocupa es que, si se produce una cat\u00e1strofe nuclear, los cient\u00edficos no puedan vigilarla ni medir sus impactos, dice Chumak, que trabaja en la vigilancia de la exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n y desempe\u00f1\u00f3 un papel clave en la evaluaci\u00f3n de las dosis tras el desastre de Chern\u00f3bil, cuando un reactor nuclear explot\u00f3 en 1986. En la actualidad, permanece lo suficientemente cerca de Kiev como para ayudar en caso de que se produzca una cat\u00e1strofe nuclear como consecuencia de la invasi\u00f3n rusa.<\/p>\n<p>Desde una casa en el campo ucraniano, Chumak habl\u00f3 con\u00a0<em>MIT Technology Review<\/em>\u00a0sobre sus esperanzas y temores, los riesgos de las fugas de radiaci\u00f3n en los hospitales y el hecho de que gran parte de los equipos de control de la radiaci\u00f3n del pa\u00eds est\u00e1n obsoletos.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo han cambiado su vida laboral y su investigaci\u00f3n desde la invasi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n<p>Bueno, yo trabajaba diariamente en mi laboratorio, pero despu\u00e9s de la invasi\u00f3n, nos mudamos. Hubo un ataque a la torre de transmisi\u00f3n de televisi\u00f3n en Kiev, que est\u00e1 a un kil\u00f3metro de mi laboratorio. Y hubo otro atentado en una f\u00e1brica de equipos militares a menos de un kil\u00f3metro del laboratorio. As\u00ed que es una zona bastante peligrosa. Est\u00e1bamos realmente en zona de fuego; no era posible permanecer all\u00ed. As\u00ed que todo mi personal est\u00e1 trabajando a distancia.<\/p>\n<p><strong>\u00bfLe preocupa una cat\u00e1strofe nuclear en Ucrania?<\/strong><\/p>\n<p>En este momento hay dos grandes instalaciones nucleares que han sido tomadas por Rusia. Una est\u00e1 en Chern\u00f3bil y otra en Zaporiyia. En Zaporiyia tienen seis reactores, adem\u00e1s del almacenamiento de combustible gastado. El combustible gastado es muy peligroso: contiene mucho material radiactivo.<\/p>\n<p>El combustible fresco es mucho menos peligroso que el gastado. Despu\u00e9s de funcionar durante un par de a\u00f1os en el n\u00facleo del reactor, el combustible acumula una enorme cantidad de productos de fisi\u00f3n que son muy radiactivos, como el yodo, el cesio y el estroncio. Si los elementos de combustible gastado almacenados en Zaporiyia sufrieran alg\u00fan da\u00f1o, podr\u00eda producirse una enorme emergencia radiol\u00f3gica, comparable a la de Chern\u00f3bil.<\/p>\n<p><strong>\u00bfY los reactores en s\u00ed?\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>No creo que los reactores en s\u00ed puedan ser destruidos. Est\u00e1n alojados en edificios especiales que son resistentes y muy dif\u00edciles de destruir. Estos edificios est\u00e1n dise\u00f1ados de tal manera que un gran jumbo podr\u00eda caer directamente sobre uno de ellos y seguir\u00eda en pie.<\/p>\n<p>Pero los militares rusos han disparado proyectiles contra Zaporiyia, lo que es una completa locura. Tal vez tengan algunas armas que podr\u00edan destruir este edificio.<\/p>\n<p>El verdadero peligro es el combustible usado, en forma de paquetes de barras de combustible que se almacenan en el mismo lugar.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 el combustible gastado supone un riesgo mayor?<\/strong><\/p>\n<p>El almac\u00e9n de combustible gastado nunca fue dise\u00f1ado para ser atacado por tanques o misiles y es lo que Rusia est\u00e1 haciendo ahora en Ucrania. En las las instalaciones nucleares los edificios se dise\u00f1an para resistir lo que se conoce como\u00a0<em>accidente m\u00e1ximo previsible<\/em>, que se considera el peor escenario. Pero no pueden soportar nada m\u00e1s all\u00e1 de eso.<\/p>\n<p>Eso ocurri\u00f3 en Fukushima, por ejemplo. Los promotores tomaron medidas para proteger los equipos de un tsunami. Pero el tsunami fue uno o dos metros m\u00e1s alto de lo previsto para el peor escenario. El almacenamiento de combustible gastado en Ucrania se dise\u00f1\u00f3 para ser muy resistente, y en condiciones normales de funcionamiento tal vez podr\u00eda incluso resistir la ca\u00edda de un jumbo. Pero definitivamente no puede resistir un ataque con armas modernas.<\/p>\n<p>En el emplazamiento de Chern\u00f3bil hay almacenados unos 20.000 elementos de combustible gastado. Son viejos y gran parte del material se ha descompuesto. Pero todav\u00eda contienen muchos radionucle\u00f3tidos de larga duraci\u00f3n, como el cesio y el estroncio. As\u00ed que si Rusia estuviera lo suficientemente loca como para demolerlos, supondr\u00eda un problema.<\/p>\n<p><strong>Los hospitales han sido bombardeados en Ucrania. \u00bfSuponen un riesgo los materiales radiactivos de esos edificios?<\/strong><\/p>\n<p>Es algo que tenemos que considerar, porque en esta guerra muchas cosas impensables se han hecho realidad.<\/p>\n<p>Hay dos fuentes m\u00e9dicas de radiaci\u00f3n. Una es la maquinaria, como las m\u00e1quinas de rayos X o los aceleradores lineales, que se utilizan para tratar el c\u00e1ncer. Emiten algo de radiaci\u00f3n, pero s\u00f3lo si est\u00e1n encendidos. Una vez que se apagan, no son m\u00e1s que un trozo de metal.<\/p>\n<p>Pero la segunda fuente utiliza is\u00f3topos como el cobalto o el cesio, que se usan en medicina nuclear y radioterapia, por ejemplo en la tomograf\u00eda por emisi\u00f3n de positrones (PET). Est\u00e1n protegidos f\u00edsicamente en el hospital, lo que significa que est\u00e1n protegidos contra el robo. Pero no est\u00e1n protegidos contra el impacto de una bomba.<\/p>\n<p>Si estuvieran en peligro, podr\u00edamos ver algo como el accidente de\u00a0<a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-45740760\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Goi\u00e2nia<\/a>, en Brasil, en 1987. Entonces, unas personas robaron y desmontaron un aparato de radioterapia de un hospital abandonado para vender las piezas como chatarra. Descubrieron una peque\u00f1a ampolla llena de cesio, que brillaba de color azul por la noche. Es una larga historia, pero esta \u00fanica fuente de radiaci\u00f3n contamin\u00f3 gran parte de Goi\u00e2nia. Cuatro personas murieron, 20 necesitaron tratamiento hospitalario y 249 personas resultaron contaminadas. Ochenta y cinco casas resultaron significativamente contaminadas, y 200 de las personas que viv\u00edan en ellas fueron evacuadas. As\u00ed que hay que tener en cuenta este tipo de escenario. Y eso sin pensar en el uso mal\u00e9volo de las fuentes.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 tipo de usos mal\u00e9volos?<\/strong><\/p>\n<p>El combustible gastado, por ejemplo, es un material muy bueno para fabricar una bomba sucia, que es una posibilidad para un ataque terrorista. El t\u00e9rmino m\u00e1s t\u00e9cnico es un dispositivo de dispersi\u00f3n radiol\u00f3gica. Si se colocan estas fuentes radiactivas en un dispositivo y se hace explotar, se contaminar\u00e1 una gran zona con material radiactivo. Hay muchos escenarios radiol\u00f3gicos como este sobre la mesa.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo se vigilan ahora las centrales nucleares de Ucrania?<\/strong><\/p>\n<p>Se crearon redes de control de la radiaci\u00f3n en cada central nuclear, pero ahora se han desconectado, por lo que las agencias ucranianas e internacionales ya no reciben datos en tiempo real. El gobierno y las autoridades ucranianas ya no tienen acceso a esta red, que era bastante sofisticada y operativa antes de la invasi\u00f3n.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n hay una red de monitorizaci\u00f3n remota instalada en todo el pa\u00eds para detectar la radiaci\u00f3n. Creo que los puntos m\u00e1s cercanos a las centrales tambi\u00e9n est\u00e1n desactivados, o al menos cortados de esta red general. Si ocurriera algo realmente malo, lo notar\u00edan los monitores m\u00e1s lejanos. No es un control en tiempo real: pasar\u00edan horas antes de que se notara. A no ser que fuera informado por personas que est\u00e1 bajo control ruso.<\/p>\n<p><strong>\u00bfHa habido alg\u00fan problema hasta ahora?<\/strong><\/p>\n<p>Lo que s\u00e9 por los informes oficiales es que poco despu\u00e9s de la invasi\u00f3n, antes de que se cortara la conexi\u00f3n, se registr\u00f3 en el emplazamiento de Chern\u00f3bil un aumento de las tasas de dosis de radiaci\u00f3n que, aproximadamente, se multiplic\u00f3 por cinco. La explicaci\u00f3n m\u00e1s plausible es que los tanques alteraron el material radiactivo del suelo.<\/p>\n<p>La zona de exclusi\u00f3n de Chern\u00f3bil es un \u00e1rea restringida. Est\u00e1 permitido hacer algo de turismo y, si se siguen las normas, es bastante seguro, pero a\u00fan as\u00ed puede ser peligroso. Los tanques se movieron de un lado a otro, fuera de la carretera. Esta era una zona muy contaminada tras el accidente de 1986 y algunas de las zonas m\u00e1s contaminadas se cubrieron a prop\u00f3sito con tierra y vegetaci\u00f3n para evitar que la radiactividad se dispersara.<\/p>\n<p>Los tanques pod\u00edan alterar inmediatamente estas capas de suelo altamente contaminadas. Los soldados rusos no s\u00f3lo hacen caso omiso de la ley, sino tambi\u00e9n de cualquier norma razonable de seguridad radiol\u00f3gica. Ahora han inhalado este polvo y tienen radiaci\u00f3n en sus cuerpos. Es una estupidez desde el punto de vista ecol\u00f3gico y desde el punto de vista global. A nivel local es muy peligroso y est\u00fapido. Quintuplicar la dosis supondr\u00eda un problema local.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo se medir\u00eda la contaminaci\u00f3n en las personas si se produjera un incidente ahora?<\/strong><\/p>\n<p>Hay dos o tres tipos de dispositivos que son realmente importantes en el momento del accidente. Pero muchos de los dispositivos que tenemos ahora en Ucrania est\u00e1n obsoletos.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s del accidente de Chern\u00f3bil, entre 1987 y alrededor de 1991, pasamos por un periodo de acumulaci\u00f3n de capacidad de control de la radiaci\u00f3n. Desde entonces, el inter\u00e9s por Chern\u00f3bil ha sido mucho menor. En consecuencia, muchos de nuestros dispositivos de dosimetr\u00eda son de 1991 o 1992 como m\u00e1ximo. La vida \u00fatil normal de ese tipo de instrumentos es de 10 a\u00f1os. Ahora tienen m\u00e1s de 30. Los equipos que a\u00fan est\u00e1n operativos no est\u00e1n en muy buen estado. Por lo tanto, necesitamos realmente eso [nuevos equipos]. Hemos hecho algunas peticiones oficiales de este tipo de equipos, pero tambi\u00e9n he hecho peticiones a colegas de Estados Unidos.<\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1les son los aparatos que necesitan?<\/strong><\/p>\n<p>Se llaman detectores de radiaci\u00f3n, son radi\u00f3metros como el Geiger-M\u00fcller. Tienen una pantalla que muestra los porcentajes de dosis, de modo que se puede ver qu\u00e9 zona es peligrosa y cu\u00e1l no. Tambi\u00e9n hay algunos medidores de dosis especiales, que son \u00fatiles para medir la contaminaci\u00f3n de la ropa, el pelo y las superficies despu\u00e9s de una emergencia.<\/p>\n<p>Los llamados monitores de cuerpo entero est\u00e1n especialmente calibrados para medir la contaminaci\u00f3n interna, por ejemplo, en personas que beben leche local o inhalan aire contaminado. Los dos\u00edmetros personales parecen placas; son dispositivos peque\u00f1os, de unos 10 gramos, que se colocan en la ropa de las personas. Se env\u00edan a los laboratorios para determinar la dosis a la que ha estado expuesta una persona.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPodemos aprender de Chern\u00f3bil?<\/strong><\/p>\n<p>La verdad es que no. Tras la cat\u00e1strofe de Chern\u00f3bil, todo estaba completamente controlado. Fue posible movilizar y contratar mil autobuses para evacuar a la poblaci\u00f3n. Fue una historia completamente diferente.<\/p>\n<p>Ahora tenemos combates: algunos territorios est\u00e1n fuera de control y otros est\u00e1n en guerra. No puedo imaginar que sea posible un proceso de evacuaci\u00f3n en estas condiciones. No tenemos los medios para esa evacuaci\u00f3n y no sabemos a d\u00f3nde evacuar. Las rutas de evacuaci\u00f3n podr\u00edan ser atacadas y bombardeadas, como lo que est\u00e1 ocurriendo en Mariupol.<\/p>\n<p>Mi recomendaci\u00f3n, si se produjera una emergencia de este tipo, es refugiarse el mayor tiempo posible antes de recibir \u00f3rdenes especiales de las autoridades. No se muevan. No intenten escapar. Simplemente, ref\u00fagiense. No es necesario que sea en un subterr\u00e1neo: incluso los bloques de apartamentos ofrecen suficiente protecci\u00f3n contra la radiaci\u00f3n si te mantienes alejado de las ventanas.<\/p>\n<p><strong>Te has mudado de Kiev. \u00bfD\u00f3nde vive ahora?<\/strong><\/p>\n<p>Estoy cerca de Kiev, a unos 25 kil\u00f3metros, en una casa de campo. Afortunadamente, esta zona es razonablemente segura y puedo comunicarme con Kiev. Me encuentro a una hora en coche de Kiev, as\u00ed que puedo ir all\u00ed si es necesario. Estoy en modo de espera: si se necesita mi experiencia o mi trabajo, volver\u00e9 a mi lugar de trabajo. Esa fue la raz\u00f3n por la que decidimos no huir.<\/p>\n<p>Soy optimista sobre el \u00e9xito de los militares ucranianos contra los rusos. Ucrania simplemente no ser\u00e1 sometida. Rendirse o perdonar simplemente no es una opci\u00f3n.<\/p>\n<p>Nuestros hijos tienen dos hijas de 4 a\u00f1os, as\u00ed que los trasladamos a un lugar m\u00e1s seguro. Pero los mayores nos quedamos aqu\u00ed. Soy lo suficientemente mayor como para sacrificar mi vida si es necesario.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jessica Hamzelou (Viento Sur, 4-4-22) &nbsp; Las tropas rusas han tra\u00eddo muerte y destrucci\u00f3n a Ucrania desde que la invadieron el 24 de febrero. Pero, seg\u00fan Vadim Chumak, jefe del laboratorio de dosimetr\u00eda de exposici\u00f3n externa del Centro Nacional de Investigaci\u00f3n de Medicina de la Radiaci\u00f3n de Ucrania, tambi\u00e9n existe el riesgo de que causen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50087,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50086"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50086"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50088,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50086\/revisions\/50088"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}