Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 5-4-22)<\/p>\n
<\/p>\n
En la mayor\u00eda de los medios ni siquiera existi\u00f3 y cuando se relat\u00f3, siempre fue de forma marginal, pero lo cierto es que resulta un elemento trascendental. Estoy hablando de la no oposici\u00f3n de Rusia a la entrada de Ucrania en la Uni\u00f3n Europea, una disposici\u00f3n que resulta esencial para comprender el origen del conflicto actual de Ucrania, aun cuando haya quedado convenientemente ensombrecida entre las condiciones que est\u00e1n sirviendo de base en la negociaci\u00f3n entre Rusia y Ucrania. Quiz\u00e1s, por ello, ha ocupado tan poco espacio en los medios occidentales, m\u00e1s pendientes de reproducir, como gabinetes de comunicaci\u00f3n, lo que sus gobiernos, \u00e9lites y organizaciones interesan.<\/p>\n
Sin duda, pocos elementos como las negociaciones entre Rusia y Ucrania nos permitir\u00e1n, con mayor objetividad, encontrar el origen de un conflicto b\u00e9lico. En esencia, porque cuando dos o varios pa\u00edses se sientan a negociar una paz, desde la perspectiva que sea, existen\u00a0\"l\u00edneas rojas\"<\/strong>\u00a0que definen con claridad aquello a lo que est\u00e1n o no est\u00e1n dispuestos a renunciar estos.\u00a0Es el momento en el que se demuestra qu\u00e9 puede y qu\u00e9 no puede cederse, salvo derrota total<\/strong>. Y lo que los pa\u00edses en conflicto no est\u00e1n dispuestos a renunciar, lo \u00faltimo que conceden, constituye la esencia misma del conflicto. Bien, pues para Rusia, la absorci\u00f3n econ\u00f3mica y la sumisi\u00f3n pol\u00edtica y judicial de Ucrania no constituye uno de esos umbrales infranqueables. Tanto es as\u00ed, que no ha tenido reparo en no oponerse a la entrada en la Uni\u00f3n Europea de Ucrania, aun con una posici\u00f3n obviamente de fuerza en las negociaciones.<\/p>\n Tengan por seguro, por tanto, que\u00a0cuando los historiadores u otros especialistas analicen este conflicto, mostrar\u00e1n inter\u00e9s en las negociaciones y en las propuestas. Y, con seguridad, tendr\u00e1n en cuenta la no oposici\u00f3n rusa a la entrada de Ucrania en la Uni\u00f3n Europea, as\u00ed como las d\u00e9cadas anteriores, el transcurso, el desenlace o las consecuencias finales, tanto para los actores como para la reestructuraci\u00f3n de poderes en el escenario geopol\u00edtico mundial. Porque lo que vivimos es geopol\u00edtica e historia, aunque la mayor\u00eda lo hagan con la perspectiva, pobre y sesgada, de un solo bando.<\/p>\n \"Resulta bastante insostenible que un pa\u00eds, sea cual sea,\u00a0pretenda construir un imperio cediendo la soberan\u00eda pol\u00edtica, judicial y econ\u00f3mica de aquello que pretende conquistar a un tercero. En este caso, Ucrania\".<\/p><\/blockquote>\n De hecho,\u00a0habr\u00e1 libros de historia que apenas dedicar\u00e1n a la guerra de Ucrania un cap\u00edtulo\u00a0\u2014algunos, ni eso\u2014, pues, salvo los cl\u00e1sicos trabajos tem\u00e1ticos, considerar\u00e1n el conflicto como parte de un escenario y un periodo hist\u00f3rico mucho mayor. De la misma manera que cualquier libro sobre la Guerra Fr\u00eda engloba las guerras de Corea o Vietnam y las contextualiza en un marco mayor.<\/p>\n Por todo lo relatado, la posici\u00f3n de Rusia, favorable a la entrada de Ucrania a la Uni\u00f3n Europea en tan temprana fase del conflicto, desmonta por completo una de las teor\u00edas m\u00e1s repetidas en Occidente como origen de la guerra en Ucrania: el expansionismo e imperialismo ruso. Seg\u00fan esta teor\u00eda, ampliamente repetida y difundida\u00a0\u2014en Espa\u00f1a, por ejemplo, en las dos principales cabeceras,\u00a0El Pa\u00eds<\/em>\u00a0y\u00a0El Mundo<\/em>\u2014\u00a0Rusia es un pa\u00eds expansionista e imperialista que pretende recuperar el control de toda la Europa del Este, incluyendo la extinta Rep\u00fablica Democr\u00e1tica Alemana. Habr\u00e1 que pensar en otras razones.<\/p>\n Porque, m\u00e1s all\u00e1 de lo imposible en t\u00e9rminos militares y econ\u00f3micos de tal teor\u00eda, a poco que se dedique unos minutos a reflexionar al respecto, resulta bastante insostenible que un pa\u00eds, sea cual sea, pretenda construir un imperio cediendo la soberan\u00eda pol\u00edtica, judicial y econ\u00f3mica de aquello que pretende conquistar a un tercero. En este caso, Ucrania. Ser\u00eda, sin duda,\u00a0un caso ins\u00f3lito en la historia<\/strong>: un pa\u00eds que pretende conquistar a otro para que los r\u00e9ditos econ\u00f3micos sean recogidos por un tercero y que, adem\u00e1s, someter\u00eda judicial y pol\u00edticamente al pa\u00eds conquistado a este tercero, el cual, por si no fuera suficiente, forma parte del aparato imperial del mayor enemigo del conquistador. Absurdo es poco.<\/p>\n Podr\u00eda exponer c\u00f3mo la OTAN, una organizaci\u00f3n militar, se ha expandido desde los a\u00f1os noventa hacia el este hasta llegar a la frontera rusa, las promesas que los principales l\u00edderes occidentales realizaron durante el proceso de reunificaci\u00f3n de Alemania, entre 1990 y 1991, de no expandir la Organizaci\u00f3n Atl\u00e1ntica o c\u00f3mo le molestaron a los norteamericanos, al comienzo de la d\u00e9cada de los sesenta del siglo pasado, que misiles sovi\u00e9ticos fueran situados en Cuba a unos pocos cientos de kil\u00f3metros de distancia de las grandes urbes de Estados Unidos, pero creo que es m\u00e1s certero recordar las palabras de Vlad\u00edmir Putin en la rueda de prensa celebrada el pasado 23 de diciembre. En ella, Diana Magnay, corresponsal en Mosc\u00fa de\u00a0Sky News<\/em>, realiz\u00f3 tres preguntas al presidente ruso, incluyendo si Occidente no estaba entendiendo a Rusia y sus intenciones.<\/p>\n \"Que Rusia acepte con total naturalidad que Ucrania entre en la Uni\u00f3n Europea demuestra y desmonta uno de los grandes mitos difundidos por los canales de desinformaci\u00f3n occidentales: el imperialismo ruso\".<\/p><\/blockquote>\n La respuesta de Putin dej\u00f3 muy en evidencia que el mayor problema de Rusia al respecto de Ucrania es, a nivel simb\u00f3lico, de respeto, y a nivel estructural, de seguridad:<\/p>\n \"\u00bfQu\u00e9 es lo que hay que entender aqu\u00ed?\u00a0\u00bfEstamos poniendo misiles junto a las fronteras de Estados Unidos?\u00a0Es Estados Unidos el que ha venido a nuestra casa. Est\u00e1n en nuestra puerta\u2026\u00a0\u00bfEs una exigencia excesiva no poner m\u00e1s sistemas de ataque cerca de nuestra casa?<\/strong>…\u00a0\u00bfC\u00f3mo se sentir\u00edan los estadounidenses si pusi\u00e9ramos nuestros misiles en la frontera entre Canad\u00e1 y Estados Unidos o entre su pa\u00eds y M\u00e9xico?…\u00a0No somos nosotros los que amenazamos.\u00a0\u00bfFuimos a las fronteras de Estados Unidos o de Reino Unido? Ellos vinieron a nosotros. Y ahora dicen que Ucrania tambi\u00e9n estar\u00e1 en la OTAN. Habr\u00e1 bases y sistemas de ataque. De eso se trata\".<\/p>\n Ciertamente, que Rusia acepte con total naturalidad que Ucrania entre en la Uni\u00f3n Europea demuestra y desmonta uno de los grandes mitos difundidos por los canales de desinformaci\u00f3n occidentales: el imperialismo ruso.<\/p>\n Un mito que seguir\u00e1 vigente en la mente de millones de personas gracias a que los grandes medios de comunicaci\u00f3n occidentales sostienen que la decisi\u00f3n rusa de oponerse a tener bases militares, ej\u00e9rcitos y misiles nucleares en Ucrania, fronteriza con Rusia, es una demostraci\u00f3n imperial. Y que, claro est\u00e1, la decisi\u00f3n norteamericana de instalar bases militares, ej\u00e9rcitos y misiles nucleares en Ucrania mediante su integraci\u00f3n en la OTAN es un ejercicio de soberan\u00eda ucraniana. Pero un mito, al fin y al cabo, que no tendr\u00e1 sustento alguno ni en la geopol\u00edtica ni en la historia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 5-4-22) En la mayor\u00eda de los medios ni siquiera existi\u00f3 y cuando se relat\u00f3, siempre fue de forma marginal, pero lo cierto es que resulta un elemento trascendental. Estoy hablando de la no oposici\u00f3n de Rusia a la entrada de Ucrania en la Uni\u00f3n Europea, una disposici\u00f3n que resulta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48780,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50114"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50114"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50115,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50114\/revisions\/50115"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Por qu\u00e9 es importante que Rusia no se oponga a la entrada de Ucrania en la Uni\u00f3n Europea<\/strong><\/h3>\n
\u00bfEntonces?<\/strong><\/h3>\n