{"id":50136,"date":"2022-04-07T13:10:08","date_gmt":"2022-04-07T17:10:08","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=50136"},"modified":"2022-04-07T13:10:08","modified_gmt":"2022-04-07T17:10:08","slug":"guerra-o-paz-barbarie-o-esperanza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/04\/07\/guerra-o-paz-barbarie-o-esperanza\/","title":{"rendered":"Guerra o paz, barbarie o esperanza"},"content":{"rendered":"<div class=\"entradilla\">\n<p>Anis Chowdhury\/Jomo Kwame Sundaram (IPS, 7-4-22)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El espectro de la estanflaci\u00f3n amenaza al mundo una vez m\u00e1s. Esta vez, el riesgo es consecuencia directa de las provocaciones pol\u00edticas y de la guerra, y no simplemente de las inexorables fuerzas econ\u00f3micas.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p><strong>\u00bfEstanflaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n<p>Estanflaci\u00f3n es una palabra compuesta que implica inflaci\u00f3n con estancamiento. El estancamiento se refiere a un crecimiento d\u00e9bil, casi nulo, que inevitablemente agrava el desempleo. La inflaci\u00f3n se refiere al aumento de los precios, no a los precios altos, como se suele decir.<\/p>\n<p>El t\u00e9rmino estanflaci\u00f3n fue supuestamente utilizado por primera vez en 1965 por Iain Macleod, entonces portavoz econ\u00f3mico del Partido Conservador del Reino Unido. M\u00e1s tarde, en 1970, se convirti\u00f3 en canciller del Tesoro, o ministro de finanzas, pero solo durante poco m\u00e1s de un mes, el ejercicio m\u00e1s ef\u00edmero de los tiempos modernos brit\u00e1nicos.<\/p>\n<p>En 1965, declar\u00f3 ante el parlamento del Reino Unido que, en medio de un \u00abr\u00e1pido aumento\u00bb de los ingresos y un \u00abcompleto estancamiento\u00bb de la producci\u00f3n, \u00abahora tenemos lo peor de ambos mundos. Tenemos una especie de situaci\u00f3n de estanflaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>El t\u00e9rmino se puso de moda en la d\u00e9cada de los 70 del siglo pasado, cuando la alta inflaci\u00f3n y el desempleo pusieron fin a una era econ\u00f3mica apodada la \u00abEdad de Oro del capitalismo\u00bb, que describ\u00eda el auge posterior a la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).Normalmente, en una recesi\u00f3n, el \u00edndice de inflaci\u00f3n, es decir, la tasa general de aumento de los precios, desciende. Al aumentar el desempleo, los salarios se ven presionados, los consumidores y las empresas gastan menos, lo cual reduce la demanda de bienes y servicios, frenando la subida de precios.<\/p>\n<p>Del mismo modo, cuando la econom\u00eda est\u00e1 en auge, el mercado de trabajo se presiona, empujando los salarios al alza, lo que a su vez se transmite a los consumidores a trav\u00e9s del in incremento de los precios. As\u00ed, la inflaci\u00f3n aumenta y el desempleo disminuye durante el auge.<\/p>\n<p>Sin embargo, la estanflaci\u00f3n plantea un dilema a los bancos centrales. Normalmente, cuando las econom\u00edas se estancan, los bancos centrales intentan estimular el crecimiento recortando los tipos de inter\u00e9s, fomentando m\u00e1s cr\u00e9ditos y, por tanto, el gasto.<\/p>\n<p>Pero eso tambi\u00e9n podr\u00eda alimentar nuevas subidas de precios y una mayor inflaci\u00f3n. Por otro lado, si suben los tipos de inter\u00e9s para frenar la inflaci\u00f3n, el crecimiento puede ralentizarse a\u00fan m\u00e1s, empeorando el desempleo.<\/p>\n<p><strong>La estanflaci\u00f3n de los 70<\/strong><\/p>\n<p>El crecimiento del comercio mundial tras la Segunda Guerra Mundial aument\u00f3 la demanda del d\u00f3lar estadounidense, la moneda mundial de facto en virtud del acuerdo monetario internacional de Bretton Woods (BW) de 1944.<\/p>\n<p>Estados Unidos financi\u00f3 gran parte de la reconstrucci\u00f3n posterior a la Segunda Guerra Mundial para ampliar su esfera de influencia en el \u00abmundo libre\u00bb cuando comenz\u00f3 la Guerra Fr\u00eda entre las dos potencias del entonces mundo bipolar: Estados Unidos y la extinta Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n<p>Tras la reconstrucci\u00f3n posterior a la Segunda Guerra Mundial, la demanda del d\u00f3lar se satisfizo con un aumento de las importaciones estadounidenses pagadas con el billete verde. A medida que los bancos centrales extranjeros acumulaban cada vez m\u00e1s reservas en d\u00f3lares, los flujos se invirtieron en la d\u00e9cada de los 60, con recursos netos fluyendo hacia Estados Unidos en lugar de salir de ese pa\u00eds.Durante aquella d\u00e9cada, el crecimiento econ\u00f3mico de Estados Unidos se sustent\u00f3 cada vez m\u00e1s en el gasto militar y social del gobierno.<\/p>\n<p>El gasto aument\u00f3 tanto en el sector de defensa, especialmente durante los a\u00f1os m\u00e1s virulentos de la guerra de Vietnam (1955-1975), como en programas sociales, por ejemplo, la \u00abguerra contra la pobreza\u00bb y la \u00abGran Sociedad\u00bb del presidente Lyndon B. Johnson (1963-1969).<\/p>\n<p>Como Johnson era reacio a reconocer los crecientes costes de la guerra de Vietnam, era dif\u00edcil aumentar los impuestos para pagar su gasto en \u00abespadas y arados\u00bb. En lugar de ello, \u00a0el gasto se financi\u00f3 con deuda p\u00fablica, procedente de la venta de bonos del Tesoro estadounidense. As\u00ed, el mundo financi\u00f3 el gasto del gobierno estadounidense, incluida la guerra.<\/p>\n<p>En enero de 1967, Johnson se vio presionado para recortar el creciente d\u00e9ficit presupuestario. Pero el legislativo Congreso estadounidense tard\u00f3 un a\u00f1o y medio en aprobar su nuevo presupuesto con subidas de impuestos. Cuando finalmente se aprob\u00f3, a mediados de 1968, la deuda federal de Estados Unidos hab\u00eda trepado a\u00fan m\u00e1s, ya que el gasto en \u00abarmas y mantequilla\u00bb no disminuy\u00f3.<\/p>\n<p>La pol\u00edtica monetaria de Estados Unidos fue obligatoriamente expansiva. Como era de esperar, la inflaci\u00f3n se dispar\u00f3 de un \u00edndice de 1,1 % durante 1960-1964 a 4,3 % en 1965-1970. El aumento de la inflaci\u00f3n tambi\u00e9n erosion\u00f3 la competitividad de Estados Unidos, empeorando a\u00fan m\u00e1s el d\u00e9ficit en su balanza de pagos.<\/p>\n<p>La inflaci\u00f3n tambi\u00e9n socav\u00f3 la capacidad de Estados Unidos para cumplir con su compromiso dentro de los acuerdos de Bretton Woods (BW, 1944) de mantener la plena convertibilidad en oro a 35 d\u00f3lares por onza. Esta obligaci\u00f3n no pas\u00f3 desapercibida para los gobiernos extranjeros y los especuladores de divisas.<\/p>\n<p>A medida que la inflaci\u00f3n aumentaba a finales de los 60, los d\u00f3lares estadounidenses se convert\u00edan cada vez m\u00e1s en oro. En agosto de 1971, el sucesor de Johnson, Richard Nixon (1969-1974), puso fin al intercambio de d\u00f3lares por oro por parte de los bancos centrales extranjeros, violando de hecho su compromiso de BW.<\/p>\n<p>Poco despu\u00e9s fracas\u00f3 un \u00faltimo intento de salvar el sistema monetario internacional mediante el ef\u00edmero Acuerdo Smithsoniano, de fines de 1971, mediante el que las grandes econom\u00edas agrupadas en la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE) convinieron en suspender el sistema de cambios fijos de BW.<\/p>\n<p>En 1973, los acuerdos monetarios internacionales posteriores a la Segunda Guerra Mundial hab\u00edan terminado.<\/p>\n<p><strong>Interrupciones en suministro de productos b\u00e1sicos<\/strong><\/p>\n<p>Los pa\u00edses exportadores de petr\u00f3leo, los europeos y otras naciones que ten\u00edan reservas en d\u00f3lares se encontraron de repente con que sus activos val\u00edan mucho menos. Entonces, la Organizaci\u00f3n de Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo (OPEP), liderada por productores de Medio Oriente y Venezuela, reaccion\u00f3 abandonando el mantenimiento de bajos los precios del crudo.<\/p>\n<p>En octubre de 1973, la OPEP, en una medida impulsada por el rey Faisal de Arabia Saud\u00ed, el mayor exportador mundial de crudo, decidi\u00f3 el embargo del petr\u00f3leo a los pa\u00edses que hab\u00edan apoyado a Israel en la guerra de Yom Kipur<\/p>\n<p>En lo que se llam\u00f3 el primer shock de los precios petroleros o la primera gran crisis del petr\u00f3leo, el crudo casi cuadruplic\u00f3 el valor, \u00a0\u00a0pasando de tres d\u00f3lares a casi 12 d\u00f3lares por barril (de 159 litros) cuando el embargo termin\u00f3 en marzo de 1974.<\/p>\n<p>Esta fuerte subida del precio del petr\u00f3leo fue paralela a las grandes subidas de los precios de otros productos b\u00e1sicos durante el bienio 1973-1974.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s del petr\u00f3leo, los precios de otros productos b\u00e1sicos se duplicaron con creces entre mediados de 1972 y mediados de 1974. Mientras tanto, los precios de algunos productos b\u00e1sicos, como el az\u00facar y la urea, se multiplicaron por m\u00e1s de cinco.<\/p>\n<p>Las perturbaciones de la oferta y el aumento de los precios de los productos b\u00e1sicos incrementaron los costes de producci\u00f3n, los precios al consumo y el desempleo.<\/p>\n<p>El aumento de los precios al consumidor encaden\u00f3 la demanda de mayores salarios, estos a su vez aumentaron los precios al consumidor. As\u00ed, la espiral salarios-precios aceler\u00f3 el aumento de los precios y la inflaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La revoluci\u00f3n iran\u00ed de 1979 provoc\u00f3 una segunda crisis de los precios del petr\u00f3leo. La \u00abgran inflaci\u00f3n\u00bb resultante hizo que los precios en Estados Unidos subieran m\u00e1s de 14 % en 1980.<\/p>\n<p>En el Reino Unido, considerado entonces como el \u00abenfermo de Europa\u00bb, la inflaci\u00f3n alcanz\u00f3 una media de 12 % anual entre 1973 y 1975, con un m\u00e1ximo de 24 % en 1975, mientras que la inflaci\u00f3n en Alemania Occidental y Suiza superaba 5 %.<\/p>\n<p>En la d\u00e9cada de los 60, el desempleo en los siete principales pa\u00edses industriales \u2013Alemania Occidental, Canad\u00e1, Estados Unidos, Francia, Italia, Jap\u00f3n y Reino Unido- \u00a0rara vez superaba una tasa de 3,25 %. Pero en la d\u00e9cada siguiente, la tasa de desempleo nunca baj\u00f3 de esa cifra.<\/p>\n<p>A mediados de 1982, subi\u00f3 a 8 %, exacerbado por las subidas de los tipos de inter\u00e9s, aparentemente para luchar contra la inflaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La desaceleraci\u00f3n del crecimiento en la d\u00e9cada de \u00a0los 70, con el aumento del desempleo y la inflaci\u00f3n, sorprendi\u00f3 a muchos economistas. El pensamiento econ\u00f3mico de entonces supon\u00eda que la inflaci\u00f3n y el desempleo eran fen\u00f3menos alternativos.<\/p>\n<p>La curva de Phillips, un principio de teor\u00eda macroecon\u00f3mica dominante entonces, implicaba que un bajo nivel de desempleo se produc\u00eda a costa de una mayor inflaci\u00f3n, y a la inversa. Esta caricatura cruda y est\u00e1tica de la econom\u00eda keynesiana permiti\u00f3 un gran asalto a su influencia. El asalto a la econom\u00eda desarrollista fue un da\u00f1o colateral en esta \u00abcontrarrevoluci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p><strong>La paz es nuestra mejor opci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>En octubre de 2021, el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo, la Reserva Federal de Estados Unidos y otras instituciones similares cre\u00edan que los factores que impulsaban la inflaci\u00f3n eran transitorios y parte de la recuperaci\u00f3n poscovid. Ninguna de estas autoridades ve\u00eda una necesidad urgente de subir los tipos de inter\u00e9s.<\/p>\n<p>Pero en el \u00faltimo mes, la guerra en Ucrania y las sanciones contra Rusia han hecho subir los precios de productos b\u00e1sicos como el trigo y el petr\u00f3leo. Esto agravar\u00e1 el aumento de la inflaci\u00f3n en gran parte del mundo desarrollado.<\/p>\n<p>La amenaza de la estanflaci\u00f3n es sin duda m\u00e1s real ahora que hace seis meses.<\/p>\n<p>En octubre de 2021, las b\u00fasquedas del vocablo estanflaci\u00f3n en Google alcanzaron su nivel m\u00e1s alto desde 2008. La menci\u00f3n de la estanflaci\u00f3n en las noticias en l\u00ednea aument\u00f3 a m\u00e1s de 4000 semanales a mediados de este mes de marzo, frente a poco m\u00e1s de 200 a principios de a\u00f1o.<\/p>\n<p>Esta vez, la estanflaci\u00f3n es la consecuencia directa de las decisiones pol\u00edticas, especialmente de la guerra en Ucrania, y no de las tendencias econ\u00f3micas inevitables.<\/p>\n<p>Los pa\u00edses del Sur en desarrollo est\u00e1n aprendiendo r\u00e1pidamente cu\u00e1l es su verdadera posici\u00f3n en este mundo desigual de guerras interminables, por ejemplo, por el tratamiento europeo de los refugiados ucranianos.<\/p>\n<p>Por tanto, la paz es un imperativo. La alternativa es la barbarie de un conflicto entre grandes potencias en el que la mayor\u00eda de nosotros no tenemos intereses creados.<\/p>\n<p>En cambio, nuestra esperanza compartida reside en garantizar la paz, para centrarnos en los retos comunes a los que se enfrenta la humanidad.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Anis Chowdhury\/Jomo Kwame Sundaram (IPS, 7-4-22) &nbsp; El espectro de la estanflaci\u00f3n amenaza al mundo una vez m\u00e1s. Esta vez, el riesgo es consecuencia directa de las provocaciones pol\u00edticas y de la guerra, y no simplemente de las inexorables fuerzas econ\u00f3micas. \u00bfEstanflaci\u00f3n? Estanflaci\u00f3n es una palabra compuesta que implica inflaci\u00f3n con estancamiento. El estancamiento se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50137,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-50136","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50136"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50136"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50138,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50136\/revisions\/50138"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}