{"id":50170,"date":"2022-04-09T10:42:41","date_gmt":"2022-04-09T14:42:41","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=50170"},"modified":"2022-04-09T10:42:41","modified_gmt":"2022-04-09T14:42:41","slug":"son-tiempos-de-contradicciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/04\/09\/son-tiempos-de-contradicciones\/","title":{"rendered":"Son tiempos de contradicciones"},"content":{"rendered":"
\n

Vijay Prashad (Instituto Tricontinental de Investigaci\u00f3n Social, 9-4-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

Es dif\u00edcil desentra\u00f1ar las profundidades de nuestro tiempo, las guerras terribles y la informaci\u00f3n confusa que circula sin mucho criterio.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Es f\u00e1cil encontrar certezas en las transmisiones de los medios y en Internet, pero \u00bfse basan en una evaluaci\u00f3n honesta de la\u00a0guerra<\/a>\u00a0en Ucrania y de las sanciones contra los bancos rusos (que forman parte de una pol\u00edtica de sanciones m\u00e1s amplia de Estados Unidos, que actualmente\u00a0afecta<\/a>\u00a0a unos treinta pa\u00edses)? \u00bfReconocen la horrible realidad del\u00a0hambre<\/a>\u00a0que ha aumentado debido a esta guerra y a las sanciones? Parece que gran parte de las \u00abcertezas\u00bb est\u00e1n ancladas en la \u00abmentalidad de la Guerra Fr\u00eda\u00bb, que entiende que la humanidad est\u00e1 irremediablemente dividida en dos bandos opuestos. Sin embargo, este no es el caso; la mayor\u00eda de los pa\u00edses est\u00e1n luchando por elaborar un enfoque no alineado ante la \u00abnueva Guerra Fr\u00eda\u00bb impuesta por Estados Unidos. El conflicto de Rusia con Ucrania es un s\u00edntoma de batallas geopol\u00edticas m\u00e1s amplias que se han librado durante d\u00e9cadas.<\/p>\n

El 26 de marzo, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, defini\u00f3 algunas certezas desde su punto de vista en el Castillo Real de Varsovia (Polonia),\u00a0calificando<\/a>\u00a0la guerra en Ucrania como \u00abuna batalla entre la democracia y la autocracia, entre la libertad y la represi\u00f3n, entre un orden basado en reglas y otro gobernado por la fuerza bruta\u00bb. Estos binarios son totalmente una fantas\u00eda de la Casa Blanca, cuya actitud hacia el \u00aborden basado en normas\u00bb no se basa en la Carta de la ONU, sino en las \u00abnormas\u00bb que dicta Estados Unidos. Las antinomias de Biden culminaron en un objetivo pol\u00edtico: \u00abPor el amor de Dios, este hombre no puede seguir en el poder\u00bb, dijo, refiri\u00e9ndose al presidente ruso Vladimir Putin. La estrechez de miras de Biden ante el conflicto de Ucrania ha provocado un llamamiento p\u00fablico al cambio de r\u00e9gimen en Rusia, un pa\u00eds de 146 millones de habitantes cuyo gobierno\u00a0tiene<\/a>\u00a06.255 cabezas nucleares. Con el violento historial de Estados Unidos en el control del liderazgo en varios pa\u00edses, sus imprudentes declaraciones sobre el cambio de r\u00e9gimen no pueden quedar sin respuesta. Deben ser contestadas universalmente.<\/p>\n

El eje principal de la guerra de Rusia no es en realidad Ucrania, aunque hoy se lleve la peor parte. Se trata de si se puede permitir que Europa forje proyectos independientemente de Estados Unidos y su agenda para el Atl\u00e1ntico Norte. Entre la ca\u00edda de la URSS (1991) y la crisis financiera mundial (2007-08), Rusia, las nuevas rep\u00fablicas postsovi\u00e9ticas (incluida Ucrania) y otros Estados de Europa del Este intentaron integrarse en el sistema europeo, incluida la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN). Rusia se\u00a0incorpor\u00f3<\/a>\u00a0al proceso de la Asociaci\u00f3n para la Paz de la OTAN en 1994, y siete pa\u00edses de Europa del Este (entre ellos Estonia y Letonia, fronterizos con Rusia) se\u00a0unieron<\/a>\u00a0a la OTAN en 2004. Durante la crisis financiera mundial, se hizo evidente que la integraci\u00f3n en el proyecto europeo no ser\u00eda totalmente posible debido a las vulnerabilidades de Europa.<\/p>\n

En la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich de febrero de 2007, el presidente Vladimir Putin\u00a0cuestion\u00f3<\/a>\u00a0el intento de Estados Unidos de crear un mundo unipolar. \u00ab\u00bfQu\u00e9 es un mundo unipolar? No importa c\u00f3mo embellezcamos este t\u00e9rmino, significa un \u00fanico centro de poder, un \u00fanico centro de fuerza y un \u00fanico amo\u201d, dijo. Refiri\u00e9ndose a la retirada de Estados Unidos del Tratado de Misiles Antibal\u00edsticos en 2002 (que ya hab\u00eda\u00a0criticado<\/a>\u00a0entonces) y a la guerra ilegal de Irak en 2003, Putin dijo: \u00abYa nadie se siente seguro porque nadie puede resguardarse detr\u00e1s del derecho internacional\u00bb. M\u00e1s tarde, en la Cumbre de la OTAN de 2008 en Bucarest (Rumania), Putin\u00a0advirti\u00f3<\/a>\u00a0sobre los peligros de la expansi\u00f3n de la OTAN hacia el este, presionando contra la entrada de Georgia y Ucrania en la alianza militar. Al a\u00f1o siguiente, Rusia se asoci\u00f3 con Brasil, China, India y Sud\u00e1frica para formar el bloque\u00a0BRICS<\/a>\u00a0como alternativa a la globalizaci\u00f3n impulsada por Occidente.<\/p>\n

Durante generaciones, Europa ha dependido de las importaciones de gas natural y petr\u00f3leo crudo, primero de la URSS y luego de Rusia. Esta dependencia de Rusia ha aumentado a medida que los pa\u00edses europeos han tratado de poner fin a su uso del carb\u00f3n y la energ\u00eda nuclear. Al mismo tiempo,\u00a0Polonia<\/a>\u00a0(2015) e\u00a0Italia<\/a>\u00a0(2019) se adhirieron a la Iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda (BRI, por su sigla en ingl\u00e9s) liderada por China. Entre 2012 y 2019, el gobierno chino tambi\u00e9n form\u00f3 la\u00a0Iniciativa 17+1<\/a>, que vincula a diecisiete pa\u00edses de Europa Central y Oriental en el proyecto BRI. La integraci\u00f3n de Europa en Eurasia abri\u00f3 la puerta a su independencia en pol\u00edtica exterior. Pero esto no estaba permitido. Toda la farsa de la \u00abOTAN global\u00bb \u2014articulada<\/a>\u00a0en 2008 por el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer\u2014 fue un elemento para impedir esta evoluci\u00f3n.<\/p>\n

Temeroso de los grandes cambios que se estaban produciendo en Eurasia, Estados Unidos actu\u00f3 en los frentes comercial y diplom\u00e1tico\/militar. Desde el punto de vista comercial, EE. UU. trat\u00f3 de sustituir la dependencia europea del gas natural ruso\u00a0prometiendo<\/a>\u00a0suministrar a Europa gas natural licuado (GNL) procedente tanto de proveedores estadounidenses como de los Estados \u00e1rabes del Golfo. Dado que el GNL es mucho m\u00e1s caro que el gas por tuber\u00eda, no se trataba de un acuerdo comercial atractivo. Las empresas de Silicon Valley no pod\u00edan sostener los desaf\u00edos a los avances chinos en soluciones de alta tecnolog\u00eda \u2014sobre todo en telecomunicaciones, rob\u00f3tica y energ\u00eda verde\u2014, por lo que Estados Unidos\u00a0recurri\u00f3<\/a>\u00a0a dos instrumentos de fuerza: en primer lugar, el uso de la ret\u00f3rica de la Guerra contra el Terrorismo para prohibir las empresas chinas (alegando consideraciones de seguridad y privacidad) y, en segundo lugar, las maniobras diplom\u00e1ticas y militares para desafiar el sentido de estabilidad de Rusia.<\/p>\n

La estrategia de Estados Unidos no fue del todo exitosa. Los pa\u00edses europeos pudieron constatar que no hab\u00eda un sustituto eficaz para la energ\u00eda rusa ni para las inversiones chinas. Prohibir las herramientas de telecomunicaciones de Huawei e impedir la certificaci\u00f3n de NordStream 2 solo perjudicar\u00eda a los pueblos europeos. Esto estaba claro. Pero lo que no estaba tan claro era que, al mismo tiempo, Estados Unidos comenz\u00f3 a desmantelar la arquitectura que manten\u00eda la confianza en que ning\u00fan pa\u00eds iniciar\u00eda una guerra nuclear. En 2002, Estados Unidos abandon\u00f3 unilateralmente el Tratado de Misiles Antibal\u00edsticos y, en 2018-19,\u00a0se retir\u00f3<\/a>\u00a0del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por su sigla en ingl\u00e9s). Los pa\u00edses europeos desempe\u00f1aron un papel clave en el establecimiento del Tratado INF en 1987 a trav\u00e9s del movimiento por la \u00abcongelaci\u00f3n nuclear\u00bb (nuclear freeze<\/em>), pero el abandono del tratado en 2018-19 fue recibido con un relativo silencio por parte de los pueblos europeos. En 2018, la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos pas\u00f3 de centrarse en la Guerra Global contra el Terrorismo a la\u00a0prevenci\u00f3n<\/a>\u00a0de la \u00abreaparici\u00f3n de la competencia estrat\u00e9gica a largo plazo\u00bb de \u00abrivales cercanos<\/a>\u00bb como China y Rusia. Al mismo tiempo, los pa\u00edses europeos comenzaron a realizar ejercicios de \u00ablibertad de navegaci\u00f3n\u00bb a trav\u00e9s de la OTAN en el Mar B\u00e1ltico, el Mar \u00c1rtico y el Mar del Sur de China, enviando mensajes amenazantes a China y Rusia. Estas maniobras acercaron a China y a Rusia.<\/p>\n

Rusia indic\u00f3 en varias ocasiones que era consciente de estas t\u00e1cticas y que defender\u00eda sus fronteras y su regi\u00f3n con la fuerza. Cuando Estados Unidos intervino en Siria en 2012 y en Ucrania en 2014, estas maniobras amenazaron a Rusia con la p\u00e9rdida de sus dos principales puertos de aguas c\u00e1lidas \u2014en Latakia (Siria) y Sebastopol (Crimea)\u2014, raz\u00f3n por la cual Rusia se anexion\u00f3 Crimea en 2014 e intervino militarmente en Siria en 2015. Estas acciones suger\u00edan que Rusia seguir\u00eda utilizando su ej\u00e9rcito para proteger lo que considera sus intereses nacionales. Ucrania cerr\u00f3 entonces el canal de Crimea del Norte que aportaba a la pen\u00ednsula el 85% de su agua, lo que oblig\u00f3 a Rusia a abastecer a la regi\u00f3n con agua a trav\u00e9s del puente del estrecho de Kerch, construido con un enorme coste entre 2016 y 2019. Rusia no necesitaba \u00abgarant\u00edas de seguridad\u00bb de Ucrania, ni siquiera de la OTAN, pero las buscaba en Estados Unidos. En Mosc\u00fa se tem\u00eda que Estados Unidos colocara misiles nucleares de alcance intermedio alrededor de Rusia.<\/p>\n

\"\"
Evgeny Trotsky (Rusia), Rest [Descanso], 2016.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

A la luz de esta historia reciente, las contradicciones sacuden las respuestas de Alemania, Jap\u00f3n e India, entre otros. Cada uno de estos pa\u00edses necesita el gas natural y el crudo ruso. Tanto Alemania como Jap\u00f3n han sancionado a los bancos rusos, pero ni el canciller alem\u00e1n, Olaf Scholz, ni el primer ministro japon\u00e9s, Fumio Kishida, pueden\u00a0reducir<\/a>\u00a0las importaciones de energ\u00eda. India, a pesar de formar parte junto con Jap\u00f3n del Quad respaldado por Estados Unidos, se ha negado a sumarse a la condena de Rusia y a las sanciones a su sector bancario. Estos pa\u00edses tienen que gestionar las contradicciones de nuestro tiempo y sopesar las incertidumbres. Ning\u00fan Estado debe aceptar las denominadas \u00abcertezas\u00bb que refuerzan la din\u00e1mica de la Guerra Fr\u00eda, ni descuidar los peligrosos resultados de los cambios de r\u00e9gimen y el caos con influencia externa.<\/p>\n

Siempre es una buena idea reflexionar sobre el tranquilo encanto de los poemas de T\u014dge Sankichi, que vio caer la bomba at\u00f3mica sobre su Hiroshima natal en 1945, y luego se uni\u00f3 al Partido Comunista Japon\u00e9s para luchar por la paz. En su \u00abLlamado a la acci\u00f3n\u00bb, Sankichi\u00a0escribi\u00f3<\/a>:<\/p>\n

estira esos brazos grotescos
\na los muchos brazos similares
\ny, si parece que ese destello puede volver a caer,
\nsost\u00e9n el maldito sol:
\nincluso ahora no es demasiado tarde.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vijay Prashad (Instituto Tricontinental de Investigaci\u00f3n Social, 9-4-22)   Es dif\u00edcil desentra\u00f1ar las profundidades de nuestro tiempo, las guerras terribles y la informaci\u00f3n confusa que circula sin mucho criterio. Es f\u00e1cil encontrar certezas en las transmisiones de los medios y en Internet, pero \u00bfse basan en una evaluaci\u00f3n honesta de la\u00a0guerra\u00a0en Ucrania y de las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50171,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50170"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50170"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50172,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50170\/revisions\/50172"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}