{"id":50197,"date":"2022-04-12T14:55:08","date_gmt":"2022-04-12T18:55:08","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=50197"},"modified":"2022-04-12T14:55:08","modified_gmt":"2022-04-12T18:55:08","slug":"entre-guerra-fria-y-guerra-tibia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/04\/12\/entre-guerra-fria-y-guerra-tibia\/","title":{"rendered":"Entre Guerra Fr\u00eda y guerra tibia"},"content":{"rendered":"
\n

Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y presente, 12-4-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

Desde el triunfo de la Revoluci\u00f3n Rusa (1917), entre las potencias capitalistas el \u201ccomunismo\u201d fue concebido como la peor amenaza para el mundo en general y para Occidente, en particular.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sin embargo, con el fin de la II Guerra Mundial (1939-1945), la expansi\u00f3n del socialismo de tipo sovi\u00e9tico en Europa del Este, la Revoluci\u00f3n China (1949) y la Guerra de Corea (1950-1953), se afirm\u00f3 la\u00a0Guerra Fr\u00eda<\/em>, que durante cuatro d\u00e9cadas dividi\u00f3 a la humanidad en dos bloques: el \u201cPrimer Mundo\u201d, de las potencias capitalistas lideradas por EE.UU. y el \u201cSegundo Mundo\u201d, de los pa\u00edses \u201ccomunistas\u201d encabezados por la URSS.<\/p>\n

Es una de las \u00e9pocas m\u00e1s irracionales que ha vivido la historia contempor\u00e1nea, de la mano de las grandes potencias que disputaban su hegemon\u00eda internacional. Pero los procesos de descolonizaci\u00f3n en Asia y \u00c1frica y el ascenso de las luchas sociales all\u00ed y en Am\u00e9rica Latina, definieron al \u201cTercer Mundo\u201d que, a partir de la Conferencia de Bandung (1955) y la formaci\u00f3n del Movimiento de Pa\u00edses No Alineados (1961), postul\u00f3 una v\u00eda propia de desarrollo, que buscaba apartarse de la Guerra Fr\u00eda y alejarse tanto del capitalismo como del comunismo.<\/p>\n

La Revoluci\u00f3n Cubana (1959) determin\u00f3 la extensi\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda sobre Am\u00e9rica Latina. Si bien durante el siglo XX hubo en la regi\u00f3n numerosas intervenciones de los EEUU para asegurar sus intereses geoestrat\u00e9gicos y garantizar la presencia de sus empresas, lo cual incluy\u00f3 a gobiernos y dictaduras, durante las d\u00e9cadas de 1960 y 1970 la lucha contra el \u201ccastrismo\u201d fue el eje de la diplomacia continental y de las pol\u00edticas de los gobernantes. El TIAR (1947) y la OEA (1949) fueron los instrumentos del americanismo anticomunista, al mismo tiempo que una sucesi\u00f3n de dictaduras militares, inspiradas en lo peor del macartismo y de la doctrina de la \u201cseguridad nacional\u201d, tomaron el control de los Estados. Bajo el supuesto de defender la democracia, los valores y las libertades de Occidente, los Estados terroristas, en manos de militares anticomunistas, liquidaron democracia, libertad y valores humanos, convirtiendo a sus reg\u00edmenes en instrumentos del capital transnacional y de aniquilaci\u00f3n de toda izquierda mediante la tortura, asesinato, secuestro y desaparici\u00f3n de miles de personas, como ocurri\u00f3 en el Cono Sur. Solo escaparon a esas orientaciones el \u201cSocialismo Peruano\u201d del general Juan Velasco Alvarado (1968-1975), la \u201cRevoluci\u00f3n Paname\u00f1a\u201d con el general Omar Torrijos (1968-1981) y el \u201cNacionalismo Revolucionario\u201d del general Guillermo Rodr\u00edguez Lara (1972-1976) en Ecuador, al que sigui\u00f3 un autoritario Consejo Supremo de Gobierno, que condujo el proceso de retorno al orden constitucional en 1979.<\/p>\n

Coincidiendo con una \u00e9poca de gobiernos constitucionales y democracias representativas, las d\u00e9cadas de 1980 y 1990 impulsaron el neoliberalismo en Am\u00e9rica Latina, introducido por el alcance que tuvieron las in\u00e9ditas pol\u00edticas aperturistas inauguradas por Ronald Reagan (1981-1989) en los mismos EEUU, los condicionamientos del FMI sobre las deudas externas de los distintos pa\u00edses y la ideolog\u00eda econ\u00f3mica sobre mercados libres y empresas privadas. El derrumbe del socialismo en la URSS (1991) y los pa\u00edses de Europa del Este, consagr\u00f3 ese neoliberalismo, provoc\u00f3 el fin de la Guerra Fr\u00eda y cre\u00f3 las condiciones hist\u00f3ricas para la\u00a0globalizaci\u00f3n transnacional<\/em>\u00a0bajo la hegemon\u00eda unipolar de los EE.UU.<\/p>\n

Sin embargo, los mismos procesos que provocaron la globalizaci\u00f3n transnacional crearon nuevas condiciones econ\u00f3micas y tecnol\u00f3gicas en el mundo, como bien lo resume el interesante art\u00edculo \u201cCrisis sist\u00e9mica del orden mundial, transici\u00f3n hegem\u00f3nica y nuevos actores en el escenario global\u201d (2022) de Juan Sebasti\u00e1n Schulz (https:\/\/bit.ly\/3upj8gt<\/a>). Bajo ellas emergieron nuevos polos de desarrollo, fue inevitable el surgimiento de China, Rusia, los BRICS y varios pa\u00edses del Asia como nuevas potencias, quedaron redefinidas las relaciones comerciales internacionales, as\u00ed como la diversificaci\u00f3n de mercados y el mundo configur\u00f3 una realidad multipolar, con la progresiva p\u00e9rdida de hegemon\u00eda de los EEUU. M\u00faltiples autores analizan una variada\u00a0crisis global<\/em>\u00a0y de quiebre del mundo que deriv\u00f3 de la Guerra Fr\u00eda, el derrumbe del socialismo e incluso del que naci\u00f3 durante la \u00e9poca neoliberal.<\/p>\n

Los cambios se\u00f1alados han significado posibilidades insospechadas para los pa\u00edses del otrora llamado Tercer Mundo, que ya no puede considerarse como un conjunto de \u201csat\u00e9lites\u201d, ni de meras \u201cperiferias\u201d del capitalismo. La raz\u00f3n fundamental es que han logrado diversificar sus relaciones econ\u00f3micas y aprovechar de pa\u00edses como China y Rusia para crear nuevos espacios de acci\u00f3n para su propio desarrollo. En Am\u00e9rica Latina, el inicio del siglo XXI coincidi\u00f3, adem\u00e1s, con una serie de gobiernos progresistas que cuestionaron la v\u00eda neoliberal, definieron como alternativa la construcci\u00f3n de\u00a0econom\u00edas sociales<\/em>\u00a0y encararon el mejoramiento de la vida y el trabajo de las poblaciones otrora marginadas del bienestar. Demostraron que era posible construir mejores sociedades sin sujetarse a los modelos empresariales, apuntalados por el neoliberalismo que hegemoniz\u00f3 en el pasado.<\/p>\n

Sin embargo, el fin de la Guerra Fr\u00eda no ha impedido que el conflicto en Ucrania provoque un fen\u00f3meno de \u201cguerra tibia\u201d, al borde de volverse \u201ccaliente\u201d. En forma dram\u00e1tica, el general Mark Milley, Jefe del Estado Mayor Conjunto de los EEUU, en su comparecencia ante el Comit\u00e9 de Servicios Armados de la C\u00e1mara de Representantes, se refiere a la \u201cinvasi\u00f3n rusa de Ucrania\u201d como \u00abla mayor amenaza para la paz y la seguridad de Europa y quiz\u00e1s del mundo\u00bb (https:\/\/cnn.it\/3KjcTjH<\/a>). Pero tambi\u00e9n a\u00f1ade: \u00abAhora nos enfrentamos a dos potencias mundiales: China y Rusia, cada una con importantes capacidades militares y que pretenden cambiar fundamentalmente las reglas basadas en el actual orden mundial\u00bb; de modo que reconoce: \u00abEstamos entrando en un mundo que se est\u00e1 volviendo m\u00e1s inestable y el potencial de un conflicto internacional significativo est\u00e1 aumentando, no disminuyendo\u00bb.<\/p>\n

Nuevamente los pa\u00edses del Tercer Mundo vuelven a sufrir el peso del mundo que nace y el mundo que muere. No son los responsables de la inconcebible y dolorosa guerra que se vive en Ucrania, pero las presiones quieren arrastrarlos a tomar partido en un conflicto entre potencias que definen sus geoestrategias por la hegemon\u00eda unipolar o multipolar. Y son las econom\u00edas y sociedades de Am\u00e9rica Latina las que vuelven a soportar las consecuencias de ese mundo en pleno proceso de cambios. En Ecuador, un presidente banquero, que ha puesto en marcha un proyecto neoliberal-plutocr\u00e1tico, tiene la presi\u00f3n del sector agroexportador por la p\u00e9rdida del mercado ruso debido a las sanciones econ\u00f3micas que se acordaron en la OTAN. Solo en cuanto a banano, el pa\u00eds pierde el 22.5% de sus exportaciones a Rusia. Por consiguiente, el gobierno ecuatoriano busca acelerar un tratado de libre comercio con China y la venta a este pa\u00eds de los excedentes del banano que no tuvieron salida (https:\/\/bit.ly\/3JnijJk<\/a>). Pero es igual el impacto que tienen los otros pa\u00edses latinoamericanos, de modo que se ha vuelto urgente su uni\u00f3n para garantizar la independencia necesaria y posible en una sociedad internacional multipolar. Una actuaci\u00f3n en conjunto, sobre la base ya acordada de ser una\u00a0regi\u00f3n de paz<\/em>, puede proporcionar a los latinoamericanos la fuerza para difundirla como parte de una geoestrategia com\u00fan, que evite alineaciones forzadas por los intereses de las grandes potencias. Y contamos con instituciones que ya han servido para expresar ese latinoamericanismo, como CELAC, UNASUR, ALBA y otras similares, cuyo potencial solo merece desarrollarse.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y presente, 12-4-22)   Desde el triunfo de la Revoluci\u00f3n Rusa (1917), entre las potencias capitalistas el \u201ccomunismo\u201d fue concebido como la peor amenaza para el mundo en general y para Occidente, en particular. Sin embargo, con el fin de la II Guerra Mundial (1939-1945), la expansi\u00f3n del socialismo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50198,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50197","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50197"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50197"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50197\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50199,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50197\/revisions\/50199"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}