una reuni\u00f3n<\/a>\u00a0con Mohamed VI el pasado 7 de abril en la que asever\u00f3 que Espa\u00f1a y Marruecos iniciaban \"una nueva etapa en las relaciones bilaterales, basada en la transparencia y en el respeto mutuo\". Una etapa marcada por la reapertura ordenada de las fronteras y la celebraci\u00f3n de una cumbre a finales de a\u00f1o \"al m\u00e1s alto nivel\".<\/p>\nY para\u00a0celebrarlo<\/em>, Mohamed VI orden\u00f3 que drones marroqu\u00edes, probablemente comprados a Israel y Turqu\u00eda, bombardeasen civiles saharauis. No fue el \u00fanico evento de los\u00a0festejos<\/em>\u00a0del dictador marroqu\u00ed para conmemorar el restablecimiento de las amistosas relaciones hispanomarroqu\u00edes. El\u00a0\u00faltimo fin de semana incluy\u00f3, al menos,\u00a0ocho bombardeos que han dejado, como m\u00ednimo, dos v\u00edctimas mortales, una mujer y un joven<\/strong>, adem\u00e1s de varios heridos, algunos de ellos de gravedad. Entre los da\u00f1os materiales fueron contabilizados da\u00f1os en dep\u00f3sitos de agua, campamentos y camiones. Otra forma de asesinar, pero m\u00e1s lenta y subrepticia.<\/p>\nNada nuevo en el S\u00e1hara, donde hace solo un mes, el 15 de marzo, un menor de 15 a\u00f1os falleci\u00f3 en otra serie de bombardeos que incluyeron un colegio. Y no mucho m\u00e1s atr\u00e1s en el tiempo, en noviembre pasado, quince civiles fallecieron en otra serie de ataques a\u00e9reos, los cuales tambi\u00e9n tuvieron por objetivo a civiles y j\u00f3venes saharauis.<\/p>\n
Contra Espa\u00f1a y los espa\u00f1oles<\/strong><\/h3>\nAdem\u00e1s, la decisi\u00f3n de Pedro S\u00e1nchez de entregar,\u00a0de facto<\/em>, el S\u00e1hara a Marruecos no solo agrede con brutalidad a los derechos humanos, sino que, adem\u00e1s, es contraria a los m\u00e1s elementales principios democr\u00e1ticos al tratarse de una decisi\u00f3n presidencialista que no ha contado ni con apoyo parlamentario ni con apoyo popular.<\/p>\nPor un lado,\u00a0el Congreso de los Diputados desautoriz\u00f3 p\u00fablicamente la decisi\u00f3n socialista<\/strong>\u00a0tras la aprobaci\u00f3n de una proposici\u00f3n no de ley firmada por Unidas Podemos, socios del gobierno socialista, Bildu y Esquerra Republicana de Catalunya. Debido a la posici\u00f3n de sus socios y aliados, el PSOE fue el \u00fanico partido que vot\u00f3 en contra. Una desautorizaci\u00f3n que, por tanto, demuestra que la nueva posici\u00f3n espa\u00f1ola en el conflicto del S\u00e1hara no solo causar\u00e1 un enorme padecimiento a todo un pueblo, sino que se sustenta en una minor\u00eda parlamentaria que no cuenta con el apoyo de los partidos que representan a la ciudadan\u00eda:\u00a0solo la apoyan 120 de los 350 esca\u00f1os parlamentarios<\/strong>. Y, probablemente, ni eso.<\/p>\nPor otra parte, existen serias dudas al respecto del respaldo de la poblaci\u00f3n a la decisi\u00f3n de Pedro S\u00e1nchez, incluso dentro de los simpatizantes y votantes del PSOE. En el caso de la ciudadan\u00eda, sabemos que las\u00a0m\u00faltiples encuestas en los medios de comunicaci\u00f3n muestran rechazo, pero no se puede llegar m\u00e1s all\u00e1 porque el CIS, centro encargado de testear la opini\u00f3n ciudadana, no pregunta sobre Marruecos desde el a\u00f1o 2002 y sobre el S\u00e1hara desde 1974. En el caso de las bases socialistas, no parece que se trate de una decisi\u00f3n de su agrado, ya\u00a0que se han posicionado, hist\u00f3ricamente, a favor de la autodeterminaci\u00f3n del S\u00e1hara y nada hace pensar que exista un cambio sustancial de su opini\u00f3n.<\/p>\n
El t\u00e9trico apoyo socialista<\/strong><\/h3>\nEn cualquier caso, la decisi\u00f3n,\u00a0contraria a la resoluci\u00f3n de la ONU sobre la cuesti\u00f3n saharaui<\/strong>, que exige que cualquier decisi\u00f3n se tome con la aprobaci\u00f3n del S\u00e1hara e incluya un refer\u00e9ndum, ha sido defendida por destacados miembros del PSOE. As\u00ed,\u00a0H\u00e9ctor G\u00f3mez, portavoz parlamentario del PSOE, defend\u00eda que \"la pol\u00edtica exterior la fija el presidente del Gobierno\". Esto es, Pedro S\u00e1nchez.<\/p>\nUna defensa p\u00fablica que ha alcanzado su c\u00e9nit medi\u00e1tico cuando el expresidente socialista, Felipe Gonz\u00e1lez, se ha pronunciado. El expresidente espa\u00f1ol, todo un referente occidental, ha aseverado que se trata del plan m\u00e1s serio presentado en cuatro d\u00e9cadas para resolver el conflicto. Opini\u00f3n que debe ser tenida muy en cuenta, pues Felipe Gonz\u00e1lez tiene mucha experiencia en cuanto a la soluci\u00f3n de conflictos. No olvidemos que, bajo su mandato, se crearon soluciones\u00a0serias<\/em>\u00a0para el conflicto vasco como los GAL, que torturaron, violaron y asesinaron durante el gobierno socialista de los a\u00f1os ochenta.<\/p>\nContra los derechos humanos<\/strong><\/h3>\nAunque referentes occidentales como Felipe Gonz\u00e1lez lo omitan, quiz\u00e1s por sus propios intereses (en el a\u00f1o 2014 vendi\u00f3 terrenos en T\u00e1nger a la familia real saud\u00ed), Marruecos es una dictadura. Una cruel dictadura que vulnera los derechos humanos de forma feroz y reiterada. Seg\u00fan el Informe 2021\/22 de Amnist\u00eda Internacional sobre Marruecos y el S\u00e1hara Occidental, la dictadura de Mohamed VI atenta contra la libertad de expresi\u00f3n y de asociaci\u00f3n, el derecho a la privacidad, la libertad de reuni\u00f3n, el derecho a la salud, los derechos de las mujeres y de las ni\u00f1as, los derechos del colectivo LGTBI, los derechos de los refugiados y migrantes. Adem\u00e1s, perpetra actos de tortura y otros malos tratos.\u00a0Una salvaje dictadura a la que el embudo occidental convierte en un socio serio y fiable<\/strong>.<\/p>\nQuiz\u00e1s, para\u00a0comprender mejor el escenario, en el caso de la ignominiosa entrega del S\u00e1hara a Marruecos\u00a0hay que tener en cuenta que Espa\u00f1a y Marruecos vulneran los derechos humanos brazo con brazo en Ceuta y Melilla<\/strong>. Por tanto, no solo es que los cuerpos policiales espa\u00f1oles esperen a los migrantes pertrechados de porras tras las concertinas o que la Guardia Civil los haya\u00a0recibido a pelotazos en el mar, como en el caso de los quince migrantes fallecidos en la playa del Tarajal, sino que Marruecos los usa como munici\u00f3n contra Espa\u00f1a cada vez que tiene necesidad. Lo que sucede con demasiada frecuencia.<\/p>\nPor Estados Unidos<\/strong><\/h3>\nPor desgracia, pa\u00edses como Espa\u00f1a no tienen capacidad de decidir sus relaciones internacionales, las cuales, en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, parecen impuestas. Como en este caso. No olvidemos que el origen de la aceptaci\u00f3n espa\u00f1ola del plan marroqu\u00ed para el S\u00e1hara emana del inter\u00e9s norteamericano por el restablecimiento de las relaciones de Israel con Marruecos y otros pa\u00edses no menos\u00a0respetuosos<\/em>\u00a0con los derechos humanos.\u00a0Y si Estados Unidos le ha prometido el S\u00e1hara como compensaci\u00f3n a Marruecos, \u00bfqui\u00e9n es Espa\u00f1a para negarse?<\/strong><\/p>\nSolo es un t\u00edtere que un d\u00eda gasta casi 4.500 millones de euros en ampliar y modernizar su flota de aviones de combate con el pretexto de defender el espacio a\u00e9reo canario de Marruecos y al siguiente concursa para que Mohamed VI compre las embarcaciones militares de Navantia. Un t\u00edtere que no tiene inconveniente en regalar medio mill\u00f3n de personas al dictador marroqu\u00ed y aporrear migrantes en Ceuta y Melilla mientras acoge a ucranianos como si fueran compatriotas. Un t\u00edtere que ejemplifica como pocos la asim\u00e9trica aplicaci\u00f3n de los derechos humanos occidental.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 13-4-22) La aplicaci\u00f3n occidental de los derechos humanos es tan interesada como asim\u00e9trica, tan hip\u00f3crita como exasperante y tan lacerante como inmoral. Deber\u00eda ser, por tanto, una preocupaci\u00f3n generalizada. Sin embargo, que los derechos humanos se repartan al gusto del juego geopol\u00edtico no resulta alarmante para la mayor\u00eda de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45370,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50222"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50222"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50223,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50222\/revisions\/50223"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}