{"id":50261,"date":"2022-04-25T13:48:17","date_gmt":"2022-04-25T17:48:17","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=50261"},"modified":"2022-04-25T13:48:17","modified_gmt":"2022-04-25T17:48:17","slug":"ridiculizar-la-paz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/04\/25\/ridiculizar-la-paz\/","title":{"rendered":"Ridiculizar la paz"},"content":{"rendered":"
\n

Olga Rodr\u00edguez (Eldiario.es, 25-4-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

Solo si la Historia empieza hoy es cre\u00edble que el objetivo de las empresas de armas sea defender la democracia y que potencias que han sembrado horror en las \u00faltimas d\u00e9cadas sean las grandes abanderadas de los derechos humanos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Lo saben bien muchos estrategas, militares, expertos en relaciones internacionales y en diplomacia que asesoran a presidentes de gobiernos: las guerras terminan solo cuando hay negociaci\u00f3n y voluntad de encontrar acuerdos para detener la violencia, no cuando proliferan las declaraciones p\u00fablicas desafiantes. En el conflicto b\u00e9lico de Ucrania, si no se trabaja a fondo por una desescalada, los enfrentamientos se prolongar\u00e1n y con ellos proseguir\u00e1 la destrucci\u00f3n de parte del pa\u00eds, los asesinatos de civiles por las tropas de Putin, el da\u00f1o en la econom\u00eda, el dolor en la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Como estamos en semanas de tergiversaciones, perm\u00edtanme que subraye que lo que acabo de indicar\u00a0-que las guerras son horribles- no significa que est\u00e9 pidiendo a Ucrania que se rinda sin m\u00e1s. Es importante evitar narrativas simplistas y recordar que siempre es necesario buscar caminos para abreviar cualquier guerra, porque incluso una simple tregua salva vidas. Vidas ucranianas. Quienes me leen desde hace a\u00f1os saben que he mantenido esta posici\u00f3n en todos y cada uno de los conflictos acaecidos en el mundo, algunos de los cuales he cubierto como reportera en el terreno.<\/p>\n

De lejos, desde un c\u00f3modo despacho en el que se pueden recibir palmadas de los dirigentes m\u00e1s poderosos del mundo y de las empresas que m\u00e1s se lucran con las guerras, quiz\u00e1 no se perciba con detalle el da\u00f1o que supone la perpetuaci\u00f3n de un conflicto. Menos a\u00fan si parte de los medios de comunicaci\u00f3n transmiten furor b\u00e9lico y se olvidan de relatar cu\u00e1nto puede da\u00f1ar la prolongaci\u00f3n de esta guerra. Los conflictos de las dos \u00faltimas d\u00e9cadas nos recuerdan que no siempre hay grandes ganadores, a no ser que se busque una gran victoria final con riesgos potencialmente muy dolorosos, lo que en este caso requerir\u00eda la participaci\u00f3n directa de la OTAN e implicar\u00eda seguramente el uso de armas nucleares. Es decir, la Tercera Guerra Mundial. Hay comentaristas que est\u00e1n defendiendo esta posibilidad y, a la vista de las declaraciones p\u00fablicas de algunos dirigentes, parece que no hay un empe\u00f1o contundente en evitarla. La tentaci\u00f3n est\u00e1 ah\u00ed, desconectada de los intereses prioritarios de nuestras sociedades, castigadas por la pandemia, por la inflaci\u00f3n, por la crisis clim\u00e1tica y energ\u00e9tica, necesitadas de respuestas sociales y econ\u00f3micas que las protejan.<\/p>\n

Desde el inicio de la invasi\u00f3n ilegal de Ucrania por parte de las tropas de Putin y con el desarrollo de cr\u00edmenes rusos contra la poblaci\u00f3n civil han surgido algunas voces activas en medios y redes que desprecian un esfuerzo de explicaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 del contenido inmediato, hasta el punto que se ha llegado a desacreditar una de las actividades m\u00e1s necesarias y hasta ahora reivindicadas dentro de la profesi\u00f3n period\u00edstica: la de contextualizar. Explica David Simon, reconocido periodista estadounidense reconvertido en guionista de excelentes series como\u00a0The Wire,<\/em>\u00a0que contestar los porqu\u00e9s es lo que distingue el periodismo de un juego de ni\u00f1os. Todas las preguntas b\u00e1sicas que necesitan respuesta para elaborar una informaci\u00f3n -qu\u00e9, qui\u00e9n, cu\u00e1ndo, d\u00f3nde, c\u00f3mo- est\u00e1n incompletas sin el porqu\u00e9, del mismo modo que el porqu\u00e9 estar\u00eda incompleto sin el qu\u00e9, el qui\u00e9n, el cu\u00e1ndo, el d\u00f3nde y el c\u00f3mo. Los porqu\u00e9s facilitan al receptor entendimiento, contexto, claves, profundidad. As\u00ed ocurre tambi\u00e9n en los saberes sociol\u00f3gicos, filos\u00f3ficos, pol\u00edticos o hist\u00f3ricos.<\/p>\n

La Historia empieza hoy<\/h4>\n

El porqu\u00e9 nos obliga a analizar todos\u00a0los factores\u00a0<\/a>que inciden en la actualidad, como son la existencia de una guerra comercial, los pulsos por las v\u00edas de suministro, la lucha en el mercado del gas y de los combustibles f\u00f3siles, la tensi\u00f3n en el Indo-Pac\u00edfico [de la que escribir\u00e9 en otro art\u00edculo], o las disputas por el poder y las \u00f3rbitas de influencia internacionales. Extraer de la ecuaci\u00f3n estas realidades para simplificar el relato ser\u00eda un ejercicio de deshonestidad.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es preciso tener en cuenta el papel de la industria armament\u00edstica, que representa\u00a0elevados porcentajes del PIB de grandes potencias. Algunas empresas de este sector se han reunido en d\u00edas pasados con el Pent\u00e1gono y\u00a0con funcionarios ucranianos<\/a>\u00a0para establecer nuevos contratos. El director de una de ellas \u2013Raytheon Technologies<\/a>\u2013 en una entrevista con\u00a0Harvard Business Review<\/em>, preguntado por el aumento de sus ganancias, contest\u00f3 que \u201cestamos all\u00ed [en Ucrania] para defender la democracia.\u00a0Y el hecho es que eventualmente veremos alg\u00fan beneficio en el negocio con el tiempo.\u00a0Todo lo que se env\u00eda hoy a Ucrania, por supuesto, proviene de reservas, ya sea del\u00a0Departamento de Defensa\u00a0o de nuestros\u00a0aliados de la OTAN.\u00a0Y todas esas son buenas noticias.\u00a0Eventualmente, tendremos que reponerlo y veremos un beneficio para el negocio en los pr\u00f3ximos a\u00f1os\u201d.<\/p>\n

Como indicaba hace unos d\u00edas\u00a0William Hartung<\/a>, experto en seguridad nacional y pol\u00edtica exterior del\u00a0Quincy Institute<\/a>, las declaraciones de este directivo y vendedor de armas son \u201cel colmo de la hipocres\u00eda\u201d, porque \u201csi las ventas de armas son para defender la democracia, los contratistas estadounidenses deber\u00edan dejar de armar a Arabia Saud\u00ed,\u00a0Emiratos \u00c1rabes Unidos, hay un acuerdo reciente con Nigeria, una venta a Egipto, armas de fuego a Filipinas, etc. Todos estos pa\u00edses que son grandes violadores de los derechos humanos y que utilizan armas estadounidenses para reprimir a sus propios ciudadanos o en guerras devastadoras e imprudentes, como en Yemen\u201d.<\/p>\n

La guerra de Ucrania est\u00e1 siendo usada por algunos para intentar imponer nuevas narrativas, como la de que las empresas armament\u00edsticas solo se dedican a defender la democracia o la de que pa\u00edses que en las \u00faltimas d\u00e9cadas impulsaron invasiones ilegales, cr\u00edmenes de guerra o apoyo al\u00a0apartheid<\/em>\u00a0son los grandes abanderados de la democracia, la justicia y los derechos humanos.<\/p>\n

Para sostener esta posici\u00f3n se necesita algo fundamental: que la Historia empiece hoy. Que no exista contexto, que se margine el conocimiento, las claves, los porqu\u00e9s, la memoria, el dolor de los otros refugiados, de las otras v\u00edctimas, de los otros conflictos en los que los agresores son armados por pa\u00edses occidentales. Solo de ese modo ser\u00e1 cre\u00edble que el motor de lo que est\u00e1 ocurriendo es exclusivamente la defensa de los derechos humanos, de la solidaridad, del derecho internacional, de la justicia universal. Solo de ese modo se podr\u00e1 relatar nuestra actualidad excluyendo un factor clave que explica buena parte de los movimientos internacionales de las \u00faltimas semanas: la existencia de una guerra geopol\u00edtica.<\/p>\n

La guerra geopol\u00edtica<\/h4>\n

En esa guerra geopol\u00edtica varios actores internacionales buscan una hegemon\u00eda determinada en el mundo, apuestan por un orden bipolar o de bloques frente a la configuraci\u00f3n multipolar o por una dominaci\u00f3n a trav\u00e9s de una narrativa que defiende el rearme planteando una lucha entre el bien absoluto contra el mal absoluto.<\/p>\n

Los an\u00e1lisis geopol\u00edticos se emplean de forma cotidiana en las reuniones en las que se toman las decisiones m\u00e1s importantes a nivel mundial. Est\u00e1n condicionados por los intereses propios, tanto econ\u00f3micos como pol\u00edticos. No pretenden regalar los o\u00eddos de los votantes -por eso no suelen ser compartidos en p\u00fablico-, sino explorar caminos de dominio. Suelen exponerse de puertas para dentro y a menudo solo se conocen, en el mejor de los casos, d\u00e9cadas despu\u00e9s, cuando se desclasifican informes secretos. Quienes han ahondado en la comprensi\u00f3n de las relaciones internacionales y en estudios militares deducen las din\u00e1micas de funcionamiento de la geopol\u00edtica, analizan en tiempo real c\u00f3mo los factores econ\u00f3micos condicionan el orden internacional y las relaciones entre las naciones y los bloques.<\/p>\n

Los dirigentes -incluso de gobiernos democr\u00e1ticos- suelen ocultar p\u00fablicamente parte de las razones de su pol\u00edtica exterior. En ese sentido, la gente con derecho a voto tenemos la obligaci\u00f3n de exigir m\u00e1s explicaciones, no conformarnos con la opacidad como respuesta. Ah\u00ed est\u00e1 el ejemplo de lo gestionado en las \u00faltimas semanas en relaci\u00f3n con el S\u00e1hara Occidental. \u00bfSe nos ha facilitado informaci\u00f3n suficiente? La respuesta es clara.<\/p>\n

Exponer que estas son las din\u00e1micas en la toma de decisiones no significa, ni mucho menos, justificarlas ni defenderlas, todo lo contrario, como ya\u00a0coment\u00e9 en este art\u00edculo<\/a>. En el siglo XXI ser\u00eda deseable una b\u00fasqueda de entendimiento y de respeto a nivel global en la que se priorizasen los derechos humanos, el derecho internacional y la solidaridad.<\/p>\n

Ante Ucrania las posiciones de algunos dirigentes animan a la continuaci\u00f3n de la guerra hasta la victoria final, sin tener la honestidad de explicar a la ciudadan\u00eda todos los riesgos y consecuencias que podr\u00eda tener esa apuesta sin matices. Lo que est\u00e1 viviendo la poblaci\u00f3n ucraniana es terrible. Por eso ser\u00eda imperdonable que quienes tienen responsabilidades pol\u00edticas no hagan todo lo posible en favor de una desescalada que ponga fin a las matanzas y la destrucci\u00f3n. Cada d\u00eda que pasa el riesgo de un conflicto b\u00e9lico mayor aumenta. Cada d\u00eda de guerra es una mayor dificultad para la convivencia futura, un mayor da\u00f1o a la econom\u00eda, un crecimiento del dolor, que puede durar generaciones.<\/p>\n

Cuando en el futuro nos pregunten qu\u00e9 hicimos para intentar evitarlo, ser\u00eda conveniente poder contestar con honestidad que nunca quisimos ridiculizar las posibilidades de un acuerdo de paz<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Olga Rodr\u00edguez (Eldiario.es, 25-4-22)   Solo si la Historia empieza hoy es cre\u00edble que el objetivo de las empresas de armas sea defender la democracia y que potencias que han sembrado horror en las \u00faltimas d\u00e9cadas sean las grandes abanderadas de los derechos humanos. Lo saben bien muchos estrategas, militares, expertos en relaciones internacionales y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50262,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50261","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50261"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50263,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50261\/revisions\/50263"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}