Jose Amesty (Aporrea, 3-5-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Desde hace varias d\u00e9cadas, al menos, se vienen anunciando, desde distintos sectores del orbe, la ca\u00edda del imperio estadounidense. Algunos con una ansiedad notable y otros, observando algunos signos en la ca\u00edda.<\/p>\n
Seg\u00fan el profesor de historia en la Universidad de Wisconsin-Madison, Alfred W. McCoy, en su art\u00edculo, \"La decadencia y ca\u00edda del Imperio Estadounidense\", \"Vista hist\u00f3ricamente, la cuesti\u00f3n no es si EE.UU. perder\u00e1 su poder global indiscutible, sino cu\u00e1nto de precipitada y desgarradora tendr\u00e1 la decadencia\". Seg\u00fan el historiador, \"en lugar de las ilusiones de Washington, utilicemos la propia metodolog\u00eda futurista del Consejo Nacional de Inteligencia para sugerir c\u00f3mo, estrepitosamente o con un quejido, el poder global de EE.UU. podr\u00eda llegar a su fin en los a\u00f1os veinte de este siglo, futuro que se aproxima r\u00e1pidamente\". El mismo autor propone que, \"la decadencia de EE.UU. se encuentra en realidad en una trayectoria de 22 a\u00f1os de 2003 a 2025″.<\/p>\n
Y es que, igualmente hist\u00f3ricamente, McCoy se\u00f1ala, por ejemplo, que, algunos imperios han durado poco, iniciada su decadencia, \"solo un a\u00f1o en el caso de Portugal, dos a\u00f1os, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, ocho a\u00f1os, Francia, 11 a\u00f1os en el caso de los otomanos, 17 a\u00f1os para Gran Breta\u00f1a, y es muy probable que sean 22 a\u00f1os para EE.UU., a contar desde el crucial a\u00f1o 2003″.<\/p>\n
De igual modo, el escritor Kirk Patrick Sale, indica \"Todos los imperios terminar por derrumbarse: Akkad, Sumeria, Babilonia, Ninevah, Asiria, Persia, Macedonia, Grecia, Cartago, Roma, Mali, Songhai, mongol, Tokugawa, Gupta, Jemer, Habsburgo, Inca, Azteca, espa\u00f1ol, holand\u00e9s, Otomano, Austriaco, franc\u00e9s, brit\u00e1nico, Sovi\u00e9tico, todos, todos cayeron, y la mayor\u00eda en unos pocos siglos\".<\/p>\n
En t\u00e9rminos generales, la ca\u00edda del imperio estadounidense, ya se viene vislumbrando, \"Pero, desde 2003, el sistema econ\u00f3mico de EE.UU. ha dejado de ser lo que pretend\u00eda ser. Oficialmente, EE.UU. segu\u00eda siendo un pa\u00eds de \"econom\u00eda liberal\", pero todos podemos ver que ya no produce los alimentos que necesita, ni sus propios productos de primera necesidad y que adem\u00e1s vive solo del saqueo\", seg\u00fan el art\u00edculo, \"Nadie previ\u00f3 que EE.UU. se aislar\u00eda para morir: el fin de la dominaci\u00f3n occidental\", del medio digital Cronic\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed mismo, los escritores Amy Goodman, Nermeen Shaikh, en su art\u00edculo \"El imperio estadounidense est\u00e1 implosionando\", en una entrevista hecha a Cornel West, profesor de Pr\u00e1ctica de la Filosof\u00eda P\u00fablica en la Universidad Harvard y activista afroamericano, expresa \"los fallos que tiene la econom\u00eda capitalista depredadora para satisfacer las necesidades b\u00e1sicas de comida, asistencia sanitaria y educaci\u00f3n de calidad, de trabajos con un salario digno y, por otra parte, la desintegraci\u00f3n de la clase pol\u00edtica, la desintegraci\u00f3n de la clase profesional… revela \"como el imperio estadounidense est\u00e1 implosionando, de c\u00f3mo se est\u00e1n tambaleando sus cimientos\".<\/p>\n
En este sentido, el ya citado autor Alfred W. McCoy, en su art\u00edculo, \"La decadencia y ca\u00edda del Imperio Estadounidense\", dice \"Sim\u00f3n Jenkins del Guardi\u00e1n brit\u00e1nico, resumi\u00f3 la situaci\u00f3n como sigue: \"El derroche de dinero es asombroso. Los pagos de ayuda (estadounidenses) nunca se controlan, nunca se auditan, nunca se eval\u00faan. La impresi\u00f3n es que la superpotencia mundial deambula inerme por un mundo en el cual nadie se comporta como debe… Washington reacciona como un oso herido en sus instintos imperiales, pero su proyecci\u00f3n del poder es improductiva\".<\/p>\n
Observemos el plano militar decadente-desventura de EEUU, donde el escritor Alfred W. McCoy, en su art\u00edculo, \"La decadencia y ca\u00edda del Imperio Estadounidense\", enfatiza al respecto, \"En contra de la intuici\u00f3n, a medida que se debilita su poder, los imperios caen a menudo en imprudentes aventuras militares. Este fen\u00f3meno es conocido entre historiadores del imperio como \"micro-militarismo\" y parece involucrar esfuerzos psicol\u00f3gicamente compensatorios para salvar el escozor de la retirada ocupando nuevos territorios, por breve y catastr\u00f3fico que sea. Estas operaciones, irracionales incluso desde un punto de vista imperial, producen frecuentemente gastos que desangran la econom\u00eda o humillantes derrotas que solo aceleran la p\u00e9rdida de poder\".<\/p>\n
\"En 2001 y 2003, EE.UU. ocup\u00f3 Afganist\u00e1n e invadi\u00f3 Iraq. Con la arrogancia extrema que ha marcado a los imperios durante milenios, Washington aument\u00f3 sus tropas en Afganist\u00e1n a 100.000, expandi\u00f3 la guerra a Pakist\u00e1n, y extendi\u00f3 su compromiso hasta 2014 y m\u00e1s all\u00e1, exponi\u00e9ndose a desastres grandes y peque\u00f1os en ese cementerio de imperios infestado de guerrillas y con armas nucleares\".<\/p>\n
Otra perspectiva de este asunto la plantea, el escritor James Petras, en su art\u00edculo \"Cinco mitos y realidades del imperio estadounidense\", en su mito n\u00famero dos \"El imperio estadounidense se ha extendido con \u00e9xito debido a sus actividades militares, guerras, invasiones y equipos especiales para realizar asesinatos\", se\u00f1alando, \"En realidad, las guerras e intervenciones militares de EEUU han sido las armas menos apropiadas para construir un imperio, de lo que dan testimonio las prolongadas y costosas guerras en Iraq y Afganist\u00e1n, as\u00ed como la resistencia popular en Hait\u00ed. Los avances imperialistas han ido por mejor camino a la hora de conquistar pa\u00edses a trav\u00e9s de la menos costosa v\u00eda civil, intervenci\u00f3n pol\u00edtica, elecciones fraudulentas, organizaci\u00f3n y financiaci\u00f3n de dirigentes de paja y de \"fachadas\" de organizaciones no gubernamentales, y sobornos a partidos pol\u00edticos. Los casos de Ucrania, Georgia y Kirguizist\u00e1n son ilustrativos. Otros \u00e9xitos anteriores incluyeron a Nicaragua y El Salvador en Centroam\u00e9rica. En Sudam\u00e9rica, la influencia econ\u00f3mica, pol\u00edtica e ideol\u00f3gica de EEUU y las alianzas estrat\u00e9gicas con supuestos partidos y reg\u00edmenes de \"centro-izquierda\" han convertido con \u00e9xito a Brasil, Argentina, Bolivia, Per\u00fa y Ecuador en clientes libre-mercado del Imperio\".<\/p>\n
No obstante, Petras concluye diciendo, \"La debilidad estrat\u00e9gica del imperio de EEUU est\u00e1 en sus fracasadas intervenciones militares y en la destrucci\u00f3n sistem\u00e1tica de su estructura productiva y tecnol\u00f3gica dentro de EEUU. Mientras que la \u00absuperestructura\u00bb del Imperio sigue creciendo, la \"base dom\u00e9stica\" de la Rep\u00fablica se derrumba con rapidez; pol\u00edticos demag\u00f3gicos promueven el fundamentalismo m\u00edstico religioso, el chauvinismo militar y la especulaci\u00f3n masiva en el terreno inmobiliario. El Imperio se derrumbar\u00e1 no por la competici\u00f3n con Asia o Europa sino porque ha llegado ser demasiado competitivo y ha destruido sus cimientos dom\u00e9sticos en el camino\".<\/p>\n
Veamos el plano actual de la econom\u00eda hacia abajo en EEUU, en este aspecto citamos nuevamente al autor Alfred W. McCoy, en su art\u00edculo, \"La decadencia y ca\u00edda del Imperio Estadounidense\", \"Actualmente existen tres amenazas principales a la posici\u00f3n dominante de EE.UU. en la econom\u00eda global: la p\u00e9rdida de influencia econ\u00f3mica debido a la disminuci\u00f3n de su parte en el comercio mundial, la decadencia de la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica estadounidense y el fin del estatus privilegiado del d\u00f3lar como moneda mundial de reserva\".<\/p>\n
\"En 2020, como se esperaba desde hace tiempo despu\u00e9s de a\u00f1os de crecientes d\u00e9ficit nutridos por incesantes guerras en tierras distantes, el d\u00f3lar estadounidense termina por perder su estatus especial como moneda de reserva del mundo. Repentinamente, el coste de las importaciones se dispara. Incapaz de pagar los crecientes d\u00e9ficit mediante la venta en el extranjero de valores devaluados del Tesoro, Washington acaba vi\u00e9ndose obligado a reducir su inflado presupuesto militar. Bajo presi\u00f3n dentro y fuera del pa\u00eds, Washington retira lentamente las fuerzas estadounidenses de cientos de bases en ultramar a un per\u00edmetro continental. Pero ahora, sin embargo, ya es demasiado tarde\".<\/p>\n
Otro aspecto mencionado por McCoy es, \"Una v\u00edctima del poder econ\u00f3mico debilitado de EE.UU. ha sido su control sobre los suministros globales de petr\u00f3leo. Acelerando por delante de la econom\u00eda sedienta de gasolina de EE.UU., China se convirti\u00f3 en el primer consumidor de energ\u00eda durante este verano, una posici\u00f3n que EE.UU. ha mantenido durante m\u00e1s de un siglo. El especialista en energ\u00eda Michael Klare ha argumentado que este cambio significa que China \"fijar\u00e1 el ritmo de nuestro futuro global\" \".<\/p>\n
En el mismo tema econ\u00f3mico, otro error garrafal camino a su destrucci\u00f3n, es el planteado por el analista Basem Tajeldine, quien subraya en su art\u00edculo \"El declive del imperio financiero estadounidense\", \"A las puertas de la tan esperada Cumbre de las Am\u00e9ricas, Estados Unidos vuelve a recibir nuevos golpes que tienden a resquebrajar, a\u00fan m\u00e1s, su hegemon\u00eda en la arquitectura financiera global. Esta vez, el bofet\u00f3n provino de sus propios aliados europeos. Las presiones y los chantajes del arrogante imperio estadounidense no pudieron impedir que pa\u00edses como Gran Breta\u00f1a, Alemania, Francia e Italia entren a formar parte al Banco Asi\u00e1tico de Inversiones para la Infraestructura (AIIB, por sus siglas en ingl\u00e9s) creado por la Rep\u00fablica Popular China\". As\u00ed mismo se\u00f1ala, \"Las viejas e infames instituciones financieras internacionales: el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) dirigidas por las grandes bancas financieras privadas estadounidenses, que son responsables de las pol\u00edticas econ\u00f3micas neoliberales impuestas en muchos pa\u00edses del mundo (para impulsar la globalizaci\u00f3n y asegurar la hegemon\u00eda estadounidense) est\u00e1n presenciando su propio ocaso\".<\/p>\n
Para ir concluyendo este apartado, el autor Anneken Tappe, en su escrito \"La econom\u00eda de EE.UU. se contrae dr\u00e1sticamente en el primer trimestre de 2022″, informa citando a CNN, \"La econom\u00eda de EE.UU. se desaceler\u00f3 en el primer trimestre de 2022, seg\u00fan revelaron datos de la Oficina de An\u00e1lisis Econ\u00f3mico. El producto interno bruto del pa\u00eds (PIB) (la medida m\u00e1s amplia de actividad econ\u00f3mica) se contrajo a una tasa anualizada del 1,4% entre enero y marzo, en una reversi\u00f3n abrupta del fuerte crecimiento que registr\u00f3 el a\u00f1o anterior. Aunque un solo trimestre no marca una tendencia, s\u00ed representa una se\u00f1al de advertencia sobre c\u00f3mo va la recuperaci\u00f3n: dos trimestres consecutivos de crecimiento a la baja cumplen la definici\u00f3n de recesi\u00f3n que com\u00fanmente se utiliza\".<\/p>\n
Para ir finalizando, deseamos rese\u00f1ar lo que se\u00f1ala el ya citado autor, Kirpatrick Sale, en su art\u00edculo, \"El colapso del imperio estadounidense\", al proponer cuatro motivos que explican el colapso de los imperios, incluido el de EEUU.<\/p>\n
1. \"La degradaci\u00f3n medioambiental. Los imperios siempre terminan destruyendo las tierras y las aguas de las que dependen para su supervivencia, sobre todo porque construyen, cultivan y crecen sin l\u00edmites, y el nuestro no es una excepci\u00f3n, incluso si a\u00fan nos queda por vivir la peor parte de nuestro ataque contra la naturaleza\".<\/p>\n
2. \"La sobrecarga econ\u00f3mica. Los imperios siempre dependen de una excesiva explotaci\u00f3n de los recursos, derivados generalmente de colonias que se hallan m\u00e1s y m\u00e1s alejadas del centro, y en su momento se derrumban cuando los recursos se agotan o cuando se hacen demasiado caros para todos, con la excepci\u00f3n de la elite. Es exactamente el camino en el que nos encontramos: se predice que el pico de la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo, por ejemplo, ocurrir\u00e1 en uno o dos a\u00f1os, y nuestra econom\u00eda se basa enteramente en un fr\u00e1gil sistema en el que todo el mundo produce y nosotros, en general, consumimos (la producci\u00f3n de EE.UU. es solo un 13 por ciento de su PIB)\".<\/p>\n
3. \"La sobre-extensi\u00f3n militar. Los imperios, porque son colonizadores por definici\u00f3n, se ven obligados a extender el alcance de sus fuerzas armadas m\u00e1s y m\u00e1s lejos, y a ampliarlas cada vez m\u00e1s contra colonias mal dispuestas, hasta que las arcas del estado se agotan, las l\u00edneas de comunicaci\u00f3n se sobren-extienden, las tropas se hacen poco fiable, y la periferia resiste y termina por sublevarse. El imperio estadounidense, que comenz\u00f3 su alcance mundial mucho antes de Bush II, tiene ahora unos 446.000 soldados activos en m\u00e1s de 725 bases reconocidas (y un sinn\u00famero secretas) en por lo menos 38 pa\u00edses en todo el mundo, m\u00e1s una \u00abpresencia militar\u00bb formal en no menos de 153 pa\u00edses en todos los continentes con la excepci\u00f3n de la Ant\u00e1rtica \u2013 y casi una docena de flotas perfectamente armadas en todos los oc\u00e9anos\".<\/p>\n
4. \"El disenso y la agitaci\u00f3n interiores. Los imperios tradicionales terminan derrumb\u00e1ndose desde adentro as\u00ed como a menudo son atacados desde afuera, y hasta ahora el nivel de disenso dentro de EE.UU. no ha llegado al punto de rebeli\u00f3n o secesi\u00f3n, gracias a la creciente represi\u00f3n del disenso y a la escalada del miedo en nombre de la \"seguridad de la patria\" y al \u00e9xito de nuestra versi\u00f3n moderna de pan y circo, una combinaci\u00f3n \u00fanica de entretenimiento, deporte, televisi\u00f3n, sexo y juegos por Internet, consumo, drogas, alcohol, y religi\u00f3n, que insensibilizan efectivamente al p\u00fablico en general, llev\u00e1ndolo al aletargamiento\".<\/p>\n
Para ir concluyendo, deseamos hacer referencia a, lo indicado por el medio digital Cronic\u00f3n, cuando alude a la idea de encierro de EEUU, \"M\u00e1s que enfrentar a Rusia y China, Washington ha optado por replegarse hacia su imperio, por aislar a Occidente del resto del mundo para mantener la hegemon\u00eda de EEUU.\".<\/p>\n
\"Sabi\u00e9ndose, supuestamente, inferior en el plano militar, pero econ\u00f3micamente superior, por ejemplo, en el caso ruso, \"En otras palabras, en la pr\u00e1ctica EEUU no est\u00e1 aislando a Rusia, sino que a\u00edsla a Occidente (el 10% de la humanidad) del resto del mundo, o sea del 90% de la humanidad\".<\/p>\n
\"Estamos siendo testigos de un fen\u00f3meno tremendamente sorprendente. EE.UU. logr\u00f3 que una mayor\u00eda de Estados se pusiera de su parte\u2026 pero son los Estados menos poblados del mundo. Todo parece indicar que Washington se ha quedado sin medios de presi\u00f3n sobre los pa\u00edses realmente interesados en ser independientes\".<\/p>\n
\"En la pr\u00e1ctica, estamos siendo testigos del fin de cuatro siglos de dominaci\u00f3n occidental y de los imperios instaurados por las naciones de Occidente. Estamos viendo el enfrentamiento entre maneras de pensar muy diferentes\".<\/p>\n
Finalmente, se\u00f1ala, \"Desde el a\u00f1o 2001, todos los dirigentes mundiales ven a los occidentales, y sobre todo a EE.UU., como una peligrosa fiera herida. No se atreven a enfrentarla y buscan la manera de dirigirla cuidadosamente hacia el matadero. Nadie previ\u00f3 que la fiera se aislar\u00eda para morir\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jose Amesty (Aporrea, 3-5-22) Desde hace varias d\u00e9cadas, al menos, se vienen anunciando, desde distintos sectores del orbe, la ca\u00edda del imperio estadounidense. Algunos con una ansiedad notable y otros, observando algunos signos en la ca\u00edda. Seg\u00fan el profesor de historia en la Universidad de Wisconsin-Madison, Alfred W. McCoy, en su art\u00edculo, \"La decadencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45030,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50349"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50349"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50350,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50349\/revisions\/50350"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}