{"id":50351,"date":"2022-05-04T12:28:06","date_gmt":"2022-05-04T16:28:06","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=50351"},"modified":"2022-05-04T12:28:06","modified_gmt":"2022-05-04T16:28:06","slug":"la-proxy-guerra-de-ee-uu-para-cortar-europa-del-continente-euroasiatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/05\/04\/la-proxy-guerra-de-ee-uu-para-cortar-europa-del-continente-euroasiatico\/","title":{"rendered":"La proxy-guerra de EE.UU. para cortar Europa del continente euroasi\u00e1tico"},"content":{"rendered":"
\n

Aram Aharonian\/\u00c1lvaro Verzi Rangel (CLAE, 4-5-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

Cortar Europa del continente euroasi\u00e1tico es el evento geopol\u00edtico m\u00e1s importante desde la Segunda Guerra Mundial y eso lo que ha logrado Estados Unidos con la guerra en Ucrania.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para los geoestrategas, es probable que Taiw\u00e1n sea el pr\u00f3ximo objetivo. El mundo est\u00e1 al borde de una nueva Guerra Fr\u00eda o quiz\u00e1 de una nueva guerra mundial, nada fr\u00eda: at\u00f3mica, terminal, que puede significar el punto final para la humanidad.<\/p>\n

Es el precio de luchar por \u201cla democracia y la libertad\u201d (latiguillo que esconde que miles son carne d ca\u00f1\u00f3n de los intereses corporativos estadounidenses y \u201coccidentales\u201d.\u00a0 Se trata de debilitar a Rusia y, tambi\u00e9n, de estimular la industria militar propia, y para lograrlo Washington sigue doblegando a los europeos, oblig\u00e1ndolos a apoyar sus directrices, aunque pudieran llegar a sufrir un bombazo at\u00f3mico de Rusia, mientras ya les va escaseando el gas, el trigo, otros granos y alimentos, am\u00e9n de otros bienes,<\/p>\n

Algunos geoestrategas afirman que para EE.UU. es una \u201cproxy-war\u201d, una guerra que la ejecuta una especie de ejecutor sustituto: es de EE.UU. contra Rusia, pero utiliza a Ucrania como ejecutor y campo de aniquilamiento, para lo cual se sirve de la ultraderecha neonazi en el gobierno (puesta con apoyo, financiamiento y direcci\u00f3n de la CIA y la NATO). Pero no se circunscribe a Ucrania, sino que es parte de una ofensiva mayor, de alcance mundial y que apunta a China y sus eventuales aliados.<\/p>\n

Es necesario abstraerse del terrorismo medi\u00e1tico para comprender las ra\u00edces objetivas y los intereses que se defienden, y por ello resulta muy lamentable el espect\u00e1culo de sumisi\u00f3n que viene dando Am\u00e9rica Latina a los embates de Washington, compitiendo entre s\u00ed para quedar mejor posicionado ante los que mandan en el patio delantero. Quiz\u00e1 ten\u00eda raz\u00f3n el papa P\u00edo XI, cuando pontificaba \u201chaced el bien, queridos hermanos; no apliqu\u00e9is la guillotina a los nobles terratenientes que tanto os protegen\u201d.<\/p>\n

A medida que pasan los d\u00edas,\u00a0la guerra se empieza a transformar en un gran negocio para el complejo militar-corporativo y da se\u00f1ales de que puede funcionar como un recurso de generaci\u00f3n de demanda y de reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica, aunque seguramente este gasto militar impulsar\u00e1 m\u00e1s la inflaci\u00f3n que la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica en EE.UU. Todos sabemos que la primera v\u00edctima de una guerra es la verdad.<\/p>\n

Los grandes perjudicados, en lo inmediato, son los pa\u00edses europeos. Especialmente los que son importadores del petr\u00f3leo, gas y alimentos que provienen de Rusia. Empiezan a sufrir desabastecimiento e inflaci\u00f3n, lo que llevar\u00e1 \u2013seguramente- a protestas sociales no menores. Pero la inflaci\u00f3n, centrada inicialmente en EE.UU. y Europa Occidental, terminar\u00e1 afectando tambi\u00e9n a la periferia capitalista, como Am\u00e9rica Latina, lo que se traducir\u00e1 en muy bajos ritmos de crecimiento y acentuaci\u00f3n de la pobreza.<\/p>\n

Muy probablemente, el conflicto terminar\u00e1 por socavar al d\u00f3lar como moneda de reserva internacional (el euro sigue perdiendo terreno). Y si el d\u00f3lar se debilita o colapsa como moneda de reserva con alcances mundiales, EE.UU. no podr\u00e1 resolver su d\u00e9ficit externo \u201cimprimiendo d\u00f3lares\u201d para pagar ese d\u00e9ficit, un golpe que ser\u00eda mayor y de muy vastos alcances.<\/p>\n

30 a\u00f1os no es nada<\/strong><\/p>\n

Treinta a\u00f1os despu\u00e9s de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, Europa est\u00e1 erigiendo una nueva Cortina de Hierro en Ucrania, en el coraz\u00f3n de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Parece que el conflicto en Europa del Este sigue de cerca un gui\u00f3n escrito hace un siglo por el geoestratega brit\u00e1nico Halford John Mackinder., quien predijo una batalla por la \u00abIsla del mundo\u00bb, el continente euroasi\u00e1tico.<\/p>\n

El centro de la Isla-Mundo, dijo Mackinder, es el Heartland, la regi\u00f3n desde Europa del Este hasta Siberia. En su publicaci\u00f3n de 1919\u00a0Ideales democr\u00e1ticos y realidad<\/em>\u00a0, escribi\u00f3: \u201cQuien gobierna Europa del Este domina el Heartland; quien gobierna el Heartland comanda la Isla-Mundo; quien gobierna la Isla-Mundo domina el mundo.\u201d<\/p>\n

Desde la d\u00e9cada de 1970, el art\u00edfice de la pol\u00edtica exterior estadounidense fue Zbigniew Brzezinski, ferviente anticomunista ucraniano-polaco asesor de seguridad nacional del presidente Jimmy Carter, a quien persuadi\u00f3 para que apoyara a los rebeldes isl\u00e1micos que luchaban contra el gobierno comunista de Afganist\u00e1n.<\/p>\n

En 1979, la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. lanz\u00f3 la encubierta Operaci\u00f3n Cicl\u00f3n, la m\u00e1s costosa jam\u00e1s realizada, que lleg\u00f3 a costar 630 millones de d\u00f3lares en 1987. Inicialmente, la CIA suministr\u00f3 rifles Lee-Enfield brit\u00e1nicos antiguos; en 1986, la resistencia afgana recibi\u00f3 misiles tierra-aire Stinger. A\u00f1os despu\u00e9s, Brzezinski dijo que la Operaci\u00f3n Cicl\u00f3n estaba destinada a provocar una intervenci\u00f3n sovi\u00e9tica.<\/p>\n

Los sovi\u00e9ticos tendr\u00edan su propio \u00abVietnam\u00bb, dijo. La estratagema funcion\u00f3 y despu\u00e9s de una guerra de ocho a\u00f1os, los sovi\u00e9ticos se retiraron. Brzezinski se bas\u00f3 en la teor\u00eda Heartland de Mackinder y argument\u00f3 que EE.UU. podr\u00eda retener la supremac\u00eda global solo si evitaba el surgimiento de una sola potencia en la Isla-Mundo.<\/p>\n

La Doctrina Brzezinski sigue siendo influyente en el establecimiento de la pol\u00edtica exterior de EE.UU. Sus protegidos, entre ellos la nieta de emigrantes ucranianos Victoria Nuland, subsecretaria de Estado para Asuntos Pol\u00edticos, son una voz poderosa en el Departamento de Estado estadounidense.<\/p>\n

En 2014, durante el apogeo de las protestas de Maidan (plaza de la Independencia) en Kiev, la inteligencia rusa intercept\u00f3 una llamada telef\u00f3nica entre Nuland y el entonces embajador de Estados Unidos, Geoffrey Pyatt, sobre la formaci\u00f3n de un nuevo gobierno ucraniano. Mostrando su desprecio por Europa en la ejecuci\u00f3n de la pol\u00edtica estrat\u00e9gica de EE.UU., se la escucha decirle al embajador \u00abF*ck the European Union\u00bb.<\/p>\n

En los a\u00f1os posteriores a Maidan, EE.UU. sigui\u00f3 el gui\u00f3n de Afganist\u00e1n al verter cientos de millones de d\u00f3lares en ayuda militar en Ucrania, con el resultado deseado: una respuesta rusa. Brzezinski triunf\u00f3 en Afganist\u00e1n y sus protegidos triunfaron en Ucrania. Cortar Europa del continente euroasi\u00e1tico es el evento geopol\u00edtico m\u00e1s importante desde la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

Cortar Europa del continente euroasi\u00e1tico es el evento geopol\u00edtico m\u00e1s importante desde la Segunda Guerra Mundial. Probablemente dar\u00e1 forma al siglo XXI. Mackinder ten\u00eda parte de raz\u00f3n. El ferrocarril era una amenaza para las potencias navales, no en t\u00e9rminos militares sino comerciales. Esto puso a la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China en la mira de los pol\u00edticos estadounidenses.<\/p>\n

El BRI (la Iniciativa de la Franja y la Ruta de la sede, por su siglas en ingl\u00e9s) podr\u00eda haber transformado la Isla-Mundo, desde Shanghai hasta Rotterdam, en una gran regi\u00f3n econ\u00f3mica. Solo pod\u00eda detenerse fomentando el malestar y la inestabilidad a lo largo de su ruta y desafiando a los actores clave. Despu\u00e9s de Ucrania, es probable que Taiw\u00e1n sea el pr\u00f3ximo objetivo de los brzezinskianos.<\/p>\n

Occidente se ha aislado moralmente de los dos pa\u00edses m\u00e1s poblados del mundo, as\u00ed como de Rusia. Este tri\u00e1ngulo jugar\u00e1 un papel clave en la configuraci\u00f3n del siglo XXI. Con China a la cabeza, desarrollar\u00e1n un nuevo sistema monetario paralelo al sistema d\u00f3lar-euro, as\u00ed como alternativas para el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otras instituciones internacionales que hacen cumplir el \u201csistema basado en reglas\u201d dise\u00f1ado por Occidente\u201d.<\/p>\n

EE.UU. se neg\u00f3 a considerar el ingreso de Ucrania a la OTAN\u00a0<\/strong><\/p>\n

Antes de la guerra, muchos analistas dijeron que ser\u00eda razonable negar o retrasar la admisi\u00f3n de Ucrania en la Alianza Atl\u00e1ntica para evitar el conflicto, pero la propia administraci\u00f3n de Joe Biden reconoce que antes de la invasi\u00f3n rusa, Washington no hizo esfuerzo alguno por abordar una de las principales preocupaciones de seguridad reiteradas por Vladimir Putin: que Ucrania fuera miembro de la OTAN.<\/p>\n

Cuando War on the Rocks, un sitio web de an\u00e1lisis de pol\u00edtica exterior y de defensa de Estados Unidos, pregunt\u00f3 esta semana a Derek Chollet, consejero del Secretario de Estado Antony Blinken, si la expansi\u00f3n de la OTAN a Ucrania \u201cno estaba sobre la mesa en t\u00e9rminos de negociaciones\u201d antes de la invasi\u00f3n, \u00e9ste respondi\u00f3 que no, revel\u00f3 Ben Armbruster en Qiosk.<\/p>\n

Los comentarios de Chollet confirman las sospechas de que la administraci\u00f3n de Joe Biden no estaba haciendo lo suficiente, \u00a0incluida la oferta de negar o retrasar la membres\u00eda de Ucrania en la OTAN, para evitar que Rusia iniciara una guerra contra Ucrania.<\/p>\n

\u201cLes dejamos en claro a los rusos que est\u00e1bamos dispuestos a hablar con ellos sobre temas que pensamos que eran preocupaciones genuinas que ten\u00edan y que eran leg\u00edtimos de alguna manera, me refiero a cosas del tipo de control de armas de esa naturaleza\u201d, dijo Chollet. Agreg\u00f3 que la administraci\u00f3n no pens\u00f3 que \u201cel futuro de Ucrania\u201d fuera uno de esos temas y que su posible membres\u00eda en la OTAN no fuera un \u201cproblema\u201d.<\/p>\n

\u201cEsto no se trataba de la OTAN\u201d, dijo Chollet, quien se contradijo momentos despu\u00e9s, diciendo: \u201cAl perpetrar esta guerra totalmente injustificada y no provocada, el objetivo [de Putin] era tratar de dividir a Estados Unidos de Europa y debilitar a la OTAN\u201d.<\/p>\n

Por supuesto, el mismo Putin declar\u00f3 p\u00fablicamente muchas veces antes de la invasi\u00f3n que, de hecho, la posible membres\u00eda de Ucrania en la OTAN era una preocupaci\u00f3n de seguridad clave para Rusia.\u00a0Semanas antes de que Rusia lanzara su guerra contra Ucrania, Putin afirm\u00f3 que se estaban ignorando las preocupaciones de Rusia sobre la ampliaci\u00f3n de la OTAN . \u201cNecesitamos resolver esta cuesti\u00f3n ahora\u2026 [y] esperamos que nuestros socios escuchen nuestra preocupaci\u00f3n y la tomen en serio\u201d, dijo.<\/p>\n

Ryan Evans, de War on the Rocks, le dijo a Chollet que tomaba las afirmaciones de Putin sobre la OTAN \u201cen serio\u201d, y agreg\u00f3 su sorpresa \u201cpor la negativa a hablar siquiera sobre el tema de la expansi\u00f3n de la OTAN\u201d. \u201cHablamos de la OTAN al decir que es una alianza defensiva. La OTAN no es una amenaza para Rusia\u201d, dijo Chollet.<\/p>\n

Antes de la invasi\u00f3n rusa, el investigador principal del Quincy Institute sobre Rusia y Europa, Anatol Lieven, escribi\u00f3 que, como parte de un paquete m\u00e1s amplio para evitar la guerra, EE.UU. deber\u00eda proponer \u201cla declaraci\u00f3n de una moratoria sobre la membres\u00eda de Ucrania en la OTAN por un per\u00edodo de 20 a\u00f1os\u201d, dando tiempo para las negociaciones sobre una nueva arquitectura de seguridad para Europa en su conjunto, incluida Rusia\u201d.<\/p>\n

Mal momento<\/strong><\/p>\n

Rusia avis\u00f3 que Occidente deb\u00eda detener su entrega de armamento a Kiev y la respuesta de EEUU y sus aliados ha sido contundente y desafiante, incrementando la ayuda militar. La respuesta de Mosc\u00fa ha sido cortar el suministro del gas a Polonia y Bulgaria.<\/p>\n

La crisis de Ucrania no podr\u00eda haber llegado en peor momento para los oponentes de Rusia. EE.UU., Jap\u00f3n y la Uni\u00f3n Europea est\u00e1n luchando con niveles de deuda nunca antes vistos junto con una inflaci\u00f3n r\u00e9cord. Este \u00faltimo no se puede controlar con tasas de inter\u00e9s m\u00e1s altas sin provocar una ola de quiebras e incluso incumplimientos soberanos.<\/p>\n

Algunos economistas predicen que la crisis de Ucrania conducir\u00e1 al fin del dominio del sistema d\u00f3lar-euro, la columna vertebral del poder militar occidental. Asia, con sus casi 4.000 millones de habitantes, desarrollar\u00e1 un sistema financiero paralelo y disminuir\u00e1 su dependencia de Occidente. Este escenario era quiz\u00e1s inevitable, pero Mackinder se habr\u00eda sorprendido de la forma en que Occidente ha acelerado su propio declive.<\/p>\n

El negocio es la guerra<\/strong><\/p>\n

\u00bfEstamos en los albores de una nueva Guerra Fr\u00eda? Todo indica que Washington no nada para evitar que Rusia invadiera Ucrania y arrastr\u00f3 a los pa\u00edses de la Organizaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) a la acci\u00f3n b\u00e9lica, como parte de la estrategia de retomar la hegemon\u00eda en nombre de la libertad y la democracia, al estilo occidental y cristiano.<\/p>\n

Los pa\u00edses miembros de la OTAN volvieron a comprometerse con la alianza y aprobaron sanciones extremas contra Rusia como castigo por la invasi\u00f3n a Ucrania. William Hartung, experto en pol\u00edtica internacional e investigador del Instituto Quincy, advierte que los halcones de Washington siguen presionando por un fuerte aumento del presupuesto militar de Estados Unidos, que ya alcanza el monto r\u00e9cord de 800 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o.<\/p>\n

\u201cHay peligro de que esta guerra no quede solo en Ucrania, sino que Estados Unidos la use como excusa para una pol\u00edtica m\u00e1s agresiva en todo el mundo, con el argumento de contrarrestar el poder de Rusia o China o Ir\u00e1n, o quienquiera que sea el enemigo del momento\u201d.<\/p>\n

Hartung tambi\u00e9n habla de la guerra liderada por Arabia Saudita en Yemen. El apoyo de Estados Unidos ha permitido que este conflicto est\u00e9 activo hace a\u00f1os y haya dejado un saldo de cerca de 400.000 muertes. A diferencia de Ucrania, donde Estados Unidos tiene una influencia m\u00e1s limitada, el gobierno de Joe Biden podr\u00eda \u201cterminar con esa matanza ma\u00f1ana\u201d, dice Hartung.<\/p>\n

Quiz\u00e1, buscando aniquilar a Rusia y cortar el camino a Eurasia, el que conduce a China, el Occidente que defiende su acepci\u00f3n maniquea de libertad y democracia \u2013EE.UU. y sus compinches europeos\u2013 puede terminar por autoaniquilarse, no sin antes dejar un tendal de muertos, un mundo a\u00fan m\u00e1s desigual de tierras arrasadas, en crisis alimentaria y hambre. Y el libreto de lo que sobrevendr\u00e1 a\u00fan ni siquiera est\u00e1 imaginado.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aram Aharonian\/\u00c1lvaro Verzi Rangel (CLAE, 4-5-22)   Cortar Europa del continente euroasi\u00e1tico es el evento geopol\u00edtico m\u00e1s importante desde la Segunda Guerra Mundial y eso lo que ha logrado Estados Unidos con la guerra en Ucrania. Para los geoestrategas, es probable que Taiw\u00e1n sea el pr\u00f3ximo objetivo. El mundo est\u00e1 al borde de una nueva […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49392,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50351"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50351"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50352,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50351\/revisions\/50352"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}