{"id":50392,"date":"2022-05-06T15:13:53","date_gmt":"2022-05-06T19:13:53","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=50392"},"modified":"2022-05-06T15:13:53","modified_gmt":"2022-05-06T19:13:53","slug":"la-guerra-y-los-patios-traseros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/05\/06\/la-guerra-y-los-patios-traseros\/","title":{"rendered":"La guerra y los patios traseros"},"content":{"rendered":"
\n

Olga Rodr\u00edguez (Eldiario.es, 6-5-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

En este trazado de patios traseros y reparto de zonas de influencia la guerra de Ucrania es presentada como un mensaje para China; como ensayo, ejemplo y advertencia de lo que podr\u00eda ocurrir en el Indo-Pac\u00edfico.<\/p>\n<\/div>\n

\n

En los circuitos diplom\u00e1ticos occidentales China preocupa desde hace tiempo. En la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico se est\u00e1n\u00a0transformando<\/a>\u00a0los equilibrios existentes, con un rearme naval, el crecimiento de las tensiones y la competencia geopol\u00edtica entre Estados Unidos y China.<\/p>\n

El nuevo centro de gravedad<\/h4>\n

El pasado mes de septiembre se hizo p\u00fablica la alianza estrat\u00e9gica militar\u00a0AUKUS<\/a>\u00a0entre EE.UU, Australia y Reino Unido para el Indo-Pac\u00edfico, calificada por Francia como una \u201cpu\u00f1alada por la espalda\u201d y percibida en algunos sectores europeos como\u00a0un golpe\u00a0<\/a>para la estrategia de la Uni\u00f3n Europea en la regi\u00f3n. Con AUKUS se aprob\u00f3 la venta a Australia de submarinos estadounidenses de ataque de propulsi\u00f3n nuclear, lo que rompi\u00f3 sin previo aviso el acuerdo millonario por el que Francia iba a vender a Australia doce submarinos de ataque de propulsi\u00f3n convencional por 56.000 millones de euros (Par\u00eds llam\u00f3 a consultas<\/a>\u00a0a sus embajadores en Australia y Estados Unidos).<\/p>\n

Tras la constituci\u00f3n de AUKUS el ministro de Exteriores chino, Wang Yi, se\u00f1al\u00f3 en octubre que la llamada \u201cestrategia del Indo-Pac\u00edfico\u201d propuesta por los Estados Unidos es, en realidad, un intento de establecer una nueva \u201cOTAN\u201d en la regi\u00f3n, con una \u201cmentalidad anticuada de la Guerra Fr\u00eda\u201d para mantener la posici\u00f3n dominante y el sistema de hegemon\u00eda de Estados Unidos.<\/p>\n

La Administraci\u00f3n Biden considera cruciales islas y canales mar\u00edtimos del Indo-Pac\u00edfico como puntos clave para una estrategia de contenci\u00f3n ante China. En la primera cadena isle\u00f1a, que separa China del Pac\u00edfico, se encuentran entre otros Jap\u00f3n, Filipinas o Taiw\u00e1n, esta \u00faltima reclamada por Pek\u00edn como territorio propio y considerada por Washington esencial para su seguridad.<\/p>\n

El pasado mes de febrero la Administraci\u00f3n Biden difundi\u00f3\u00a0el documento Estrategia Indo-Pac\u00edfico<\/a>, en el que indicaba que dicha regi\u00f3n es el epicentro de la actividad econ\u00f3mica mundial, llamaba a hacer un esfuerzo multifac\u00e9tico para impulsar la posici\u00f3n estrat\u00e9gica de Estados Unidos y contener el avance de China y explicaba lo siguiente:<\/p>\n

\u201cNos centraremos en cada esquina de la regi\u00f3n, desde el noreste y sudeste de Asia, hasta el sur de Asia y Ocean\u00eda, incluidas las islas del Pac\u00edfico. (\u2026) Este enfoque estadounidense cada vez m\u00e1s intenso se debe en parte al hecho de que el Indo-Pac\u00edfico se enfrenta a desaf\u00edos cada vez mayores, en particular de la Rep\u00fablica Popular China. (\u2026) Ninguna regi\u00f3n ser\u00e1 m\u00e1s importante para el mundo y para los estadounidenses que el Indo-Pac\u00edfico\u201d.<\/p>\n

La guerra y sus patios traseros<\/h4>\n

Con la invasi\u00f3n rusa de Ucrania la\u00a0desconfianza<\/a>\u00a0entre Washington y Pek\u00edn es evidente. La Administraci\u00f3n Biden ha culpado a China de\u00a0no presionar<\/a>\u00a0lo suficiente a Rusia para que cese sus ataques contra Ucrania, y el Gobierno chino ha acusado a EE.UU. y Reino Unido de\u00a0echar m\u00e1s le\u00f1a al fuego<\/a>\u00a0armando al ej\u00e9rcito ucraniano y de usar \u201cla cuesti\u00f3n ucraniana para difamar o amenazar a China\u201d.<\/p>\n

En medio de todas las tensiones, China y las islas Salomon acaban de cerrar un acuerdo de seguridad que no ha sido acogido con buenos ojos por Australia y EE.UU. De hecho Washington ha indicado que\u00a0no descarta intervenir<\/a>\u00a0militarmente si China instala una base en dichas islas, situadas a miles de kil\u00f3metros de su territorio. Ante tales cr\u00edticas, el Gobierno chino ha subrayado que los pa\u00edses de las islas del Pacifico Sur son soberanos e independientes, y no el patio trasero de EE.UU. o Australia.<\/p>\n

La reacci\u00f3n de la Administraci\u00f3n Biden ante el acuerdo de las islas de Salomon con China choca con el principio presuntamente universal de que un pa\u00eds soberano tiene derecho a tomar sus propias decisiones. En la pr\u00e1ctica, las relaciones internacionales nos muestran que en realidad tal principio se aplica de forma selectiva. Estados Unidos lo dej\u00f3 claro en 1962 cuando la URSS instal\u00f3 misiles en Cuba y Rusia lo ha subrayado al pretender que Ucrania no entre en la \u00f3rbita de influencia estadounidense.<\/p>\n

Un\u00a0editorial del diario oficial China Daily<\/a>\u00a0se\u00f1alaba la semana pasada que \u201cAustralia no tiene motivos legales para interferir en la cooperaci\u00f3n entre China y las Islas Salom\u00f3n. Al hacerlo, simplemente est\u00e1 demostrando su arrogancia infundida por el colonialismo\u201d. El editorial a\u00f1ad\u00eda que \u201cen cuanto a que la presencia militar de un pa\u00eds sea motivo de preocupaci\u00f3n, EE. UU. tiene casi 800 bases militares en 80 pa\u00edses y regiones de todo el mundo que son realmente preocupantes para muchos\u201d.<\/p>\n

Ucrania como ejemplo<\/h4>\n

Hace unas pocas semanas el te\u00f3rico del fin de la Historia, Francis Fukuyama, sosten\u00eda\u00a0en un art\u00edculo\u00a0<\/a>que hasta ahora la guerra de Ucrania \u201cha sido una buena lecci\u00f3n para China, que, como Rusia, en la \u00faltima d\u00e9cada ha acumulado unas Fuerzas Armadas aparentemente tecnol\u00f3gicas y de vanguardia, pero que no tienen experiencia de combate\u201d. Fukuyama tambi\u00e9n expresaba el deseo de que Taiw\u00e1n introduzca el servicio militar obligatorio para que todos los hombres mayores de edad tengan que luchar en caso de una eventual intervenci\u00f3n militar china en la isla, que lleva a\u00f1os recibiendo apoyo de EE.UU. en su voluntad de ser independiente de Pek\u00edn:<\/p>\n

\u201cConfiemos en que Taiwan, por su parte, se dar\u00e1 cuenta de la necesidad de prepararse para luchar, como han hecho los ucranios, y restablezca el servicio militar obligatorio\u201d. Sus palabras, como las de tantos otros, muestran c\u00f3mo la guerra de Ucrania es vista una y otra vez como un mensaje para China.<\/p>\n

En un art\u00edculo muy celebrado y difundido en c\u00edrculos occidentales -y retirado de Internet en China- el acad\u00e9mico chino Hu Wei\u00a0escrib\u00eda hace unas semanas<\/a>\u00a0una especie de gui\u00f3n del futuro pr\u00f3ximo en el orden internacional. En \u00e9l Wei exig\u00eda a China que anulara su neutralidad y preve\u00eda que en el marco del conflicto en Ucrania \u201cel poder occidental crecer\u00e1 de forma significativa, la OTAN continuar\u00e1 expandi\u00e9ndose y la influencia de Estados Unidos en el mundo no occidental aumentar\u00e1\u201d.<\/p>\n

En su art\u00edculo, Hu Wei a\u00f1ad\u00eda: \u201cChina estar\u00e1 m\u00e1s aislada en ese marco. Por las razones mencionadas, si China no adopta medidas productivas para responder, encontrar\u00e1 m\u00e1s contenci\u00f3n de EE.UU. y Occidente. Una vez que caiga Putin, Estados Unidos no tendr\u00e1 dos competidores estrat\u00e9gicos en frente, solo tendr\u00e1 que encerrar a China en una contenci\u00f3n estrat\u00e9gica. Corea del Sur caer\u00e1 a\u00fan m\u00e1s en la \u00f3rbita de EE.UU, Taiwan se unir\u00e1 al coro antichino y el resto del mundo tendr\u00e1 que elegir bando bajo la mentalidad de reba\u00f1o. China no solo estar\u00e1 rodeada militarmente por Estados Unidos, la OTAN, el QUAD y AUKUS, sino que tambi\u00e9n ser\u00e1 desafiada por los valores y sistemas occidentales\u201d.<\/p>\n

Las previsiones de dicho art\u00edculo muestran c\u00f3mo la atenci\u00f3n est\u00e1 aparentemente en Ucrania, pero nadie pierde de vista la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico. La historia est\u00e1 plagada de ejemplos en los que las relaciones internacionales y las estrategias militares se dirigen tambi\u00e9n y con claridad a terceros actores. En el marco de la guerra en Ucrania se pretende que los mensajes para Rusia tengan un \u00faltimo receptor: China.<\/p>\n

En esta din\u00e1mica de trazado de patios traseros y reparto de zonas de influencia -con sue\u00f1os delirantes de algunos que aspiran a ser los due\u00f1os del planeta entero- el conflicto en territorio ucraniano es presentado como un ensayo, como un\u00a0ejemplo<\/a>, como una advertencia de lo que podr\u00eda ocurrir en el Indo-Pac\u00edfico. As\u00ed lo se\u00f1alan analistas como los mencionados, as\u00ed lo expresa estos d\u00edas el Gobierno de Taiw\u00e1n: \u201cIntentamos ver lo que podemos aprender de Ucrania para defendernos a nosotros mismos\u201d.<\/p>\n

Evitar vivir peligrosamente<\/h4>\n

En este contexto, y a pesar de \u00e9l, surgen a\u00fan voces sensatas, como la del exprimer ministro laborista australiano Kevin Rudd, conocedor a fondo de las culturas china y estadounidense -habla mandar\u00edn con fluidez- quien acaba de publicar un libro en el que argumenta que el enfrentamiento entre EE.UU. y China es a\u00fan evitable, aunque se ha convertido en una posibilidad real. Rudd\u00a0est\u00e1 publicando<\/a>\u00a0estas semanas art\u00edculos en varios diarios y\u00a0revistas\u00a0<\/a>anglosajones, trasladando la idea de que estamos en la d\u00e9cada en la que \u201cviviremos peligrosamente\u201d, con riesgos que deber\u00edamos evitar:<\/p>\n

\u201cSe afianza el discurso de la inevitabilidad [del enfrentamiento entre China y EE.UU], aumenta la satanizaci\u00f3n mutua y la respuesta pol\u00edtica pasa, muy sutilmente, de la prevenci\u00f3n de la guerra a la preparaci\u00f3n de la guerra. El sonambulismo de las naciones de Europa hacia la guerra en 1914 debe seguir siendo una lecci\u00f3n para todos\u201d, indica.<\/p>\n

La inercia hacia un marco de guerra, como si fuerzas irreversibles de la historia nos llevaran a ella, es evitable. Frente al sonambulismo hacia la confrontaci\u00f3n es preciso idear algo mejor. Como se\u00f1ala Rudd, \u201cahora que tenemos los ojos bien abiertos, no tendremos excusa si no logramos evitar caminar hacia otra cat\u00e1strofe global\u201d.<\/p>\n

Las naciones del resto del mundo \u201cagradecer\u00edan un futuro en el que no se vean obligadas a tomar decisiones binarias entre Pek\u00edn y Washington\u201d. Un futuro en el que podamos dejar de posponer los desaf\u00edos globales de nuestro tiempo, desaf\u00edos que ning\u00fan pa\u00eds puede resolver por s\u00ed solo. Un futuro que no tengamos que vivir con riesgos innecesarios para la mayor\u00eda de la humanidad. A\u00fan es posible extraer la estupidez de la ecuaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Olga Rodr\u00edguez (Eldiario.es, 6-5-22)   En este trazado de patios traseros y reparto de zonas de influencia la guerra de Ucrania es presentada como un mensaje para China; como ensayo, ejemplo y advertencia de lo que podr\u00eda ocurrir en el Indo-Pac\u00edfico. En los circuitos diplom\u00e1ticos occidentales China preocupa desde hace tiempo. En la regi\u00f3n del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50393,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50392"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50392"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50394,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50392\/revisions\/50394"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50393"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}