{"id":50402,"date":"2022-05-07T11:09:11","date_gmt":"2022-05-07T15:09:11","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=50402"},"modified":"2022-05-07T11:09:11","modified_gmt":"2022-05-07T15:09:11","slug":"un-nuevo-relato-emancipatorio-desde-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/05\/07\/un-nuevo-relato-emancipatorio-desde-america-latina\/","title":{"rendered":"Un nuevo \u201crelato\u201d emancipatorio desde Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"
\n

Kintto Lucas (Rebelion, 7-5-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

Antes de la Segunda Guerra Mundial hab\u00eda tres visiones mayoritarias (o relatos para usar la tesis de Yuval Noah Harari) del mundo en disputa: el socialismo sovi\u00e9tico, el fascismo de Alemania e Italia y el capitalismo monop\u00f3lico \u201cliberal\u201d de Estados Unidos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Tras la guerra se impusieron dos visiones: el socialismo sovi\u00e9tico y el capitalismo monop\u00f3lico \u201cliberal\u201d estadounidense.<\/p>\n

La izquierda latinoamericana, en sus distintas versiones, adscribi\u00f3 en mayor medida al \u201csocialismo sovi\u00e9tico\u201d o al \u201cno alineamiento\u201d.<\/p>\n

Derrotado el socialismo sovi\u00e9tico se impuso el capitalismo monop\u00f3lico \u201cliberal\u201d de Estados Unidos. La izquierda adscripta al \u201csocialismo sovi\u00e9tico\u201d sinti\u00f3 que se le hab\u00eda ca\u00eddo el mundo y se produjeron distintas rupturas. Un sector mantuvo una mirada emancipatoria y otro se acomod\u00f3 al capitalismo.<\/p>\n

La izquierda no alineada supo mantener una postura cr\u00edtica, sin que se le cayera la biblioteca. Las movilizaciones ind\u00edgenas y campesinas, la disputa por los 500 a\u00f1os de resistencia ind\u00edgena y popular, el Foro Social Mundial, la lucha contra el ALCA, los gobiernos que empiezan a cuestionar al imperialismo y propician la integraci\u00f3n latinoamericana, los movimientos sociales campesinos y urbanos de nuevo tipo son algunas de las expresiones de la aparici\u00f3n de una nueva izquierda surgida de distintas vertientes de la izquierda pro sovi\u00e9tica y la izquierda no alineada. Desde esa nueva izquierda se construy\u00f3 una nueva visi\u00f3n del mundo, un nuevo \u201crelato\u201d de disputa al \u201crelato\u201d hegem\u00f3nico mundial.<\/p>\n

Ante la crisis del mundo unipolar y del \u201crelato\u201d del capitalismo monop\u00f3lico \u201cliberal\u201d se empieza a configurar un mundo multipolar con potencias emergentes como China y Rusia, que disputan la hegemon\u00eda de Estados Unidos a nivel geoestrat\u00e9gico, geopol\u00edtico, econ\u00f3mico-comercial, financiero y cultural. Surge un nuevo \u201crelato\u201d que no cuestiona el capitalismo como tal, pero cuestiona el capitalismo de Estados Unidos que impone al mundo formas pol\u00edticas, econ\u00f3micas y sociales que no cumple para consolidar el imperio. Se evidencia la crisis total del capitalismo monop\u00f3lico \u201cliberal\u201c.<\/p>\n

En este mundo en crisis de visiones o relatos, falta la construcci\u00f3n del relato nuevo \u201cno alineado\u201d. Ese relato no puede surgir de Europa porque, con algunas excepciones, las izquierdas europeas y el \u00abprogresismo\u00bb parecen perdidos a la cola de Estados Unidos. Las socialdemocracias, que ya hab\u00edan demostrado no ser izquierda, y los partidos verdes, son totalmente dependientes del relato y las imposiciones de la gran potencia.<\/p>\n

Por su parte, con la guerra de Ucrania, buena parte de las izquierdas reales europeas van atr\u00e1s de las socialdemocracias y se pierden en la telara\u00f1a estadounidense, asumiendo por miedo, incapacidad en el an\u00e1lisis, ingenuidad o acomodo, el discurso de la potencia central en crisis. Se comen el cuento estadounidense con demasiada facilidad.<\/p>\n

Entonces, con algunas excepciones, poco o nada se puede esperar de las izquierdas europeas y corresponde a las izquierdas latinoamericanas construir ese nuevo relato no alineado y revolucionario para la nueva etapa del mundo.<\/p>\n

La integraci\u00f3n fue la acci\u00f3n revolucionaria m\u00e1s importante durante los gobiernos progresistas, que de haberse consolidado no solo hubiese sido un punto fundamental en el proceso de liberaci\u00f3n de la Am\u00e9rica Latina sino que la colocaba en la capacidad de liderar un nuevo bloque no alineado dentro del mundo actual. Era adem\u00e1s parte de un nuevo proyecto geoestrat\u00e9gico latinoamericano. Durante diez a\u00f1os, con idas y venidas hubo una nueva visi\u00f3n desde Am\u00e9rica Latina que la posicion\u00f3 en el mundo y gener\u00f3 respeto internacional. Hubo un nuevo relato emancipatorio.<\/p>\n

Si bien, la integraci\u00f3n no se pudo consolidar y el retroceso de los \u00faltimos a\u00f1os es muy importante porque se gener\u00f3 una juventud despreocupada, sectores de supuesta izquierda que por odio se venden al mejor postor sin ubicar el enemigo real, decepci\u00f3n en todos los relatos, sigue siendo Nuestra Am\u00e9rica la regi\u00f3n llamada a construir una nueva visi\u00f3n del mundo con contenido liberador, una visi\u00f3n que dispute el relato del capitalismo monop\u00f3lico \u201cliberal\u201d de EE.UU. (hoy m\u00e1s que nunca vinculado al \u201cremozado\u201d relato fascista) y del capitalismo estatal centralizado de Rusia y China.<\/p>\n

Sin duda, entre un mundo unipolar, hegemonizado y subyugado por una potencia imperial y un mundo multipolar en disputa, para Am\u00e9rica Latina y para el mundo\u00a0 es mejor la segunda opci\u00f3n.<\/p>\n

Por lo tanto, nuestra visi\u00f3n debe partir de la consolidaci\u00f3n de un mundo multipolar. No podemos equivocarnos en eso, pero no es posible conformarnos solo con eso. Es necesario construir un nuevo relato emancipatorio socialista y anticapitalista, dentro de este mundo que, despu\u00e9s de la disputa comercial China\u2013EE.UU., la pandemia y la guerra de Ucrania ya no tiene vuelta atr\u00e1s.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kintto Lucas (Rebelion, 7-5-22)   Antes de la Segunda Guerra Mundial hab\u00eda tres visiones mayoritarias (o relatos para usar la tesis de Yuval Noah Harari) del mundo en disputa: el socialismo sovi\u00e9tico, el fascismo de Alemania e Italia y el capitalismo monop\u00f3lico \u201cliberal\u201d de Estados Unidos. Tras la guerra se impusieron dos visiones: el socialismo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50403,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50402","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50402"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50402"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50404,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50402\/revisions\/50404"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}