{"id":50415,"date":"2022-05-09T16:18:18","date_gmt":"2022-05-09T20:18:18","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=50415"},"modified":"2022-05-09T16:18:18","modified_gmt":"2022-05-09T20:18:18","slug":"nuestra-prioridad-deberia-consistir-en-salvar-vidas-no-en-castigar-a-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/05\/09\/nuestra-prioridad-deberia-consistir-en-salvar-vidas-no-en-castigar-a-rusia\/","title":{"rendered":"\u00abNuestra prioridad deber\u00eda consistir en salvar vidas, no en castigar a Rusia\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

C.J. Polychroniou (Sin Permiso, 9-5-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

Han transcurrido dos meses de guerra en Ucrania y no hay paz en perspectiva. De hecho, el nivel de destrucci\u00f3n se ha intensificado y ambas partes parecen tener pocas esperanzas de llegar a un acuerdo pac\u00edfico en breve. Adem\u00e1s, la situaci\u00f3n internacional tambi\u00e9n se est\u00e1 caldeando, ya que algunos pa\u00edses europeos neutrales est\u00e1n pensando en ingresar en la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN), un hecho que ha provocado que el Kremlin respondiera con amenazas de desplegar armas nucleares en la regi\u00f3n del B\u00e1ltico en caso de que se produjera esa medida.<\/p>\n<\/div>\n

\n

En la siguiente entrevista, Noam Chomsky, acad\u00e9mico de renombre mundial y destacado disidente, aborda estos acontecimientos en una entrevista exclusiva con su habitual colaborador, C. J. Polychroniou, para la revista\u00a0Truthout. Subraya que debemos dar prioridad a salvar vidas humanas -y no al castigo de Rusia- a la hora de determinar los pr\u00f3ximos movimientos.<\/em><\/p>\n

Noam, el presidente ruso, Vladimir Putin, declar\u00f3 la semana pasada en una conferencia de prensa conjunta con su aliado, el presidente bielorruso Alexander Lukashenko, que las conversaciones de paz han llegado a un \u00abcallej\u00f3n sin salida\u00bb y que la invasi\u00f3n contin\u00faa seg\u00fan lo previsto. De hecho, prometi\u00f3 que la guerra continuar\u00e1 hasta que se completen todos los objetivos que se fijaron al inicio de la invasi\u00f3n. \u00bfNo quiere Putin la paz en Ucrania? \u00bfEst\u00e1 realmente en guerra con la OTAN y los Estados Unidos? Si es as\u00ed, teniendo en cuenta sobre todo lo peligrosa que ha sido hasta ahora la pol\u00edtica de Occidente hacia Rusia, \u00bfqu\u00e9 se puede hacer hoy para evitar que todo un pa\u00eds sea potencialmente borrado del mapa?<\/strong><\/p>\n

Antes de continuar con esta discusi\u00f3n, me gustar\u00eda recalcar, una vez m\u00e1s, el punto m\u00e1s importante: Nuestra principal preocupaci\u00f3n deber\u00eda consistir en pensar detenidamente qu\u00e9 podemos hacer para poner fin r\u00e1pidamente a la criminal invasi\u00f3n rusa y salvar a las v\u00edctimas ucranianas de m\u00e1s horrores. Por desgracia, hay muchos que encuentran m\u00e1s satisfactorios los pronunciamientos heroicos que esta tarea necesaria. No resulta nada novedoso en la historia, lamentablemente. Como siempre, debemos tener muy presente la cuesti\u00f3n primordial y actuar en consecuencia.<\/p>\n

Volviendo a tu comentario, la \u00faltima pregunta es, con mucho, la m\u00e1s importante; volver\u00e9 a las anteriores.<\/p>\n

Hay, b\u00e1sicamente, dos maneras de que termine esta guerra: un acuerdo diplom\u00e1tico negociado o la destrucci\u00f3n de uno u otro bando, ya sea r\u00e1pidamente o por medio de una agon\u00eda prolongada. Y no ser\u00e1 Rusia la que se vea destruida. Es indiscutible que Rusia tiene la capacidad de arrasar Ucrania, y si Putin y su cohorte se ven abocados al pared\u00f3n, podr\u00edan hacer uso de esta capacidad en su desesperaci\u00f3n. Esa deber\u00eda ser seguramente la expectativa de aquellos que retratan a Putin como un \u00abloco\u00bb inmerso en delirios de nacionalismo rom\u00e1ntico y aspiraciones globales salvajes.<\/p>\n

Ese es claramente un experimento por el que nadie quiere pasar, por lo menos nadie que tenga la m\u00e1s m\u00ednima preocupaci\u00f3n por los ucranianos.<\/p>\n

Se hace necesaria la matizaci\u00f3n, por desgracia. Hay voces respetadas en la corriente dominante que sostienen simult\u00e1neamente dos puntos de vista: (1) Putin es, en efecto, un \u00abloco desquiciado\u00bb que es capaz de todo y que podr\u00eda arremeter salvajemente por venganza si se ve acorralado; (2) \u00abUcrania tiene que vencer.<\/a>\u00a0Ese es el \u00fanico resultado aceptable\u00bb. Podemos ayudar a Ucrania a derrotar a Rusia, dicen, suministr\u00e1ndole equipos militares avanzados y entrenamiento, y poniendo a Putin contra la pared.<\/p>\n

Esas dos posturas s\u00f3lo pueden sostenerlas simult\u00e1neamente aquellas personas a las que les importe tan poco el destino de los ucranianos que est\u00e9n dispuestas a probar un experimento para ver si el \u00abloco desquiciado\u00bb se escabulle derrotado o utiliza la fuerza abrumadora que tiene a su disposici\u00f3n para arrasar Ucrania. En cualquiera de los dos casos, ganan los defensores de estos dos puntos de vista. Si Putin acepta tranquilamente la derrota, ganan ellos. Si destruye Ucrania, ganan: justificar\u00e1 medidas mucho m\u00e1s duras para castigar a Rusia.<\/p>\n

No deja de ser interesante que esa voluntad de jugar con la vida y el destino de los ucranianos reciba grandes elogios, e incluso se considere una postura noble y valiente. Quiz\u00e1s se nos podr\u00edan ocurrir otras palabras.<\/p>\n

Dejando a un lado la matizaci\u00f3n\u00a0 -lamentablemente necesaria en esta extra\u00f1a cultura- la respuesta a la pregunta planteada parece bastante clara: emprender esfuerzos diplom\u00e1ticos serios para poner fin al conflicto. Por supuesto, esa no es la respuesta para aquellos cuyo objetivo principal es castigar a Rusia: luchar contra ella hasta el \u00faltimo ucraniano, tal como describe el embajador Chas Freeman la actual pol\u00edtica de Estados Unidos, asunto este\u00a0que hemos debatido<\/a>.<\/p>\n

El marco b\u00e1sico para un acuerdo diplom\u00e1tico se entiende desde hace mucho tiempo y lo ha reiterado el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski. En primer lugar, la neutralizaci\u00f3n de Ucrania, otorg\u00e1ndole un estatus m\u00e1s bien parecido al de M\u00e9xico o Austria. Segundo, aplazar el asunto de Crimea. En tercer lugar, la adopci\u00f3n de un alto nivel de autonom\u00eda para el Donb\u00e1s, tal vez dentro de un acuerdo federal, para que se resuelva preferiblemente en t\u00e9rminos de un refer\u00e9ndum internacional.<\/p>\n

La pol\u00edtica oficial de los Estados Unidos sigue rechazando todo esto. Los altos funcionarios de la administraci\u00f3n no se limitan a reconocer\u00a0que<\/a>\u00a0\u00abcon anterioridad a la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, los Estados Unidos no hicieron ning\u00fan esfuerzo por abordar una de las principales preocupaciones de seguridad sobre las que Vladimir Putin se ha manifestado con m\u00e1s frecuencia: la posibilidad de que Ucrania entrara en la OTAN\u00bb. Se alaban a si mismos por haber adoptado esta posici\u00f3n, que bien puede haber sido un factor que impulsara a Putin en su agresi\u00f3n criminal. Y los Estados Unidos siguen manteniendo esta posici\u00f3n hoy, obstaculizando as\u00ed un acuerdo negociado seg\u00fan las l\u00edneas esbozadas por Zelenski, sea cual sea el coste que suponga para los ucranianos.<\/p>\n

\u00bfPuede a\u00fan alcanzarse un acuerdo en esas l\u00edneas generales, como parec\u00eda probable antes de la invasi\u00f3n rusa? S\u00f3lo hay una forma de averiguarlo: intentarlo. El embajador Freeman dista de ser es el \u00fanico de los analistas occidentales informados que reprende al gobierno de Estados Unidos por haber \u00abestado ausente [de los esfuerzos diplom\u00e1ticos] y, en el peor de los casos, haberse opuesto impl\u00edcitamente\u00bb a ellos con sus acciones y su ret\u00f3rica. Eso, contin\u00faa, es \u00ablo contrario de la diplomacia y el arte de gobernar\u00bb y un amargo golpe para los ucranianos al prolongar el conflicto. Otros respetados analistas, como Anatol Lieven,\u00a0est\u00e1n en general de acuerdo<\/a>, reconociendo que, como m\u00ednimo, \u00ablos Estados Unidos no han hecho nada para facilitar la diplomacia\u00bb.<\/p>\n

Lamentablemente, las voces racionales, por muy respetadas que sean, quedan al margen del debate, dejando la palabra a los que quieren castigar a Rusia, hasta el \u00faltimo ucraniano.<\/p>\n

En la rueda de prensa, Putin pareci\u00f3 unirse a los Estados Unidos en su preferencia por \u00ablo contrario del arte de gobernar y la diplomacia\u00bb, aunque sus comentarios no cierran estas opciones. Si las conversaciones de paz se encuentran hoy en un \u00abcallej\u00f3n sin salida\u00bb, eso no significa que no puedan reanudarse, en el mejor de los casos con la participaci\u00f3n comprometida de las grandes potencias, China y los Estados Unidos.<\/p>\n

China se ve condenada, con raz\u00f3n, por su falta de voluntad a la hora de facilitar \u00abla diplomacia y el arte de gobernar\u00bb. Los Estados Unidos, como de costumbre, est\u00e1 exentos de cr\u00edticas en los medios de comunicaci\u00f3n y en las revistas norteamericanas\u00a0\u00a0(aunque no del todo<\/a>), salvo por el hecho de no proporcionar m\u00e1s armas para prolongar el conflicto o utilizar otras medidas para castigar a los rusos, que es la preocupaci\u00f3n dominante, al parecer.<\/p>\n

Una medida que podr\u00edan aplicar los Estados Unidos es la que se propone desde los pasillos de la Facultad de Derecho de Harvard, en el supuesto extremo liberal de la opini\u00f3n. El profesor em\u00e9rito Laurence Tribe y el estudiante de derecho Jeremy Lewin\u00a0proponen<\/a>\u00a0que el presidente Joe Biden siga el precedente establecido por George W. Bush en 2003, cuando se incaut\u00f3 de \u00ablos fondos iraqu\u00edes depositados en bancos estadounidenses, destinando lo recaudado a ayudar al pueblo iraqu\u00ed y a compensar a las v\u00edctimas del terrorismo\u00bb.<\/p>\n

\u00bfHizo el presidente Bush algo m\u00e1s en 2003 \u00abpara ayudar al pueblo iraqu\u00ed\u00bb? Esa molesta pregunta s\u00f3lo la plantear\u00edan los culpables del pecado de \u00abY t\u00fa m\u00e1s\u00bb, uno de los recientes artificios destinados que se preste atenci\u00f3n alguna a nuestras propias acciones y sus consecuencias en la actualidad.<\/p>\n

Los autores reconocen que hay algunos problemas en la congelaci\u00f3n de fondos que se han mantenido por seguridad en los bancos de Nueva York. Traen a colaci\u00f3n la congelaci\u00f3n de los fondos de Afganist\u00e1n por parte de la administraci\u00f3n Biden, que fue \u00abcontrovertida, debido sobre todo a las cuestiones no resueltas relativas al embargo judicial de los activos y las reclamaciones de asignaci\u00f3n entre demandantes en conflicto\u2026 demandas presentadas por los familiares de los muertos o heridos en el 11-S\u00bb.<\/p>\n

No se menciona, y quiz\u00e1 no sea controvertido, el drama de las madres afganas que ven a sus hijos morir de hambre porque no pueden acceder a sus cuentas bancarias para comprar alimentos en los mercados, y en general al destino de millones de afganos que se enfrentan a la inanici\u00f3n.<\/p>\n

El principal analista de pol\u00edtica exterior de\u00a0The New York Times<\/em>, Thomas Friedman, ofrece, sin quererlo, otros comentarios relacionados con los esfuerzos del presidente Bush en 2003 para \u00abayudar al pueblo iraqu\u00ed\u00bb:\u00a0\u00a0\u00a0\u201c\u00bfC\u00f3mo lidiar con una superpotencia dirigida por un criminal de guerra?<\/a>\u201d<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n podr\u00eda imaginar que una superpotencia pudiera estar dirigida por un criminal de guerra en esta \u00e9poca tan ilustrada? Un dilema dif\u00edcil de afrontar, incluso de contemplar, en un pa\u00eds de pr\u00edstina inocencia como el nuestro.<\/p>\n

\u00bfNo es de extra\u00f1ar que la parte m\u00e1s civilizada del mundo, sobre todo el Sur Global, contemple el espect\u00e1culo que se est\u00e1 desarrollando aqu\u00ed con asombro e incredulidad?<\/p>\n

Volviendo a la rueda de prensa de prensa, Putin s\u00ed declar\u00f3 que la invasi\u00f3n estaba procediendo seg\u00fan lo planeado y que continuar\u00eda hasta que se alcanzaran los objetivos iniciales. Si el consenso de los analistas militares y de las \u00e9lites pol\u00edticas occidentales est\u00e1 cerca de ser exacto, esa es la forma en que Putin reconoce que los objetivos iniciales de conquistar r\u00e1pidamente Kiev e instalar un gobierno t\u00edtere hubieron de\u00a0 abandonarse debido a la feroz y valiente resistencia ucraniana, dejando al descubierto al ej\u00e9rcito ruso como un tigre de papel incapaz incluso de conquistar ciudades situadas a pocos kil\u00f3metros de su frontera que est\u00e1n defendidas por un ej\u00e9rcito mayoritariamente de ciudadanos.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, el consenso de los expertos extrae otra conclusi\u00f3n: los Estados Unidos y Europa deben dedicar a\u00fan m\u00e1s recursos a protegerse de la pr\u00f3xima embestida de este monstruo militar rapaz que est\u00e1 dispuesto a lanzar un ataque para apabullar a la OTAN y a los Estados Unidos.<\/p>\n

La l\u00f3gica resulta aplastante.<\/p>\n

De acuerdo con ese consenso, Rusia anda ahora revisando sus planes ya descartados y est\u00e1 concentr\u00e1ndose en un gran ataque en la regi\u00f3n del Donb\u00e1s, donde se informa de que unas 15.000 personas han sido asesinadas desde el levantamiento del Maid\u00e1n en 2014. \u00bfPor qui\u00e9n? No deber\u00eda ser dif\u00edcil de determinar con muchos observadores de la Organizaci\u00f3n para la Seguridad y la Cooperaci\u00f3n en Europa (OSCE) sobre el terreno.<\/p>\n

Me parece ir demasiado lejos concluir que Putin tiene como objetivo la guerra con la OTAN y los Estados Unidos, es decir, la aniquilaci\u00f3n mutua. Creo que quiere la paz, de acuerdo con sus t\u00e9rminos (\u00bfqu\u00e9 monstruo no la quiere?) Cu\u00e1les son esas condiciones s\u00f3lo podemos descubrirlas tratando de averiguarlas, a trav\u00e9s del \u00abarte de gobierno y la diplomacia\u00bb. No podemos averiguarlo neg\u00e1ndonos a participar en esta opci\u00f3n, neg\u00e1ndonos incluso a contemplarla o discutirla. No podemos averiguarlo llevando a cabo la\u00a0pol\u00edtica oficial<\/a>\u00a0anunciada el pasado septiembre y reforzada en noviembre, asuntos que hemos discutido en repetidas ocasiones: la pol\u00edtica oficial de los Estados Unidos sobre Ucrania que la \u00abprensa libre\u00bb oculta a los estadounidenses, pero que seguramente la inteligencia rusa, que tiene acceso a la p\u00e1gina digital de la Casa Blanca, estudia muy cuidadosamente.<\/p>\n

Volviendo al punto esencial, deber\u00edamos hacer lo que podamos para poner fin a la agresi\u00f3n criminal y hacerlo de una manera que salve a los ucranianos de un mayor sufrimiento e incluso de una posible destrucci\u00f3n si Putin y su c\u00edrculo se ven contra la pared\u00f3n sin salida. Eso exige un movimiento popular que presione a los Estados Unidos para que d\u00e9 marcha atr\u00e1s en su pol\u00edtica oficial y se sume a la diplomacia y al arte de gobierno. Las medidas punitivas (sanciones, apoyo militar a Ucrania) podr\u00edan estar justificadas si contribuyen a este fin, no si est\u00e1n destinadas a castigar a los rusos mientras prolongan la agon\u00eda y amenazan a Ucrania con la destrucci\u00f3n, con indecibles ramificaciones m\u00e1s all\u00e1 de ello.<\/p>\n

Hay informes no confirmados de que Rusia ha utilizado armas qu\u00edmicas en la ciudad ucraniana que ha sido quiz\u00e1 la m\u00e1s brutalmente atacada: Mari\u00fapol. A su vez, el gobierno del Reino Unido se apresur\u00f3 a anunciar con bastante audacia que \u00abtodas las opciones est\u00e1n sobre la mesa\u00bb si estos informes son correctos. De hecho, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ya ha declarado que ese hecho \u00abcambiar\u00eda totalmente la naturaleza del conflicto\u00bb. \u00bfQu\u00e9 significa eso de que \u00abtodas las opciones est\u00e1n sobre la mesa\u00bb? \u00bfPodr\u00eda eso incluir una hip\u00f3tesis en la que la guerra de Ucrania pudiera volverse nuclear?<\/strong><\/p>\n

La frase \u00abtodas las opciones est\u00e1n sobre la mesa\u00bb es normal en lo que pasa por arte de gobierno en los Estados Unidos y el Reino Unido, todo ello violaci\u00f3n directa de la Carta de la ONU (y si a alguien le importara, de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos). No sabemos qu\u00e9 puede haber en las mentes de quienes emiten regularmente estas declaraciones. Tal vez quieran decir lo que dicen las palabras: que los Estados Unidos est\u00e1n preparados para recurrir a las armas nucleares, con lo que muy probablemente se destruir\u00e1n a s\u00ed mismos junto con gran parte de la vida en la Tierra (aunque los escarabajos y las bacterias pueden proliferar). Tal vez eso sea tolerable en sus mentes si al menos castiga a los rusos, que, nos dicen, son una maldici\u00f3n tan irremediable que la \u00fanica soluci\u00f3n puede ser el\u00a0\u201caislamiento permanente de Rusia<\/a>\u201d\u00a0o incluso el\u00a0\u201cRusia delenda est<\/a>\u201d.<\/p>\n

No cabe duda de que es conveniente preocuparse mucho por el uso de armas qu\u00edmicas, aunque no se confirme. A riesgo de un mayor \u201cY t\u00fa m\u00e1s\u201d, \u00a0deber\u00edamos tambi\u00e9n preocuparnos por los informes bien confirmados de fetos deformados en los hospitales de Saig\u00f3n en este momento, entre los\u00a0terribles resultados<\/a>\u00a0de la guerra qu\u00edmica desatada por la administraci\u00f3n Kennedy para destruir las cosechas y los bosques, una parte central del programa para \u00abproteger\u00bb a la poblaci\u00f3n rural que apoyaba al Vietcong, como bien sab\u00eda Washington. Deber\u00edamos estar lo suficientemente preocupados como para hacer algo que pal\u00ede las consecuencias de estos terribles programas.<\/p>\n

Que Rusia pueda haber utilizado o que est\u00e9 contemplando el uso de armas qu\u00edmicas, es decididamente un asunto de profunda preocupaci\u00f3n.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se afirma que miles de ucranianos han sido deportados por la fuerza desde Mari\u00fapol a zonas remotas de Rusia, lo que evoca oscuros recuerdos de las deportaciones masivas sovi\u00e9ticas bajo el mandato de Stalin. Los funcionarios del Kremlin han rechazado tales afirmaciones como \u00abmentiras\u00bb, pero han hablado abiertamente de reubicar a los civiles atrapados en Mari\u00fapol. Si los informes de deportaciones forzadas de civiles de Mari\u00fapol a Rusia se demuestran ciertos, \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda el prop\u00f3sito de tales acciones reprobables? \u00bfNo se sumar\u00edan a la lista de cr\u00edmenes de guerra de Putin?<\/strong><\/p>\n

Seguramente se sumar\u00edan a la lista, ya bastante larga. Y, por fortuna, sabremos mucho acerca de estos cr\u00edmenes. Ya se est\u00e1n llevando a cabo amplias investigaciones sobre los cr\u00edmenes de guerra rusos y, a pesar de las dificultades t\u00e9cnicas,\u00a0seguir\u00e1n adelante<\/a>.<\/p>\n

Eso tambi\u00e9n resulta normal. Cuando son los enemigos los que cometen los cr\u00edmenes, se pone en marcha una gran maquinaria para revelar hasta el m\u00e1s m\u00ednimo detalle. Como debe hacerse. No hay que ocultar ni olvidar los cr\u00edmenes de guerra.<\/p>\n

Lamentablemente, esa es una pr\u00e1ctica casi universal en los Estados Unidos. Se acaban de mencionar varios de los innumerables ejemplos. Pero el hecho de que el hegem\u00f3n global de hoy adopte las reprobables pr\u00e1cticas de sus predecesores nos deja a\u00fan la libertad de exponer los cr\u00edmenes de los enemigos oficiales de hoy, una tarea que hay que llevar a cabo, y que en este caso seguramente se llevar\u00e1 a cabo. Otros fuera del alcance del sistema de propaganda de Estados Unidos se horrorizar\u00e1n por la hipocres\u00eda, pero eso no es raz\u00f3n para no dar la bienvenida a un desvelamiento altamente selectivo de los cr\u00edmenes de guerra.<\/p>\n

Quienes tengan alg\u00fan perverso inter\u00e9s en escrutarse a s\u00ed mismos pueden aprender varias lecciones de la forma en que se manejan las atrocidades cuando se ponen al descubierto. El caso m\u00e1s notable es el de la matanza de My Lai, que finalmente se reconoci\u00f3 despu\u00e9s de que un reportero independiente, Seymour Hersh, le desvelara el crimen\u00a0a Occidente<\/em>. En Vietnam del Sur se conoc\u00eda desde hac\u00eda tiempo, pero no despert\u00f3 mucha atenci\u00f3n. El centro m\u00e9dico cu\u00e1quero de Quang Ngai ni siquiera se molest\u00f3 en denunciarlo porque esos cr\u00edmenes eran muy comunes. De hecho, la investigaci\u00f3n oficial del gobierno estadounidense encontr\u00f3 otro igual en el vecino pueblo de My Khe.<\/p>\n

La matanza de My Lai pudo quedar absorbida en el seno del sistema de propaganda al restringir la culpa a los soldados sobre el terreno que no sab\u00edan qui\u00e9n ser\u00eda el siguiente en tirotearles. Quedaron exentos -y siguen est\u00e1ndolo- quienes les enviaron a estas expediciones de asesinatos en masa. Adem\u00e1s, centrarse en uno de los muchos cr\u00edmenes sobre el terreno sirvi\u00f3 para ocultar el hecho de que eran una mera nota a pie de p\u00e1gina de una enorme campa\u00f1a de bombardeos de matanza y destrucci\u00f3n dirigida desde oficinas con aire acondicionado, y que suprimieron en su mayor parte los medios de comunicaci\u00f3n, aunque Edward Herman y yo pudimos escribir sobre ello en 1979, recurriendo a los detallados estudios que nos proporcion\u00f3 el corresponsal de\u00a0Newsweek<\/em>\u00a0Kevin Buckley, que hab\u00eda investigado el crimen junto con su colega Alex Shimkin, pero de los que no pudo publicar m\u00e1s que fragmentos.<\/p>\n

Fuera de estos casos, que son raros, los cr\u00edmenes en Estados Unidos no se analizan y se sabe poco de ellos. Una vieja historia entre los muy poderosos.<\/p>\n

No resulta f\u00e1cil comprender qu\u00e9 hay en el fondo de la mente de los criminales de guerra como Putin -o de los que no existen, seg\u00fan el canon que predican los expertos delNew York Times<\/em>, que se horrorizan al descubrir que existen criminales de guerra-, por referirnos a enemigos oficiales.<\/p>\n

Finlandia y Suecia parecen estar anim\u00e1ndose con la idea de ingresar en la OTAN. En caso de ingreso, Rusia ha amenazado con desplegar armas nucleares y misiles hipers\u00f3nicos en la regi\u00f3n del B\u00e1ltico. \u00bfTiene sentido que los pa\u00edses neutrales entren en la OTAN? \u00bfTienen realmente motivos para preocuparse por su propia seguridad?<\/strong><\/p>\n

Volvamos al abrumador consenso de los analistas militares y las \u00e9lites pol\u00edticas occidentales: el ej\u00e9rcito ruso es tan d\u00e9bil e incompetente que no podr\u00eda conquistar ciudades cercanas a su frontera defendidas mayoritariamente por un ej\u00e9rcito de ciudadanos. As\u00ed que, por lo tanto, los que tienen un poder militar abrumador deben estar temblando en sus botas por su seguridad frente a este impresionante poder militar en marcha.<\/p>\n

Se puede entender por qu\u00e9 esta concepci\u00f3n debe ser la favorita en las oficinas de Lockheed Martin y otros contratistas militares del principal exportador de armas del mundo, saboreando las nuevas perspectivas de ampliar sus abultadas arcas. El hecho de que se acepte en c\u00edrculos mucho m\u00e1s amplios, y que adem\u00e1s dirija la pol\u00edtica, quiz\u00e1 merezca de nuevo alguna reflexi\u00f3n.<\/p>\n

Rusia dispone de armas avanzadas, que pueden destruir (aunque evidentemente no conquistar), seg\u00fan se desprende de la experiencia de Ucrania. Para Finlandia y Suecia, abandonar la neutralidad y entrar en la OTAN podr\u00eda aumentar la probabilidad de que se usen. Dado que el argumento de la seguridad no es f\u00e1cil de tomar en serio, esa parece ser la consecuencia m\u00e1s probable de su ingreso en la OTAN.<\/p>\n

Tambi\u00e9n vale la pena reconocer que Finlandia y Suecia ya est\u00e1n bastante bien integradas en el\u00a0sistema de mando de la OTAN<\/a>, lo mismo que ven\u00eda sucediendo con Ucrania desde 2014, lo que se solidific\u00f3 a\u00fan m\u00e1s con las declaraciones pol\u00edticas oficiales del gobierno de los Estados Unidos de septiembre y noviembre pasados y la negativa de la administraci\u00f3n Biden \u00aba abordar una de las principales preocupaciones de seguridad m\u00e1s a menudo formuladas por Vladimir Putin -la posibilidad de que Ucrania ingresara en la OTAN\u00bb- en v\u00edsperas de la invasi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C.J. Polychroniou (Sin Permiso, 9-5-22)   Han transcurrido dos meses de guerra en Ucrania y no hay paz en perspectiva. De hecho, el nivel de destrucci\u00f3n se ha intensificado y ambas partes parecen tener pocas esperanzas de llegar a un acuerdo pac\u00edfico en breve. Adem\u00e1s, la situaci\u00f3n internacional tambi\u00e9n se est\u00e1 caldeando, ya que algunos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41763,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50415","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50415"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50415"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50415\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50416,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50415\/revisions\/50416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41763"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}