Misi\u00f3n Verdad (7-5-22)<\/p>\n
<\/p>\n
El primer a\u00f1o a cargo de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) para Samantha Power ha destacado por un reacomodo silente de la estrategia contra Venezuela. Sin embargo, se aprecian algunos rasgos de su actuaci\u00f3n comienzan a hilvanar un patr\u00f3n de acciones que se han desarrollado en sus otras responsabilidades pol\u00edticas.<\/p>\n
La funcionaria dem\u00f3crata, quien se autodenomin\u00f3 \"halc\u00f3n humanitario\", imparti\u00f3 cursos acad\u00e9micos\u00a0en la Escuela de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard con el cargo de \"Profesora de Pr\u00e1ctica de Liderazgo Global y Pol\u00edticas P\u00fablicas\", fue ganadora del Premio Pulitzer en 2003 por su libro\u00a0Un problema del infierno: Am\u00e9rica y la era del genocidio<\/em>\u00a0y tambi\u00e9n ejerci\u00f3 como asesora principal de Barack Obama.<\/p>\n En la \u00f3rbita del expresidente dem\u00f3crata como representante permanente de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU en 2013, la diplom\u00e1tica fue el detonante del proceso de perfeccionamiento de la intervenci\u00f3n \"humanitaria\" como arma favorita para el cambio de r\u00e9gimen.<\/p>\n Ha sido considerada l\u00edder de los \"halcones liberales\", la otra cara de una moneda que comparten con \"neoconservadores\" en la promoci\u00f3n del intervencionismo del \"Imperio estadounidense\". Adem\u00e1s del puro supremacismo de estos, el combustible de su intervencionismo son los derechos humanos, cuya industria moviliza navegables cantidades de millones de d\u00f3lares. Durante su audiencia de confirmaci\u00f3n ante el Senado, Power proclam\u00f3: \"Este pa\u00eds es el m\u00e1s grande de la Tierra. \u00a1Nunca pedir\u00e9 excusas por Estados Unidos!\".<\/p>\n Antes, durante la d\u00e9cada de 1990, fue parte de la constelaci\u00f3n medi\u00e1tica que particip\u00f3 en la desintegraci\u00f3n de Yugoslavia y hasta lleg\u00f3 a trabajar como periodista de deportes en CNN, televisi\u00f3n de informaci\u00f3n internacional cuya redacci\u00f3n albergaba miembros del 4\u00ba Grupo de\u00a0Operaciones Sicol\u00f3gicas<\/a>\u00a0de Fort Bragg.<\/p>\n Luego form\u00f3 parte de la Carnegie Endowment for International Peace como asistente de Morton Abramowitz, quien fue administrador de la National Endowment for Democracy (NED), asumida como la cara legal de la CIA. Tambi\u00e9n fund\u00f3 el Centro Carr para la Pol\u00edtica de los Derechos Humanos, financiado por la fundaci\u00f3n del exempresario Gregory C. Carr y por la fundaci\u00f3n del l\u00edbano-saudita Rafic Hariri.<\/p>\n En 2001, fue consultora de la Comisi\u00f3n Internacional sobre Intervenci\u00f3n y Soberan\u00eda de los Estados, creada por Canad\u00e1, donde se incub\u00f3 la noci\u00f3n de \"responsabilidad de proteger\" (R2P) bajo la idea de que, para prevenir masacres como las de Srebrenica o Ruanda, el Consejo de Seguridad de la ONU tendr\u00eda que intervenir cuando ya no hay Estado.<\/p>\n Milit\u00f3 en otras organizaciones intervencionistas como el International Crisis Group del oligarca h\u00fangaro-estadounidense\u00a0George Soros<\/a>\u00a0y el Genocide Intervention Network, que ha pasado a llamarse United to End Genocide.<\/p>\n Junto a su mentor y esposo, Cass Sunstein, formaron lo que el periodista populista Glenn Beck llamara \"la pareja m\u00e1s peligrosa de Estados Unidos\". Juegan al polic\u00eda bueno (ella) y el polic\u00eda malo (\u00e9l) respecto al tema de los DDHH y \"son capaces de defender cualquier cosa y lo contrario con el mismo ardor, siempre y cuando ello sea \u00fatil a sus intereses\", escribe el analista Thierry Meyssan en una\u00a0sinopsis sobre la trayectoria<\/a>\u00a0de Power.<\/p>\n En su libro\u00a0The Education of an Idealist: A Memoir<\/em>, publicado en 2019, Power escribe sobre c\u00f3mo casi se inmol\u00f3 en su propia y ardiente autoestima mientras informaba desde Bosnia en la d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n Hace poco m\u00e1s de un a\u00f1o, Joe Biden la nombr\u00f3 como administradora de la Usaid, describi\u00e9ndola como \"una voz l\u00edder para el compromiso estadounidense humano y basado en principios en el mundo, reunir\u00e1 a la comunidad internacional y trabajar\u00e1 con nuestros socios\".<\/p>\n La trayectoria de Samantha Power es un ejemplo did\u00e1ctico y potente de la\u00a0militarizaci\u00f3n del discurso de los derechos humanos<\/a>, en su libro sostiene que Estados Unidos dio un paso al costado durante los genocidios del siglo XX poniendo como ejemplos lo sucedido en Bosnia y Ruanda. Al respecto el abogado Chase Madar plantea:<\/p>\n \"'\u00bfPor qu\u00e9 los Estados Unidos se mantuvieron al margen con tanta indolencia?', se pregunta. Power concede que se han hecho 'progresos modestos a la hora de responder al genocidio'. Pero se trata de progresos insuficientes. Lo que hace falta es defender con coraje la presencia de nuestras fuerzas armadas para prevenir cat\u00e1strofes en materia de derechos humanos, su compromiso activo con lo que la jerga de la \u00e9lite que controla la pol\u00edtica exterior denomina 'intervenciones humanitarias'\".<\/em><\/p>\n Sin embargo, en su obra no hizo alusi\u00f3n a un tema que hoy es vigente: el impacto genocida de las medidas coercitivas unilaterales. Ya en aquellos a\u00f1os Power obviaba, por ejemplo, si las miles de muertes iraqu\u00edes atribuibles a las sanciones econ\u00f3micas estadounidenses de los a\u00f1os 90\u2032s deber\u00edan considerarse genocidio.<\/p>\n Madar se refiere a los cientos de miles de timorenses asesinados por Indonesia, a los 200 mil campesinos mayas asesinados en Guatemala durante la guerra civil y a los comunistas indonesios en 1955-1956, todos patrocinados por Estados Unidos. La misma rapaz \"humanitaria\" sostuvo en 2013 que \"Estados Unidos debe tomarse en serio los principios humanitarios y actuar con firmeza para combatir el genocidio y otros abusos de los derechos humanos\". Pero se\u00f1ala que su capacidad para persuadir a otras naciones de que sigan su ejemplo en estas cuestiones se ha visto terriblemente afectada por la guerra de Irak y la variedad de excesos cometidos en nombre de la \"guerra contra el terror\".<\/p>\n Junto al asistente de Hillary Clinton, Jeffrey Feltman, se empe\u00f1\u00f3 en la preparaci\u00f3n de la \"primavera \u00e1rabe\" en el Consejo de Seguridad Nacional, buscaron derrocar los reg\u00edmenes laicos \u00e1rabes (T\u00fanez, Egipto, Libia, Siria y Argelia), fueran o no aliados de Estados Unidos, para poner en el poder a la Hermandad Musulmana.<\/p>\n Power apoy\u00f3 tambi\u00e9n al clan Clinton-Feltman-Petraeus-Allen para luchar contra Rusia, Ir\u00e1n y Siria y ha defendido con \u00e9xito las guerras de la OTAN, detonadas por las \"primaveras\" y dirigidas por Estados Unidos en Libia y Siria \"para detener la pr\u00f3xima Ruanda\".<\/p>\n En marzo pasado estuvo en Miami, Florida, donde habl\u00f3 con periodistas de Cuba, Nicaragua y Venezuela sobre la \"importancia de la libertad de prensa\", as\u00ed como con l\u00edderes de la comunidad empresarial de Miami para discutir el compromiso del sector privado en Am\u00e9rica Central.<\/p>\n Como ha sido notorio en los \u00faltimos a\u00f1os, buena parte de los desembolsos de la operaci\u00f3n de cambio de r\u00e9gimen en Venezuela ha\u00a0tenido a los medios corporativos como destinatarios, por lo que queda clara la opci\u00f3n por profundizar en esta estrategia de intoxicaci\u00f3n medi\u00e1tica masiva e instrucci\u00f3n permanente de un expediente contra el chavismo a cargo del gobierno venezolano.<\/p>\n La Usaid constituye para Power una posici\u00f3n perfecta para ejercer la ayuda exterior como un garrote para golpear a los gobiernos hasta que se alineen detr\u00e1s de los dictados de Washington, que ella entiende como una campa\u00f1a interminable para detener genocidios y defender los derechos humanos.<\/p>\n En 2021, un informe (PDF<\/a>) de la Oficina del Inspector General de USAID critic\u00f3 el desempe\u00f1o de esa agencia durante la administraci\u00f3n Trump afirmando que los objetivos pol\u00edticos de dicha gesti\u00f3n interfirieron constantemente con la respuesta a la crisis humanitaria regional causada por el \"colapso pol\u00edtico\" de Venezuela.<\/p>\n Adem\u00e1s cuestiona la eficiencia de las acciones \"humanitarias\" bajo la direcci\u00f3n de Trump, destacando que, de las 368 toneladas m\u00e9tricas de ayuda que la Oficina de Asistencia para Desastres en el Extranjero y la Oficina de Alimentos para la Paz de Usaid enviaron a la frontera colombiana en 2019 (con un coste de 2 millones de d\u00f3lares), solo 8 toneladas m\u00e9tricas (un 2%) se entregaron realmente dentro de Venezuela. El resto de los suministros de asistencia humanitaria, algunos de los cuales fueron almacenados en un dep\u00f3sito custodiado por los militares colombianos en las afueras de C\u00facuta, fueron distribuidos dentro de Colombia o enviados a Somalia.<\/p>\n El informe tambi\u00e9n encontr\u00f3 que la administraci\u00f3n Trump utiliz\u00f3 la asistencia extranjera de Estados Unidos para apuntalar el apoyo al interino fake<\/em>\u00a0Juan Guaid\u00f3, quien no habr\u00eda rendido cuentas y ha sido acusado por sus mismos correligionarios del antichavismo de desviar\u00a0hasta 500 millones de d\u00f3lares<\/a>. Cabe destacar que Guaid\u00f3, adem\u00e1s, maneja fondos de las empresas p\u00fablicas venezolanas en el exterior, entre ellas, CITGO Petroleum Corporation y hasta hace poco Mon\u00f3meros Colombo-Venezolanos,\u00a0<\/strong>pero hasta ahora no ha presentado cuentas sobre el uso de esos recursos a nadie.<\/p>\n Pero nada, o casi nada, ha cambiado tras la diplomacia de Trump; en todo caso se ha profundizado. El pasado 23 de marzo, la Usaid public\u00f3 una\u00a0hoja informativa<\/a>\u00a0con datos sobre los gastos que han realizado tanto la Oficina de Asistencia Humanitaria esa agencia como Oficina de Poblaci\u00f3n, Refugiados y Migraci\u00f3n del Departamento de Estado del Departamento de Estado.<\/p>\n El mencionado documento refiere a \"la grave escasez de alimentos y medicinas ha llevado a los venezolanos a huir a Brasil, Chile, Colombia, Ecuador y Per\u00fa, y tambi\u00e9n a Argentina, M\u00e9xico, Panam\u00e1 y pa\u00edses del Caribe y Centroam\u00e9rica\" como la justificaci\u00f3n de m\u00e1s de 1 mil 600 millones de d\u00f3lares que se han desembolsado en 18 pa\u00edses de la regi\u00f3n entre 2017 y 2021. Se incluye a la misma Venezuela, en donde poco menos del 10% de los fondos, 158 millones, se han gastado en el rengl\u00f3n \"socios ejecutores\" (Implementing Partners o IP’s).<\/p>\n Casi un 40% de los mencionados gastos fueron erogados por la administraci\u00f3n Biden durante 2021 (655,1 millones de d\u00f3lares) y los mayores desembolsos han sido destinados a agencias internacionales como la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur) y la Organizaci\u00f3n Internacional para las Migraciones (OIM), las mismas que han inflado demostradamente las cifras de emigraci\u00f3n desde Venezuela.<\/p>\n La Usaid de Samantha Power ha agregado a la narrativa migratoria los operativos que ha desarrollado la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en la frontera con Colombia diciendo:<\/p>\n \"Un aumento de la violencia entre los grupos armados no estatales a lo largo de la frontera entre Colombia y Venezuela a principios de 2022 gener\u00f3 v\u00edctimas civiles y desplazamientos, aumentando las necesidades humanitarias entre los migrantes venezolanos\".<\/em><\/p>\n La realidad es que la cifra de desplazados internos en Colombia es mucho mayor y significativa que la ocasionada por el desalojo de los grupos denominados Tancol por el gobierno venezolano.<\/p>\n Dichas agencias, cuyo representante especial conjunto para Venezuela es el operador Eduardo Stein (vinculado tambi\u00e9n a la doctrina R2P<\/a>), lanzaron en diciembre pasado un plan de 1 mil 790 millones de d\u00f3lares para \"satisfacer las necesidades de los refugiados y migrantes venezolanos y sus comunidades de acogida en 2022″.<\/p>\n Un punto a destacar en 2021 fue el desarrollo de acciones concretas como la firma del acuerdo con el director ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas (ONU), David Beasley, que involucr\u00f3 a gobierno constitucional del presidente Nicol\u00e1s Maduro y a un sector de la diplomacia de Estados Unidos que hasta ahora hab\u00eda sido fiel al plan Guaid\u00f3.<\/p>\n De manera sin\u00e9rgica con la continuidad en la intoxicaci\u00f3n medi\u00e1tica masiva, Samantha Power seguir\u00e1 en la org\u00eda de fondos<\/a>\u00a0\"humanitarios\" que servir\u00e1n para fortalecer gobiernos de derecha e izquierda que se posicionen contra Venezuela, Cuba y Nicaragua.<\/p>\n Entretanto el actuar del halconato \"humanitario\" encabezado por Power y la Usaid se ha enfocado en extender la narrativa de la di\u00e1spora venezolana a zonas como la selva del\u00a0Dari\u00e9n<\/a>\u00a0(entre Panam\u00e1 y Colombia) y el r\u00edo Bravo, y para ello han activado algunas\u00a0puestas en escena<\/a>\u00a0que movilicen la atenci\u00f3n tanto de los pa\u00edses centroamericanos como del mismo p\u00fablico estadounidense.<\/p>\n Como en el caso de Irak, Power no considerar\u00e1 genocidio ni crimen de lesa humanidad las m\u00e1s de 30 mil muertes que ocasionaron las medidas coercitivas unilaterales\u00a0desde que su aliado Obama declarara a Venezuela como una \"amenaza inusual y extraordinaria\".<\/p>\n El doble papel de Samantha Power como \"impulsora\" de los derechos humanos y como incansable abogada a favor de la guerra no le incomoda y apenas empieza para Venezuela.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Misi\u00f3n Verdad (7-5-22) El primer a\u00f1o a cargo de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) para Samantha Power ha destacado por un reacomodo silente de la estrategia contra Venezuela. Sin embargo, se aprecian algunos rasgos de su actuaci\u00f3n comienzan a hilvanar un patr\u00f3n de acciones que se han desarrollado en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50435"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50435"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50437,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50435\/revisions\/50437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}ADALID DE LA MILITARIZACI\u00d3N HUMANITARIA<\/strong><\/h3>\n
INTENSIFICANDO LA ORG\u00cdA DE FONDOS HUMANITARIOS<\/strong><\/h3>\n