Carlos Fazio (Aporrea, 15-5-22)<\/p>\n
<\/p>\n
A trav\u00e9s de la OTAN, la estrategia militar expansionista de Estados Unidos sobre las fronteras de Rusia se ha mantenido inexorable desde 1999. Hoy es el turno de Finlandia y Suecia. Para compensar su debilitamiento como motor de la econom\u00eda capitalista mundial y mantener su hegemon\u00eda desafiada por China, EU est\u00e1 tratando de trasladar el problema al campo militar, donde todav\u00eda mantiene superioridad sobre su rival asi\u00e1tico.<\/p>\n
Con el benepl\u00e1cito de la industria armamentista \u2212que hace su agosto en Ucrania y Europa con el aumento exponencial de los presupuestos militares\u2212, la estrategia de tensi\u00f3n impulsada por el Estado profundo ( Deep State, la estructura paralela secreta que dirige las pol\u00edticas de inteligencia, defensa y la diplomacia de guerra de Washington) ha orillado a la administraci\u00f3n Biden a escalar la guerra por delegaci\u00f3n (\" proxy\" o subsidiada) contra Rusia y utilizar medios militares directos e indirectos contra su enemigo principal, China, en la regi\u00f3n del Asia-Pac\u00edfico.<\/p>\n
Biden, cuyos \u00edndices de aprobaci\u00f3n contin\u00faan cayendo y podr\u00eda vivir un desastre en las elecciones intermedias de noviembre pr\u00f3ximo, necesita alcanzar una victoria en Ucrania, y es alentado por los neoconservadores para una intervenci\u00f3n militar directa como requisito para \"mantener el orden basado en reglas\"; las de EU, por supuesto. Expertos militares han se\u00f1alado que el suministro de armas a Ucrania no revertir\u00e1 la guerra y Rusia prevalecer\u00e1, incluso si la OTAN se involucra de manera m\u00e1s directa. Debido a lo cual la apuesta por una escalada militar parece la \u00fanica opci\u00f3n que le queda a Biden.<\/p>\n
Durante su visita a Kiev a comienzos de mayo, el secretario de Defensa de EU, general Lloyd Austin, dijo que quer\u00eda ver a Rusia \"debilitada\" para que \"no pueda llevar a cabo el tipo de cosas que ha ejecutado al invadir Ucrania\". A\u00f1adi\u00f3 que Ucrania puede \"ganar\" la guerra a Rusia si cuenta con el \"equipo adecuado\". Pero una \"victoria\" de Ucrania s\u00f3lo ser\u00eda posible derrocando a Putin y ejecutando un \"cambio de r\u00e9gimen\" y el consiguiente aislamiento completo de China.<\/p>\n
En respuesta, el ministro del Exterior ruso, Sergei Lavrov, dijo que en esencia la OTAN est\u00e1 hoy en guerra con Rusia y el riesgo de una tercera guerra mundial es \"serio, real y no se puede subestimar\". A su vez, el vicepresidente ruso, Dimitri Rogozin, declar\u00f3 que en el caso de una guerra nuclear los pa\u00edses de la OTAN ser\u00edan destruidos en media hora. (Aunque sabemos que eso ser\u00eda la destrucci\u00f3n segura de ambas potencias nucleares, de all\u00ed las \" proxy wars\".)<\/p>\n
En ese contexto, el investigador Luo Siyi, de la Universidad Renmin de China, expuso que la guerra de Ucrania representa un cambio cualitativo en la pol\u00edtica militar estadunidense, ya que al impulsar al r\u00e9gimen de Zelensky a ingresar a la OTAN y solicitar de armas nucleares, cruz\u00f3 la l\u00ednea roja de una Rusia con capacidades militares extremadamente poderosas; lo que implica que EU decidi\u00f3 correr ese riesgo.<\/p>\n
Hasta ahora, EU no ha enviado tropas a Ucrania (s\u00f3lo asesores de la OTAN y contratistas) y dej\u00f3 claro que no quiere una guerra directa con Rusia que podr\u00eda desencadenar una tercera conflagraci\u00f3n en Europa. Pero como parte de una guerra de poder, desde el golpe de Estado en Kiev, en 2014, EU ha venido desplegando un sucio juego estrat\u00e9gico, militarizando y utilizando a Ucrania como pe\u00f3n, provocando de manera deliberada una guerra sangrienta entre dos pueblos hermanos.<\/p>\n
A la vez, desde su llegada a la Casa Blanca, y mientras intensificaba sus acciones encubiertas contra Rusia, la administraci\u00f3n Biden ha intentado vaciar la \"pol\u00edtica de una sola China\" de manera provocativa, armando y entrenando al ej\u00e9rcito de Taiw\u00e1n (como antes EU\/OTAN a Ucrania), y aumentando el despliegue de la armada de guerra estadunidense en el Mar de China Meridional. Lo que amenaza cruzar una l\u00ednea roja de China m\u00e1s peligrosa que la de incorporar a Ucrania a la OTAN.<\/p>\n
Seg\u00fan Luo Siyi, aunque mantiene el liderazgo en productividad, tecnolog\u00eda y tama\u00f1o de las empresas, EU ha venido perdiendo de manera permanente su abrumador dominio de la econom\u00eda mundial. De acuerdo con el c\u00e1lculo de paridad del poder adquisitivo (PPA) utilizado por el economista Angus Maddison, la econom\u00eda de China ya es 18 por ciento m\u00e1s grande que la de EU, mientras el Fondo Monetario Internacional predice que para 2026 la econom\u00eda china superar\u00e1 a la de EU en 35 por ciento. Situaci\u00f3n que nunca alcanz\u00f3 la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en la c\u00faspide de su desarrollo (1975), cuando la econom\u00eda estadunidense era m\u00e1s del doble del tama\u00f1o de la URSS.<\/p>\n
En competencia pac\u00edfica, China se ha convertido en el mayor comerciante de mercanc\u00edas del mundo y ha vencido en la guerra comercial iniciada por las administraciones Trump y Biden. Adem\u00e1s, en 2021, seg\u00fan la paridad del poder adquisitivo, EU s\u00f3lo representar\u00e1 16 por ciento de la producci\u00f3n econ\u00f3mica total del orbe; es decir, 84 por ciento de esa producci\u00f3n ser\u00e1 creada por otros pa\u00edses. Por lo que ante la p\u00e9rdida de su dominio econ\u00f3mico, afirma Luo Siyi, EU utilizar\u00e1 medios militares y pol\u00edticos para compensar esa debilidad. Recuerda, tambi\u00e9n, que el gasto militar de EU excede el de los siguientes nueve pa\u00edses combinados. Y excepto en armas nucleares, donde es superado en n\u00fameros de ojivas por Rusia, el Pent\u00e1gono sigue siendo fuerte. Por lo que est\u00e1 tratando de trasladar el problema de su debilidad econ\u00f3mica al campo militar, con graves riesgos para la humanidad.<\/p>\n
Rusia es el \u00fanico pa\u00eds que puede rivalizar con EU en armas nucleares. A su vez, la alianza estrat\u00e9gica entre China y Rusia es una importante fuerza disuasoria econ\u00f3mica-militar para EU, que hace que tenga miedo de ir directamente a la guerra con China. Al provocar la guerra en Ucrania, EU est\u00e1 tratando de subvertir a Rusia para establecer un gobierno en el Kremlin que ya no defienda los intereses nacionales y sea hostil a China, con lo que la larga frontera entre ambos pa\u00edses se convertir\u00eda en una amenaza estrat\u00e9gica para Pek\u00edn. De all\u00ed que el desenlace de la guerra en Ucrania sea crucial para el mundo presumiblemente bipolar emergente.<\/p>\n
Putin ha se\u00f1alado que en el escenario b\u00e9lico Rusia no tiene prisa. Su aviaci\u00f3n controla el cielo de Ucrania y ante el agotamiento f\u00edsico y sicol\u00f3gico de las unidades ucranias, condenadas a un desgaste lento, la ruptura de la resistencia probablemente est\u00e9 cerca. De all\u00ed la enigm\u00e1tica frase del general Lloyd \u2013Mr. Raytheon\u2212 Austin sobre \"ganar\" la guerra. La pregunta es: \u00bfc\u00f3mo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Carlos Fazio (Aporrea, 15-5-22) A trav\u00e9s de la OTAN, la estrategia militar expansionista de Estados Unidos sobre las fronteras de Rusia se ha mantenido inexorable desde 1999. Hoy es el turno de Finlandia y Suecia. Para compensar su debilitamiento como motor de la econom\u00eda capitalista mundial y mantener su hegemon\u00eda desafiada por China, EU […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50000,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50514"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50514"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50515,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50514\/revisions\/50515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}