Wilkie Delgado Correa (Aporrea, 18-5-22)<\/p>\n
<\/p>\n
En ese absolutismo sin matices se cometen faltas de apreciaci\u00f3n y hasta verdaderas estupideces, como siempre que funcionan el odio y la prepotencia del imperio<\/p>\n
Ante la cercan\u00eda de la celebraci\u00f3n a inicios de junio de la Cumbre de las Am\u00e9ricas, se debate mucho sobre las invitaciones y asistentes a dicho evento y, por lo tanto, cu\u00e1les ser\u00e1n los posibles resultados de una agenda en que se cabildea sobre los posibles gobiernos participantes y el enfoque de los asuntos que se debatir\u00e1n y los compromisos de la declaraci\u00f3n final.<\/p>\n
Hasta ahora, por declaraciones de funcionarios de cierto nivel de los Estados Unidos, se conoce la intenci\u00f3n de vetar las invitaciones de Cuba, Venezuela y Nicaragua, mientras que ante la avalancha de declaraciones en contra de gobernantes de Am\u00e9rica Latina y del Caribe, la vocera oficial de la presidencia de Biden se abroquela en la justificaci\u00f3n del secretismo sobre la decisi\u00f3n final de la invitaciones a los posibles asistentes. A ello se une una posible ridiculez adicional que ser\u00eda la invitaci\u00f3n a la Cumbre de Juan Guaid\u00f3, reconocido como presidente de Venezuela por los Estados Unidos y la OEA<\/p>\n
Cualquiera que sea la soluci\u00f3n del asunto de los participantes, el gobierno de Joe Biden se encuentra en un dilema del cual saldr\u00e1 malparado como anfitri\u00f3n. Y a estas alturas est\u00e1 claro que no supo prever las consecuencias de la aplicaci\u00f3n de su cegata pol\u00edtica internacional tanto en el hemisferio como en el resto del mundo.<\/p>\n
Mucho se puede comentar a partir del an\u00e1lisis pormenorizado de las aristas relacionadas con este evento. Su desenlace final permitir\u00e1 reafirmar la certeza de cuantos juicios pudieran ser esclarecedores y avizores en los momentos presentes.<\/p>\n
Por el momento me permito recordar algunos presupuestos ideol\u00f3gicos sustentados por el escritor norteamericano Ray Bradbury.<\/p>\n
Como muchos otros escritores norteamericanos famosos, Bradbury se pronunci\u00f3 sobre la realidad de la pol\u00edtica y el comportamiento de los norteamericanos, mejor ser\u00eda decir de los yanquis, o sea la parte prepotente y engre\u00edda de los Estados Unidos, que incluye a las \u00e9lites pol\u00edticas y sociales de ese pa\u00eds, y que miran al resto de los pa\u00edses del mundo, ya como subordinados o como aliados de menor cuant\u00eda.<\/p>\n
El famoso y multipremiado escritor norteamericano Ray Bradbury declar\u00f3 en 1968 a la prensa, lo siguiente:<\/p>\n
\"Recientemente he rele\u00eddo el libro de Bernard Shaw y he comprendido por qu\u00e9 los norteamericanos no saben hacerse amar y consiguen frecuentemente hacerse detestar por el mundo entero. Shaw se\u00f1ala que nosotros simplificamos demasiado las cosas y las ideas, transform\u00e1ndolas en verdades absolutas, que pensamos y vivimos a trav\u00e9s de juicios convencionales y esquemas preconcebidos.<\/p>\n
Es que no entendemos de matices. Para el norteamericano corriente, los comunistas tienen que ser necesariamente horribles y malvados, no puede haber buena gente en Vietnam o en China Roja. Nada bueno puede haber de positivo en el comunismo, piensa el hombre del mont\u00f3n. En ese absolutismo sin matices se cometen faltas de apreciaci\u00f3n y hasta verdaderas estupideces, como siempre que funcionan el odio o la indiferencia humana.\u00a8<\/p>\n
Y continuaba Bradbury en el an\u00e1lisis mencionado: \"A veces me pregunto si no es nuestra falta de virilidad en casa lo que nos hace tan dictatoriales y destructores en los dem\u00e1s pa\u00edses. Cobardes en el hogar, con nuestras mujeres, nos desquitamos fuera y pretendemos ser prepotentes con los dem\u00e1s\u2026\".<\/p>\n
Como vemos, estas opiniones son una especie de bistur\u00ed que abre y pone al descubierto las entra\u00f1as viscerales, la psicolog\u00eda y el car\u00e1cter de las \u00ednfulas que muestran al mundo los pol\u00edticos norteamericanos, y estos juicios son coincidentes con el de muchos otros ilustres hombres de ese pa\u00eds, digamos Hemingway, Henry Miller, Noam Chomsky, Edward Zinn, Mikel Moore, etc\u00e9tera.<\/p>\n
\u00a1Pero qu\u00e9 magn\u00edfica instant\u00e1nea para un retrato de la realidad pol\u00edtica de Norteam\u00e9rica!<\/p>\n
El retrato pudiera exhibir una interrogante como t\u00edtulo: \u00bfPor qu\u00e9 ser tan dictatoriales y destructores en los dem\u00e1s pa\u00edses?<\/p>\n
Por ahora me permito adelantar esta conclusi\u00f3n sobre la celebraci\u00f3n de la Cumbre de las Am\u00e9ricas:<\/p>\n
Cualquiera que sea la soluci\u00f3n del asunto de los participantes, el gobierno de Joe Biden se encuentra en un dilema del cual saldr\u00e1 malparado como anfitri\u00f3n.<\/p>\n
Doctor en Ciencias M\u00e9dicas. Doctor Honoris Causa. Profesor Titular y Consultante. Profesor Em\u00e9rito de la Universidad de Ciencias M\u00e9dicas de Santiago de Cuba.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wilkie Delgado Correa (Aporrea, 18-5-22) En ese absolutismo sin matices se cometen faltas de apreciaci\u00f3n y hasta verdaderas estupideces, como siempre que funcionan el odio y la prepotencia del imperio Ante la cercan\u00eda de la celebraci\u00f3n a inicios de junio de la Cumbre de las Am\u00e9ricas, se debate mucho sobre las invitaciones y asistentes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50530,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50529","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50529"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50529"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50531,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50529\/revisions\/50531"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}